问题

怎样评价韩国电影《釜山行》?

回答
说到《釜山行》,这片子在国内火得一塌糊涂,当年上映的时候,电影院里那是人山人海,大家都被那种末日丧尸围城的绝望感给牢牢抓住了。不过,在我看来,它之所以能这么火,除了丧尸这个自带流量的元素,更多的是因为它玩转了人性这个大杀器。

首先,从类型片角度看,《釜山行》绝对是韩国丧尸片的一个标杆。它不是那种纯粹的打打杀杀,而是非常巧妙地将丧尸的恐怖与人性的光辉与黑暗融为一体。影片的节奏感掌握得极好,从一开始的日常生活被突如其来的丧尸危机打破,到主角一行人拼命挤上开往釜山的列车,再到列车上一次次惊心动魄的求生,每一步都让人肾上腺素飙升。丧尸的设定也很是凶猛,它们虽然没有智商,但那种狂躁、迅速、数量上的压迫感,真的能让人感受到窒息般的恐惧。而且,影片中的丧尸不仅能被声音吸引,视觉也相当敏锐,这给主角们的行动增加了更多限制和看点。

但说实话,我觉得《釜山行》最牛的地方,在于它并没有把重点放在丧尸身上,而是把我们这些观众的目光牢牢地吸引到了角色身上。这群人,从冷漠自私的证券基金经理石宇,到挺身而出的硬汉大叔尚华,再到孕妇成景,以及那个永远充满善良和正义感的棒球队员英国,他们每个人都代表了人性中的不同侧面。

石宇这个角色,开始的时候真的挺让人讨厌的,他只想着自己和女儿,对别人避之不及,甚至为了活命不惜牺牲他人。他身上那种为了生存而变得冷漠和自私,在极端环境下是多么普遍,多么让人心酸。但随着剧情的推进,看着他和女儿在危险中相互扶持,看着他为了救别人而一次次冲破自己的底线,你就能感受到他内心深处的转变。他从一个只顾自己的“利己主义者”慢慢变成了一个有担当的男人,这种成长弧光非常动人。

而尚华大叔,那绝对是《釜山行》里的“国父”式人物了,哈哈。他就像一堵墙,挡在所有人前面,用自己的身体去阻挡丧尸,去保护孕妇和小孩。他身上那种不顾一切的保护欲,那种为了家人和陌生人的牺牲精神,真的是把人性中最闪光的部分展现得淋漓尽致。特别是他被咬后,还能坚持着让妻子活下去,那种绝望中的坚持,让人看得热泪盈眶。

还有那个一直都很重要的角色,就是那个有点自私但最终也做出牺牲的童秀。他一开始为了活下去,做了很多让人觉得不齿的事情,比如把好心帮助他的人推出去当诱饵。但当他看到尚华大叔的牺牲,看到石宇为了救他而身处险境,他内心的良知也被唤醒了。最终,他选择把生的希望留给石宇和秀安,自己也成了最后的牺牲者。

影片通过这些角色的互动和选择,把“人性”这个宏大的命题给拆解开来,摊在我们面前。在生死关头,有的人选择了自保,有的人选择了牺牲,有的人在恐惧中迷失,有的人在绝望中闪耀。这些选择没有绝对的好坏之分,但都真实地反映了人在极端压力下的反应。

当然,也有人说《釜山行》太狗血,或者说丧尸的设定有些套路。但我觉得,一部成功的商业片,能在紧张刺激的动作场面背后,还能引发观众对人性的思考,就已经很了不起了。它不是那种让你看完就忘的爆米花电影,它会让你在走出电影院后,还会时不时地想起那些角色,想起他们在面对死亡时做出的选择,甚至会反思自己在同样情况下会怎么做。

总的来说,《釜山行》就是一部非常成功的商业片,它精准地抓住了观众的心理,用惊悚的丧尸外壳包裹着深刻的人性内核。它让我们在害怕丧尸的同时,也更加关注身边的同类,更加珍惜彼此之间的信任和温情。这大概也是为什么这部电影能获得如此广泛的喜爱吧。

网友意见

user avatar

我想起了我两年前写的这个回答...哪位好心人投资个《石景山行》拍拍啊?



补充:哈哈哈好多人跑到原帖下面留言啊你们太可爱了。



user avatar

很平静地看完了《釜山行》,最大的感受

不是对丧尸扑面而来的心惊肉跳;

不是对那些煽情画面的感动流泪;

也不是对观众们最津津乐道的人性善恶的二元论的惊艳;

而是对于导演在人在灾难面前无能和脆弱的刻画赞叹不已。

这种刻画其实是很难的,稍不留神便沦为和国内三流恐怖片一般的笑柄,《釜山行》这部影片给我的感觉却是将这种刻画用到了深处。

其实不光是《釜山行》,韩国很多电影也都是如此 ,让观众觉得影片中的人物的智商瞬间下线,愚笨得活该去死,但却更显真实。

最为典型的便是《追击者》这部影片,片中主人公警察的愚笨让本来都快逃出魔爪的女人惨遭嫌疑人杀害,当我们处在上帝视角的时候,恨不得钻进影片中大骂男主人公你怎么能这么蠢,但等我们冷静下来设身处地地想一想以后,突然发现,当时的情况下,男主人公能做到那种地步,已经算是一名很优秀的警察了。

这就是韩国影片比较个性的一点,回归现实,很多第一眼看起来很傻逼的举动,事后想想,这才是生活中最常遇到的状况。

接下来我就列举一些影片中被观众第一眼看上去很“低智商”的人物。

女乘务员:在遇见第一个变成丧尸的姑娘时,惊恐地瘫在地上,眼睁睁得看着却不逃跑。


一整节车厢的年轻人:看到这么诡异的一个场景,甚至见到女子被咬,居然都一直坐在那傻傻地问:“干什么,干什么呢?”


年轻白衣女子:被拍醒后,目睹了男乘务员被咬死的惨景,愣在角落里不开溜,仿佛在等着被咬。


看到这些场景的时候,很多人会想,这些人物智商为0啊,就算看不出这是恐怖的丧尸袭击,至少能产生强烈的危机感吧,再怎么吃惊,也得迈开步子赶紧开溜啊,坐的傻坐在那,瘫的瘫在那,等死么?

但站在上帝视角的我们设身处地地想一想,就会发现,这些场景恰恰是最合理最真实的场景。

普通民众不是特种兵,没有那么强的应变能力。

现实当中,不少腼腆的人第一次上台演讲,都会浑身不受控制的颤抖,当想到这些的时候,我们就会理解女乘务员一下子瘫在地上,白衣女子靠在角落,明知危险即将来临,还瘫在那不逃跑的行为。

身体在遇到强烈的刺激下,绝没有你想象中那么听话。

让我们再换个场景,想象上课的时候,教室里一个学生突然狠狠撕咬另一个学生,这时候我们的反应。

我们也会待在教室傻傻地看着,绝不会抢着逃离教室。

为什么?因为我们身边正常的同学有几十个,而撕咬人的学生只有一个,所以我们会有很强的安全感,这么多人在这,又有什么好怕的呢,同时还会在意别人的感受,一个人冒失地逃出教室,会不会给留在教室的其他人一种胆小和发神经的感觉?

想到这儿,我们也会理解为什么女乘务员被女人骑在头上咬着,走了近半节车厢,大家伙都只是好奇的抬抬头观望。也明白了几节车厢弄出这么大动静,居然还有一大群人愣在那儿观望的原因。

中途各位好汉英勇打怪的场景就不多描述了,人们在短暂的惊恐之后,就会习惯这种恐怖的环境,恢复正常的行动力,甚至超常的行动力。毕竟短时间见惯了大量的生死,人的胆量也会变大。


接下来就是到后期主要人物阵亡的时候,其他人的阵亡都算合理,就是大叔的阵亡和男主人公的阵亡给人的感觉有点拉低智商。

大叔前期关门的时候是两个手推的。

在支撑不住的时候,居然把手放到了门边上,卧槽,门边上可是一堆丧尸的嘴巴在等着,果不其然,被门边的丧尸咬到了。


而男主和自私鬼丧尸搏斗的时候,居然用手捂住丧尸的嘴,这真是送人头。

但上帝视角的我们其实也不能苛求太多,要注意一点,体力透支问题

大叔当时是在和门外的一堆丧尸拼力气,一直僵在那儿,换你和一个普通人扳手腕五分钟,中途一口气都不松,能不能坚持下来?至于和一堆从飞机上跳下来都不死的丧尸拼力气,能不能保持良好的思考能力和判断能力,显而易见。

至于男主人公在大战丧尸之前,可跑了一场马拉松。

抱着孩子负重跑完还没喝水休息,这样的情况下和丧尸决斗,智商被拉低送人头我想也是情有可原的。

这就是被很多人吐槽的槽点,人物智商集体下线,但在我看来,这些人更像是有血有肉的人,我们身边的普通人,而不是美国大片中那一个个身手敏捷的超人。

对于人在灾难下无能和脆弱的刻画,还有一点不可不提,那就是普通人对于上层者阶层决断的无力抗拒。

和其他韩国灾难片相似,《釜山行》强调的是“人祸”,而不是“天灾”。

无论是之前的《汉江怪物》,《流感》,还是如今的这部《釜山行》,灾难的起因往往是人为造成的,实验室的化学废料流入汉江,造就了食人的怪物;偷渡者的不法行径,造成了一整座城市的人陷入死亡危机,拯救了一家濒临破产的生化公司,整个国家遭受丧尸屠戮。

而在灾难爆发的时候,韩国政府上层官员给人的映像往往是这几点:

1.上层官员在灾难彻底爆发之前,往往不重视这些不起眼的征兆,并且嘲笑那些感知到危险,前来示警的普通人,等到危机爆发之后,抛下民众,带着家人坐直升机开溜。

2.为了确保上位者自己处于绝对安全的境地,不受灾难的波及,对于已爆发灾难的地区实行隔离,无差别的隔离,比如《流感》之中,将健康人和病人关在一起,这样做的后果便是火上浇油,进一步扩大灾难。

3.粉饰太平,通常打着“避免群众不必要的恐慌”的旗号,切断隔离区与外界的通讯,进一步加深隔离区幸存者们的孤独和绝望。

4.当事情已经严重到了“纸包不住火”,无法收拾的地步,上位者们“牺牲一小部分人成全整个国家”的“正义”宣言便出现了,对于隔离区的人进行净化(也就是屠杀)。

这就是韩国政客和上位者在韩国灾难片中通常扮演的角色,帮助灾难掐灭幸存者们的希望。

而普通人此刻便充当了闪耀人性光辉的英雄角色,然而,英雄的能力也是有限的,幸存者最终的存亡其实还掌握在那些处在安全高地上的掌权者手里,这不得不说很残忍,但也很现实。

在《釜山行》的末尾,有几个画面大家不会忘记。


要不是女孩的歌声碰巧让士兵们确认了其是否感染,最后的结局就是历经艰险没死在丧尸手里的妇女和儿童,死在了士兵的手里,死在了当权者的决断下,讽刺吧。

很多人吐槽,如果结局写成这样也太恶心了吧,导演会被喷死的。

这些人大多还是没怎么接触过韩国的电影,其实像这种“正不胜邪”的恶心结局,韩国电影有很多部,取材自1981年“釜林事件”的《辩护人》,正义律师辩护到了最后,还是没能阻止冤案的发生,取材于华城连环杀人案的《杀人回忆》,警方到最后也没能把残忍奸杀十多位女子的真凶缉拿归案,凶手逍遥法外……

正是这些恶心的结局,揭露出一个我们不愿意相信的真相,现实往往比想象中要残酷得多,我们所崇拜的英雄其实也很无能,也很脆弱,从来没有所谓的主角光环存在。

类似的话题

  • 回答
    说到《釜山行》,这片子在国内火得一塌糊涂,当年上映的时候,电影院里那是人山人海,大家都被那种末日丧尸围城的绝望感给牢牢抓住了。不过,在我看来,它之所以能这么火,除了丧尸这个自带流量的元素,更多的是因为它玩转了人性这个大杀器。首先,从类型片角度看,《釜山行》绝对是韩国丧尸片的一个标杆。它不是那种纯粹的.............
  • 回答
    《流感》这部韩国电影,怎么说呢,它确实是一部能让你坐立不安、心悬一线的灾难片,而且它的触动人心的部分,远不止于末日般的场景。先来说说它的“核”。这部电影的核心,就是一场突如其来的高传染性流感病毒,它传播速度快得吓人,致死率也高得令人发指。电影一开始就非常有冲击力,那种病毒爆发的混乱感,人性的恐慌,就.............
  • 回答
    韩寒的电影《乘风破浪》上映时,伴随它的还有两版主题曲《乘风破浪歌》。作为一部连接过去与现在、情感浓烈又充满怀旧色彩的电影,这两版歌词的呈现,无疑为影片增添了更多维度和层次。那么,这两版歌词究竟有着怎样的异同,又各自承载着怎样的情感和意味呢?原版歌词:青春的呐喊与无畏的启程我们先来聊聊大家更熟悉的原版.............
  • 回答
    关于韩国人是否知道闵妃以及如何评价她,这确实是一个值得深入探讨的问题。简而言之,答案是肯定的,大部分韩国人都知道闵妃,也就是明成皇后。她绝对是韩国历史上一个绕不开的人物,对她的评价也相当复杂且多元,经历了历史变迁和不同视角的解读。要详细讲述,我们得从几个层面来看:一、 闵妃(明成皇后)是谁?首先,我.............
  • 回答
    王濛对韩国运动员擦领奖台行为的评价,以及其中涉及的实力差距和竞赛规则,可以从以下几个方面来详细解读:一、 王濛评价的背景与核心观点王濛作为中国短道速滑队的传奇人物,其评价之所以引起广泛关注,在于她的身份、她的执教经验以及她一贯直率的风格。她的评价“没跑过人家擦啥玩意儿”直接、尖锐,其核心观点可以理解.............
  • 回答
    韩雪,一位在中国娱乐圈拥有独特存在感的女明星,她的评价往往是多维度的,很难用简单的标签来概括。从出道至今,她凭借着多方面的才华、鲜明的个人风格以及一些独特的经历,赢得了不少关注和讨论。下面我将尽量详细地从几个方面来评价韩雪:一、 艺术造诣与职业素养: 演技: 早期作品: 早年韩雪出演.............
  • 回答
    韩寒在《通稿二零零三》中对中国教育的看法,可以用“尖锐”、“讽刺”、“批判性”和“带有青年人的迷茫与反思”来概括。这部作品发表于2003年,那个年代的网络文学刚刚兴起,韩寒凭借其独特的语言风格和对社会现象的犀利观察,迅速获得了大量的关注。要详细评价韩寒在《通稿二零零三》中对中国教育的看法,我们需要从.............
  • 回答
    说到《照明商店》,这可真是一部让人又爱又恨的韩国漫画。它不像很多流行的热血漫、恋爱漫那样直白热情,而是用一种极其独特且有些压抑的方式,一点点地渗透到你的心里,直到你被它深深地抓住。首先,它的“慢热”是最大的特点。如果你期待那种开篇就惊心动魄、角色形象鲜明立绘的漫画,那《照明商店》可能一开始会让你有点.............
  • 回答
    3月5日,日本政府宣布暂停已签发的中韩两国签证效力,并禁止来自疫情重点区域人员入境。这一举措无疑是当时全球应对新冠疫情蔓延背景下,各国采取边境管控措施的组成部分。然而,从多个维度来审视,这一决定在日本国内、国际社会以及中韩两国都引发了广泛的讨论和不同的声音。日本政府的考量与行动逻辑:首先,从日本政府.............
  • 回答
    聊起张佳玮、韩寒、郭敬明这三位名字,可以说是横跨了我们好几个年代的文坛或者说“内容创作圈”的符号人物了。他们各自都有着庞大的粉丝群体,也各自承载着不同的社会评价和讨论。要评价他们,不能简单地说“好”或“不好”,而是要拆解他们作品、言论背后所呈现出的不同个性和价值观。 张佳玮:理性求知与“老派”趣味的.............
  • 回答
    韩雪在江苏卫视《55盛典》上翻唱的粤语经典歌曲《处处吻》,可以说是一次颇具话题性的尝试。作为一首邓丽君的代表作,《处处吻》以其甜美慵懒的旋律和略带一丝小性感的歌词,深受华语乐迷喜爱,也留下了无数经典演绎。韩雪选择这首歌,无疑是在挑战一个大家耳熟能详的“舒适圈”,同时也给自己设置了一个不小的难度。首先.............
  • 回答
    2002年韩日世界杯,这绝对是一届值得铭记的足球盛事,即便过去二十多年了,很多画面依然历历在目。要评价它,我觉得得从多个维度来看,因为它不仅仅是一场足球比赛,更是一次文化的碰撞,一次亚洲足球的崛起尝试,也夹杂着一些争议和惊喜。首先,作为首次在亚洲举办的世界杯,它的意义非凡。 这打破了世界杯长期以来在.............
  • 回答
    十几年前,央视《对话》节目曾迎来过一位特殊的嘉宾——韩寒。那场对谈,至今仍被许多人津津乐道,也是当年文化圈乃至社会上一个不小的热点。时隔多年,回看那期节目,依然能感受到其中碰撞出的思想火花,以及韩寒身上那种独特的“少年意气”。当时的情境:那大概是2006年前后,《对话》节目正值黄金时期,以邀请各界知.............
  • 回答
    关于韩国人如何看待“韩国偷窃中国及其他国家文化”的这一话题,确实是一个复杂且敏感的问题。简单地将其归结为“不要脸”或者“每一个人都那样”的看法,是对现实情况的一种过度简化。真实的韩国社会内部,对于这个问题存在着多元且常常是矛盾的观点。首先,我们需要理解,文化交流和借鉴在人类历史长河中是普遍存在的现象.............
  • 回答
    汽车圈的两位名嘴,韩路和YYP,因为一瓶小小的燃油宝,在微博上掀起了一场不大不小的风波。这场争论,不仅涉及到产品本身的优劣,还顺带扯出了“半价借宝马”的陈年旧事,让这场“车评人的恩怨局”显得格外耐人寻味。风暴的源头:一瓶燃油宝引发的“口水战”事情的起因,说起来还挺有意思。大概是YYP在某个平台或者节.............
  • 回答
    关于“懂车的”和“车评人都说韩系车和法系车不要买”,这其实是一个相当普遍,但又存在一定片面性的论调。要深入理解它,咱们得掰开了揉碎了聊。首先,得承认,在一些特定时期,以及针对某些车型而言,这个说法是有一定道理的,或者说是有其“群众基础”的。但说得这么绝对,什么都“不要买”,就有点过了。这更像是一种“.............
  • 回答
    明朝(13681644年)的皇室人口与国家财政负担确实是一个复杂且具有争议性的话题。用户提到的“五千万人口养百万朱姓皇室”这一说法存在明显的数据误差,需要从历史、经济、社会等多个角度进行深入分析。 一、明朝人口与皇室规模的误读1. 明朝总人口的估算 明朝人口在鼎盛时期(如万历年间)约为500.............
  • 回答
    义和团运动是19世纪末至20世纪初中国社会动荡时期的重要历史事件,其复杂性和多面性使其成为研究中国近代史的关键议题。以下从历史背景、运动过程、影响与评价等方面进行详细分析: 一、历史背景1. 清政府的腐败与衰落 19世纪中后期,清政府因腐败和政治腐败导致国力衰退,无法有效应对列强侵略和内部动.............
  • 回答
    关于“吃牛排蘸黑胡椒汁的人家境一般,有钱人都蘸黑胡椒粉、盐”的言论,这一说法显然是一种带有刻板印象和社会偏见的简化归因。以下从多个角度进行详细分析: 一、对“调味品与阶层”关联的逻辑拆解1. 经济条件与调料选择的关系 这一言论的核心逻辑是:经济条件优越的人更倾向于使用“更高贵”的调味品(如黑.............
  • 回答
    评价历史上的曹丕:一位复杂而重要的历史人物曹丕,字子桓,曹操之子,魏文帝。在中国历史上,曹丕是一位极具争议但又不可忽视的人物。他继承了父亲曹操开创的基业,是中国历史上第一个正式建立并统治魏国的皇帝,其政治、文学、军事方面的成就和影响,都值得我们深入探讨和评价。一、政治上的承上启下与制度创新曹丕最大的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有