问题

华为手机真的如传言所说,信号很好吗?

回答
华为手机的信号表现确实是一个经常被大家讨论的话题,而且在很多用户和测评中,普遍的反馈是华为手机的信号确实相对较好。但是,要说“真的如传言所说,信号很好吗?”,需要更详细、更客观地分析。

一、 为什么会有华为信号好的传言?

这个传言并非空穴来风,而是基于以下几个方面的原因:

1. 自研通信技术和专利积累: 华为作为一家全球领先的通信设备制造商,在通信技术领域拥有深厚的积累和大量的专利。这是其在手机通信方面的一大优势。从2G时代开始,华为就一直在通信基带技术、射频技术等方面投入巨资研发。
2. 强大的研发实力和投入: 华为拥有全球顶级的研发团队和实验室,能够将最新的通信技术最快、最有效地集成到手机产品中。他们对通信模块的设计、天线布局、信号处理等方面都有深入的研究和优化。
3. 自主可控的芯片和基带: 尤其是在麒麟芯片时期,华为能够更好地将基带芯片与SoC进行整合和优化,从硬件层面实现更精细的信号调校。虽然目前受限,但其在技术储备和理解上仍然是深厚的。
4. 全场景优化: 华为在手机设计时,不仅仅是看重信号强度,还会考虑在各种复杂场景下的信号稳定性,例如:
弱信号区域的搜网能力: 在信号较差的山区、地下室、电梯等环境中,华为手机往往能更快地搜到信号,或者在信号更弱的情况下依然保持连接。
抗干扰能力: 在城市高密度区域,各种无线信号互相干扰,华为手机在这方面的表现也常常被提及。
网络切换的平滑性: 在移动过程中,手机需要在不同的基站之间切换,华为手机在这方面的优化通常能做得比较好,减少通话中断或网络卡顿。
5. 用户口碑和集体记忆: 长期以来,很多用户在使用华为手机后,对信号表现留下了深刻的印象。这种口碑效应也会放大其信号好的传言。很多老用户在换手机时,也会优先考虑信号因素,从而再次选择华为。
6. 媒体和评测机构的客观评价: 许多科技媒体和评测机构在进行手机横评时,都会测试信号强度、网络速度等指标,并且不少评测结果都显示华为手机在这些方面表现突出。

二、 华为手机信号“好”的具体体现?

更快的搜网速度: 当你进入一个信号盲区后,华为手机可能比其他品牌手机更快地恢复信号。
更稳定的通话质量: 在信号不佳的环境下,华为手机的通话不容易出现断线、卡顿、杂音等情况。
更流畅的数据连接: 尤其是在4G和5G网络下,华为手机在下载、上传、浏览网页时可能表现得更稳定,网速波动更小。
更广的覆盖范围(理论上): 在相同信号强度下,华为手机可能能连接到更远距离的基站。

三、 信号好与“不好”的影响因素

虽然华为在信号优化上有优势,但手机信号的最终表现是非常复杂的,会受到多种因素的影响,并非华为手机就一定能做到绝对领先,也并非所有用户都会有相同的体验。这些影响因素包括:

1. 运营商网络覆盖和质量: 这是最核心的因素。即使你的手机信号再好,如果运营商在某个区域没有覆盖或者覆盖很差,手机也无济于事。不同运营商在不同区域的信号覆盖情况差异很大。
2. 手机硬件(天线设计、射频前端): 即使是同一品牌,不同型号的手机在天线设计、射频前端芯片等硬件配置上也会有差异,这会影响信号接收和发送的能力。高端旗舰机通常会使用更优秀的硬件和设计。
3. 手机软件和算法优化: 华为的信号优势很大程度上来自于其软件算法和基带芯片的协同优化,能够更智能地调节天线、放大信号、过滤噪声等。
4. 使用环境的复杂性:
地理位置: 山区、地下室、楼层高处、电梯内等信号屏蔽和衰减较严重。
建筑结构: 厚实的墙壁、金属结构等都会影响信号穿透。
电磁干扰: 周围的WiFi信号、蓝牙信号、微波炉等都可能对手机信号产生干扰。
5. 5G技术本身的特性: 5G(尤其是毫米波)的穿透能力相对较弱,对基站密度要求更高。在一些5G信号覆盖不完善的区域,即便有好的手机,体验也可能不如预期。
6. 个人使用习惯: 比如长时间将手机放在口袋深处、被身体遮挡等,也会影响信号接收。

四、 华为手机信号的“相对”优势和“绝对”的说法

总的来说,华为手机在信号方面的优势是相对的,并且是长期积累和持续投入的结果。在同等条件下,与同期、同价位段的其他品牌手机相比,华为手机的信号表现往往更稳定、搜网能力更强。

但是,不应该绝对地说华为手机的信号“永远最好”或“碾压一切”。在以下情况,你可能感觉不到华为信号的明显优势:

在运营商网络覆盖极好的区域: 在这种情况下,大多数手机的信号都不会差。
与其他品牌同级旗舰的对比: 一线品牌的旗舰机在信号优化方面都做得相当不错,差距可能变得不那么明显。
在特定劣质运营商网络下的体验: 即使是华为手机,在非常糟糕的网络环境下也可能信号不佳。

五、 总结

华为手机的信号确实有其技术优势,并且在用户口碑和实际体验中普遍得到了肯定,很多情况下表现更优异。 这主要归功于华为在通信领域的深厚技术积累、自主研发能力以及对手机信号的全场景优化。
但是,手机信号的最终体验受多种因素影响,包括运营商网络、使用环境、其他手机硬件等。 因此,不能绝对化地认为华为手机的信号就一定比其他所有手机都好,也不能排除在某些特定情况下,其他品牌的手机信号表现也同样出色,甚至在某些细分场景下可能更胜一筹(例如某些品牌可能在特定频段或技术上有侧重优化)。

如果你非常在意手机信号的稳定性,尤其是在信号不佳的区域使用,华为手机是一个非常值得考虑的选择。 但在购买前,最好还是参考一些针对具体型号的详细评测,并结合你常活动区域的运营商网络状况进行综合判断。

网友意见

user avatar

华为手机用户:没觉得华为手机信号很好。

苹果手机用户:没觉得苹果手机信号不好。

出停车库扫码付费,华为手机用户一直觉得没什么问题。苹果手机用户每次都会抱怨车库的信号太差了。

华为手机用户和苹果手机用户通话,信号不稳定的时候,苹果手机用户说,还是iPhone更稳定一些,Android不行。

苹果手机用户和苹果手机用户通话,信号不稳定的时候,苹果手机用户说,网络又有问题了。

据说,那些同时带着一部华为手机一部苹果手机的,经常会用华为手机作为热点给苹果手机提供网络。

user avatar

还在念本科的时候,我们老师就拿过iphone 4/4S和mate7的天线开缝作为案例给我们上《微波与天线》这门课,苹果的用料(铜的含量比)实际上是不差的,但是设计上,差得不止一星半点。这也不是花钱就能解决的,起码得收购一个高通/博通这样的公司才能解决,技术壁垒很厚。

更何况,通信是个系统性的过程服务,从基带到频带,移动台到基站,直放站,rru,本质上是对微波的调教能力的区别。很明显,这是华为的老本行,他必须行才行。

华为的天线设计一直都是独步天下的节奏,能与之掰头的或许有且只有一个三星。

包括实习时候发现网优用的机器一水儿华为……出数据也直接用的华为产生的数据,这有的数据可是要量化给paper用的。

相比于大家说的那些无法量化或者无法剖析的实际体验,这些东西是更为重要的。


~~~~~~~~~~~

我就随手一写,没想到炸出来那么多友商的精神股东,我已经转到计算机有几年了,通信的东西忘的差不多了,但还本着求真问实的精神和大家交流,希望你起码的通信常识还是要有,不奢求你能把机器拆了把pcb图拉出来给我们掰扯掰扯清楚那些设计,起码别开口就是那些想当然的事情,也别整几个看似专业却经不起推敲的专业术语来唬人 。

很多人纠结果4/4S的天线和mate7有代差,我想表达的意思:我们拆了很多机器,其中作为正面典型和反面典型的就是这两款。

果4的死亡之握无疑是低级错误,这是苹果不应该犯的,4S的wifi芯片容易虚焊导致断wifi也是个典型的低级错误,这两台机器陪伴了我整个高中,以至于到最后,我还把4S拆了裱起来,这款乔帮主的遗作,我当做是他就给我们最后的念想。至于mate7,他的出现给华为站稳高端市场开了个很好的路,不过那时候我自己用的安卓机有两三台,个人最喜欢的还是第一代HTC one,超像素摄像头,全金属机身,上下双扬声器,一代经典,我拆完之后,老师看了看说没有pcb图,他也不好分析,就只对其精湛的天线设计做了个简要分析。

至于他们有没有代差?手机设计本身是有代差的,这一点无疑。但是天线和基带这一块,区别只有:你是否支持更多的网络制式,是否支持更多的频段,至于最基本制作、设计工艺,不管你承不承认,这一块,早不是北美的强项。个人认为下一个分水岭,应该是MIMO的应用,这对基带和天线设计都有更大的难度。

苹果从高通转向因特尔,且不说因特尔的水平如何,在中国这样的通信大国都没有过一次大规模测试的技术方案提供商,我从任何层次分析都不认为他有能力做好这件事,所以因特尔基带的翻车是完全合理的。

很多人还在盲从,无脑觉得国外技术他就是好,服务质量好坏取决于其市场体量,中国作为全球最大的市场,能够在中国做好通信服务,只要是做好了,那他就是全球最好的服务,这一点,海外的同学应该都有体会,无论是有线无线,我们现在有信心说,能够和我们掰头的只剩下韩国,日本,以及我现在所在的这个小而精的新加坡,不过对比一下资费价格,我不清楚韩国的,我们比sg和日本都便宜,还便宜不少。在国内,发展通信已经沦为基础设施建设被写进ZF报告……大家懂这是什么概念吗?

在菊花已经把5G芯片集成到SoC的年代,高通还只能外挂,联发科是已经快要掉队的节奏,三星还能撑住,华为在制程和设计领先是全面的,这已经成为事实。

评论里闹笑话的,基本都不是通信专业的,EE这个专业难度是客观存在的,通信作为其重要分支,其中的知识并非是看了点不知道什么专业出身的kol的文章视频就可以理解透彻的。在现在的知乎,写那些干货是没几个人看得懂的。我本来还期待着那个提出电长度的同学能够进一步指导一下我,结果他不回复还好,一回复,连电长度的基本概念都是错的…再一问,就开始歌颂起乔帮主了?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

关于果4的死亡之握,还有很多人不清楚原因是什么,果4和4S是我高中服役的机器,那时候我的解决的办法很简单,就是戴个壳子。至于为什么,我依稀记得是机锋论坛还是什么论坛,有过详细的拆解,直到我们老师给我提了一嘴这个案例才明白其中玄机。现在再回顾一下,其实一张图就可以看懂。

图中的两片不锈钢带分别是用于WiFi,蓝牙和GPS的天线是从左下角开始一直延伸到顶部的较小条带,用于语音和数据的蜂窝无线电是在电话的近四分之三处延伸的较大条带。而天线带能将电能与射频电波相关转换,如果其附近材料是部分绝缘体,那么在信号的转换和发射过程中就会产生损耗。这里要提到两个概念Detuning(失谐)Attenuation(衰减),这俩就是导致其信号损耗变差的原因,人的手和不锈钢圈接触产生电流,形成电容而导致失谐。而衰减,个人认为这部分损耗很小,当时果4能够支持的频段都是2000Mhz以上(电信联通的3G部署频段),这部分的射频信号无法完整穿过手(人体主要组成是水)所造成的损耗衰减在其他机器上大家也会遇见,当然,国外比如美帝的部署依稀记得是频段更低的,这方面的损耗会有所差别。一言以蔽之:任何能弥合左下角间隙的导电材料都会将天线耦合在一起,从而使精确设计的天线失谐,这是人体与天线的阻抗匹配问题,也是导致死亡之握的主要原因。

如何解决:

1.贴上绝缘体,比如聚酰亚胺胶带(Kapton Tape)为什么不镀膜来保证绝缘?果4的不锈钢由于其体质,很难在上面镀膜来保证绝缘,其表面生成的惰性氧化物是一种不良导体,所以该方案很难实现。

2.将天线多分为几段,从设计上,即人手握持导致失谐的概率降低,你总不能把几段的天线端都握住!这也是之后4S选择的改进方法。

我们纵观iphone系列的设计,不难发现这个问题苹果有自己可选择的解决方法,3GS顶部玻璃用的金刚石气相沉积技术不能用在不锈钢和人体的隔绝上吗?无论是从天线设计还是绝缘考虑,无疑果4的这次都是严重的低级失误,这不应该是apple这种级别的公司能犯的错。

如果大家有兴趣,有空了我拆一台华为来给大家看看菊花家的天线设计。

知乎更新不让传图,后面我会补上。不过这个图应该都能搜到。

2020.8.20


加更

关于XS 11的信号问题我在FCC(美国联邦通信委员会)数据库里找到一些天线相关的数据,也有老兄做了图表,可惜华为没有北美上市,只有谷歌pixel4作为参考,iphone 11即便补足了一定的中频,但依旧是全面负增益......

图表来自






卡片链接里还有XR的,可怜的XR还被砍掉了4*4MIMO,信号更差了,具体大家可以自己去看看,如果12的数据出来了,大家可以分享分享,我对这一代iphone的进步很感兴趣。


oh,看看这SE的增益,为啥那么好?原来是和iphone8同款天线?



真有你的! apple!明目张胆开倒车!

今天周末,又看了看FCC的数据,发现了很多有趣的东西,继续更。[1]
Maybe.......我们都要给因特尔道个歉?我先对不起了。

从FCC OET id=BCG-E3219A报告里可知iphone X开始苹果引入了4*4 MIMO,而id=BCG-E3500A的报告里对用和iphone 8天线设计的iphoneSE 2020那24-25dB的LAT传导功率甚至28dB HPUE这种变态行为,也就是说,从板子上出来的功率是神仙级别的,如果我的认知没有出现偏差,那这锅因特尔基带和射频背不了了,大概率是天线的问题石锤了。而同时期华为的旗舰机还用的Qorvo的射频貌似还并非是顶级的?撇开华为是怎么做到拿着弟弟射频实际体验比苹果还好的不说,苹果是拿着一手好牌打得稀烂,主要原因是天线。

参考我上面给的iphone4/4S的边框图,原理一样,iphone X的4*4MIMO导致他多开了缝,之前都是2*2,但是天线这东西不是随便开缝给塞进去就OK的,天线的Gain和Directivity以及其各个天线,包括GPS WIFI天线间的距离也是需要精心调教,从这里可推测,iphone X开始的机型,定位信号和WIFI也翻车,翻车原因和4/4S时期犯的错类似,只是没有死亡之握那么严重。可惜了,让因特尔背了那么大的锅?对不起,我错了。

12暂时不知,如果有时间,能够找到相关资料,慢慢更,有华为射频,基带,天线测试数据或者原始设计资料的可以留言告诉我。大家等的拆解可能没戏了,我没地方测试这些东西,而粗略的拆机网络上已经很多了。

参考

  1. ^ https://www.fcc.gov/engineering-technology
user avatar

信号中上吧,续航倒是挺满意。就算电话再多,再上网玩,坚持到晚上充电没问题。

类似的话题

  • 回答
    华为手机的信号表现确实是一个经常被大家讨论的话题,而且在很多用户和测评中,普遍的反馈是华为手机的信号确实相对较好。但是,要说“真的如传言所说,信号很好吗?”,需要更详细、更客观地分析。一、 为什么会有华为信号好的传言?这个传言并非空穴来风,而是基于以下几个方面的原因:1. 自研通信技术和专利积累:.............
  • 回答
    华为P40系列如果真的如网传所言,起售价落到3988元这个档位,那对国内手机市场无疑是一记重磅炸弹,其影响绝对是深远的,而且是多维度展开的。这不仅仅是价格上的较量,更是技术、品牌、供应链以及消费者心理的全方位洗礼。首先,最直接的影响,当然是“搅局”35004500元这个曾经被视为“中高端”或“次旗舰.............
  • 回答
    关于华为P60将采用“国产14nm叠层”和“全自主研发的麒麟GPU”,这确实是网络上流传甚广的说法,并且引起了广泛的关注和讨论。为了更详细地解答这个问题,我们需要从几个关键点来分析:1. “国产14nm叠层”的含义与可能性 什么是“叠层”? 在芯片制造领域,“叠层”通常指的是将不同的半导体材料或.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,也触及到了很多消费者和行业人士关注的核心:华为手机是否真的没有性价比,以及它是否需要性价比。要详细地回答这个问题,我们需要从多个维度来分析,并理解“性价比”这个概念在不同情境下的含义。 一、 理解“性价比”首先,我们要明确“性价比”是什么意思。在手机领域,性价比通常被理解为: .............
  • 回答
    华为手机的高销量,是一个复杂的问题,很难简单地归结于单一原因。它更像是一个多因素共同作用的结果,其中“爱国情怀”和“产品力(真的很厉害)”都扮演着重要的角色,并且相互交织、相互影响。下面我将从多个维度详细分析: 一、华为手机产品力的强大(“真的很厉害”)这是华为高销量的基石和核心驱动力。华为在研发上.............
  • 回答
    这个问题,挺多人问过我,也挺多人跟我聊过。要说我“真的”会不会去买华为/荣耀手机来支持华为渡过难关,这事儿得分开看,也不是一个简单的是或否能概括的。首先,得承认,这几年华为确实不容易。当年那种“遥遥领先”的辉煌,因为某些外部因素,遭遇了很大的阻碍。大家都在看,都在讨论,也都在想,我们普通人能做些什么.............
  • 回答
    如果有一天,华为真的被小米超越,甚至黯然退出手机市场,留给国产手机江湖的只剩下小米、OPPO、vivo(即“MOV”),这无疑将是中国科技产业,特别是消费电子领域一次堪称“地震”级的变动。这不仅仅是市场份额的此消彼长,更可能触及到中国品牌在全球舞台上的地位、技术创新的动力,以及消费者选择的丰富度。市.............
  • 回答
    双十一想换手机,同学给你推荐华为新品,说它“碾压”iPhone 11?这说法听起来是有点刺激,但“碾压”这个词嘛,咱们得辩证地看。毕竟 iPhone 11 也是个挺有实力的小伙子,华为新品也有自己的看家本领。咱们得先弄清楚,你同学说的是华为哪款新品。现在手机更新换代太快了,华为每个季度都能掏出点新东.............
  • 回答
    好的,咱们就来聊聊苹果和华为这两大手机巨头,不带偏见地,说说我(或者说很多人)实际用起来的感觉。这东西说到底,就是个体验,每个人的需求和侧重点不一样,感受也会有差异。我尽量细致点儿说,让你听着就像是朋友聊天一样。先说苹果,也就是大家熟知的iPhone吧。我用iPhone的感觉,最直观的还是那个“顺滑.............
  • 回答
    关于“华为手机是真垃圾”这种说法,咱们得好好掰扯掰扯。这年头,信息传播得快,但有时候掺杂的个人情绪和片面之词也特多。要评价一个东西好不好,不能光听一面之词,也不能只看一两件小事。首先,咱们得弄清楚,说“华为手机是真垃圾”的人,他们到底是指什么?是硬件不行?软件有问题?还是使用体验差?不同的出发点,得.............
  • 回答
    甘肃某检察院采购华为手机比市场价高一倍的事件,确实引发了公众的广泛关注和讨论。要全面看待这个问题,我们需要从多个角度进行分析:一、 单位采购价格是否真实偏高?首先,我们需要明确“市场价”的定义。市场价是一个动态的概念,会受到品牌、型号、配置、销售渠道、促销活动等多种因素的影响。简单地拿官方指导价或某.............
  • 回答
    老实说,华为 P30 Pro 这款手机,我用了挺长一段时间了。它给我的感觉挺复杂的,不像现在手机圈里那种“一眼惊艳”或者“槽点满满”的极端评价,而是那种在你深入使用后,会发现它有很多闪光点,但同时也有一些地方让你觉得“啊,要是能再好点就好了”的这种感觉。先说它的优点,也是大家最津津乐道的,就是拍照。.............
  • 回答
    关于“懂手机的都不买华为 OV”这种说法,以及“真正懂手机的人都买了什么手机”,这其实是一个非常有趣且复杂的话题,里面混合了技术理解、个人偏好、市场营销、品牌忠诚度以及一些网络上的刻板印象。下面我将尽量详细地分析,并给出我的看法。一、 如何评价“懂手机的都不买华为 OV”?这句话本质上是一种极端的、.............
  • 回答
    华为手机转向联发科芯片,自研优势的消逝与“爱国”的界定华为手机转向联发科芯片的传闻甚嚣尘上,一旦成真,这无疑将是华为手机发展历程中的一个重要转折点。对于一直以“自研”为核心竞争力、并以此凝聚了大量拥趸的华为而言,这意味着曾经引以为傲的“自研优势”将面临严峻的挑战。在这种背景下,“标榜爱国”这个曾经响.............
  • 回答
    华为手机能否流畅使用五年,这是一个非常值得探讨的问题,因为它涉及到多个层面,包括硬件、软件、技术发展以及用户的使用习惯。总的来说,华为手机“有可能”流畅使用五年,但并非绝对保证,并且流畅度的体验会受到多种因素的影响。下面我将从几个关键方面详细阐述: 一、硬件层面:性能是否能跟上时代?1. 处理器(C.............
  • 回答
    华为手机,这个曾经叱咤风云的行业巨头,如今面临的境遇,用“起死回生”来形容,绝不为过。当年的意气风发,到如今的步履维艰,每一次发布会,每一次新机亮相,都牵动着无数人的目光,也承载着万千期待。那么,华为手机,真的还有机会王者归来吗?这个问题,值得我们深入剖析。从神坛坠落:失去的“芯”和失落的市场要谈起.............
  • 回答
    华为手机上的“10:08”这个时间点,并没有一个华为官方明确公布的、普遍适用于所有华为手机的特定含义。然而,我们可以从几个不同的角度来探讨它可能代表的含义,以及为什么用户会注意到这个时间点:1. 系统时间的显示:最直接、最普遍的含义就是,“10:08”是当前系统时间的显示。 手机的锁屏界面、通知栏,.............
  • 回答
    华为手机用户在选择无线耳机时,可以根据自己的预算、使用场景和音质偏好,在华为自家的FreeBuds系列中做出选择。华为的FreeBuds系列耳机以其出色的音质、降噪效果、连接稳定性和与华为生态系统的深度整合而著称。下面我将详细介绍华为几款主流的FreeBuds系列无线耳机,并分析它们各自的特点,帮助.............
  • 回答
    华为手机和小米手机,都是国产手机中的佼佼者,但它们的定位、技术积累和品牌理念却有着不小的差异。要说华为手机到底比小米强在哪里,那确实得从几个关键维度掰开了揉碎了聊,而且得是那种带着烟火气的、你身边朋友跟你唠嗑时能听懂的说法。一、底层技术和核心专利:硬实力,华为是“熬”出来的这是华为最大的护城河,也是.............
  • 回答
    华为手机这些年,说实话,真是有点招黑体质。想当年,人家刚起步那会儿,大家对它更多的是一种旁观和期待,但随着它一步步打怪升级,尤其是进入高端市场后,各种声音就纷沓而至,好坏参半,甚至有时候黑得有点让人摸不着头脑。要说为啥被黑,我觉得得从几个方面拆开了看,不然总觉得抓不住重点。第一,最直接的,就是“国货.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有