如何评价数码圈所谓「懂手机的都不买华为 OV」？真正懂手机的人都买了什么手机？

关于“懂手机的都不买华为 OV”这种说法，以及“真正懂手机的人都买了什么手机”，这其实是一个非常有趣且复杂的话题，里面混合了技术理解、个人偏好、市场营销、品牌忠诚度以及一些网络上的刻板印象。下面我将尽量详细地分析，并给出我的看法。

一、 如何评价“懂手机的都不买华为 OV”？

这句话本质上是一种极端的、非客观的观点，带有明显的偏见和标签化色彩。

首先，我们需要明确“懂手机”的定义。如果“懂手机”指的是能够深入理解硬件参数、CPU架构、GPU性能、内存类型、屏幕显示技术、影像传感器原理、系统优化算法、充电协议细节、射频通信技术等等，并且能够根据这些技术细节来评估手机的真实表现和未来潜力，那么持有这种观点的人，他们的选择逻辑和判断标准是比较清晰的。

然而，将这种“懂”就简单粗暴地与“不买华为 OV”划等号，是非常片面的。原因如下：

1. “懂”并非唯一导向： 即使一个人非常懂手机的各项技术，他的最终购买决策也可能受到很多其他因素的影响：
品牌偏好和忠诚度： 长期使用某个品牌的手机，已经习惯了其交互逻辑、生态系统，或者对某个品牌的理念有认同感。
生态系统： 许多用户购买手机时会考虑其与手表、耳机、平板、笔记本电脑等其他设备的联动体验，而这正是华为和OV（尤其是华为）的强项。
设计和质感： 手机的外观设计、材质选择、握持手感也是非常重要的考量因素，不同品牌在这方面有不同的侧重点。
性价比： 即使是技术爱好者，也可能需要在极致性能和价格之间权衡。
特定功能需求： 比如对影像有极致追求的用户可能会选择更侧重拍照的手机，对游戏有极致追求的用户可能会选择更侧重游戏性能的手机。

2. 华为 OV 并非没有技术实力：
华为： 在通信技术（5G芯片、通信基带）、影像技术（与徕卡合作时期积累的调校经验、RYYB传感器应用、潜望式长焦）、自研芯片（麒麟系列）、系统优化（HarmonyOS）等方面，华为拥有非常深厚的技术积累和创新能力。尽管受到外部因素影响，其技术实力依然不容小觑。尤其是其自研芯片能力，在行业内是屈指可数的。
OPPO/vivo： 在快充技术（VOOC、SuperVOOC）、影像算法（HDR、夜景、人像）、屏幕技术（高刷新率、高亮度）、外观设计（折叠屏的铰链技术、隐藏式摄像头）、系统流畅性优化等方面，OV也有着自己的独特优势和持续投入。它们往往能将最新的屏幕、快充技术率先应用到消费级产品中。

3. “不买”的语境模糊： 这句话的潜台词往往是“真正懂手机的人会选择XXX（通常是苹果或某些以极致性能著称的安卓旗舰）”。但事实上，即使是这些品牌，也并非完美无缺，它们同样有各自的短板和妥协。

4. 网络论调的传播和放大： 很多时候，这种观点是在特定论坛或社区中流行的论调，是被一些用户（可能真的懂，也可能只是片面理解）放大和传播的标签。一旦形成某种“群体认知”，就容易被重复和引用。

总结来说，认为“懂手机的都不买华为 OV”是一种过于简单化、片面化的判断。 真正的“懂”应该包含对各品牌技术优劣势的全面认知，以及对自身需求的清晰理解，从而做出最适合自己的选择。如果一个人真的“懂”且喜欢华为 OV的某些技术特性或品牌理念，完全有理由去购买。

二、 真正懂手机的人都买了什么手机？

这个问题也很难一概而论，因为“懂手机”的人其优先级和侧重点各不相同。 但我们可以根据不同人群的侧重点，推测他们可能更青睐哪些手机。

以下是几种“懂手机”的类型及其可能的选择偏好：

1. 追求极致性能和硬件配置的“硬核玩家”/“参数党”：
侧重点： CPU（骁龙旗舰系列）、GPU、内存（LPDDR5X）、屏幕（高素质、高刷新率、DC调光）、散热、游戏优化。
可能选择：
小米数字系列旗舰/Redmi K系列高性能机型： 通常第一时间搭载最新的骁龙旗舰芯片，在散热和性能释放上做得不错，性价比也高。
一加数字系列旗舰： 一直以“高性能”和“流畅性”为卖点，氢OS/ColorOS的简洁流畅也受到部分用户喜爱。
部分强调游戏体验的品牌（如ROG、拯救者）： 如果是纯粹追求游戏性能，这些手机在散热、肩键、高帧率优化方面有专业级优势。
苹果 iPhone (A系列芯片)： A系列芯片的单核和多核性能、GPU性能长期领先安卓阵营，配合iOS系统优化，在游戏和日常流畅度上表现出色。虽然不是安卓阵营的参数“看点”，但其综合性能的“懂”在于其整体调校和能效比。

2. 追求影像实力和拍照体验的“摄影爱好者”：
侧重点： 主摄传感器尺寸、光圈、像素、算法（HDR、夜景、人像）、长焦能力（光学变焦倍数、像素）、超广角质量、视频录制能力、防抖。
可能选择：
华为 P系列/Mate系列旗舰： 即使在一定程度上受限，其长年积累的影像技术、XMAGE影像系统、RYYB传感器应用、与徕卡合作的调校经验，依然使其在夜景、长焦等方面有独到之处。特别是其变焦能力和出色的直出色彩。
小米数字系列旗舰（尤其是Ultra版本）： 小米在影像上投入巨大，Ultra版本往往堆料十足，传感器尺寸大，算法也在不断进步，成像风格比较讨喜，也提供更丰富的拍照模式。
vivo X系列旗舰： 以其“蔡司影像”和持续的影像技术研发闻名，特别是在人像摄影、微距拍摄和色彩还原方面有很强的实力。其可变光圈技术、自研影像芯片也体现了技术深度。
OPPO Find X 系列旗舰： 在色彩科学、影像算法、以及与哈苏的合作上也有不错的表现， 특히 Find X7 Ultra在超广角和人像方面受到好评。
苹果 iPhone Pro系列： iPhone的影像优势在于其强大的视频录制能力、出色的HDR效果、自然的色彩还原以及稳定的成像风格。对于需要稳定、可靠且易于使用的影像设备的用户来说是首选。

3. 追求系统体验、生态联动和稳定性的用户：
侧重点： 系统流畅度、易用性、APP生态、跨设备联动、隐私安全、长期更新保障。
可能选择：
苹果 iPhone： iOS系统以其流畅、稳定、安全和完善的APP生态著称，与Mac、iPad、Apple Watch等设备之间的联动是其核心竞争力，对于构建完整苹果生态的用户来说是首选。
华为（HarmonyOS）： 华为在鸿蒙系统的跨设备分布式能力上投入巨大，其“万物互联”的理念和实践，以及在系统流畅性、安全性和UI设计上的进步，吸引了大量熟悉华为生态的用户。
部分追求原生或类原生安卓体验的用户（可能选择谷歌 Pixel）： Pixel系列以其纯净的安卓系统、及时的系统更新、强大的AI功能（如语音助手、通话降噪、照片编辑）而受到一部分“懂”安卓的用户青睐，尽管其硬件配置并非总是最顶级。

4. 追求创新技术和独特体验的用户：
侧重点： 折叠屏技术、创新设计、独特功能（如屏下摄像头、特殊的散热技术、独特的交互方式）。
可能选择：
华为 Mate X系列/Pocket系列： 在折叠屏的轻薄、内屏的平整度、外屏的实用性等方面不断探索。
OPPO Find N系列/一加折叠屏： 在折叠屏的铰链技术、机身设计、大屏交互优化方面有自己的独到之处，特别是其内屏的折痕控制和横向折叠的“小屏旗舰”体验。
vivo X Fold系列： 在折叠屏的屏幕素质、影像、以及与蔡司的合作上，也提供了高品质的折叠屏体验。
三星 Galaxy Z Fold/Flip系列： 作为折叠屏的早期推动者和领导者，三星在折叠屏技术成熟度、屏幕素质、以及软件适配上仍有优势。

为什么“真正懂手机的人”不一定“不买华为 OV”？

华为的优势： 很多“懂”通信技术的人会非常欣赏华为在基带、5G技术上的实力，以及其自研芯片的能力（虽然现在受限）。在影像方面，华为的超长焦、夜景能力依然是许多人津津乐道的。鸿蒙系统提供的跨设备体验，对构建多设备互联生态的用户来说极具吸引力。
OV的优势： 许多“懂”屏幕技术或快充技术的人，会看到OPPO和vivo在这些领域的快速迭代和领先。它们往往能将最新的屏幕技术（如超高亮度、优秀的动态范围）和极快的充电速度率先带给消费者，这是非常实在的体验提升。在影像算法上，它们也有许多独到之处，尤其是在人像和色彩科学方面。

举个例子：

一个非常看重手机信号稳定、网络速度快，并且喜欢用手机拍摄高质量照片的用户，他可能会选择最新的华为旗舰。他懂华为在通信和影像上的技术优势。
一个热爱玩大型手游，并且追求秒充的用户，他可能会选择小米或者一加的高端机型。他懂高通骁龙旗舰芯片的性能，以及快速充电协议的实际意义。
一个对苹果生态有深度依赖，并且注重系统流畅性和安全性的用户，他会选择iPhone。他懂苹果在软硬件整合、隐私保护和生态建设上的强大。
一个喜欢折叠屏手机带来的新形态，并且看重屏幕素质和折痕控制的用户，他可能会选择OPPO或vivo的折叠屏旗舰。他懂这些品牌在折叠屏铰链和屏幕技术上的创新。

结论：

“懂手机”是一个广义的概念，它不应该被狭隘化或群体化。真正懂手机的人，是在了解了不同品牌、不同型号手机的优缺点后，根据自己的核心需求、预算、品牌偏好、生态系统以及对未来技术趋势的判断，做出最符合自己期望的选择。

将“懂手机”和“不买华为 OV”划上等号，恰恰忽略了华为和OV在特定技术领域（如通信、快充、部分影像技术、折叠屏创新）的真实实力，也低估了它们在用户体验和生态构建上的努力。因此，这种说法更多的是一种情绪化的表达或片面的标签，而非客观的论断。

因此，对于这个问题，更合理的回答应该是：真正懂手机的人，会选择最适合他们需求和喜好的手机，而这其中，华为、OV、苹果、小米等任何一个品牌的高端机型，都有可能成为他们的选择。 重要的是理解“懂”的含义，以及手机的价值是多维度的。

其实在数码、电器等消费品领域，经常会出现“圈内人”与消费者选择不一致的情况。而更有意思的一点是，通常来说，凡是圈内人看好的产品，一般销量都都不会太好，而圈内人不看好的产品，销量却往往不差。

就拿这上面提到的HOV三家中的华为来说，华为这几年在国内的销量是有目共睹的。反而是最有性价比的小米在过去几年销量基本停滞，在国内的市场份额则是持续萎缩。当然，有人肯定会说华为的产品能卖出去都是爱国营销，但华为此前在欧洲的销量和市场份额其实是很不错的，难道说英国人也都是因为吃中国品牌的爱国营销这一套？

至于说懂手机的人都不买HOV，这当然是很正常的。因为所谓“懂手机的人”，大都具备以下几个特点：第一，以男性为主；第二，对手机的各项参数非常熟悉；第三，看重性价比；第四，注重“用户体验”；第五，习惯线上消费。而目前来看，能符合他们要求的品牌基本上只有两个：小米和苹果。前者更有性价比，后者则有着独一无二的使用体验和生态系统。

然而，在我看来，他们其实并不“懂手机”，他们懂的只是一堆参数的集合体。

举个简单的例子，我在知乎上看手机推荐的一些参考清单的时候，出现的最多的品牌是Redmi、小米、荣耀、realme、iQOO以及苹果（当然，苹果主要是在5000以上价位段）。特别是在1000~2000元这个价位段，除了Redmi和荣耀，几乎见不到其他品牌。

他们为什么推荐Redmi和荣耀呢？因为单看参数，这些品牌都有不错的性能，性价比也非常合适。但手机真的就只有参数吗？

作为一个数码爱好者，在手机这方面，AHOVM几大品牌的手机我都在用。我在前两天回答另一个问题的时候也提到过，我手边有一台1999元的OPPO K7。这台手机的官方售价是1999元（8+128），比同配置但部分参数略高的Redmi K30 5G版还要贵200元。然而，在对比了几台手机的拍照效果之后，我发现OPPO K7的自拍效果是几台手机中最好的——它甚至超过了小米10、华为P40这些手机。我这里所说的“自拍效果好”，是说它的美颜效果更自然，P40的美颜效果反而过了。

对于大多数年轻女性来说，仅仅多花200元买一个自拍效果极好的手机，自然是非常值得的。但在“懂手机”的人看来，为什么要买OPPO K7？买个K30它不香吗？

至于说K30比OPPO K7重将近30g、自拍效果不如OPPO K7，那又怎么样？K30的性价比高啊。

可女生们喜欢轻薄和自拍效果好的手机怎么办？

“女人懂个屁”——很多数码圈的KOL，心里就是这么想的。

但在现实世界里，一方面并不是所有人都懂手机，另一方面很多人对手机的需求实际上是多元化的。所谓“数码圈大V”在讨论手机的时候，并没有把那些跟他们有不同需求的人纳入到考虑的范围中。如果从性别比例来看，目前小米用户中男性占比大约是在70%以上，苹果和华为男女比接近1:1，而OV两家的用户男女比大概在6:4左右。在这个意义上说，所谓“懂手机的不买华为OV”，不过是一种典型的直男思维罢了。因为他们在潜意识里已经强行把“我不看重的功能”都定义为了“没有用的功能”，自然也就瞧不上买HOV的人。

现实到底如何，我们不妨看看用户的评价。（这是VIVO S7手机的京东评价）

在VIVO S7的产品评价里，除了女性用户的自评之外，送老婆、送女朋友等是经常能看到的信息。单从配置来说，VIVO S7一个765G手机卖2798，足足比同配置的K30贵了999元，这自然是当之无愧的“智商税”。但为什么还有那么多男性用户会买VIVO S7送给老婆和女朋友？

因为自拍好看。

就这个理由？

对，就这个理由。

多花900多块钱，就能让女朋友在一两年的时间里拍更好看的照片，这钱花得不值吗？

可是，我却没有见到过任何一个数码圈的人推荐VIVO S7——人家管这叫智商税。

另一方面，我说他们懂得“只是一堆参数的集合体”，还是因为他们对除了手机这个产品之外的东西都不了解——比如说销售渠道。

举个例子，现在网上一堆在对比K30U和realme X7 Pro的时候，大骂realme X7 Pro定价不厚道，因为X7 Pro 8+128G的版本售价是2399元，而8+256G的配置则到了3199。也就是说，X7 Pro把128G的存储卖出了800元的价格，这个差价足以买一部Redmi 9了。

X7 Pro很坑对吧？但我从线下渠道了解到的情况是，目前X7 Pro 8+256G的批发价是在2500-2600之间，很多店铺是可以以2600的价格出的。如果不相信，B站上的很多手机店老板都在卖，你可以随便去买。

实际上，稍微了解一点手机定价的人都知道，很多机型——特别是主打线下的机型，官方指导价从来都是含有很大水分的。这里面的水分，就是给渠道上留出的利润空间。但渠道商一般会根据自己的销售情况动态调整手机价格，所以除非是直营店，否则大多数手机销售商都是会以比官网价低的价格把手机卖给你的。通常来说，非丐版手机实际上是可以九折出的，部分高配机型甚至可以八折出。

所以，现在你能理解为什么HOV的很多手机看起来没有性价比，但线下的销量却还不错了吧？因为你们拿来比价的那个“价”本来就是失真的。换句话说，很可能HOV很多看似没有性价比的手机，在经过一堆活动优惠之后，只比小米贵了一两百块钱，而且还是现货随便买。

我也不用说别的，你去问一问你身边那些“懂手机”的人，他们有没有跟省市县乡各级的代理商接触过？他们能不能报出一款手机在不同渠道的批发价？各个手机品牌在国内有多少家直营店、多少家授权店、多少个客服中心，他们能不能直接说出数来？

这些，我都知道。而他们懂的，不过只是一堆参数而已。

与手机圈这些人类似的，还有电脑圈、电视圈等众多领域的人。从根本上说，这些人最大的问题是将产品等同于市场，强行忽视“发烧友”以外的群体人的需求，同时也缺乏对渠道和经营体系的了解。于是，这就导致了他们所推荐的产品，往往并不符合别人的需求。他么所谓的“懂产品”，说到底也就是会看一看参数、分析一下做工而已，你把他们扔到市场上，他们连怎么把这个产品卖出去都不知道。

在这个意义上说，所谓“懂手机的人”说到底其实就是发烧友们的自嗨罢了，这种自嗨有时候甚至会形成一个茧房把自己封闭起来。好比说前段时间热度非常高的小米10U，我自己也使用过，但与很多KOL的吹捧不同，我并不看好小米10U。因为小米10U的配置固然高，但其在厚度、手感、重量等方面均不如同价位其他品牌的旗舰机型。除非是追求极致性能与性价比的用户，否则对于很多不差钱的人来说，在这个价位下购买其他品牌的旗舰远比小米10U要“超值”得多。

在我说完这些之后，很多米粉喷我说这个价位只有10U最值得买，别的都是智商税。我跟他们讲，第一虽然10U的性能真的很强，但除了充电和屏幕外并未展现出远超其他旗舰的使用体验（这里说的是体验），而其在做工方面的劣势则是很大的减分项；第二，愿意购买5000以上价位段手机的人大都不是价格敏感型用户，指望用“性价比”来打动他们其实并没有太大意义。对于这个价位的手机来说，同样是在4000档手机的基础上，你花1000块钱来提升做工、手感和使用体验，比花同样的钱来堆更强的硬件，效果要好得多。

那么，最后的结果如何呢？目前，如果你自己去几大电商平台看一下的话，会发现小米10U的价格体系已经崩了。大体上说，8+256G的版本掉了300~400，12+256G的版本掉了400~500。当初小米10U上市满月的时候，小米的高管为了庆功，晒出了小米10U在各个平台的销量截图。以京东平台来看，半个月之前小米10U的评价数是6.9万，如今则是8.6万。也就是说在过去半个月的时间里，小米10U平均每天增长的评论数是1000个左右，这比之前一个月平均每天2300个的评价量可是低了不少。

另外，小米高管之前还曾说小米10U在上市首月在各平台5000元以上的销量都是第一。但在半个月之后再去搜一下，就会发现一个尴尬的事实：

做个算术题就知道，在9月5日至10月4日间的销量是1.2万笔。假设过去一个月中小米10U的销量十分平稳，并没有周期性波动，那么9月20日至1月4日这半个月小米10U的订单也就是6000笔。再考虑到手机产品的周期性衰减，那么在天猫过去半个月小米10U的订单可能只有三四千笔。

我在这里倒并没有嘲笑小米10U的意思。我只是想说，市场有市场自己的逻辑，不同群体的人购买手机也有自己的逻辑。指望着靠性价比和高性能来打市场，能打中的也只是一部分市场。另外，随着某些品牌生态的持续完善，很多消费者在购买手机时所要考虑的也不仅仅是手机。就拿我自己来说，现在我AHOVM的手机都在用，而且也许我以后会同时用几部手机，但其中必有一部会是华为——不管什么型号。因为我自己用华为的多屏协同和一碰传非常顺手，我不管别人如何评价华为的手机性能，但多屏协同和一碰传带来的便利是其他品牌所无法取代的。至少在我眼里，即便在手机同等配置的情况下，华为手机贵500块钱也是超值的——因为这两个功能带来的便利性远超500块钱。而作为一个日常码字和外出的人，我对轻薄本又是刚需，所以华为的Matebook X系列我用起来也顺手。（据说小米也在做类似的功能，这个到时候再看体验吧，如果好用可以换）这二者的搭配，已经远不是可以用选购电脑和手机的单一标准可以决定的。更何况如今华为的笔记本已经是国内市场份额第二，未来肯定会有越来越多的人会因为华为的生态而尝试华为的手机——这时候，你再说“华为手机性价比不高”，就真的没意义了。因为人家本来也就没把华为当一个纯粹的手机用。

总之，我自己在跟别人推荐手机的时候，首先会问清楚的是性别、需求等具体的信息，所以我推荐的手机既会有性价比机型，也会有符合他们需求的“智商税”机型，但大体上能做到让所有人都满意。而对于很多自诩为“懂手机”的人来说，动辄就把HOV排除在外，暴露出的也只是自己对于别人需求的无知和不尊重。

当你觉得没有人比你更懂手机时，你可能就去做手机了。

然后才知道你懂个锤子。

我看题主实际想说的是：不买华为OV的都是懂手机的。

仨不懂 里我占俩，那我算啥....(＊ﾟ◇ﾟ)

---

我可能是知乎数码圈（手机圈）一众带V里最不懂手机的了，买手机完全就是看颜值...

看到配色好看，冲；看到水印简约，冲；看到花里胡哨，冲.... 反正喜欢的冲就完事了

我以前就说过：手机这个东西，自己用的合适最重要，跟别人没啥关系

题主这种观念已经发霉了，排除HOV，还有啥，粗粮？果子？鬼族还是榔头？又或者上并夕夕买91娜老师带盐的爱爱手机？

什么叫“懂手机”，从来就没有任何准确的定义

你说那个用着麒麟990年度处理器，50X潜望式数码变焦，40W超级闪充，四曲面满溢屏的HUAWEI P40 Pro的数码答主 @你的君莫笑 他懂手机马？按你这么说，他懂个榔头懂

他不懂，那隔壁那个用着120Hz高刷新率+3K分辨率超清显示，65W极速闪充，60X潜望式数码变焦，拥有素皮or陶瓷后盖的OPPO Find X2 Pro的数码答主 @Oxygen ，他懂手机马？照你说，他也不懂

这俩都不懂，岂不是只有用120W极速闪充、120X倍数码变焦、120Hz超高刷新率，50W无线闪充，透明背板的小米10 至尊纪念版的数码答主@回望风逝 懂手机了？哦，他确实懂

0202年都快过完了，新冠都找到了最懂它的人，你怎么还没找到你心目中那个最懂手机的人？

但凡是长期在数码圈里摸爬滚打的，都不会说出题主这句话，每一家厂商的每一款机器都有合适的目标用户，没有任何一款手机能够迎合所有人的需求

你喜欢Find X2 Pro的好屏，你能够忍受他的续航吗？

你喜欢一加8 Pro的颜值，你能够忍受他的系统吗？

你喜欢小米10 至尊纪念版的三个120，你能够忍受他的重量吗？

你喜欢华为Mate Xs的折叠设计，你能够忍受他的价格吗？

以上四台手机都有各自的缺点，只要你知道你能够忍受他的哪一个缺陷，那么这款手机就是无限接近于你自己所想要的那款手机

你要还不懂，那就来台iPhone，把你手中的选择权交给它

少在评论区看点迷惑言论，懂手机的都搁研究室里搞研发呢

如何评价数码圈所谓「懂手机的都不买华为 OV」？真正懂手机的人都买了什么手机？

如何评价虚拟偶像嘉然单日舰长数下降14000创下V圈历史纪录？

如何评价soomal（数码多）的手机相机评分榜与DXO评分差距非常大？

如何评价 Soomal（数码多）？

《数码宝贝》中存在黑化版的数码兽有哪些，如何评价这些黑化版数码兽？

数码评测媒体的评测机来源是什么，评测之后机器如何处理？

如何评价数海钓鱼将钓鱼题广泛传播的行为?

如何评价数值膨胀环境下，《原神》角色厨6000局旧圣遗物本全部报废？

天猫推出「元宇宙艺术展」，如何评价数字艺术收藏品的价值与前景？

如何评价一台数控磨床的性能，主要看哪些技术参数？

如何评价 EPFL 数学博士后 Anna Kiesenhofer 夺得东京奥运会女子公路自行车金牌？

如何评价小学生数学作业：数 1 亿粒米带到学校？

如何评价大数据「杀熟」这一现象？

如何评价成都数字天空的《Project DT》首支实机演示预告?

如何评价四川大学数学学院付昌建老师?

如何评价组合数学（combinatorics）这个学科？

如何评价一些数学大佬在推导过程中的「我们不难发现…」、「显然有…」、「易得…」等语言?

如何评价大数据：国学青年近八成为男性，最爱的诗人是杜甫？

如何评价西数 SN550 1T 版本缓存外速度被砍为 380MB/s ? 消费者如何维权？

如何评价复旦大学上海数学中心2021年已经发了6篇数学四大？