究竟有没有生理上的人种差异？
首先，我们要明白一个概念：“人种”这个词，在生物学上，其实是一个非常模糊且不精确的概念。 现代遗传学的发展，已经让我们意识到，人类的基因多样性是非常巨大的，但这种多样性并不是以清晰的、离散的“种族”界限来划分的。如果非要用“人种”这个词，更多的是一种社会和历史的建构，而非严格的生物学分类。
那么，有没有“生理上”的差异？答案是：有，但不是我们传统理解的那种泾渭分明的、决定性的差异。
我们先从最直观的、也是最容易引起争议的方面说起：
1. 外在特征的差异：
肤色： 这是最明显的一个差异。肤色的深浅主要取决于皮肤中黑色素的数量和分布。黑色素的产生是由基因调控的，而这些基因在不同人群中的变异，导致了肤色的不同。
为什么会有肤色差异？ 这是自然选择的直接结果。生活在赤道附近，紫外线强烈的地方，肤色深的人群能更好地抵抗紫外线的伤害，比如防止叶酸被破坏（叶酸对生殖和发育至关重要）。而在高纬度地区，紫外线较弱，肤色浅的人群更容易合成维生素D，维生素D对骨骼健康和免疫系统很重要。所以，肤色实际上是人类适应不同地理环境的一个例子。
需要注意的是： 肤色只是一个非常表面的特征，它背后涉及的基因变异，只占人类基因组的很小一部分。而且，即使是肤色深浅不一的人群，也存在大量的基因相似性。
发质、发色： 头发的质地（直发、卷发）、颜色（黑发、棕发、金发等）也存在差异。这同样与基因有关，比如控制毛囊结构和黑色素生成的基因。
例子： 卷发可能与毛囊不对称生长有关，而不同发色则与黑色素颗粒的类型和数量有关。
面部特征： 比如鼻梁的高低、眼睑的形态（蒙古褶）、嘴唇的厚薄等。这些特征也是由基因决定的，并在不同人群中有不同的表现频率。
解释： 这些差异很多也被认为与适应环境有关。例如，塌鼻梁、较小的鼻腔可能有助于在寒冷干燥的气候中预热和湿润吸入的空气；眼睑的褶皱可能在寒冷、多风的地区提供额外的保护。
2. 内在生理机能的差异（相对来说，更微妙）：
对疾病的易感性： 这是科学界比较关注的领域。某些疾病的发生率在不同人群中可能存在差异。
例子：
镰状细胞贫血： 在非洲裔人群中发病率较高，尤其是在疟疾流行的地区。这与一种叫做“血红蛋白S”的基因变异有关。有趣的是，携带这种基因变异的杂合子（一个正常基因，一个镰状细胞基因）对疟疾有一定的抵抗力，这可以说是自然选择留下的痕迹。
乳糖不耐受： 在北欧和欧洲裔人群中，很多人成年后能持续消化乳糖（喝牛奶不会肚子不舒服），这与“持续乳糖酶基因”的变异有关，这种变异在高纬度地区农业发达的人群中更为普遍，他们更早地驯化了奶牛，并将乳制品作为重要的营养来源。而在东亚、非洲和美洲原住民中，乳糖不耐受的比例就高得多。
某些药物的代谢： 不同人群对某些药物的反应也可能不同，这与代谢酶基因的变异有关。比如，某些抗抑郁药或抗癌药，在不同族裔人群中的效果和副作用可能会有差异。
对环境的适应性： 除了肤色，还有一些更深层的适应性。
例子：
高海拔适应： 生活在高海拔地区（如青藏高原、安第斯山脉）的人群，其生理机能会发生一些适应性变化，比如血液中红细胞数量或血红蛋白的浓度可能更高，以更有效地输送氧气。这些变化在不同高海拔人群（如藏族和安第斯人）中，其基因基础和具体表现方式可能也不完全相同。
3. 重要的“澄清”和“警示”：
基因相似性远大于差异： 这是最关键的一点。科学家通过基因测序发现，全球所有人类的基因组，相似度高达99.9%！ 也就是说，我们之间绝大多数的基因都是一样的。我们看到的那些“差异”，只是那0.1%的微小变异。而且，这些变异在不同地理区域的人群中，是连续分布的，而不是突然断崖式的变化。
“人种”的划分是人为的： 传统的“人种”划分（如白人、黑人、黄种人）是基于有限的外在特征，并且常常与社会、政治、文化因素交织在一起。生物学上，根本找不到明确的界限来将人类严格地划分为几个独立的“人种”。许多“人种”内部的基因差异，可能比不同“人种”之间的基因差异还要大。
基因变异是分布性的，而非分组性的： 很多基因变异的频率在地理上是逐渐变化的，而不是集中在某个“人种”群体中。比如，一些与心脏病风险相关的基因变异，可能在某些区域的人群中比较普遍，但这些区域并不一定对应着我们传统意义上的某个“人种”。
过度强调生理差异的危险： 历史上，基于对所谓“人种”生理差异的错误解读，曾出现过许多歧视、压迫和不公正的现象。因此，科学界非常警惕将基因差异与智力、行为、道德等复杂特质直接挂钩，这是没有科学依据的，而且是极其危险的。
总结一下：
有没有生理上的“人种”差异？ 从生物学上讲，人类确实存在基因变异，这些变异导致了我们在外貌和某些生理反应上存在一些群体间的差异。 这些差异很多是人类为了适应不同地理环境而自然选择的结果，例如肤色、对乳糖的消化能力、对某些疾病的易感性等。
但是，这些差异非常有限，而且是连续分布的，并没有构成清晰、独立的“人种”界限。 人类基因组的绝大部分是共享的，我们之间的相似性远远大于差异。因此，用“人种”来概念化这些差异，并将其与智力、能力或价值等联系起来，是站不住脚的，而且可能带来严重的社会后果。
科学的严谨性要求我们看到这些细微的生物学差异，同时也更要看到人类作为一个整体的巨大共性，以及基因变异的复杂性和连续性，避免落入基于肤浅特征进行简单划分和歧视的窠臼。
网友意见
网上流传的大部分黄种人优越数据均来自JP Rushton和理查德林恩，但这两人均因为学术上的造假被学术界广泛批评。
你们所看到的一切东亚人智商高 ，东亚脑容量的数据均是从1977年开始至今的假象，美国教育系统里的东亚裔学生（韩国、日本、中国、东北亚洲人），智商测试基本上是跟美国白人学生平均分一样，在IQ=100左右。
脑容量目前确实是白人高，但是颅腔容积和体重以及身高有关，各自小的人智商不低，因为脑实质和高个子不会相差太多。我推测黄种人平均身高要有欧洲人水平，平均脑容量两者并没有差别。另外拿脑化率说事并不严谨，下边会有其他论文来说明。
上方图片来源:
下边是我找到的大样本脑容量统计:
①以下数据来自对3万具颅骨的分析，如下总结了三人种脑容量，并给出差距:
脑容量 :白人＞黄种人＞黑人(男性)
男性样本:
女性样本:
男性平均: 白1387＞黄1374＞黑1261
女性平均: 白1232 ≈黄1231＞黑1082
白黄黑出现的最大脑容样本平均数:1471(白人) ,1406 (黄种人),1342(黑人)
②传言黄种人有更高的脑化商(JP rushton 1991)，实际上经过标准化和加权，黄种人男性脑容量依旧没有超过白人男性。只有当相关量提高的极端值.400或者更高，两者才接近。(实际并不存在体重-脑容相关量.400和.450)
Mongoliod 蒙古人种男(N=9090人)
caucasian 高加索人种男(N=48,288人)
不同样本脑容-体重回归方程图像如下:
如上如斜率在不同样本均为相同，而rushton计算的蒙古人种有高脑化率，是因为蒙古人种样本体重更低造成的，实际上黄白体重和脑容量关系并没有种族差异。
你们看到的rushton这张表格已经是被证伪过的:
③另一个脑容量统计:
各种数据均显示黄种人脑容量只有女性占优势 ，由于东亚两性颅形态差异小，所以导致总平均值占优势(平均第一是由于被黄人女性拉高)，实际上黄种人男性脑容量平均不如白人男性。
④老年人脑容量数据 : 中国香港人脑容量比中国平均脑容量更低，后者比高加索人脑容量更低一些:
加一个链接 ，此答主测了将近1000多人脑容量样本，目前可以证实东亚脑容量大的结论很有可能是早期篡改的结果。
早期rushton的研究当中，东亚脑容量样本被大量抽取自被精心挑选后的北美印第安人和萨摩亚人，而非东亚人，而我在评论区也加上了韩国以及华裔脑容真实数据。
环境的区别，以及斗争的烈度，逐步造成了很多生理区别。
1，脑容量
东亚人的颅腔容积平均为1415立方厘米，而欧洲人为1362，非洲人为1268立方厘米。
欧洲人一度以脑容量小为由贬低黑人是动物，后来他们不说话了，因为东亚人脑容量更大。
参考
2，毛发。
寒冷环境和狩猎游牧会保留更多的体毛，而农耕定居以及湿热环境，体毛变得稀疏，是为了防御皮肤病和寄生虫。
3，体臭。
小群居和独居的人类更容易有体臭，以保留领地效应。
4，控制情绪的能力、责任心。
由于多巴胺和一些生物酶的产生机制有所区别。
长期从事农耕等规律性工作的种族，更容易控制情绪，更容易有规划力和纪律。
环境变化剧烈进化的种族的反应能力和繁殖能力更好。
—————
其他的也有很多。
这些差异没有好坏之分。
只有适不适合当下的竞争之分。
客观的认知这个差异不是歧视。
非要抹杀这些差异，才是最大的歧视。
类似的话题
-
这个问题，关于“生理上的人种差异”，是科学界探讨了很久，也充满了各种误解和争议的议题。要说清楚，得一点一点来，不能简单一句“有”或“没有”就能概括。首先，我们要明白一个概念：“人种”这个词，在生物学上，其实是一个非常模糊且不精确的概念。 现代遗传学的发展，已经让我们意识到，人类的基因多样性是非常巨大............. -
“内卷化”，这个词近些年真是火得不行，感觉无论走到哪儿都能听到。但到底啥是“内卷化”呢？它可不是什么新鲜玩意儿，老早就有人研究过了，只是近几年被大家翻出来，贴切地形容了咱们当下的一些社会现象。简单来说，内卷化（involution）指的就是一种非生产性扩张。也就是说，在一个有限的资源和空间里，人们为.............
-
这个问题真是问到点子上了！多少人有了婚姻和孩子后，还能坚持过着自己喜欢的生活？这可真是一个值得好好说道说道的话题，而且，答案绝对不是一个简单的数字或者“是”或“否”。你看啊，我们身边总会有那么一些人，结婚生子之后，生活好像一下子就变了模样。他们的社交圈子可能会缩小，以前周末可以说走就走的旅行，现在得.............
-
2021年，仿佛一夜之间，“通货膨胀”这个词儿开始频繁地出现在我们的耳边，时不时地伴随着各种新闻报道和市场分析。对于我们普通人来说，听到这个词儿，心里总会有点打鼓，因为“膨胀”这东西，听起来就不太对劲。那么，这“通货膨胀”到底是个啥？它又会怎么悄悄地改变我们柴米油盐的生活呢？咱们这就掰开了揉碎了，好.............
-
您好，关于有过犯罪记录、坐过牢的人在社会生活中会受到哪些影响，我会尽量详细地为您解答，并努力以更自然的语言来表达。首先，最直接也是最普遍的影响，就是就业上的困难。许多用人单位在招聘时，都会要求提供无犯罪记录证明。一旦有了犯罪记录，即使是轻微的，也很难通过这一关。即使有些公司不强制要求，但在面试或背景.............
-
首先，恭喜你通过强基计划考入华中科技大学生物科学专业！这本身就是一项了不起的成就，证明了你的学术潜力和对科学的热爱。网上关于某个专业“好不好”的讨论，往往是碎片化、片面化，甚至带有一些情绪化的成分，很容易让人产生焦虑。作为过来人，我非常理解你现在的担心，也想和你好好聊聊华科生物科学这条路，希望能给你.............
-
这个问题可以说是 HiFi 圈的终极哲学探讨之一了，答案嘛，自然是“有没有，但又没有”。让我来跟你掰扯掰扯这个“玄学”里的“玄学”。首先，我们得明确一点，HiFi 圈的“一致好评”这事儿，就跟找一个能让全人类都喜欢的颜色一样，难度系数极高。为什么这么说？1. 个人主观性是 HiFi 的基石，也是隔阂.............
-
“您们”这个词，说实话，在咱们平常说话、写东西的时候，确实挺少见的。很多人一听就觉得怪怪的，好像哪儿不对劲。但要说它有没有“用法”，这事儿吧，得掰开了揉碎了聊聊。首先，从历史和规范的角度来看：咱们汉语里头，表示尊称的时候，习惯用“您”。单数的时候，“您”没毛病。可说到复数，也就是“您”指的不是一个人.............
-
这个问题，恐怕是困扰韩国社会，乃至很多关注韩国发展的人们多年的一个大难题。要说“扳倒”，这词儿有点重，毕竟财阀不是一个可以轻易“推翻”的实体。但要说有没有“方法”去制约、去改革，甚至在某些方面削弱他们的影响力，那答案是： 方法是有的，但困难重重，而且结果充满了不确定性。咱们就一点点掰开了说。首先，得.............
-
关于宋美龄是否贪污了用于购买飞机的钱，这是一个复杂且充满争议的问题，历史上并没有确凿的证据能够明确证实或否定这一点。我们只能根据现有的历史资料、当时的政治背景以及各方说法来尝试进行梳理和分析。为了详细说明，我们需要从几个关键的时间点和事件入手：1. 飞机的背景：中国空军的建设与抗战需要 国民党政.............
-
蜂蜜：甜蜜背后的营养密码，是“灵丹妙药”还是被神化的日常？蜂蜜，自古以来就被人们视为珍贵的滋养品，甚至被冠以“大自然的恩赐”、“液体黄金”等美誉。它那醇厚甘甜的滋味，以及在传统医学中的广泛应用，不禁让人好奇：蜂蜜究竟有没有什么特殊之处？它的营养价值是否如传说般“神奇”？今天，咱们就来掰开了揉碎了，好.............
-
日本是否具备快速制造核武器的能力，这是一个备受关注且复杂的问题，涉及到技术、政治、国际条约等多个层面。要回答这个问题，我们需要深入剖析日本在核技术领域的积累，以及其所处的地缘政治环境。技术积累：深厚但有方向性日本在民用核能领域拥有极其深厚的技术基础和丰富的运作经验。这一点是毋庸置疑的。 核燃料循.............
-
音乐的美与好听，这问题就像在问天空是蓝色的还是绿色的——答案既有，又似乎什么都没有。你说它有，是因为我们都能感受到那种触动灵魂的共鸣，那种让你忍不住哼唱的旋律，那种让你潸然泪下的和弦。你说它没有，是因为一旦你试图用尺子去量，用公式去套，它就瞬间变得索然无味，像一块失去灵魂的石头。要说音乐有没有一个标.............
-
关于史湘云是否受到婶婶的刻薄对待，这在《红楼梦》的读者中一直是一个值得探讨的问题。我们不妨从几个侧面来细细梳理一下。首先，我们可以看到史湘云确实是在一个相对拮据的环境中长大的。曹雪芹在描写她出场时，就点明了她“穿戴得甚是鲜洁，头上戴着束发嵌宝紫金冠，额上勒着二龙抢珠金抹额，身上穿着一件半旧的松花色比.............
-
这个问题很有意思，也触及了语言本质的核心。在我看来，汉语当然有语法，而且是非常有逻辑、非常有秩序的语法。只不过，我们对“语法”的理解，往往受到西方语言学的影响，习惯了那种有明显的词形变化（比如英语的动词时态、名词的单复数、格的变化）的“语法”。汉语恰恰在这些方面显得“不那么像”我们惯常理解的那种语法.............
-
关于虎王坦克首上装甲的抗穿能力，这确实是一个既被讨论也存在一些争议的话题，毕竟它作为二战后期德国最精锐的主战坦克之一，其防护设计本就令人印象深刻。要回答这个问题，我们得从几个层面来看：首先，虎王坦克的首上装甲本身有多强悍？虎王坦克（Panzerkampfwagen VI Ausf. B，昵称Köni.............
-
关于日军731部队的军事作战能力，这是一个复杂且敏感的问题，需要从多个层面来审视。简单地说，它是否存在“真正的军事作战能力”，答案并非非黑即白。我们不能将其等同于一个在前线冲锋陷阵的普通作战部队，但也不能忽视它在特定领域所具备的、具有军事目的的“能力”。首先，我们要明确731部队的“军事作战能力”指.............
-
2020年美国大选，如果从最终计票结果和宪法程序来看，确实是有赢家的。民主党候选人乔·拜登及其竞选搭档卡玛拉·哈里斯最终获得了超过胜选所需的选举人票，并于2021年1月20日宣誓就任美国总统。然而，问题的复杂性在于，这场选举的“赢家”并非以一种被所有人无条件接受的方式出现，其背后则深刻地揭示了当前美.............
-
特斯拉的刹车问题，这确实是个让不少车主和潜在买家都挂在心头的事儿。要说特斯拉的刹车“有没有问题”，这个问题其实挺复杂的，不能简单地说“是”或“否”，因为它涉及到技术设计、用户感知、甚至是营销策略的方方面面。咱们就掰开了揉碎了聊聊。先说说特斯拉刹车系统的“独特之处”。特斯拉和其他大部分燃油车或者传统电.............
-
“独尊儒术”，这是一个在中国历史上掷地有声的词汇，它代表着一个漫长而复杂的过程，也引发了无尽的探讨。那么，在那个时代，真的存在一个“必然性”驱使着统治者选择儒术，将其他学派扫地出门吗？这并非一个简单的“是”或“否”就能回答的问题。要理解这一点，我们需要深入到历史的肌理之中，去看看当时社会运转的逻辑，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有