虎王坦克究竟有没有被击穿过首上？
要回答这个问题，我们得从几个层面来看：
首先，虎王坦克的首上装甲本身有多强悍？
虎王坦克（Panzerkampfwagen VI Ausf. B，昵称Königstiger）的前身是虎式坦克，德国人在其基础上进一步强化了防护。虎王坦克的主体正面装甲，也就是我们常说的“首上”，是一块厚度达到了150毫米的倾斜装甲。这个厚度本身就相当可观了，再加上其倾斜角度（大约30度），使得实际的等效装甲厚度更高，进一步增加了被击穿的难度。
简单来说，以当时战场上主流的反坦克炮来说，比如苏联的76毫米炮或者早期85毫米炮，想要从正面稳定且有效地击穿150毫米/30度的倾斜装甲，是极其困难的。即使是后来性能更强的坦克炮，如苏联的D25T 85毫米炮（T3485的主炮），或者盟军的76毫米HVAP（高速穿甲弹），在一定距离下也有很大几率无法击穿虎王的首上。
那么，有没有被击穿的记录呢？答案是：有可能，但通常需要特定条件。
要明确“击穿”这个概念，通常是指炮弹穿透了装甲，对内部造成了破坏。在实战中，炮弹命中装甲后，除了击穿，还可能出现跳弹（炮弹弹开未能穿透），或者在装甲上留下凹痕，但未能完全穿透。
1. 近距离和特定角度的攻击： 即使是强大的装甲，如果距离非常近，或者被攻击的角度非常“不走运”（比如正面稍有侧偏，使得炮弹以接近垂直的角度撞击装甲），那么被击穿的可能性就会大大增加。盟军和苏军的坦克在使用大口径弹药时，在近距离是有可能击穿虎王首上的。
2. 特定性能的穿甲弹： 随着战争的进行，双方的弹药技术也在进步。例如，苏联在战争后期大量装备了更具威力的穿甲弹，如使用钨芯的穿甲弹，其穿透力比老式的穿甲弹要强很多。盟军的HVAP弹药也对德军厚重装甲构成了更大威胁。
3. 炮塔正面和车体首上： 需要区分的是，虎王坦克的炮塔正面装甲同样厚重，但结构和倾斜角度与车体首上略有不同。关于炮塔正面被击穿的记录可能比车体首上更常见一些，尤其是在炮塔正面装甲连接处，也就是“炮盾”与炮塔正面结合的地方，存在一些设计上的弱点，或者说更容易被针对。但是，我们这里主要讨论的是车体首上。
4. “击穿”的定义也可能包含一些争议： 有些记录可能指的是炮弹虽然未能完全穿透，但对装甲造成了严重的损伤，甚至导致了坦克丧失战斗力，这种也可能被一些非严格定义记录为“被击穿”。
实战中的一些情况和证据：
苏联方面： 苏军在东线与虎王坦克交战时，对虎王坦克的正面装甲评价很高。但同时，苏军也装备了IS2坦克，其122毫米D25T主炮在近距离是有能力威胁到虎王坦克正面装甲的。一些战斗报告和战场照片显示，虎王坦克确实会被击伤，甚至被击毁。虽然具体到“首上”被击穿的明确证据需要考证，但考虑到IS2的火力，并非完全不可能。
盟军方面： 在西线，盟军的M18驱逐坦克（装备76毫米炮）在大多数情况下难以正面击穿虎王。但后期一些装备了更强穿甲弹的坦克，或者更近距离的攻击，也可能造成威胁。一些战史资料提到，虎王坦克在正面与盟军坦克对射时，正面装甲提供的保护是相当显著的。
战场上的损毁： 大量幸存的虎王坦克照片显示，其正面装甲上布满了炮弹命中留下的痕迹，有的是深陷的凹痕，有的是弹药跳弹留下的光滑痕迹，还有一些可能是未完全穿透但造成内部损伤的痕迹。
总结来说：
虎王坦克的车体首上装甲是二战时期非常优秀的正面防护，在相当的距离上，能有效抵御大多数盟军和苏军坦克的正面攻击。然而，不能绝对地说它从来没有被击穿过。 在极近的距离、特定的攻击角度下，或者使用当时最先进的高穿透力弹药时，首上装甲确实有可能被击穿，导致坦克丧失战斗力。
战争是动态的，没有哪种装甲是绝对无敌的。虎王坦克的设计目标是成为战场上的王者，它的正面防护确实达到了非常高的水平，但也并非不可战胜。关于具体某个战例首上被击穿的详细描述，往往需要在具体的战史记录和研究中去查找，而且有时候也会存在一些模糊和争议。但从整体的性能表现来看，虎王的首上防御能力是毋庸置疑的强大。
网友意见
谢邀
美军打靶过虎王坦克的车体
在打靶测试中, 90mm高速穿甲弹(HVAP) M304, 105mm高爆弹(HE)以及105mm高速穿甲弹(HVAP) T29E3 在1000码的距离上均未能击穿虎王坦克150mm的首上装甲。
(而虎王车体的首下则疑似有105mm HVAP T29E3造成的穿孔)
击穿不算什么，这才是狠的~
按道理来说，正常二战战场上的反坦克武器是没有能开虎王首上的，勉强的是BL10带APCBC而不是APHE
仅仅T/D比1的情况下，60度放置的板子面对二战APC/APCBC就能有超过3倍厚度等效，50度的150板子面对76炮(T/D比大约2)的情况下可以有2.5倍左右等效
面对100炮，T/D比1.5左右也拥有2.3倍左右等效，战后的100炮才能撕开。
正是T/D比太大导致很难直接给虎王首上开洞，但炮塔是随便穿的。
库宾卡有些首上被击穿的按例，但是测试不算太严谨，有疲劳测试的嫌疑。
西线有几张疑似的，但是我觉得证据不充分
前面有西线的，不过真实度存疑。
下面是苏联对虎王的打靶实验报告：
一、ML-20型 152毫米加农榴弹炮
二、A-19式 122毫米重型榴弹炮
三、苏联BS-3 100毫米反坦克炮
四、D-5S 1943年型 85毫米反坦克炮
五、PAK-43型 88毫米反坦克炮
六、KWK-42型 75毫米战车炮（豹式坦克）
测试对象：虎式B型（虎王坦克）
第一发：
100米距离，122毫米，榴弹。
未能击穿。
第二发：
2700米，122毫米。
未能击穿。
第三发：
500米，122毫米。
未能击穿。
第四发：
600米，122毫米。
完全击穿。
第五发：
700米，122毫米。
未能击穿。
略去首下射击。。。
第8发：
100米，152毫米，榴弹。
未能击穿。
略去首下射击和对射击孔射击。。。
第12发：
500米，100毫米。
击穿。
第13发：
1500米，100毫米。
未能击穿。注意首上装甲开始出现裂纹。
第14发：
700米，100毫米。
击穿。
第15发：
500米，100毫米。
未能击穿。造成装甲崩裂。
顺带一提，第20发射击后的正面：
由于正面装甲已经是这个状态了，此后采用88炮、85炮、75炮对虎王正面的测试效果存疑，我就不予采纳了。
最后，打靶统计图。
结论：
苏联 【A-19系列 122毫米火炮】 与 苏联 【BS-3系列 100毫米反坦克炮】 具有700米内击穿虎王首上的可能性。
还有，没有什么坦克可以经受持续不断的命中。
另外，由于德国后期稀有金属缺乏，装甲变脆也是需要考虑的因素。
类似的话题
-
关于虎王坦克首上装甲的抗穿能力，这确实是一个既被讨论也存在一些争议的话题，毕竟它作为二战后期德国最精锐的主战坦克之一，其防护设计本就令人印象深刻。要回答这个问题，我们得从几个层面来看：首先，虎王坦克的首上装甲本身有多强悍？虎王坦克（Panzerkampfwagen VI Ausf. B，昵称Köni............. -
在那个风云变幻的二战战场上，如果说哪款坦克的名字能够让盟军士兵的心头蒙上一层阴影，那“虎式”坦克绝对名列前茅。它不仅仅是一辆钢铁巨兽，更是一种德国工业设计和军事思想的极致体现，一种令人望而生畏的象征。想象一下，当战局胶着，传来“虎式坦克报告”的消息时，前线会是什么样的景象？だろうか。前线的步兵会下意.............
-
关于虎王坦克在现代战争中的作用，这个问题很有意思，它不仅仅是技术层面的讨论，更触及了战争形态、战略战术以及后勤维护的方方面面。咱们就来掰开了揉碎了聊聊，试着剥掉那些冰冷的AI痕迹，还原一个更接地气的分析。虎王坦克的“高傲”与“现实”：技术层面的审视首先得承认，虎王坦克在设计之初，那绝对是当时的“技术.............
-
作为一名对二战坦克充满热情的军迷，我一直对那些设想中的“梦幻”坦克方案抱有浓厚兴趣。虎王坦克（Königstiger），作为德军二战末期的集大成者，其本身就已经足够强大和令人瞩目。而将著名的虎式坦克（Panzer VI Tiger）身上那门10.5厘米L/68主炮移植到虎王坦克上的设想，无疑是一个非.............
-
关于二战德国装备的“虎王”坦克（Panzerkampfwagen VI Ausf. B, Sd.Kfz. 252），我们可以从多个维度来评价它。这辆重型坦克，作为德军在战争末期倾力打造的终极陆战巨兽，无疑是那个时代坦克设计与工业实力的一个缩影，但也暴露了德国在整体战略和生产上的诸多问题。设计理念与技.............
-
现代战争的逻辑与二战大相径庭，三代战机能否以数量优势压倒四代机，这可不是一个简单的“数量堆砌”就能解决的问题。要把这个问题说透，咱们得把这场现代空战的幕后账算得清清楚楚。首先，我们得明确一下三代机和四代机之间那道鸿沟究竟有多宽。三代机，比如美国的F16、F15，欧洲的“欧洲台风”，中国的歼10系列，.............
-
您这个问题问得很有意思，也触及到了军事装备发展中一个非常核心的道理：实效性与时代性。简单来说，T34坦克能被一些国家用至今，而虎式、虎王坦克早已退出历史舞台，最根本的原因是T34的设计理念和生产制造的优势，使其在后勤维护、操作简便以及适应性方面，远远优于德系的重型坦克，并能通过不断升级来适应新的战场.............
-
你说的情况并不完全准确。二战时期德国坦克确实以其先进的设计和强大的火力而闻名，但并非所有坦克都是“大车身扛个小口径炮”，更不是说像“黑豹”和“虎王”那样的代表性坦克只装备了75毫米和88毫米炮就显得“小口径”。恰恰相反，它们装备的火炮在当时是绝对的先进和强大，而且是针对战场实际需求而设计的。我们来详.............
-
要回答这个问题，我们需要详细比较一下二战德国的Pak 43型88毫米反坦克炮和台湾现役的M60T2/CM11“勇虎”主战坦克（我们通常称之为“勇虎”坦克，但其具体型号可能为M60系列改装或CM11等）。这涉及到双方武器的性能参数，尤其是穿甲能力和防护能力。先来了解一下Pak 43型88毫米反坦克炮P.............
-
虎式坦克作为二战时期德国的骄傲，其设计在许多方面都达到了当时技术的顶峰，尤其是在火力、装甲防护和机动性之间取得了平衡。然而，即使是在那个时代，以当时的认知和技术水平，虎式坦克仍然有一些可以改进的方面。以下是一些详细的设想： 虎式坦克当时可改进的方面：一、动力系统与燃油效率： 引擎可靠性与维护性：.............
-
关于虎式坦克是否是二战德军的“错误选择”，这是一个非常值得探讨的问题，而且答案并非简单的“是”或“否”。它更像是一系列权衡和妥协的结果，在某些方面是惊人的杰作，在另一些方面却暴露了设计和生产上的局限性。要深入理解这一点，我们需要抛开“对错”的二元论，深入虎式坦克诞生的历史背景、技术特点、实战表现以及.............
-
在装甲对抗的世界里，每一款坦克的胜算都取决于一系列复杂的因素，而不仅仅是型号名称。当我们将目光投向历史悠久的虎式坦克与现代的99式坦克时，想要判断虎式能否击穿99式坦克的正面，这就像是在考古学家与工程师之间展开一场辩论。首先，我们得明白，虎式坦克，以其标志性的厚重装甲和强大的88毫米KwK 36 L.............
-
说虎式坦克“战斗力并不强”的说法，其实有点过于片面，甚至可以说是一种误读。恰恰相反，在它所处的那个年代，虎式坦克的战斗力是毋庸置疑的顶尖水平，甚至可以说是重新定义了重型坦克的标杆。之所以很多人“追捧吹上天”，并不是因为它不强，而是因为它太强了，强到超出了那个时代大部分武器装备的应对能力，从而在战场上.............
-
要比较 59 式坦克和虎式坦克哪个更厉害，我们需要从多个维度进行详细分析，因为它们处于不同的历史时期，技术水平和设计理念也截然不同。简单来说，在它们各自的巅峰时期，虎式坦克在某些方面表现出压倒性优势，但到了 59 式坦克出现的年代，虎式坦克已经远远落后于时代了。让我们深入剖析： 59 式坦克 (Ty.............
-
要说IS2重型坦克和虎式坦克谁更厉害，这可不是一句两句话能说清楚的。这两款坦克都是二战中叱咤风林的重量级选手，代表了当时各自国家坦克设计理念的巅峰，但它们的优势和劣势却相当鲜明，在不同的战场环境和战术运用下，表现也会大相径庭。咱们先来聊聊咱们的苏联老大哥，IS2重型坦克。它的名字里有个“IS”，这是.............
-
你这个问题很有意思，也触及到了二战中两款经典重型坦克的优缺点。很多人会有一个直观的感受，就是虎式坦克那么大那么重，应该火力、防护都顶呱呱，怎么会不如比它轻不少的IS2呢？这背后其实有很多技术选择和设计理念的差异，咱们一点点捋清楚。首先，咱们得明白，坦克的设计从来不是“越重越好”或者“火力越猛越好”这.............
-
提起二战时期的德军虎式坦克，很多人脑海中会立刻浮现出它那威猛的外形和强大的火力，仿佛是战场上的无敌战神。而美国谢尔曼坦克，则常常被描绘成一个数量众多、性能相对平庸但胜在可靠和易于生产的“主力军”。将两者放在一起比较，很多人会直观地认为，虎式坦克在设计和使用上必然是远胜于谢尔曼的。然而，如果我们深入分.............
-
二战中，德国的虎式坦克（Panzerkampfwagen VI Ausf. E Tiger）无疑是战场上的传奇，它的出现给盟军和苏军带来了巨大的心理压力和实际挑战。但要说它能“以一当五”，这更多是一种形象的比喻，并非绝对的战场数据。要详细对比虎式坦克与其他国家的坦克，我们需要从几个关键维度来审视。虎.............
-
说到二战时期德军的虎式坦克，人们往往会将其与盟军坦克进行比较，并得出虎式坦克“强大”的结论。这确实是一个被广泛讨论和认同的观点，但深入探究其背后的原因，会发现这是一个复杂且多维度的议题，并非简单的“更强”就能概括。首先，我们得明确“强大”这个词在坦克领域的具体含义。在军事领域，坦克的强大通常体现在以.............
-
啊，说到虎式坦克的惯性起动机，这可真是一个挺有意思的话题，也算是那个时代德意志工程智慧的一个小缩影吧。别看它听起来好像很高大上，其实原理跟咱们现在拧发条玩具车或者老式自行车车启动差不多，只不过是更粗犷、更强力、也更“虎”一点的版本。想象一下，在二战那个没有电子点火、没有启动马达的年代，怎么把那台庞然.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有