2020 年各家旗舰手机在拍照方面有何优劣？普通用户适合选什么手机拍照？
2020年旗舰手机拍照大比拼：普通用户如何选择？
进入2020年，智能手机在拍照上的军备竞赛愈演愈烈。各大厂商纷纷在摄像头硬件、算法优化、影像芯片等方面下足了功夫，力求为用户带来更专业、更出色的拍照体验。然而，对于普通用户而言，面对琳琅满目的参数和厂商宣传，如何挑选一款适合自己的拍照手机确实是一件颇费思量的事情。
下面，我们就来详细梳理一下2020年几款主流旗舰手机在拍照方面的优劣势，并为普通用户提供一些选购建议。
1. 苹果 iPhone 12 Pro 系列（以 iPhone 12 Pro Max 为例）
优势：
色彩还原与白平衡稳定： iPhone 一贯以真实、自然的色彩还原著称，在各种光线条件下，色彩表现都非常稳定，不会出现过饱和或偏色情况。白平衡也相当准确，尤其是在室内复杂光源下。
视频拍摄王者： iPhone 在视频拍摄方面依然是行业标杆。Dolby Vision HDR 格式的录制，让视频画面细节丰富，色彩过渡自然，观感极佳。防抖效果也相当出色，轻松拍出稳定流畅的视频。
易用性与一致性： iPhone 的相机界面简洁明了，操作直观，即使是摄影小白也能快速上手。最重要的是，它的成像风格非常稳定，无论你什么时候、用什么角度拍，都能获得不错的画面。
夜景表现提升： iPhone 12 Pro Max 在夜景拍摄上有了显著进步，暗部细节更清晰，噪点控制也更好。传感器尺寸的增大以及更大的光圈起到了关键作用。
LiDAR 扫描仪： 这个小小的传感器在低光环境下提升了对焦速度和准确性，尤其在人像模式下能实现更自然的背景虚化。
劣势：
变焦能力相对保守： 相比于一些安卓旗舰动辄数十倍甚至上百倍的数码变焦，iPhone 的光学变焦倍数相对较低（Pro Max 为 2.5 倍光学变焦），长焦端的画质提升不如竞品明显。
可玩性相对较低： iPhone 的拍照逻辑更倾向于“所见即所得”，没有太多手动模式和滤镜预设，对于喜欢深度后期或尝试各种拍摄技巧的用户来说，可能会觉得有些单调。
超广角畸变控制： 在极端的超广角场景下，画面边缘的畸变仍然存在，虽然比前代有所改善，但与一些主打超广角的手机相比，仍有提升空间。
2. 华为 P40 Pro+ / Mate 40 Pro+ （代表华为影像巅峰）
优势：
极致的变焦能力： 华为在长焦端的进步堪称飞跃。P40 Pro+ 的潜望式长焦镜头能提供 10 倍光学变焦，配合数码变焦，即使是远处的目标也能拍得相当清晰。Mate 40 Pro+ 的超感知徕卡电影影像系统也提供了强大的变焦能力。
夜景表现强悍： 华为的夜景模式一直备受好评，尤其是在“夜视仪”般的暗光拍摄能力上，画面明亮、细节丰富，噪点控制也相当到位。
超感光传感器： 华为的大尺寸传感器和强大的算法结合，使得在光线不足的情况下，依然能捕捉到更多光线和细节。
徕卡色彩风格： 华为与徕卡的合作，赋予了其拍照独特的德系风格，色彩浓郁但不失真实，尤其是在人像拍摄上，肤色表现讨喜。
多样化的拍摄模式： 华为手机提供了丰富的拍摄模式，从超广角到长焦，从微距到人像，再到专业模式，能满足不同用户的拍摄需求。
劣势：
部分场景色彩可能略显浓郁： 华为的色彩调校虽然讨喜，但在某些场景下，为了追求鲜艳的视觉效果，可能会稍微偏离真实色彩，对追求极致真实的摄影爱好者来说，可能需要后期调整。
视频拍摄相对iPhone仍有差距： 尽管华为在视频方面不断进步，但在整体的稳定性、流畅度以及 HDR 视频录制方面，与 iPhone 相比，仍存在一些差距。
价格昂贵： 华为的顶级旗舰机型价格通常也处于最高区间。
3. 小米 10 Ultra / 小米 11 Ultra
优势：
变焦能力突出： 小米 10 Ultra 就凭借其 10 倍光学变焦和高达 120 倍的数码变焦，在变焦领域占有一席之地。小米 11 Ultra 的潜望式长焦镜头同样表现出色。
主摄素质优秀： 搭载了亿级像素的主摄像头，在光线充足时，解析力非常惊人，可以捕捉到非常丰富的细节。
夜景表现进步显著： 小米在夜景算法上投入巨大，虽然可能不像华为那样“锐化”感那么强，但画面整体观感和细节还原都相当不错。
功能全面，可玩性高： 小米手机的相机功能一向比较丰富，各种模式和滤镜的加入，满足了用户多样化的拍摄需求。
劣势：
色彩调校风格不稳定： 小米的色彩风格有时会略显激进，尤其是在处理人像肤色时，可能会出现偏红或偏黄的情况，一致性不如 iPhone。
视频拍摄仍需加强： 尽管小米在视频方面有所改进，但整体稳定性、防抖效果以及在复杂光线下对色彩的还原，与 iPhone 相比还有差距。
高像素模式需要合理使用： 亿级像素模式虽然能带来极高的解析力，但在光线不足或拍摄快速移动物体时，可能会出现对焦困难或画面抖动的问题，需要根据场景合理使用。
4. OPPO Find X3 Pro
优势：
全链路 10bit 色彩引擎： 这是 OPPO Find X3 Pro 的核心亮点。它支持 10bit 色彩的拍摄、处理和显示，意味着色彩过渡更平滑、细节更丰富，尤其是在拍摄 HDR 内容时，效果非常惊艳。
色彩表现自然真实： 在色彩还原方面，OPPO Find X3 Pro 的表现非常出色，色彩真实细腻，过渡自然，给人一种“原汁原味”的观感。
出色的微距拍摄： 搭载了别具一格的“显微镜”镜头，能够实现高达 60 倍的放大倍率，让用户得以窥探微观世界的奇妙，这在拍照手机中是独树一帜的。
视频拍摄能力优秀： 在视频方面，OPPO Find X3 Pro 的防抖、色彩表现以及 HDR 效果都达到了很高的水准，整体拍摄体验流畅。
人像模式自然： 人像模式下的背景虚化自然，边缘识别准确，肤色处理也比较讨喜。
劣势：
长焦能力相对保守： 相比于华为和小米的顶级旗舰，OPPO Find X3 Pro 的长焦镜头在光学变焦倍数上并不占优，远摄能力的上限稍显不足。
夜景模式的细节与亮度平衡： 在极暗环境下，虽然画面整体不错，但有时为了追求亮度，会牺牲一部分细节的锐度。
5. vivo X60 Pro+
优势：
蔡司影像系统加持： 与蔡司的合作带来了其经典的 biotar 镜头虚化效果和标志性的 T 镀膜技术，在人像拍摄和镜头素质上都有加成。
微云台技术： vivo 的微云台技术在防抖方面表现优异，尤其是在视频拍摄时，能够提供非常稳定的画面，即使在运动场景下也能保持流畅。
人像摄影出色： 蔡司镜头与算法的结合，使得 vivo X60 Pro+ 在人像拍摄时，能够获得极具艺术感的虚化和细腻的肤色表现。
色彩表现自然： vivo 在色彩还原上同样倾向于真实自然，不会过度渲染，给人舒适的观感。
劣势：
长焦端表现相对普通： 相比于其他旗舰，vivo X60 Pro+ 的长焦能力不算特别突出，变焦后的画质提升空间还有待观察。
夜景模式算法优化： 虽然夜景表现不错，但在极暗光下的细节提炼和噪点控制方面，与顶级竞品相比，可能稍显保守。
普通用户如何选择适合自己的拍照手机？
看完以上分析，普通用户在选择拍照手机时，可以从以下几个维度来考量：
1. 你最常拍什么？
喜欢记录生活、拍人像和风景： iPhone 12 Pro 系列 和 OPPO Find X3 Pro 是不错的选择。iPhone 的色彩真实稳定，视频强大，易用性高。OPPO Find X3 Pro 的色彩表现优异，微距拍摄有惊喜。vivo X60 Pro+ 的人像表现也非常出色。
喜欢远距离拍摄，拍演唱会、体育赛事等： 华为 P40 Pro+ / Mate 40 Pro+ 和 小米 10 Ultra / 小米 11 Ultra 的长焦能力是你的首选。
喜欢记录下生活中的微观世界： OPPO Find X3 Pro 的显微镜镜头绝对能带给你惊喜。
希望拍出“大片感”的视频： iPhone 12 Pro 系列 依然是视频拍摄的王者。OPPO Find X3 Pro 和 vivo X60 Pro+ 的视频能力也相当强悍。
2. 你对照片的“风格”有什么偏好？
追求真实、自然的色彩： iPhone 和 OPPO Find X3 Pro 是不错的选择。
喜欢浓郁、讨喜的色彩，尤其是人像肤色： 华为的调校可能会更合你口味。
喜欢有艺术感的人像虚化： vivo X60 Pro+ 的蔡司加持会带来不错的体验。
3. 你对易用性和操作逻辑的接受程度？
希望简单直观，拿起就拍出好照片： iPhone 的相机逻辑最适合你。
喜欢尝试各种拍摄模式和参数调整： 华为、小米、OPPO 和 vivo 都提供了丰富的可玩性。
4. 预算考量：
不差钱，追求顶级体验： 华为的顶级旗舰、iPhone 的 Pro 系列通常是最高端的选择。
希望在旗舰机中找到性价比： 小米的旗舰机通常在硬件配置上非常激进，性价比也相对较高。OPPO 和 vivo 的旗舰机在影像方面也有独到之处。
给普通用户的终极建议：
别被参数绑架： 像素、变焦倍数只是参考，真正的拍照好坏更多取决于算法优化和实际使用体验。
去实体店亲自体验： 这是最直接有效的方式。去店里实际操作一下，拍几张照片，感受一下界面的流畅度、对焦速度以及成像效果，这样才能找到最适合自己的。
看看真实的样张和评测： 避免被厂商宣传片迷惑，多看看第三方独立评测和真实用户分享的照片，尤其是不同场景下的对比。
看重视频拍摄的话，iPhone 依然是稳妥之选。 如果你经常需要拍摄视频，并且希望视频画质和稳定性都做到最好，iPhone 的优势依然明显。
如果你是摄影小白，但追求“所见即所得”的真实和稳定： iPhone。
如果你喜欢拍远景、并且想要更强的变焦能力： 华为或小米。
如果你对色彩的细腻度和微观世界的好奇心比较强： OPPO Find X3 Pro。
如果你是人像爱好者，追求有质感的虚化和细节： vivo X60 Pro+。
最终的选择，还是要回归到你的个人需求和使用习惯上。希望以上内容能帮助你更好地在2020年的旗舰手机中找到你的拍照新伙伴！
进入2020年，智能手机在拍照上的军备竞赛愈演愈烈。各大厂商纷纷在摄像头硬件、算法优化、影像芯片等方面下足了功夫，力求为用户带来更专业、更出色的拍照体验。然而，对于普通用户而言，面对琳琅满目的参数和厂商宣传，如何挑选一款适合自己的拍照手机确实是一件颇费思量的事情。
下面，我们就来详细梳理一下2020年几款主流旗舰手机在拍照方面的优劣势，并为普通用户提供一些选购建议。
1. 苹果 iPhone 12 Pro 系列（以 iPhone 12 Pro Max 为例）
优势：
色彩还原与白平衡稳定： iPhone 一贯以真实、自然的色彩还原著称，在各种光线条件下，色彩表现都非常稳定，不会出现过饱和或偏色情况。白平衡也相当准确，尤其是在室内复杂光源下。
视频拍摄王者： iPhone 在视频拍摄方面依然是行业标杆。Dolby Vision HDR 格式的录制，让视频画面细节丰富，色彩过渡自然，观感极佳。防抖效果也相当出色，轻松拍出稳定流畅的视频。
易用性与一致性： iPhone 的相机界面简洁明了，操作直观，即使是摄影小白也能快速上手。最重要的是，它的成像风格非常稳定，无论你什么时候、用什么角度拍，都能获得不错的画面。
夜景表现提升： iPhone 12 Pro Max 在夜景拍摄上有了显著进步，暗部细节更清晰，噪点控制也更好。传感器尺寸的增大以及更大的光圈起到了关键作用。
LiDAR 扫描仪： 这个小小的传感器在低光环境下提升了对焦速度和准确性，尤其在人像模式下能实现更自然的背景虚化。
劣势：
变焦能力相对保守： 相比于一些安卓旗舰动辄数十倍甚至上百倍的数码变焦，iPhone 的光学变焦倍数相对较低（Pro Max 为 2.5 倍光学变焦），长焦端的画质提升不如竞品明显。
可玩性相对较低： iPhone 的拍照逻辑更倾向于“所见即所得”，没有太多手动模式和滤镜预设，对于喜欢深度后期或尝试各种拍摄技巧的用户来说，可能会觉得有些单调。
超广角畸变控制： 在极端的超广角场景下，画面边缘的畸变仍然存在，虽然比前代有所改善，但与一些主打超广角的手机相比，仍有提升空间。
2. 华为 P40 Pro+ / Mate 40 Pro+ （代表华为影像巅峰）
优势：
极致的变焦能力： 华为在长焦端的进步堪称飞跃。P40 Pro+ 的潜望式长焦镜头能提供 10 倍光学变焦，配合数码变焦，即使是远处的目标也能拍得相当清晰。Mate 40 Pro+ 的超感知徕卡电影影像系统也提供了强大的变焦能力。
夜景表现强悍： 华为的夜景模式一直备受好评，尤其是在“夜视仪”般的暗光拍摄能力上，画面明亮、细节丰富，噪点控制也相当到位。
超感光传感器： 华为的大尺寸传感器和强大的算法结合，使得在光线不足的情况下，依然能捕捉到更多光线和细节。
徕卡色彩风格： 华为与徕卡的合作，赋予了其拍照独特的德系风格，色彩浓郁但不失真实，尤其是在人像拍摄上，肤色表现讨喜。
多样化的拍摄模式： 华为手机提供了丰富的拍摄模式，从超广角到长焦，从微距到人像，再到专业模式，能满足不同用户的拍摄需求。
劣势：
部分场景色彩可能略显浓郁： 华为的色彩调校虽然讨喜，但在某些场景下，为了追求鲜艳的视觉效果，可能会稍微偏离真实色彩，对追求极致真实的摄影爱好者来说，可能需要后期调整。
视频拍摄相对iPhone仍有差距： 尽管华为在视频方面不断进步，但在整体的稳定性、流畅度以及 HDR 视频录制方面，与 iPhone 相比，仍存在一些差距。
价格昂贵： 华为的顶级旗舰机型价格通常也处于最高区间。
3. 小米 10 Ultra / 小米 11 Ultra
优势：
变焦能力突出： 小米 10 Ultra 就凭借其 10 倍光学变焦和高达 120 倍的数码变焦，在变焦领域占有一席之地。小米 11 Ultra 的潜望式长焦镜头同样表现出色。
主摄素质优秀： 搭载了亿级像素的主摄像头，在光线充足时，解析力非常惊人，可以捕捉到非常丰富的细节。
夜景表现进步显著： 小米在夜景算法上投入巨大，虽然可能不像华为那样“锐化”感那么强，但画面整体观感和细节还原都相当不错。
功能全面，可玩性高： 小米手机的相机功能一向比较丰富，各种模式和滤镜的加入，满足了用户多样化的拍摄需求。
劣势：
色彩调校风格不稳定： 小米的色彩风格有时会略显激进，尤其是在处理人像肤色时，可能会出现偏红或偏黄的情况，一致性不如 iPhone。
视频拍摄仍需加强： 尽管小米在视频方面有所改进，但整体稳定性、防抖效果以及在复杂光线下对色彩的还原，与 iPhone 相比还有差距。
高像素模式需要合理使用： 亿级像素模式虽然能带来极高的解析力，但在光线不足或拍摄快速移动物体时，可能会出现对焦困难或画面抖动的问题，需要根据场景合理使用。
4. OPPO Find X3 Pro
优势：
全链路 10bit 色彩引擎： 这是 OPPO Find X3 Pro 的核心亮点。它支持 10bit 色彩的拍摄、处理和显示，意味着色彩过渡更平滑、细节更丰富，尤其是在拍摄 HDR 内容时，效果非常惊艳。
色彩表现自然真实： 在色彩还原方面，OPPO Find X3 Pro 的表现非常出色，色彩真实细腻，过渡自然，给人一种“原汁原味”的观感。
出色的微距拍摄： 搭载了别具一格的“显微镜”镜头，能够实现高达 60 倍的放大倍率，让用户得以窥探微观世界的奇妙，这在拍照手机中是独树一帜的。
视频拍摄能力优秀： 在视频方面，OPPO Find X3 Pro 的防抖、色彩表现以及 HDR 效果都达到了很高的水准，整体拍摄体验流畅。
人像模式自然： 人像模式下的背景虚化自然，边缘识别准确，肤色处理也比较讨喜。
劣势：
长焦能力相对保守： 相比于华为和小米的顶级旗舰，OPPO Find X3 Pro 的长焦镜头在光学变焦倍数上并不占优，远摄能力的上限稍显不足。
夜景模式的细节与亮度平衡： 在极暗环境下，虽然画面整体不错，但有时为了追求亮度，会牺牲一部分细节的锐度。
5. vivo X60 Pro+
优势：
蔡司影像系统加持： 与蔡司的合作带来了其经典的 biotar 镜头虚化效果和标志性的 T 镀膜技术，在人像拍摄和镜头素质上都有加成。
微云台技术： vivo 的微云台技术在防抖方面表现优异，尤其是在视频拍摄时，能够提供非常稳定的画面，即使在运动场景下也能保持流畅。
人像摄影出色： 蔡司镜头与算法的结合，使得 vivo X60 Pro+ 在人像拍摄时，能够获得极具艺术感的虚化和细腻的肤色表现。
色彩表现自然： vivo 在色彩还原上同样倾向于真实自然，不会过度渲染，给人舒适的观感。
劣势：
长焦端表现相对普通： 相比于其他旗舰，vivo X60 Pro+ 的长焦能力不算特别突出，变焦后的画质提升空间还有待观察。
夜景模式算法优化： 虽然夜景表现不错，但在极暗光下的细节提炼和噪点控制方面，与顶级竞品相比，可能稍显保守。
普通用户如何选择适合自己的拍照手机？
看完以上分析，普通用户在选择拍照手机时，可以从以下几个维度来考量：
1. 你最常拍什么？
喜欢记录生活、拍人像和风景： iPhone 12 Pro 系列 和 OPPO Find X3 Pro 是不错的选择。iPhone 的色彩真实稳定，视频强大，易用性高。OPPO Find X3 Pro 的色彩表现优异，微距拍摄有惊喜。vivo X60 Pro+ 的人像表现也非常出色。
喜欢远距离拍摄，拍演唱会、体育赛事等： 华为 P40 Pro+ / Mate 40 Pro+ 和 小米 10 Ultra / 小米 11 Ultra 的长焦能力是你的首选。
喜欢记录下生活中的微观世界： OPPO Find X3 Pro 的显微镜镜头绝对能带给你惊喜。
希望拍出“大片感”的视频： iPhone 12 Pro 系列 依然是视频拍摄的王者。OPPO Find X3 Pro 和 vivo X60 Pro+ 的视频能力也相当强悍。
2. 你对照片的“风格”有什么偏好？
追求真实、自然的色彩： iPhone 和 OPPO Find X3 Pro 是不错的选择。
喜欢浓郁、讨喜的色彩，尤其是人像肤色： 华为的调校可能会更合你口味。
喜欢有艺术感的人像虚化： vivo X60 Pro+ 的蔡司加持会带来不错的体验。
3. 你对易用性和操作逻辑的接受程度？
希望简单直观，拿起就拍出好照片： iPhone 的相机逻辑最适合你。
喜欢尝试各种拍摄模式和参数调整： 华为、小米、OPPO 和 vivo 都提供了丰富的可玩性。
4. 预算考量：
不差钱，追求顶级体验： 华为的顶级旗舰、iPhone 的 Pro 系列通常是最高端的选择。
希望在旗舰机中找到性价比： 小米的旗舰机通常在硬件配置上非常激进，性价比也相对较高。OPPO 和 vivo 的旗舰机在影像方面也有独到之处。
给普通用户的终极建议：
别被参数绑架： 像素、变焦倍数只是参考，真正的拍照好坏更多取决于算法优化和实际使用体验。
去实体店亲自体验： 这是最直接有效的方式。去店里实际操作一下，拍几张照片，感受一下界面的流畅度、对焦速度以及成像效果，这样才能找到最适合自己的。
看看真实的样张和评测： 避免被厂商宣传片迷惑，多看看第三方独立评测和真实用户分享的照片，尤其是不同场景下的对比。
看重视频拍摄的话，iPhone 依然是稳妥之选。 如果你经常需要拍摄视频，并且希望视频画质和稳定性都做到最好，iPhone 的优势依然明显。
如果你是摄影小白，但追求“所见即所得”的真实和稳定： iPhone。
如果你喜欢拍远景、并且想要更强的变焦能力： 华为或小米。
如果你对色彩的细腻度和微观世界的好奇心比较强： OPPO Find X3 Pro。
如果你是人像爱好者，追求有质感的虚化和细节： vivo X60 Pro+。
最终的选择，还是要回归到你的个人需求和使用习惯上。希望以上内容能帮助你更好地在2020年的旗舰手机中找到你的拍照新伙伴！
网友意见
日常拍照，重要的是你的技术水平。
这些手机都够你用。
手机拍照到了iPhone 4S之后，手机就不再是拍照的瓶颈，瓶颈是拍照的人。
因为iPhone 4S的画质已经达到优秀DC，早年入门残幅的水平。这个水平足够你发挥了。
如果就是比什么手机拍照好一点。你要数毛。
6400万的手机是目前比较平衡的。
大于1/1.7底的安卓手机，有一个算一个，都有边缘模糊的问题，只是轻重有差异。
这个问题可能需要下一代镜头改进来解决。
华为比较特殊，它用ryyb，优势除了夜景之外，其实还有一个优势。
就是光线不太强的时候也能用5000万全像素。
其他手机全像素需要强一些的光线才有好画质，华为不用。一般光线也没有很多噪点。
但是，代价是偏色和色彩后期没啥空间，因为采样本身就是牺牲信息获取亮度。
偏色其实只是P30厉害，mate30已经好很多了，不那么黄了。
小米的边缘模糊比华为好一点，但是小米的问题是压缩的太厉害。
1亿像素的小米，拍同样的东西，照片尺寸比6400万的红米小很多。压缩成这样画质自然打折扣。
三星各方面还可以，边缘模糊相对好点，中心也够清晰。
但是三星的8k视频很奇葩。
只用了很小一部分cmos，没有四合一，远不如小米的真6k差值8K。
三星今年会有1.44亿像素，明年可能有1.92亿像素，CMOS越来越大，看镜头会不会也有改善。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有