为什么范还是金锁的时候很少有人认为她是顶级美女？

先讲一个有趣的事实。

我身边几乎所有男生不喜欢范冰冰长相。

我大学的时候社团忙完一个下午，大家收拾东西，阳光温暖，几男几女就谈天说地，她特别问我：“范冰冰你觉得怎么样？我身边所有女生都觉得她美到极致了，但男生大多不以为然。”

结果我和小伟异口同声：‘我觉得知道范冰冰就一般漂亮吧。’

时间到了今年，我虽然不看综艺，但后来听一帮女生议论起创造101，“杨超越，直男特别喜欢的长相”“实际上山支大哥才是有实力好不好人又漂亮”

后来抽空看了几集火箭少女，我果然是个直男，我也吃杨超越的颜值，娇憨美艳，对于孟美岐则是，额，孟美岐是漂亮的，但我不喜欢。

两张照片谁好看，几乎所有男人都选张馨予。

男女审美不一样，女生出于「自我代入」，可能会更喜欢更强势更有气场的范冰冰。而男性，由于「保护欲」和「征服欲」，很可能会更喜欢看起来温顺柔弱的张馨予。

同样的道理，孟美岐大多是女粉，杨超越的人气则是直男的功劳、

这就是男女审美区别。

所以在答案里会出现截然不同的两种前提，有些人会不以为然，范冰冰也算顶级美女？有些人会坚决支持，范冰冰美到极致了。

好了，现在说回正题，为什么现在范冰冰被认为是顶级美女

还珠格格第一部播出于1998年，那时候的审美风气和现在是有不同的。看看上面林心如和范冰冰合照，你觉得谁好看。

当然作为女星，漂亮是肯定的，只不过相互比较而已

其实那时候的人大多数喜欢林心如。林心如更加温婉线条柔和，端庄大气，更加符合美女定义。

另一个证据是，在还珠格格第一部第二部里面，真正的颜王，公认的大美女其实是晴儿和香妃，而他们恰恰也属于那种温婉秀丽的类型，一开口世界都温柔了，但晴儿其实并不是范冰冰那样的小锥子脸。

我不去讨论范冰冰，好像演技不行也没有什么过硬作品，凭什么一步步成为顶级女星，但某种意义上，她引领了一个时代女性审美的风气。

应该说，在那个还珠格格刚刚播出的时代，1998，人们，不仅仅是男性都是会觉得，金锁确实是个很漂亮的小姑娘，但更偏于轮廓温婉的紫薇晴儿以及香妃，而锥子脸往往显得小家子气，丫鬟才适合锥子脸。

还珠格格里面，最美的晴儿，从轮廓看，严重不符合锥子脸标准。

但从范冰冰崛起之后，锥子脸这个词开始流行，足够尖足够小巧的下巴成为女星标配。

以两部天龙八部里面的女主阿朱为例，可以明显看到这种风气的流行，虽然我当时说：“新版脸太尖不好看”。

但在当时的市场消费环境下，投资人和很多女性观众都是觉得新版阿朱更符合现在的审美，至少娱乐圈的风气是这样，虽然很多男性未必同意。

在后来整容流行之后，范冰冰成为了女性整容模板，削尖自己下巴就能变得更美，尤其是女星，为了事业上的前途，或者为了更美。

比较幸运的是郑爽，即使是整容后也能维持人气。

比较悲惨的就是姚芊羽了，国民媳妇的温婉和观众缘毁在了整容上面，尖尖的下巴没带来任何好处，观众不肯接受这种转变，星路一片惨淡。一开始姚芊羽就对自己定位不清晰，自己是主打家庭都市剧的“国民媳妇”，最不该削尖下巴，也许能符合“锥子脸”审美，但丢掉温婉和柔和，她的事业也就注定下坡。

不过这个时代，审美也有逐渐回来的趋势，随着赵丽颖这样的小圆脸女星成为顶级女星，人们对锥子脸的反思也越来越多，锥子脸真的就那么美吗。

总结

范冰冰就像八十年代的阿兰德龙和高仓健，范冰冰自身条件不符合那个年代的审美，就把后来的时代审美标准变成了以自己为标准，这种能力，无论说她是商业包装还是广告轰炸，真的不得不服，不得不说她改变了时代。

我要说一句，范冰冰长得小家子气，会不会被人打？

她确实很美，但是美得小家子气，脸型五官太过尖锐、吊梢眼、狐媚像，不正气、太精明、不像主角。

这三个人放在一起，林心如端庄，赵薇娇憨，范冰冰就像个丫鬟。所以琼瑶角色选的好，要是范冰冰和赵薇或林心如换个角色，这戏得黄。

中国人相面讲究天庭饱满、地阁方圆，下巴要圆润，脸上肉不能太薄，才是贵相。林心如最符合，漂亮端庄，范冰冰眉眼下巴全都太尖，脸是倒三角形，显得刻薄。

在那个年代，大家审美相对传统，看不上这样的面相。

所以范冰冰最适合演苏妲己，浑然天成。演了好几个公主，全没让人记住，因为她长得根本不像公主。

公主是什么样的？皇家贵女、端庄典雅、天然一股傲气，贴一个我很喜欢的公主，沈傲君好美。

后来她年纪大了，长开了，又开了眼角，眼睛变大没那么细长了，整个人开阔了一些，比以前好看很多，但是总有一股风尘气。

补充一个武则天

你告诉我这是则天大圣皇帝？？？

我tm以为是埃及艳后。

给你们看看什么是真正的女政治家。

伊丽莎白女王

叶卡捷琳娜大帝

德国总理默克尔

中国四个女副总理

最简单的，你就看看华春莹。代表国家的人都长什么样子？

哪个不是天庭饱满，地阁方圆，面相大气，纵横捭阖，有一个蛇精脸？没这股气势能镇得住谁？

再看看刘晓庆的武则天

再贴一个我认为非常美且面相非常好的美女，陈红。

这才是牡丹真国色。

再贴一个贵气的面相，刘亦菲，令人绝不敢轻薄。

范冰冰这种长相，演金大班就很对味、演苹果就很出彩，在狐狸精类型的美女里可谓出类拔萃。

但确实不是我喜欢的类型，我还是喜欢那些个端庄大气或清纯灵动的姑娘。

对于范冰冰的戏路，其实她有几部戏选的很合适，苏妲己、《手机》、《苹果》、《观音山》、《我不是潘金莲》。

为什么合适呢？因为她长得妖艳妩媚，顺着来就是角色贴脸，逆着来就是她长成这样却有颗不甘堕落的心，让人心疼。

她长得就像苏妲己，随便演就不出错，所以这算是让她真正火的一部戏；手机里那个小三我始终印象深刻。

后面三部全部拿了奖，为什么呢？你看洗脚妹、酒吧女歌手、为洗脱潘金莲头衔奔走的农村妇女，三个人都是底层女性，可是长得漂亮，不甘心受人摆布想与命运抗争，但凡长得丑，都不容易引起人的同情。她就像是明珠蒙尘，在晦暗的人世间挣扎，让人心生悲悯。不得不说，范冰冰身上其实有着很浓厚的底层气质。

最怕她的是演什么样的角色呢？

女政治家、世家贵族、仙女。

因为她浓厚的底层气质，仙女容易变成妖女，贵族容易变成丫鬟，女政治家容易变成女阴谋家，产生非常变扭的观感。所以她的武则天我不认可，公主不认可，杨玉环因为本身具有悲剧和以色侍人的特质但其实是个傻女人，她又看起来很精明，也不认可。

有人说范冰冰霸气，抱歉，我真不觉得那是霸气，而是充满了一种想从底层拼命向上爬的野心勃勃和张牙舞爪。

这是我个人对她的观感，抛砖引玉，欢迎大家讨论。

—————————————

有人说我审美封建，我要说一点，我是天秤座，注重和谐之美，喜欢有韵味耐看的女人，看的舒服我才觉得美，飞扬跋扈看的不舒服我就不太喜欢，但不代表范冰冰不美，她只是美的令我不太舒服。

有人说我看不上性感之美，怎么可能？有几个女人我觉得又性感又美。

莫妮卡贝鲁奇

温碧霞

朱珠，同样尖下巴，朱珠只觉得风情万种，舒服多了

当然，审美是一件主观的事，喜欢范冰冰很正常，因为她在某种类型里确实登峰造极，喜欢那个类型的人就会非常喜欢。而且现代审美喜欢女人张扬的美，第一眼美女往往比耐人寻味的美女更受欢迎。

———————————-

我突然想到一个比喻，范冰冰在男人里就相当于严屹宽，get到的人觉得真是绝了，甚至会改变你的审美观，get不到的就um…

范冰冰金锁时期很大的问题是鼻子不好看，尤其是鼻尖，短了一截，所以整张脸没有立体感，（所以你看那时候范冰冰的美图大多是正面的，侧面的很少）然后调整了确实舒服多了，但这个下巴，说实话，不符合我的审美。（尤其那时候还是宽眼睛尖下巴，整个一个倒三角）

下面的问题才是重点：说实话范冰冰的长相其实挺矛盾的。她脸小下巴尖，所以对标的应该是蒋勤勤、张柏芝这种精致挂的，不应该“艳”，而应该是“秀”、“丽”这种，但她的骨量肉量又重，显然不秀不丽，只是艳。所以她在演符合她脸型的丫鬟这种角色的时候，不好看；而在演妲己、公主等角色的时候，又觉得压不住。所以她的长相在女性角色里，就没有不违和的，反而男装有可能掩盖了这种矛盾，显出来一点艳来。

说到矛盾，其实虽然我不喜欢范冰冰，但不可否认，其实范冰冰脸肉一点的时候才好看，你们看一般选的范冰冰好看的图，往往不是她下巴显尖的那种，反而是笑起来或者胖得显圆的那种。但她脸小下巴尖的问题又从另一个角度来捣乱了，就是挂不住肉，只能恰好的时候才好看，再胖一点就显疲态了。而且，这种好看会极大地削弱她本身的那种精致。所以范冰冰的好看太矛盾了，她样样都能展现，但各种特质相互之间都在打架，增一分这个，就减三分那个，所以永远可以在同一个场合同时拍出惊为天人的美图和这是谁啊的丑图。

说实话，这些矛盾，绝对会让直男退避三舍。这里顺便插进来说一下直男审美，所谓直男审美，宗旨上就是生理上的健康美为第一，社交上的面子为第二，配上一部分易得性、易交流性、易维护性。可以总结成一句话就是，再怎么糟蹋也能看出美来（美丽的鲁棒性）。这点就可以解释为什么直男爱拍自家美女丑照还到处显摆了。所以直男大多爱鹅蛋脸，鹅蛋脸相比锥子脸具有极强的鲁棒性，瘦一点显精致，胖一点显温婉，鹅蛋脸配上好看的眉眼和皮肤，什么角度都难看不到哪里去。而范爷口碑最好的时候，就是范“爷”的时候，因为男装往往就有不修边幅，糟蹋精致的含义在里面，就像曾经的牛仔裤，夹趾拖鞋等等，这其实就是一种美貌鲁棒性的体现，还包含了易得性、易交流性、易维护性等含义。男装往往是鹅蛋脸的短板，太违和了。而男装不违和的亚洲美女其实是不多的，范爷确实是其中之一。

回到问题吧，范冰冰的美丽，真的宣传居多，她本身底子是不错的，是美丽的，不过她的美丽是充满矛盾的，所以真的没什么美丽的角色能服众的。她通过投资成功和男装找到了范爷这个人设，可以说是极其正确的。说她是顶级美女，太违和了。但她确实可以称得上是顶级的男装美女，只可惜男装的角色太少了，而且受限于她本人的演技，仍然没有男装美女的角色留下来，可以说是有点可惜的。

而金锁这个角色，说实话，换成其他人演，不会比原版差多少，如果差了，那应该是其他演员太好看了，增加了金锁的关注度吧。范冰冰在金锁时期，真的既不好看，又不讨喜，当然这时候确实有妆容的原因。我记得夸过长相的，是张恒（塞娅公主），说到了后台，看到好年轻好漂亮的。

这不是主观的吗？

我就觉得范冰冰是第一美女，你们认不认同关我什么事？同理啊，你们喜欢谁也是各自的自由。这个很少也很主观啊，哪怕一百个人只有十个人觉得范好看也算少吗？

　　因为自古至今，国人对顶级美人的定义都是大家闺秀，而非小家碧玉。

　　无论从五官、形象，还是气质，范冰冰都是小家碧玉范畴里的，就算按照古代四大美人的标准，把中国的所有女明星分类，范冰冰也只能是貂蝉的那一部队里的，而貂蝉是四大美人里唯一可以归类在小家碧玉里的。

　　（提示最致命的一点，倒三角的脸其实是最缺少记忆点的，尤其是对欧美的群体来说，范冰冰走了那么多次的红地毯，到现在都还有欧美群体把她和李冰冰、李小璐，甚至是杨幂（这个是最奇葩的搞混）搞混。

　　很确定的说一点，对欧美群体来说，有记忆点的脸是比如：巩俐、舒淇、章子怡、赵薇……，这样的脸，《中餐厅》第二季里面，路人看到赵薇和舒淇就询问她们是不是演过某个角色，还直接说出电影名字。）

　　西施大部队，代表：赵雅芝。

　　大家闺秀是什么：

　　浑然天成的气质，言行举止的修养，端庄和优雅不仅仅是在人前，而是现实生活中也永远是坐姿得体又站姿笔直，人前人后表里如一。置身在人群中时，无论何时，身处何地，面对任何状况，永远也是最为从容的一个。

　　聚会时，不管身边有多少位佳丽，无论在和什么样身份的人交谈，都能沉稳应对，喜怒哀乐不形于色，待人接物礼貌周全，知书达礼又大方有度。

　　能赢的长辈的称赞，并且还能收获同辈的欣赏，气质和修养是深刻在骨子里又融在灵魂里，每一个动作每一句话都是自身涵养和素质的体现。

　　古人选秀一位女子能送到君王面前，琴棋书画无一不通只能算是达到及格线标准，所谓：伴君如伴虎，难不成真的有人天真的以为，伺候君王就是服侍睡觉那么简单？能别天真如智力从不发育了好吗，要真是事情能简单，全越国人民何至于要提前数年倾其国力师资的栽培西施，而后才把西施送到吴国？这就好比，要是能言善道就能高等学院随便挑选，出社会就能赚得家产万贯，何至于还要十年寒窗，又何止于要懂人情世故？

　　君王说：给寡人弹奏一曲（吟诗一首）（丹青一副）……。这位说：人家只会脱衣服。分分钟拖出去魂断好吗，原因是什么，原因大约是：总以为，别人赚到了钱，别人成功了，是因为他们足够坏，足够没底线，自己之所以不成功，是因为自己道德高尚，不屑于干，而不是能力不行，才华不够。

　　因此，能被送到君王面前，基本上就没有一个不是琴棋书画无一不精的，记住不是通，而是无一不精的：精！

　　而西施是谁，古代四大美人之首，美到何等程度才能稳居四大美人之首，还能因为气质和修养深得历朝历代普罗大众的认可？

　　敢把赵雅芝放在西施的大部队，都还是因为赵雅芝演了《新白娘子传奇》这样的全民剧，还是不止一部，且赵雅芝极具古典美。

　　全民剧是什么：全民剧是全国上下，无论老中青少，全年龄阶段覆盖，至今为止也都只有《西游记》、《还珠格格》、第一季的《爸爸去哪儿》等算是全民剧和全民节目；《甄嬛传》都只能算是国民剧，因为小孩压根不会看，更别提什么在18年创下高收视的《娘道》，这剧是中年一辈看的热血沸腾，青年一辈使劲Diss，少儿一辈表示：你们在干嘛？

　　但即使，赵雅芝美到老中青少都认可，又极具古典美，敢让她代表西施大部队都还要因为：——她接受过高等教育，当过空姐等等等等，多方面构成她气质修养的成因综合在一起，才敢让她代表。

　　为什么当年孙俪演《新上海滩》，被很多文化人Diss，说把一个大家闺秀演成了野丫头，就是因为举手投足少了几分从容和优雅等等。又为什么黄晓明演《新上海滩》，被Diss说把许文强演的没有君子风度，那是因为绅士不绅士一个细节一张照片就能体现。

　　还为什么，就算赵薇也演了全民剧的《还珠格格》，也没有把她放在西施大部队里，那是因为赵薇和赵雅芝比起来不够身轻如燕。很多人说赵雅芝的少女感是人设，别逗了好吗，那是人家天生骨架小，江一燕的骨架够小了吧，和赵雅芝挽在一起赵雅芝的的肩宽只有她的三分之二，就更不要提赵雅芝和男士站在一起的时候。（在另一篇答案里提到，张国荣能在《霸王别姬》里把程蝶衣演活，且得到绝大部分人的认可，就是因为张国荣赋予了角色他本身的少年感。结果一群跑来说，尊龙也演技好，男扮女装也很美，可问题是尊龙在《蝴蝶君》里面的女装完全是御姐范儿好吗，并且尊龙的少年感随着年龄的增长慢慢就消失了，而张国荣和赵雅芝身上的少年感和少女感并没有因为年龄的增长流失过。）

　　杨玉环大部队：代表：巩俐。

　　古人是形容杨玉环：“胖”，可这个胖字用古人的标准来说，代表的是：丰满，前凸后翘；大俗话的说就是胸大臀丰，十足十的漏斗身材。并不是现今意义的胖，麻烦以为杨玉环真的很胖的清醒一点，不要自我陶醉了，有时间自己我陶醉，倒不如去花时间成为一个拥有有趣灵魂的人，虽然成一个灵魂有趣的人，很多男人也会因为丑而不愿意了解。

　　请问中国女星里有多少像巩俐这样身材前凸后翘的？美成林青霞那样，都没敢放进来当代表，因为对比巩俐，林青霞的胸……。

　　王昭君大部队，代表：王祖贤。

　　王昭君是古代四大美人里面，唯一一个和亲匈奴的，也就是说王昭君的美不仅仅得到了汉朝人民的认可，还得到了少数民众的认可，要不然也不可能嫁二夫之后，还和第二任丈夫连生两个女儿。

　　由于现今已是五十六个民族是一家，也实在不好追溯古代少数民族是什么审美，于是选择了一位破天荒能被：直男，直女，男同，女同，都认可的：王祖贤。

　　这位在不同群体的审美里，基本上从没有掉出过前几名，堪称说她不美就是得罪了所有群体的存在。（提示一点，王祖贤的美是古装美，并不是真正意义上的古典美。）

　　并且，就：乐而不淫，哀而不伤，悲而不恸，幽而不怨，凄而不惨……，没有谁比王祖贤更符合了。

　　《倩女幽魂》的结尾，宁采臣为聂小倩挡住阳光，聂小倩含泪进入骨灰坛转世的情节，替换成昭君出塞，王昭君含泪回望长安，一曲琵琶凄婉漫天，大雁忘飞纷纷跌落，风吹大漠黄沙飞扬，琵琶声中王昭君离故乡越来越远，也唯有王祖贤这样的美，才能和此意境融为绝美。

　　当年，迈克尔·杰克逊看到王祖贤问：“是不是所有的中国女孩都像你那么漂亮？”

　　貂蝉大部队，代表：范冰冰。

　　回答里说小家碧玉也可以撑起貂蝉这个角色，是结合了范冰冰演过苏妲己，此问题问的也是，为什么金锁时期很少人认为她是顶级美女，金锁时期的范冰冰是撑不起苏妲己这个角色的，范冰冰演苏妲己的气场是后来慢慢形成的。

　　大家闺秀有大家闺秀的风范，小家碧玉有小家碧玉的聪慧，只不过成为顶级美人，大家闺秀是浑然天成，小家碧玉是后天修炼。

　　为何说貂蝉可以被归类在小家碧玉，那是因为其他三位都是少女时期就已经是达到顶级美人的标准，而貂蝉在《三国志平话》是以人妻的身份登场的，也就是说其他三位都是在少女时期就已经被定义是顶级美人，只有貂蝉的身份有在成为人妻之后才脱颖而出的成份，并且古代四大美人里面，无论从各方面记载，还是故事呈现，貂蝉的气场都是四位里面最弱的。

　　十五岁的范冰冰长这样，《还珠格格》时期范冰冰就比照片里多了一两岁：

　　演苏妲己的时候，范冰冰是这样，对比十五岁，一个人的身上多了什么，不言而喻吧。

而最公认的苏妲己，深得当年观众认可的，是这样：

　　几乎可以说，但凡演过苏妲己的演员，只要作品得到大多数人的认可，去演貂蝉就绝对没问题。

~~~~~~~~~~~~~~

　　聊点题外话，一直认为最适合演绎《木兰辞》里面诠释的花木兰的，唯有：林青霞。

　　有一次居然看到有人说，花木兰之所以：同行十二年，不知木兰是女郎，是因为花木兰长得像个男人，比如李宇春那样。——？——！！！！

　　认真的吗？

　　不说其他的，只论这一段：雄兔脚扑朔，雌兔眼迷离；双兔傍地走，安能辨我是雄雌？

　　古代没有中性风，男是美男也是凤毛麟角的几个才留名青史。因此，能饰演《木兰辞》中花木兰的，换上女装，也一定要是——没有“火伴”怀疑她会是男的，当她穿上女装时，和她同行时十二年的兵将们全部都惊呆，但这个惊绝不是被惊吓到了。

　　原诗句中，花木兰换上女装之后是“火伴皆惊忙”，所用的字是：皆，代表所有人，因此当花木兰女装扮相出现时，应是在场的所有男人都丝毫不怀疑她会是男扮女装。

　　而李宇春，现今的审美都发展成这样了，觉得她太男人的直男只多不少，何来会出现诗句中的场景：一直都知道她是男的，且大家都相处了十二年之久，当她一穿上女装就“皆惊忙”，就惊呆在她的女装之下了？不吓得大叫或者落跑，就已经算好了，好吗？

　　所以，真正意义上能胜任《木兰辞》中花木兰的，美要美得男女皆叹皆赞，帅要帅到惨绝人寰。林青霞是唯一一个穿上男装之后，周星驰都自愧不如的。

　　又如果反串的话，张国荣可以胜任：

　　《继续宠爱·十年·音乐会》上，梁朝伟坐在舞台中央说："你走后我手机里还存留着你的电话，有一次不小心播出了你的号码，听到好熟悉的声音说“Please leave a message，请留言"，当时我留了一句话，我说，不如我们从头来过。"

02年还是01年的时候，宿舍看碟。

好像是金锁和陆毅，以及好几个闺蜜演的一个片子。我在旁边瞅了一眼。

当时我就说这妹子是谁啊，很有星气，搞不好会大红大紫。

想来她的眼睛比较会说话，下巴比较会跳舞是原因，剧中她好像是半短头发。

这些年我就发现人的眼睛太厉害了，差那么两三个毫米都能从美学视角去识别这个差异。