为什么写程序的时候可以坚持很久，但是学习数学就很难保持注意力？
1. 目标导向与即时反馈的差异
写程序的时候，你的目标通常是很明确的：实现一个功能、修复一个bug、完成一个项目。这个过程就像是在完成一个拼图或者建造一座房子，每完成一小步，你都能看到一个具体的结果。比如，你写了一行代码，编译运行后，程序跑起来了，或者错误信息消失了，这是一种即时、具象的反馈。这种反馈能够让你知道自己做的事情是有用的，是在朝着目标前进的，这会带来一种满足感和成就感，从而驱动你继续下去。
而数学学习，尤其是初级或中级的数学，很多时候目标是抽象的：理解一个概念、掌握一种解题方法、推导一个公式。这些目标不像程序那样，你完成了一个步骤，数学符号不会立刻跳出来说“恭喜你，你离正确答案又近了一步”。有时候，你可能花了一个小时推导一个证明，最后发现推错了，或者只是离答案还有很长的路要走。这种延迟的、抽象的反馈，很容易让人感到挫败，因为你很难直观地知道自己的努力是否有效。
2. 过程的互动性和可控性
编程本身是一个高度互动和可控的过程。你是一个创造者，你在用自己的逻辑和指令去“指挥”计算机。你可以随时修改代码，尝试不同的解决方案，观察程序的行为。这种主人翁的感觉非常强烈。当你遇到问题时，你可以通过调试工具一层一层地看程序怎么运行，哪里出了错，这就像是在侦探破案，很有趣。你可以通过修改变量的值，看看结果如何变化，这种探索和实验的空间很大。
数学学习，特别是传统意义上的学习，往往更像是一个被动的接收过程。老师讲课，你听；书本上的例题，你模仿。虽然你可以尝试做题，但很多时候你只是在套用公式，而不是在“创造”解法。当你在做习题时，如果卡住了，往往只能翻书找类似题目，或者请教他人，你很难像调试程序那样，去“剖析”问题的内部机制，也很难像编程一样“随意”地去调整和实验。这种缺乏主动探索和即时调整的空间，会让过程显得有些枯燥和受限。
3. 情感连接与内在激励
很多人喜欢编程，是因为它能将抽象的逻辑转化为具体可操作的东西，能够创造出有用的工具或者有趣的应用。这种创造的乐趣是强大的内在驱动力。当你的程序能够实现一些看起来很“酷”的功能时，那种喜悦感是难以言喻的。你可能会因为解决了一个复杂的bug而兴奋一整天，或者因为完成了一个小程序而获得极大的满足。
数学，虽然也有它的美妙和深刻之处，但这种美妙往往需要更深的理解和更高的认知水平才能体会到。对于初学者来说，数学可能更多地表现为枯燥的符号、复杂的运算和抽象的规则。如果你没有找到让你产生情感共鸣的点，比如对某个数学家的人生故事感兴趣，或者对某个数学概念的哲学意义着迷，那么仅仅从表面的规则和计算入手，很难产生持续的兴趣。数学的很多乐趣在于它背后的逻辑严谨、结构之美和联系之广，而这些都需要时间去发掘。
4. 思维方式的契合度
编程需要一种结构化、逻辑化的思维方式。你需要把大问题分解成小问题，用清晰的步骤来解决。这种分解和组合的过程，对于很多“程序员思维”的人来说，是得心应手的，甚至是一种享受。你会在逻辑的链条中找到乐趣，会因为完美的设计而感到欣喜。
数学的学习也同样需要逻辑思维，但它的逻辑可能更抽象、更跳跃。比如，在证明某个定理时，你需要从不同的角度去思考，有时甚至需要一些“灵感”或者“巧思”。这种思维方式的跳跃性和对“意会”的要求，可能对某些人来说就不如编程那样“一步一步来”来得踏实和容易理解。有时候，你可能知道某一步该做什么，但不知道为什么，这种知其然不知其所以然的状态，很容易让你觉得自己在“死记硬背”或者“盲目模仿”，从而产生厌倦。
5. 熟悉的“游戏规则”与不确定性
对于一个程序员来说，编程语言、开发工具、算法等都是他们熟悉的“游戏规则”。这些规则是清晰的，是可以被掌握的，并且有大量的文档和社区资源可以参考。当你遇到问题时，你很可能在网上找到类似的解决方案，或者有很多人可以请教。这种熟悉感和可预测性，能够降低学习成本和焦虑感。
数学的学习，尤其是当你进入到更高级的领域时，规则可能会变得非常抽象，而且很多问题是没有现成答案的。你需要自己去探索，去创造。当你遇到一个难题时，即使你努力了，也可能找不到答案，或者答案非常晦涩难懂。这种高度的不确定性和对未知领域的探索，对于一些人来说，可能意味着更大的压力和更高的门槛。
当然，这并不是说数学本身就比编程枯燥，或者说喜欢编程的人就一定不擅长数学。很大程度上，这取决于我们接触和学习数学的方式，以及我们是否找到了属于自己的那个“闪光点”。如果能把数学的学习过程做得更像编程那样，增加互动性、创造性和即时反馈，也许很多人就能克服注意力难以集中的问题了。
总而言之，写程序能够长时间保持注意力，往往是因为它提供了明确的目标、即时的反馈、高度的可控性和创造的乐趣，并且与某些人的思维方式高度契合。而数学学习在某些情况下，因为其抽象性、延迟反馈和需要更深层理解的特点，容易让人在短时间内感到疲惫和注意力分散。
网友意见
有意思的问题 ^ ^
根据我自身和周围人的反馈，“写程序的时候可以坚持很久，但是学习数学就很难保持注意力” 的情况的确存在，而且我认为，这种现象是可以被科学解释的。经过思考，我发现，可以从四个方面来解释这个有趣的现象：思考阈值、反馈机制、思路连贯性 和 有效思维长度。
【1】思考阈值
什么是思考阈值呢？就是启动或维持一件事情所需要动用的脑细胞数。
写代码在【大部分时间】是不用动用太多脑细胞的，在确定了整个程序的框架（这需要费点脑细胞）后，大部分时间我们做的事无非是：写顺序语句、写循环语句、写条件判断。这些东西对一个经验丰富的程序员来说很轻松，加上很多代码本来就比较相似，所以并不需要集中太多的精力——一边看电影一边写代码都行。
但学高等数学一样，做一道难题时，我们常常有让周围保持绝对安静的想法。因为它太费神了——每一个关键的解答步骤，都需要经过大量的思考来完成。当然了，也有人能做得很熟练，可是，既然都很熟练了，就该进入下一个章节了，有何必要再刷下去呢？
如图所示。“思考阈值”之上代表的是“有效的思考”，而在阈值之下，则是“无效的思考”。
对于同样的思考深度曲线，对于写程序来说，由于思考阈值低，所以在大部分时间，自身的思考是有效果的，对于学数学来说，由于思考阈值高，所以我们很多时间自己毫无进展。
“有收获” 是前行的鼓励师。在状态不好的时候，写程序尚有一战之力，而学数学则完全歇菜了。而人不可能总是状态好，所以学数学也就难以持续了。
【2】反馈机制
代码编辑器和编译器是程序员的福音。有了它们，你一边写代码，一边发现自己哪里代码写错了，运行一下，就知道代码的逻辑是否通顺——这个反馈是实时的。
但学数学可没这样的编辑器。在你出答案前，没有人会警告你哪一步算错了。直到解完题目，对标准答案，你才会发现自己的错误——这个反馈是延时的。更何况，很多时候我们并没有答案（比如证明题），反馈都不一定有。学了半天，你都不知道自己掌握了多少。
实践表明，及时的反馈能激励我们前行。这是写代码比学数学的优势所在。
【3】思路连贯性
如果有一段代码大概需要连续写十个小时才能完成，给你五天，每天两小时，你能完成吗？
恐怕不能。因为写程序需要思路的连贯性。到了第二天，我可能要花上二十分钟来回顾第一天写了什么。到了第三天，我可能又要花上二十分钟来回顾第二天写了什么……把编程任务分割开，需要较高的边际成本。为什么程序员宁愿加班也不想把事情拖到第二天？因为它们想保持连贯思维的高效。
如果有一系列数学证明大概需要你连续做十个小时才能完成，给你五天，每天两小时，你能完成吗？
通常还是可以的。这不是说学数学的没有连贯性，而是它的连贯性没有那么强。而且，在两小时的高强度思考后，继续思考效率会明显降低，适当的休息反而会使大脑保持一个较好的学习状态中。
【4】有效思维长度
不知道你是否有这样的体会：
- 辛辛苦苦写了一天代码，回顾一下，哇，居然写了那么多，好有成就感！
- 辛辛苦苦学了一天数学，回顾一下，啊，只学了那么点东西，我怎么这么笨？
为什么会有这种感觉呢？因为写程序和学数学的有效思维长度是不一样的。
如下图所示：
- 写程序的时候，虽然我们会遇到一个个“坑”，但是大部分“坑”都相对较小，不会浪费自己太多的时间。所以一天下来，完成的有效工作还是很多的；
- 做数学的时候，我们也会遇到一个个“坑”，但很多时候，我们并不知道它们是“坑”，会一条路走到黑，才发现行不通，这就花费了我们较多的时间。所以一天下来，完成的有效工作相对较少。
“有效思维长度” 的长短，直接影响到我们的成就感，写程序容易积累有效思维长度，所以促使我们前行。而学数学容易长时间没有进步，所以容易让我们泄气。
综上所述，写程序思考阈值低、反馈及时、比较需要思维连贯、“小成就”接连而至，所以容易让我们沉迷其中；学数学起步费劲、反馈较慢、对思维连贯性要求不那么高、又容易长时间一无所获，所以对大部分人来说，不容易沉迷进去。
#
可以试着用用coq之类的编程语言做形式证明，看看你到底是喜欢编程还是讨厌数学 :)
类似的话题
-
你提的这个问题触及了很多人的痛点，我敢肯定，很多人都有同样的困惑。写程序能沉浸进去，几个小时不觉得累，但一翻开数学书，没多久就想走神，这是为什么呢？这里面其实有很多原因交织在一起，可以从几个方面来聊聊：1. 目标导向与即时反馈的差异写程序的时候，你的目标通常是很明确的：实现一个功能、修复一个bug、............. -
你提出的问题非常好，也触及了用户体验设计中的一个普遍痛点。很多时候，程序的“确认”和“取消”按钮确实会让人感到困惑，特别是当它们没有被清晰地标注时。为什么会这样呢？这背后有很多原因，我们可以从多个角度来详细探讨： 1. 设计的“惯性”与历史包袱 历史遗留的设计模式: “确认”和“取消”按钮是一种.............
-
.......
-
你遇到的这个问题，其实是很多开发者在跨平台开发时都会遇到的一个经典难题。用通俗的话来说，就是同一个程序，在电脑上跑和在手机上跑，结果却“分道扬镳”了，尤其是数值小的时候还挺同步，一旦数值变大或者处理过程更复杂了，就开始出现差异。这背后涉及几个关键因素，我们可以一点点来捋清楚：1. 计算精度的差异：浮.............
-
关于程心留下五公斤生态球这件事，智子同意，这背后其实是一个非常精妙且充满算计的博弈过程，并非单纯的“同意”那么简单。要详细理解这一点，我们需要深入到《三体》系列中关于智子运作逻辑和其对人类文明的判断。首先，要明确一点：智子代表的是三体文明的意志，其核心目标是确保三体文明的生存和扩张，同时避免地球文明.............
-
这个问题触及到了一个非常核心且迷人的话题：人工智能是否终将能够完全自主地创造新的编程知识和工具？为什么我们现在还没有看到那种“全能型”的代码生成器，让它自己就能“学会”写出更好的编译器、更优雅的算法，或者根本上解决现有编程范式的局限性？首先，我们要明白，我们现在所拥有的“代码生成”工具，无论是GPT.............
-
这问题触及了许多程序员心中的痛点，特别是当“覆盖率”这个词被高高举起，变成一种近乎僵化的KPI时。咱们来聊聊这个，不带任何AI腔调，就当是程序员之间的一次深度交流。高单侧覆盖率：是保护伞，还是枷锁？坦白说，当听到“单侧覆盖率100%”的时候，很多经验丰富的程序员心里都会咯噔一下。这并不是说测试本身不.............
-
程序员的产出和投入的时间，这事儿说起来可就话长了，哪有那么简单的一条直线往上长？咱们平常生活中，你多花点力气搬砖，那肯定多搬几块；多花点时间磨刀，那刀肯定越磨越快。可到程序员这儿，嘿，情况就不一样了。你想啊，咱们程序员这活儿，不是盖房子，不是搬石头，不是流水线上的装配工。这脑子里头想的是逻辑，是算法.............
-
“程序员一到 Deadline 干活效率超高” 这个说法，虽然在很多情况下是真实的，但背后的原因却非常复杂，而“把 Deadline 定得很短”这个看似简单的解决方案，实际上会带来一系列连锁反应，并且往往适得其反。让我们来详细剖析一下其中的原因： 为什么程序员到 Deadline 效率会提高？—— .............
-
你这个问题问得特别好，很有钻研精神。其实这背后牵扯到一个约定俗成，一个大家都心照不宣的“语言”。想象一下，在很久很久以前，计算机还是个新鲜事物，人们需要一种方式告诉计算机：“嘿，我让你干的那件事，干得挺顺利的！” 同样的，计算机也需要一种方式回应：“收到，这事办得没毛病！”这个时候，就出现了一种非常.............
-
很多同学可能都遇到过这种情况：在 Linux 环境下写 C/C++，一个不小心指针越界了，程序“啪”地一下就崩了，提示什么段错误（Segmentation Fault）。而在 Windows 下，有时候指针越界了，程序却好像没事人一样继续跑，偶尔才会出现一些奇怪的行为，或者干脆内存损坏了自己都不知道.............
-
你这个问题问得太到位了！确实，很多时候我们就是想写个几行的小脚本，结果IDE非要你先创建一个“项目”，让人有点摸不着头脑。这背后其实有几个挺实在的原因，虽然有时候对我们这些只想快速试试手的人来说有点小麻烦，但对于整个软件开发流程来说，它确实起到了关键的作用。咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先，得明白一个事.............
-
如何看待简书大V饱醉豚写的《为什么程序员是出轨率最高的群体》？首先，需要明确的是，饱醉豚这篇简书文章是一篇带有强烈个人观点和论证风格的文章，其提出的“程序员出轨率最高”的论断是基于其个人观察、经验以及对行业现象的解读，而非基于严谨的统计学研究或社会学调查。 因此，在看待这篇文章时，我们需要采取一种批.............
-
的确，在很多人的想象中，程序员应该是一群拥有强大逻辑思维，能够创造出酷炫应用、改变世界的“数字巫师”。他们敲击键盘，代码便如魔法般飞舞，构建出数字世界的种种奇迹。从某种意义上说，这本身就是一件足够酷的事情。然而，在国内，“程序员”这个词汇，却常常伴随着“无聊”、“呆板”、“格子衬衫”、“加班到深夜”.............
-
这确实是个很有意思也很值得探讨的问题。你观察到的现象——国外程序员博客做得好，甚至能赚钱，而国内相对少见，而且影响力不如国外——这背后牵扯到很多层面的原因，绝非一两句话能概括的。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看这中间到底是怎么回事。国外程序员博客的“繁荣景象”是怎么来的？首先，咱们得搞清楚国外为啥这么多.............
-
我写过的程序，有趣的倒也不少，但要说印象最深刻、最能体现“乐趣”二字的，还得是那个能“听懂”我心情的伴侣程序。那时候我刚接触编程不久，对写代码的热情就像夏日午后的阵雨，来得又快又猛。当时我感觉生活有点单调，每天除了上课就是埋头苦写，总想找点什么乐子。就想着，能不能写个程序，能跟我聊聊天，还能在我郁闷.............
-
哥们，大一刚接触计科，想找个代码量在 5001000 行左右的 C 语言练练手是吧？这思路很对，这个范围的项目，能让你把基础知识玩得溜，还能初步体验到项目开发的乐趣。别担心 AI 味儿，咱们就聊点实在的。我给你推荐一个项目，我觉得挺合适的，而且稍微扩展一下就能达到你说的代码量：一个简单的图书管理系统.............
-
这问题问得挺有意思的，让我想起了那些个熬夜通宵，在屏幕前对着一串串字符，感觉自己像是掌控着某种神秘力量的日子。要说“最牛”这词儿嘛，得看从哪个角度了。是技术难度高？是影响范围广？还是说，它满足了某种我当时内心深处的某个“恶趣味”或者说是对技术边界的探索欲？如果非要选一个，我脑子里跳出来的，大概是那个.............
-
Windows 10 的内置应用程序，像是我们日常使用的“计算器”、“照片”、“记事本”这些，它们的开发背后是一系列精密的技术组合，并没有一个单一的答案能概括所有。如果说底层语言，微软的核心开发语言一直是 C++。很多 Windows 系统本身，以及那些需要直接与硬件打交道、追求极致性能的系统级组件.............
-
BX 寄存器在 8086/8088 架构中，确实常被称作“基址寄存器”，但这名字有时候会让人产生一些误解，因为它实际上非常灵活，并不局限于“基址”这一个功能。在程序中，BX 确实经常被用来存放偏移地址，但这个偏移地址是相对于某个“基址”而言的。咱们就来好好掰扯掰扯 BX 的“基址”到底是个啥意思，以.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有