冰壶这项运动的意义究竟是什么？为何会有人认为它「毫无意义」？
冰壶的意义：
冰壶的意义并非仅仅是“把石头推到圆圈里”这么简单，它蕴含着丰富的体育精神、策略智慧和人文价值。
1. 卓越的团队合作与沟通能力：
冰壶是一项高度依赖团队配合的运动。一支队伍由四名队员组成：一号位（Lead）、二号位（Second）、三号位（Third/Viceskip）和四号位（Skip）。
明确的分工与信任： 每个位置都有其特定的职责，例如一号位负责投掷前两石，二号位投掷第三和第四石，三号位负责第五和第六石，而四号位（Skip）则负责投掷最后两石，并指挥全场。这种明确的分工要求队员之间的高度信任和默契。
即时沟通与指令： Skip是场上的指挥官，通过扫冰员（Sweepers）的扫冰力度和角度来调整冰壶的运行轨迹，并通过口头指令与投掷队员沟通。这种即时、精准的沟通是冰壶比赛中的关键。队员需要理解Skip的意图，并根据场上情况做出反应，这种无声的默契和有效的沟通是其他很多运动难以比拟的。
共同的决策与责任： 尽管Skip是核心指挥者，但冰壶的策略制定是整个团队共同参与的过程。队员们会根据对手的布局、冰面的状况以及自己对比赛的理解，向Skip提出建议。最终的决策由Skip做出，但成功或失败，团队成员共同承担责任。
2. 极致的精准度与技术要求：
冰壶是一项对细节要求极高的运动。每一次投掷都关乎比赛的走向。
投掷技巧的精益求精： 冰壶的投掷并非简单的推，而是需要精确控制力度、角度、旋转（curl）和出手的时机。顶尖的冰壶选手能够以毫米级的精度将冰壶送到指定位置，这需要日复一日的刻苦训练和对身体控制的极致追求。
扫冰的艺术： 扫冰看似简单，实则是一门高深的学问。扫冰员通过改变冰面的摩擦力来影响冰壶的运行速度和轨迹。精准的扫冰可以帮助冰壶滑得更远、更直，或者在关键时刻进行角度调整，从而达到“偷分”或“防守”的目的。扫冰的力度、频率和位置都需要根据冰壶的运行状态和Skip的指令进行微妙的变化，这本身就是一种高超的技术。
冰面的理解与适应： 冰面的状况（如温度、湿度、冰屑等）会直接影响冰壶的滑动。优秀的冰壶选手能够敏锐地感知冰面的细微变化，并迅速调整自己的技术策略。这种对环境的适应能力也是冰壶运动的一大魅力。
3. 深厚的策略博弈与“冰上国际象棋”的美誉：
冰壶的策略性是其最显著的特征之一，因此常被誉为“冰上国际象棋”。
进攻与防守的平衡： 冰壶比赛的策略并非简单的“推石头得分”，而是需要综合考虑进攻与防守。玩家需要预测对手的下一步行动，并制定相应的应对策略。例如，在保护本方得分区的同时，如何有效地限制对手的得分机会，都是需要深思熟虑的。
“占位”与“控制”： 冰壶比赛中的许多策略围绕着“占位”展开，即在冰壶的有利位置放置自己的冰壶，以阻挡对手的进攻或为自己创造得分机会。控制场上关键区域是比赛的重中之重。
动态调整与临场应变： 比赛的进程是动态变化的，对手会不断调整策略，冰面状况也会发生变化。冰壶选手需要在比赛过程中不断地评估局势，并根据实际情况灵活调整自己的战术部署。这种高强度的策略思考和临场应变能力，使得冰壶比赛充满了智力对抗的乐趣。
心理战与耐心： 冰壶比赛通常持续时间较长，过程中充满了起伏。保持冷静的心态，不受外界干扰，并能在压力下做出正确的判断，是冰壶比赛中不可或缺的心理素质。
4. 强调公平竞赛与绅士风度：
冰壶运动在起源之初就蕴含着尊重对手、公平竞争的精神。
“冰壶精神”（Spirit of Curling）： 冰壶界普遍推崇“冰壶精神”，这是一种基于诚信、尊重、友善和运动乐趣的价值体系。即使在激烈的比赛中，对手之间也会相互尊重，甚至在比赛结束后相互致意。
自我裁决与信任： 在很多业余比赛中，球员甚至需要自行判断是否犯规，并在一定程度上信任对手的诚实。这种信任文化贯穿于冰壶运动的方方面面。
超越输赢的交流： 许多冰壶爱好者认为，冰壶不仅仅是比赛，更是一个社交平台，一个可以结识新朋友、交流经验、增进友谊的场合。
5. 象征意义：
毅力与坚持： 冰壶需要运动员付出大量的时间和精力进行训练，才能掌握精湛的技艺。每一次精确的投掷背后，都凝聚着无数次的失败和重新站起的勇气。
精细的艺术： 冰壶的每一次投掷，每一次扫冰，都像是在冰面上作画，将技术、力量和策略融入其中，形成一幅幅精美的“冰上画卷”。
为何会有人认为它「毫无意义」？
尽管冰壶拥有诸多积极的意义，但“毫无意义”的评价也并非空穴来风，通常源于以下几个方面：
1. 对其“速度”和“刺激感”的缺乏：
相比于足球、篮球、赛车等运动，冰壶的节奏相对较慢，缺乏那种瞬间爆发的激情和身体对抗的激烈场面。
观看门槛高： 对于不了解冰壶规则和策略的观众来说，比赛过程可能显得枯燥乏味，难以理解其中的精妙之处。他们可能觉得“不就是推个石头吗？”
缺乏“视觉冲击力”： 冰壶的精彩更多体现在微小的细节和精密的计算上，这与那些依靠身体素质和爆发力来制造视觉冲击力的运动不同。
2. 对其“观赏性”的误解：
如上所述，冰壶的观赏性需要一定程度的专业知识才能体会。
非大众化运动： 冰壶在全球范围内的普及程度远不如足球、篮球等运动，缺乏广泛的群众基础，自然难以被大众所理解和欣赏。
“不够激烈”的刻板印象： 很多观众习惯了那种直接的身体碰撞和快速的攻防转换，认为冰壶的“不动声色”就是“缺乏看点”。
3. 对其“实用性”的质疑：
有些人认为，这项运动除了提供娱乐，在现实生活中似乎没有太多的实际用途，与“更重要”的事情相比显得微不足道。
与生存技能无关： 冰壶的技能与日常生活、生产力等直接关联不大，不像一些体育项目（如游泳可以救命）那样具有直接的实用价值。
资源的投入与产出： 对于一些人来说，冰壶需要专业的场地（冰壶冰道）和设备，其投入成本相对较高，而其“回报”仅仅是体育竞技的乐趣，这在他们看来是不划算的。
4. 对运动本质的狭隘理解：
将体育运动仅仅视为追求速度、力量或直接的身体对抗，这种狭隘的理解忽视了许多运动所蕴含的智慧、策略和团队精神。
“不是我的菜”的心理： 每个人都有自己喜欢的运动类型，如果一项运动的特点不符合个人的偏好，就很容易将其视为“无意义”。
缺乏接触与了解的机会： 如果一个人从未真正接触过冰壶，或者没有机会去深入了解它，那么他很难真正体会到冰壶的魅力和价值。
总结：
冰壶的意义体现在其对团队合作、精准技艺、策略博弈、公平竞赛精神以及丰富人文内涵的极致追求。它是一项需要高度智慧、耐心和毅力的运动，其魅力在于细节中的精妙，在于策略上的较量，也在于团队间的信任与默契。
而认为冰壶“毫无意义”的人，往往是由于对运动节奏的期望不符、对观赏性门槛的误解、对运动实用性的狭隘定义，以及缺乏对冰壶这项运动深入的了解和接触。他们的评价更多是基于一种个人化的偏好和视角，而非对冰壶本身价值的客观否定。
正如任何一项运动都有其独特的魅力和受众群体一样，冰壶也有其不可替代的价值。欣赏冰壶，需要打开心扉，去感受那份在光滑冰面上流淌的智慧与优雅。
网友意见
体育项目之所以吸引人，大致有 5 大理由：
- 规则简单，成本低，群众参与度高：比如跑步、游泳等；
- 很刺激，能让人兴奋：比如赛车、拳击等；
- 竞技性、对抗性强：比如各种球类运动；
- 有美感，给人视觉享受：比如花样滑冰、体操等；
- 有深度，非常考验谋略：比如棋类，当然也包括很多球类。
像足球这种常见运动，5 大理由几乎全占，大部分运动至少也能占个 2~3 个理由。
而冰壶呢，只能占半个：它规则复杂、场地和器材成本高、脱离群众；节奏缓慢、不太刺激，也无直接对抗；运动本身没有美感，无论是投壶还是拖地都不美观；虽有一点谋略成分，但也非常有限，复杂度和棋类、电子竞技等完全不可比。
换句话说，这项运动费钱，但运动的性质注定让它很难有什么收视率，更难以职业化，本来注定只能成为有钱人的消遣。在我看来，它应该和马术、高尔夫的地位类似，甚至不如。
而事实却是，它长时间霸占体育频道的转播时间，唯一的原因是中国队曾经有一定竞争力。
对于热爱体育的人来讲，当然容易觉得无感，甚至莫名其妙了。
如果有权力规定冰壶规格的国际组织，对符合标准的冰壶的定义，仅给出了尺寸、密度分布、模量、表面摩擦系数等数据的范围，而不规定特定的材质、产地，乃至厂家，那它就有可能是有意义的。
在今天，确实没多大意义。
那天，我和老婆在家吃饭，电视里正在播冬奥会冰壶比赛。
老婆：为啥中国队这一轮连一分都没得，明明有两个黄球在圈圈里呀？那个女运动员一直在“哈————————”地喊，是什么意思啊？还有，他们为什么要疯狂拖地？
我知道，如果一条条地给她硬讲规则，还没讲完，她就会听睡着，于是我编了一个关于冰壶起源的故事，试图让她体会到冰壶的乐趣：
冰壶的起源及乐趣（瞎编版）
很久很久以前（故事一般得这么开头），在遥远而寒冷的苏格兰北部，有两个村庄，红村和黄村，中间隔着一条冰河，一到冬天就结冰，结了冰，人们就在冰上玩耍，打出溜滑，扔石头。
有人在冰上画了个圈，比谁能丢进圈圈里，他们管这个叫“溜石”，平时吃过午饭，他们就相约一起饭后溜溜石，帮助消化。
至于为什么要这么玩，就很难解释了，可能是一种原始冲动。就像两个男人走在平静的湖边，发现脚下的石头又扁又圆，就会忍不住开始打水漂，然后跟对方说：厉害吧，三连漂，对方不服，两人就会莫名其妙开始比起赛来。
有一天，红村村长对黄村村长说：我们来搞个溜石比赛吧，看哪个村的村民更溜。
黄村：好呀，过年嘛，正好让两村的人都热闹热闹，溜石比赛赢的一方将获得“溜溜溜”的称号。
红村：输的一方要请赢的一方全村吃饺砸！
黄村：一言为定，谁怕谁！
到了比赛那天，两村的人都来围观，那叫一个锣鼓喧天，鞭炮齐鸣，红旗招展，人山人海：
原本约定一颗石头定胜负，但围观群众很快开骂：“RNM，老子瓜子花生饮料都准备好了，小板凳还没坐热呐！这就比完了？退钱！”
既然来都来了，那就玩久一点呗？
两位村长紧急商议，把赛制改成每一边出4个人，每个人丢4个石头，
轮流丢完一共16个石头记一局，打十局，最后统计总分。
很快，他们又发现一个问题，石头溜过去，还要捡回来，太费劲，所以就在两边都画一个圆，打完一局，队员就走到另一边，下一轮往另一个圈里丢，省得来回搬石头。
石头太滑不好拿，就装了个盖子和把手。
又为了让围观群众区分，黄村就用黄色盖子，红村就用红色盖子。
观众甲：这么一来就像个水壶了，以后咱们管这个叫“冰壶”吧？别叫溜石了，怎么样？
观众乙丙丁：赞成赞成！就叫冰壶，真是好名字！你可以把枪放下了。
比赛开始。
规则说起来很简单：
每一局打完最后一个冰壶，最靠近圈圈中心的一个冰壶是哪个队的，这一局就哪个队赢。
输的一方为0分（等一下再说赢的怎么计分）。
比如下面这个情况，4个黄壶在圈里，但是因为最靠近中心的是红壶，所以黄队输了，一分都拿不到。
那获胜的红队得几分呢？
答：有几个球比黄队所有球都更靠近圆心，就得几分。
上面那个情况，红队得1分。
再比如下面这个，红队得2分，黄队还是0分：
为了更直观地观察冰壶的位置，人们给圈圈涂上颜色，在场地上画上线条。
我们经常能看到几个壶在圈圈外面，不是没丢好，而是为了保护圈里的壶，有点像桌球的“斯诺克”。
比如下面这种情况，外面的防守壶可以保护圈内的壶。
因为后丢壶的有优势（可以大力出奇迹，把对方的壶打出界）所以定了一个“五壶保护”的规矩：每一局的前5个壶，不准把没在圈圈里的防守壶直接打出界（但是可以先把它撞进圈里再撞出界）。
五壶之后才能把防守壶打飞，所以有人也管这条规则叫做“五壶起飞”。
天然冰面难免不均匀，而且经常有落叶、碎石、冰渣子之类的，为了避免影响选手，没丢壶的队员就去帮丢壶的扫地。
但他们很快就发现，只要大力摩擦冰面，不仅能扫掉障碍物，让冰面平整，还能摩擦生热让冰融化成一层薄薄的水，极大地减少摩擦力，甚至有时能控制球的方向，打出一记漂亮的弧线球。
于是，他们扫地越来越猛，从扫地变成了拖地，又变成了刷地，起初都用普通的扫帚，后来都换成了刷子。
冰壶顺着长达40多米的赛道上滑动，两位队员埋头疯狂刷地，两位队员站在两头指挥：“刷刷刷快刷，往里一点停————停————！刷刷，哦哦，嘻唰唰嘻唰唰，嘻唰唰……”
哦不，这个故事发生在遥远的苏格兰，所以他们说的应该是英文：hurry和whoa
在国外说hurry（读作“哈瑞”）大概相当于中国骑马时说的“驾！”，说whoa（读作“喔~”），相当于说“吁——”，分别是“快走”和“停”的意思。
因为怕离得太远听不清（毕竟四十多米，还是空旷的冰地上），所以指挥基本靠吼。
让我们回到黄村和红村的比赛。
战况异常激烈，双方总分你追我赶，非常接近，此时进入到第八局，红队还有最后一壶，情况不太妙，因为此时黄队已经有两个球在圈内，而且更靠近中心，路线也基本被封死。
红队唯一的路线似乎只有下面这条绿线，并且必须稳稳停在圆心处，但是这条路线似乎也撞到半路的黄壶。（你也可以先别着急往下看，思考一下怎么打比较好）
红队选手屏息凝神，一个优雅的交叉步，冰壶飞速投出。
观众席沉默3秒，随后爆发掌声：“简直神之一击！溜溜溜啊老铁！”
红队扳回一局，赢得宝贵的一分，完成反超。这就是冰壶的魅力，不打完最后一壶，你永远不知道结局。就像生活。
比赛来到第九局的最后一壶，这一回是红队领先，黄队最后一投，看起来希望渺茫，因为红队已经有三个壶非常靠近圆心。
从上面这张图来看，即使黄壶打掉最中间的红壶，也很难让自己停在比其他两个红壶更靠近圆心的位置，而且一旦失误，可能让对手这一局拿到三分。
犹豫就会败北，黄队小哥果断一投，啪，啪，啪，三颗红壶竟被先后击出界外！观众席再次爆发雷鸣般的掌声。
“原来冰壶这么有意思呢！”
没等我讲完故事结局，我老婆已经按捺不住激动的心：“要不，我们找个冰壶馆，周末和朋友们打，怎么样？你快搜搜我们家附近有没有。”
我掏出大众点评，搜冰壶馆，果然找到一家（读者读到这里可能都以为我要植入冰壶馆的广告了）：
我打过去电话问完价格，扭头对老婆说：咱还是在家看电视吧，冰壶可能确实是一项贵族的运动。
很多人看不懂，觉得没劲，没意义，其实还是门槛太高，性价比太低，老百姓接触得少，不了解，没有代入感，体会不到选手的乐趣。
要不，咱在家找几枚象棋、麻将、矿泉水瓶盖在茶几上玩？或者找几瓶润肤露，抹点洗洁精在地上也能玩。
“那好吧，那到时候我负责投壶，你负责刷冰。”老婆说。
“好嘞。”
2月9日20:20更新：
卧……居然这么快就700赞了，鸡冻！知友们太给力了。
还有这么多知友说要给我投币，投币就不必了，大家有空去关注一下我的公众号“通俗解释一下”呀，新开不久，我会每天在那更新，写各种各样的通俗解释。
2月17日更新：
竟然过万赞了，谢谢大家喜欢我的文章。也是神奇，同样是这篇，我发在的公众号上居然才700阅读，看来大家现在看文都不爱转朋友圈了只爱默默点赞。
2月22日更新：
一开始答这个问题，是心想：大家觉得冰壶“没意义”，多半是因为“没意思”，只要有意思，大家才不会问意义，因为意义是人赋予的，就像我打游戏时候，绝不会想这东西究竟有什么意义，我喜欢打桌球，觉不会想“拿着棍子捅塑料球”有什么意义。
于是我就写了这篇，希望更多人能看懂冰壶玩法，不至于看比赛看得睡着，现在看来确实起到一点点作用，能给大家带来乐趣，我感到很开心。
有网友让我写一写“棒球”、“橄榄球”、“篮球”之类的运动，我之后会去研究研究，争取写一个运动类的合集，但需要一些时间，因为我还要在公众号上日更，所以只能抽空写这个。写到我认为满意后，我会第一时间在这个帖子和公众号上更新告诉大家的。
3月3日更新：
写了一篇棒球规则的通俗解释，大家在公众号“通俗解释一下”回复“棒球”就可以看。
或者直接看这个：
棒球的规则是怎样的？ - 通俗解释的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/22363875/answer/2372927778
全世界我也想不到第二个为了卖货而编出来的“运动”了
脱离群众
我人在瑞典，就是这次中国的对手
这里基本没人玩冰壶，真的......冰壶的价格决定了它就是小众，瑞典本地人最多就是听过而已，玩的依然是少数中的少数，而且这种奥运项目选手都是特别训练的怎么可能民间出高手
高台滑雪，你确定普通人飞出去不会死人？这种都是特殊训练的
瑞典的冬季运动，真普及开的，高山滑雪、滑板滑雪、冰球和滑冰类，这些是真的多，基本都会～冰壶就算了......
不过瑞典有个游戏就是室内桌子上玩，规则和冰壶一模一样，长条桌子，用手滑球出去，这个多。所以瑞典人虽然玩冰球的几乎没有，但是冰球比赛他们都是看得懂的
ps：有人说冰壶看美女，我？？？？？？看美女不应该是花样滑冰么......全是帅哥美女.........别的项目哪怕高台滑雪、雪橇、速滑这种的，颜值看不到，但是身材绝对也是一顶一的赞
冰壶里的帅哥美女反而是最少的，你看我们国家那对，两个眼镜......而且光看身材你们能猜到他俩是奥运运动员么......
恶意谈不上，但我承认看的完全没有兴趣。
多图预警
简单来说，这个比赛对于那些并不清楚比赛规则的入门级观众来说，非常不友好。
一个完全不懂足球规则的人看几场足球比赛下来，至少他能看出比赛的目的是一群人相互配合要把球踢进对方球门，同时阻止对方把球踢进自家球门。他也能欣赏球员射门和争抢足球，相互传球的技巧。
一个完全不懂台球规则的人也能看出台球的目的是比谁能把更多的球打进洞里。
一个完全不懂田径规则的人看到跑步比赛也知道这是在比谁跑的快，看到扔铅球和标枪也知道这是在比谁扔的远。何况这些比赛本身也都是大家从小会玩的，看着就亲切。谁小时候没跟小伙伴比过谁跑得快 谁扔石头扔的远呢？
像橄榄球，棒球这种规则复杂，很难直观看出比赛目的是什么的比赛，至少比赛的过程节奏很快，对抗非常激烈，场面看起来就很有激情，观众也能看的下去。
但是冰壶这个玩意吧……
作为我这种体育小白，我实在看不明白这个比赛到底输赢是怎么回事，就看见两个人围着一个壶在那儿使劲擦地擦地。
这个比赛动作吧，看着一点都没激情，跟我做家务拖地有啥区别？
你说这是对抗吧，关键这个对抗又没有任何接触，两个选手既不触碰对方，也不触碰那个壶。那个壶全程似乎就是在自己滑自己的，双方看起来像是隔着空气在比划……
这就跟两个高手隔空对掌一样，即使双方武力高深，但外人看起来这还没有两个三脚猫功夫的拳师抱摔来的好看。
毕竟外行看的就是一个热闹，一个不太懂规则的人完全看不出这个比赛的技巧和精彩性到底体现在哪里。这是这个比赛缺乏大众吸引力的关键。
同样是冰雪运动，别人是这样的：
还有这样的：
还有这样的：
人家也可以玩对抗，画面是这样的：
而，到了冰壶这里，画面是这样的：
现在，让我们把上面这个图片中的冰壶擦除掉：
提问，图中的几名同志是：
A.正在比赛的运动员
B.正在清理场地的工作人员
没有不尊敬的意思，但是我看到冰壶比赛脑海中首先想到的场面是这样的：
一般观众看了以后的内心八成是这样的
说恶意这个有点过了吧，不过就是观众吐槽而已：这演的什么啊这是，真没劲，我们要看劲爆的东西！嘘！
大部分人根本就对冰壶毫无兴趣，这里的毫无兴趣包括了不会发表任何与冰壶有关的言论。
那么为什么题主会得出“部分人对冰壶恶意很大”的映像呢？因为突然有一群人跑来无脑吹一个毫无意义的运动。
说冰壶毫无意义是不对的，准确的说，它唯一的意义就是劳民伤财。
之前我觉得最没有用又劳民伤财的运动是高尔夫球。现在我发现冰壶从各方面都碾压了高尔夫球。
首先，我们人类为什么要运动？最初的运动是从狩猎、打仗等活动中衍生出来的，目的是训练身体，让人类能够胜任更加困难的工作。
后来有一些运动开始重视策略，目的也是为了训练大脑。还有一些运动是以观赏性为原则的，也算有点用。
但是冰壶这项运动，我是想不出有多么无聊的人才会发明这项运动。
首先这运动不可能是人民群众发明的，因为人民群众根本不可能玩上冰壶。即便是冰壶爱好者吹嘘这运动来自群众，也可以肯定原始的溜石和现在的冰壶运动差别是天差地远。这玩意需要的器械、场地、能力起点，都是远远超出正常人能力的。
其次，这项运动没有任何鸟用。你说保龄球打得好，在特殊情况下还可以凭借命中率去碰撞手摸不到的东西，冰壶能干什么？有什么地方会给你提供一个超长且超光滑的冰面？抱歉，就算有冰面也没有鸟用，因为冰壶需要有一个人去扫地，既然都去扫地了，说明人能碰到目标，既可以更容易的改变冰壶轨迹，又可以直接把目标打掉，为什么还要脱裤子放屁？
再次，这项运动的成本超乎想象。所谓十几万一套装备其实还是添头，那个场地要求才真是要命。它需要一条超长的轨道，意味着占地极大；它需要光滑的冰面，意味着需要专人维护，且无法连续运动；它必须是室内的，因为室外有杂物干扰不光滑；它还只能两个人玩且两个人的分工各不相干，这意味着无法互换乐趣；它两个人的分工是有高下之别的，所有人都知道主投手的地位比拿扫把的人要高，谁愿意永远当配角？它还缺少对抗性，你怎么找得到另外同样的两个人，且同样的场地来对抗？它节奏非常缓慢，丢壶一秒爽，维护半小时。
过去我认为高尔夫球劳民伤财，现在和冰壶对比起来兼职像是贱民运动。高尔夫球装备虽然贵，但你拿一个最便宜的球杆，也能把球打出去，只是效果差一点罢了。但是冰壶这运动，你拿一个正常的水壶去，根本滑不了。而且因为摩擦力的放大效应，冰壶的摩擦系数只要相差了千分之一，丢出去的效果简直是天渊之别，所以每个人必须用专用的装备，哪怕换着玩都不行。
高尔夫球场地虽然浪费，但好歹可以找一个偏远无人的地方，反正是露天，只要附近没有树就能玩，场地差点只是影响效果而已。但是冰壶必须专门的场地，而且需要专门建设，开专门的设备，消耗大量能量，还必须要专人维护。
高尔夫球的场地可以反复使用，也可以换着人玩。最多是坑坑洼洼效果差点。但冰壶不行，打一次必须维护，不维护就没法玩。
我想破脑袋，真是再也找不到另外一个像冰壶这样毫无价值，又劳民伤财的运动了。说贵族运动都是摸黑贵族了，这运动就像是为了奥运会专门设计的一个运动了，它唯一的价值就是，特别折腾人，正常人没法玩。
这种运动我平时对它毫不关心，也不想评价它，但是如果有一个人一定要在我面前吹嘘它，或者一定要不准我说它坏话，那么我一定会非常反感。
——————————————————————
介于有人私信我，说我不懂冰壶规则，还有评论区的一些言论，我统一回复一下：
首先，我为什么要去研究规则？人给你看一本书，你觉得不好看，也不需要先去学习写作技巧吧。你看电视觉得不好看，也不需要去学习演艺技巧吧。冰壶这运动，只要有眼睛的都能看出道道来，不需要去细究规则。
我们看一个运动，大概有以下几种境界：
1、看了就觉得很好，想亲自去试试。
2、看了觉得可以，有机会会试试。
3、虽然自己不想玩，但是会和别人吹。
4、自己不想玩，但看见别人玩会觉得有趣。
5、不想玩，也觉得无趣，但这种运动锻炼效果很好。
6、我有一万种比它好玩，锻炼效果也比它更有效的运动，为什么要玩它？
冰壶就是最后一种。
如果仅仅是无趣、无用也就罢了，它还劳民伤财，这也是我不喜它的主要原因。
有的人非要说这运动有用。这是废话，任何运动都有用，散步都有用，为什么散步不是奥运会项目？
之所以说这项运动无用，因为我们有一万种效果比它好，还比它省事，比他成本更低的运动。
要训练准确度，什么不打玻璃珠？要训练擦地，为什么不直接擦地？你冰壶一天能打几次？有什么锻炼效果？
另外，关于本文提出这项运动不是人民群众发明的猜测。这确实只是一个猜测，但是不是没有道理的猜测。
任何运动都可以说它和某项原始运动有关。但是这关系可大可小。如果原始运动就是扔石头，你非要把它改得面目全非，那我们为什么要认？
奥运会上的冰壶的核心玩法是什么？主投手用大约每秒2米的速度将冰壶掷出，冰壶在冰面滑动44米之后碰撞另外一个或多个壶并击出一定距离。这说明什么？这说明在这44米的赛道上，冰壶受到的阻力极小。无论是纵向阻力还是横向阻力都极小。
因为如果横向阻力稍微大一点，只要让冰壶偏移0.1度那么根本没法在长达44米的赛道之后击中目标。我们通过简单的三角函数计算即可得出，在44米的距离，只要初始角度偏移了0.5度，那么结果就会偏移4米之远。
如果纵向阻力稍微大一点，就它那点初速度，很快就会停止，根本不能到达目标。
而自然结冰的河面，根本无法提供这么精密的平面。下面是随便百度来的自然结冰的河面与冰壶赛道的对比，相信有眼睛的人都能看出两者的区别来。
综上，我猜测冰壶这项运动，最初可能就是在河面扔石头，和我们仍弹珠的核心玩法差不多。但是扔石头看上去比较低端，而且和其他同类运动看不出区别来，于是某些人就开始挖空心思对它进行包装，让它看上去“高端、大气、上档次”一些。但是这些人包装的思路有问题，他们采用的是故意提高难度，折腾人，故意脱离群众的方向，于是就变成了如今这种无聊的运动。
谈到意义，就都没意义了。
22个人抢一个皮球有啥意义？
10个高个子抢一个皮球有啥意义？
12个人把球打过来打过去有啥意义？
2～4个人把球在草地土地硬地用大拍子打过来打过去有啥意义？
2～4个人把球在桌上用小拍子打过来打过去有啥意义？
一群人围着场地跑25圈有啥意义？
一群人在马路上跑42km有啥意义？
2个人在桌上把黑白色小石子儿摆来摆去有啥意义？
运动有商业高低，竞技强弱，观赏优良之分不假，但绝对没有高低贵贱之分。再低弱良的正经运动都有热爱的人，都有为之付出良多甚至一生的人，你上去来个你有啥意义，我告诉你人反正要死，吃饭也等求于零。
所以吃饭有啥意义，结果我看一群人看人家吃饭也看得津津有味，不踏马更有鬼毛病？
如果这问题是冰壶受众不多，但占据大部分广播资源是否合理，还则罢了，上去封死一个意义，真的太low了。
这样摆明了老子看不起你的问题，才真的是有啥意义？
说它毫无意义就叫恶意啦？
那还有人说文学毫无意义呢，人莫言回答得多好~
大家不就一笑而过了。
知道为啥你觉得“冰壶毫无意义”是恶意么？
因为你也是这么觉得的。
22个人抢一破球往对方门里踹，10个人往网兜里扔球，4个人摸方块儿码来码去。。。这些又有个卵的意义？
我觉得冰壶没有普世价值
如果不是欧洲人而是蒙古人统治着今天的世界
那么冰上抓羊将会取代冰壶
成为冬季奥林匹克运动会的一个项目
冰壶是所有项目中最粗鲁的运动，没有之一。运动员一直在喊，歇斯底里的咆哮，一直在戳地，不休息。休息的那些珍贵片段都被拍电视里了。
冰壶是明朝年间诞生于苏格兰的一项运动，随殖民者传入加拿大。1955年传入亚洲、1998年进入进入冬奥会
它没有广泛的群众基础。
以上不是我反对冰壶运动的原因。我对冰壶运动抱有恶意的原因如下：
整个冰壶运动上下游产业被英国人牢牢把控。场地不能用冰块，必须用3毫米大小的冰粒浇注而成，全套工具设备英国进口；冰壶重约19公斤 ，由大理石制作，每个冰壶花费1.5万元，一场比赛准备16个，
冰壶必须从英格兰进口，
冰壶必须从英格兰进口，
冰壶必须从英格兰进口，
冰壶用过一次后报废(用过一次就有磕碰或缝隙，比赛不会再用)。
我不是因为运动的起源地而抵制或者欢迎。我抵制的是把冰壶当做剥削工具的不公平规定。这样的运动本质是殖民。
运动体育是要投资花钱，鸟巢投资三四十亿，但这个鸟巢人人可以进 ，谁都可以用，可以用许多年，造福许多人。但是打一个冰壶给英国佬一万五，这样的事我不支持
因为不了解，实际上冰壶不是传统对抗类的体育项目，它属于技巧类，还是那种非常注重微操的项目。
方便理解的话，冰壶很接近电子竞技，对于协调能力和手底下的控制力要求很高，并不看重爆发力，速度以及体能，如果你能理解电子竞技也属于体育项目，那么就能理解冰壶。
很多体育项目的本源要么是军事训练，要么就是民间的劳动技能，再就是一些娱乐活动，冰壶很显然属于娱乐活动演变而来，小时候玩的弹玻璃球，放在冰上就是冰壶的雏形了。你弹球能有多大的力量耐力和速度呢？
冰壶吃亏就吃亏在呈现方式不直观，不了解压根不懂这些人在干嘛，也不像其他项目能在力量，平衡，速度，体能上的表现力。
在表现力上，冰壶就非常的吃亏，不被大部分人接受就理所当然了。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有