怎样看待“花几万块钱学画画去约稿赚几十块是侮辱这个行业”这句话?
首先，我们得拆解这句话的几个关键点：
“花几万块钱学画画”： 这部分指的是学习成本。现在画画不比过去，单纯的笔墨纸砚就能解决问题。一套好的数位板、性能不错的电脑、正版绘画软件、各种教程、线上/线下课程、参加工作坊、甚至请私教，这些加起来几万块钱是很正常的投入。这还不算因为学画画而耽误的时间、精力，以及可能放弃的其他发展机会。这笔钱，对于很多人来说，是掏空了积蓄，甚至是借贷来的，承载着对未来的期望和对艺术的热爱。
“去约稿赚几十块”： 这就是核心的“侮辱”。这里的“几十块”可能指的就是一些低廉的约稿价格，比如一张简单的头像、表情包，或者是质量要求不高但工作量不低的插画，最终支付的报酬非常微薄，可能只够支付一张纸的成本，或者几个小时的电费。这种报酬，与前面投入的几万块学费、设备成本、以及花费的时间精力相比，简直是天壤之别。
“是侮辱这个行业”： 这句话里的“侮辱”，不是说画技本身被侮辱了，而是指整个行业的生态、价格体系、对劳动价值的尊重受到了践踏。当付出和回报严重不成正比，当辛辛苦苦画出来的作品只卖出廉价的价格，这不仅仅是个人吃亏，更是一种行业规则的失衡和对所有在这个行业中努力付出的人的否定。
为什么会说这是“侮辱这个行业”？这背后有多重原因：
1. 价值的严重不对等：
知识和技能的价值： 学画画并非易事，它需要多年的刻苦训练，掌握素描、色彩、构图、透视等基础知识，还需要学习不同风格、技法、软件操作。这背后是无数个日夜的练习和思考。这几万块的学费，买的是知识体系和能力的提升。
时间和精力的价值： 一张图从构思、打草稿、细化、上色到后期处理，需要投入大量的时间和精力。哪怕是几十块的稿子，也可能需要几个小时甚至一天的时间。当你的劳动时间以小时计算，时薪却低到可以忽略不计，这种价值的错配非常伤人。
创作的价值： 绘画不仅仅是技术，更包含创意、情感和个性表达。当一件包含个人思考和独特风格的作品，被简单地换算成几十块的报酬，这无疑是对创作者个体价值的贬低。
2. 行业内卷和恶性竞争：
价格战： 为了获得曝光、积累经验，许多新人画师（或者一些小型约稿平台）会压低价格。这种“薄利多销”甚至“亏本赚吆喝”的做法，虽然短期内可能带来一些订单，但长期来看，却是在拉低整个行业的平均价格，使得正常收费的画师也面临压力。
信息不对称： 许多委托方可能并不了解绘画的复杂性和画师的劳动价值，他们可能只看到了最终的成品，而忽略了背后庞大的前期投入。当一些人以极低的价格就能获得“还不错”的作品时，他们自然没有动力去支付更高的价格。
缺乏行业标准和保护： 绘画行业不像一些成熟的行业有明确的定价标准、合同规范和行业协会来约束和保护从业者。很多时候，交易的双方信息不对等，画师很容易成为弱势一方。
3. 对行业声誉的损害：
当大众普遍认为“画画很便宜”、“画师很好说话”时，整个行业的健康发展就会受到阻碍。这意味着原创作品的价值被低估，设计师、插画师等职业的社会认可度和经济回报会受到影响。
新人画师因为低价接单而“尝到了甜头”，可能会形成一种错误的认知，认为低价是获得成功的唯一途径，从而不愿意去提升自己的价值，进一步加剧了行业的恶性循环。
4. 打击创作者积极性：
投入了大量成本和精力，换来的却是微薄的回报，这无疑是对画师们最大的打击。长此以往，很容易消磨掉对绘画的热情和创作的动力。谁愿意为了一点点钱，耗费自己的心血和创造力呢？
这种不公平的待遇，会让画师感到自己的努力不被尊重，甚至是对自己选择的这条路产生怀疑。
“侮辱”的深层含义：
这里的“侮辱”更多是一种情感上的宣泄和对现状的无奈。它表达了：
我对我的劳动付出的不被重视的愤怒。
我对整个行业生态不公平的控诉。
我对那些不尊重知识、不尊重劳动的人的鄙夷。
我对那些愿意花高价学习，却只能换来低廉回报的年轻画师的同情和不甘。
如何看待这句话的合理性？
这句话有一定的道理和共鸣，尤其是在描绘了投入与产出严重失衡的场景时。它反映了现实中很多画师（尤其是新人）面临的困境和压力。
对于新人来说： 很多新人确实会因为缺乏经验、人脉和名气，不得不接受低价约稿来积累作品和客户。但问题的关键在于，“几十块”的报酬是否真的能“回本”，以及这种低价是否成为常态。如果仅仅是为了生存和一点点经验，付出与投入不成正比，确实是一种煎熬，也可能让一些人误以为这就是行业的正常水平。
对于行业而言： 这句话也在警醒我们，需要关注行业的健康发展，需要建立更合理的价格体系，需要提升大众对艺术和创作者的尊重。
但我们也需要辩证地看待：
并非所有约稿都是“几十块”： 行业中也有很多成熟的画师，凭借自身实力和口碑，可以获得远超学费的高额报酬。这句话更多是针对特定的低端约稿市场和初级画师的境遇。
学习过程中的“试错”： 学习和成长本身就需要时间和机会，有时候新人需要付出一些“成本”来获得经验。关键在于如何找到一个平衡点，不至于让自己过度亏损。
“侮辱”是主观感受： 每个人对“侮辱”的定义和承受能力不同。对于一些只把画画当成爱好，或者不以赚钱为主要目的的人来说，可能就不会有如此强烈的感受。
总而言之，这句话触及了当下绘画行业中一个非常敏感且普遍存在的问题——价值的扭曲和劳动的不被尊重。 它不是一句简单的抱怨，而是对整个行业现状的深刻反思。一个健康的行业，应该让每一个为之付出努力的人都能获得与其价值相匹配的回报，让那些投入了时间、金钱和心血去学习艺术的人，不会因为接几个低价约稿而感到自己的梦想和努力受到了“侮辱”。这需要画师、委托方、平台以及整个社会共同努力，去建立一个更公平、更健康的创作生态。
网友意见
主动降低工资。。。确实是在侮辱这个行业啊。
你这种样子，放到知乎，标准说法就属于奋斗逼，或者内卷。
别人收1000你收50。拉低了金主对收费的预期，这不就是扰乱行业定价么？
我不知道别的行业怎么样的，如果一个工程，大伙儿评估觉得三万能接，结果某个愣头青冲上去一千五把它接了你说该不该骂呢？
回到问题，如果是金主主动压价，你怂了。那别人只会同情你，但你自己主动压价，而且压得特别离谱，只有正常价格二十分之一，确实让大家愤怒也是很正常的。
说这种话的人，大部分是自己技术不行，想把自己相对一般画卖到很高的价赚钱，但是有技术更好更谦虚更低价的人，甲方又不傻不瞎不买他的，才说出这种话。
从定价来讨论，绘画即使艺术品也是商品，作为商品或服务可以被买卖，但是因为艺术的属性太受主观影响，所以其实很难定价。从大公司们的商业插画主流市场而言，每一类有大概的区间，比如一个Q版不会超过1000，基本300-800左右，但是你们大公司的规则又不是国家的定价，和我们小画师和个人小甲方的交易又有什么关系呢？
从行业来危害而言，画画不是工业制品，不是说我可以恶行大量冲击市场造成危害，我一个画师技术超好，每天画画，画了免费送，但是由于质量与耗时在那摆着，一个月能出3到5张也不错了。
有人会说这是破坏市场，让画师入不敷出恶性竞争，但是你看看主流商业插画，大公司基本都舍得花钱，技术好的画师约稿都排期到明年，八卦从来都是溢价，从来没听过什么八卦是一个好画师便宜卖画，毕竟人都不傻。
说这种“没梦想”和“破坏价格”话的人，自己想努力爬到主流商业插画的水平上，在说吧。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有