怎么看待三星Galaxy Fold折叠屏未上市便碎屏？
三星Galaxy Fold还没正式上市，就已经有媒体评测人员曝出了屏幕碎裂的情况，这无疑给这款寄予厚望的折叠屏手机蒙上了一层阴影。这事儿吧，得拆开细聊。
首先，这暴露了折叠屏技术本身的脆弱性。
大家都能想象到，折叠屏的核心技术难点就在于那个铰链结构和屏幕本身的柔韧性。要把一块可以反复折叠的屏幕做到足够耐用，而且还要保证显示效果，这简直是工程上的巨大挑战。现在的技术，为了实现可折叠，只能牺牲一些传统的屏幕保护措施。
你想啊，我们平时用的手机屏幕，上面都有坚硬的玻璃覆盖，能够有效抵御刮擦和跌落冲击。但折叠屏呢？为了弯折，它采用的是一种叫做“超薄玻璃”（UTG）或者更早期的“聚合物薄膜”材料。这种材料虽然能弯曲，但它的硬度肯定不如玻璃。所以，稍不留神，一点点的外力或者尖锐的接触，就可能造成屏幕内部的损伤，进而出现我们看到的那些“碎屏”或者“黑线”。
这次曝出的情况，很多都是由于屏幕表面的那层薄膜被揭掉，或者受到了挤压，导致里面的显示层出现了问题。这说明，即使三星做了很多优化，包括在屏幕表面增加一层保护膜，但这个保护膜和传统玻璃一样，也并非坚不可摧。它可能更容易被指甲、钥匙扣这类小东西刮坏，甚至在折叠过程中，铰链部分的活动也可能对这层薄膜产生长期性的磨损。
其次，这反映了产品在量产前的品控和测试环节可能存在不足。
一款新概念的产品，尤其是在技术还不太成熟的阶段，早期测试和品控就显得尤为重要。媒体评测是产品上市前的一道重要关卡，它们能够帮助厂商发现产品在实际使用中可能存在的问题。
这次三星Galaxy Fold出现的问题，有评测者提到，他们只是正常使用，比如揭掉屏幕上的保护膜，结果屏幕就出现了问题。这就让人怀疑，在设计和测试阶段，是不是低估了用户在日常使用中可能对屏幕进行的“不当操作”，或者说，这个屏幕的耐受性真的就这么低？
如果说一个手机，用户连移除屏幕上那层薄膜都不敢（或者说不能）去做，那这个产品在用户体验上就已经打了个折扣了。而且，这些问题出现在少数几台送测机上，就足以引起广泛关注。如果量产机普遍存在这样的问题，那后果不堪设想。
再者，这也给整个折叠屏手机行业敲响了警钟。
折叠屏手机是未来的趋势之一，大家都对它寄予厚望。但三星作为第一个吃螃蟹的厂商，这次的“翻车”事件，无疑会让其他准备推出折叠屏手机的厂商更加谨慎。他们会从中吸取教训，可能会加强对供应链的把控，加大研发投入，或者推迟产品的上市时间，以确保产品的稳定性和可靠性。
消费者也应该对折叠屏手机有一个更理性的认识。它确实带来了全新的交互体验和视觉享受，但同时，它也意味着你在享受这份“未来感”的同时，可能需要承担更高的风险，包括屏幕的耐用性、维修成本等等。
从更宏观的角度来看，这是技术发展过程中的必然阵痛。
任何一项颠覆性技术的诞生，都不是一蹴而就的。早期的产品往往存在这样那样的问题，需要不断地迭代和改进。想想当年第一代的智能手机，它们的续航、性能，跟现在比起来简直是天壤之别。
三星Galaxy Fold的出现，尽管存在瑕疵，但它依然是折叠屏技术的一次大胆尝试。它的出现，至少让大家看到了折叠屏手机的潜力，也给行业指明了前进的方向。未来的折叠屏技术，肯定会越来越成熟，屏幕也会越来越耐用，各种问题也会逐渐被解决。
总结一下，三星Galaxy Fold未上市就碎屏这事儿，可以看作是：
技术的先天不足： 为了实现折叠，牺牲了传统屏幕的硬度。
品控与测试的警示： 产品在上市前应该接受更严苛的测试，考虑到更广泛的用户使用场景。
行业发展的必经之路： 早期产品出现问题是正常现象，但三星这次的问题确实有点过于明显。
消费者理性看待的契机： 在拥抱新技术的过程中，也要保持清醒的头脑。
三星后续的处理方式很重要，是推迟上市改进，还是继续发布但要承担极大的舆论压力和用户不满。无论如何，这件事都将是折叠屏手机发展史上的一个重要“案例”。
首先，这暴露了折叠屏技术本身的脆弱性。
大家都能想象到，折叠屏的核心技术难点就在于那个铰链结构和屏幕本身的柔韧性。要把一块可以反复折叠的屏幕做到足够耐用，而且还要保证显示效果，这简直是工程上的巨大挑战。现在的技术，为了实现可折叠，只能牺牲一些传统的屏幕保护措施。
你想啊，我们平时用的手机屏幕，上面都有坚硬的玻璃覆盖，能够有效抵御刮擦和跌落冲击。但折叠屏呢？为了弯折，它采用的是一种叫做“超薄玻璃”（UTG）或者更早期的“聚合物薄膜”材料。这种材料虽然能弯曲，但它的硬度肯定不如玻璃。所以，稍不留神，一点点的外力或者尖锐的接触，就可能造成屏幕内部的损伤，进而出现我们看到的那些“碎屏”或者“黑线”。
这次曝出的情况，很多都是由于屏幕表面的那层薄膜被揭掉，或者受到了挤压，导致里面的显示层出现了问题。这说明，即使三星做了很多优化，包括在屏幕表面增加一层保护膜，但这个保护膜和传统玻璃一样，也并非坚不可摧。它可能更容易被指甲、钥匙扣这类小东西刮坏，甚至在折叠过程中，铰链部分的活动也可能对这层薄膜产生长期性的磨损。
其次，这反映了产品在量产前的品控和测试环节可能存在不足。
一款新概念的产品，尤其是在技术还不太成熟的阶段，早期测试和品控就显得尤为重要。媒体评测是产品上市前的一道重要关卡，它们能够帮助厂商发现产品在实际使用中可能存在的问题。
这次三星Galaxy Fold出现的问题，有评测者提到，他们只是正常使用，比如揭掉屏幕上的保护膜，结果屏幕就出现了问题。这就让人怀疑，在设计和测试阶段，是不是低估了用户在日常使用中可能对屏幕进行的“不当操作”，或者说，这个屏幕的耐受性真的就这么低？
如果说一个手机，用户连移除屏幕上那层薄膜都不敢（或者说不能）去做，那这个产品在用户体验上就已经打了个折扣了。而且，这些问题出现在少数几台送测机上，就足以引起广泛关注。如果量产机普遍存在这样的问题，那后果不堪设想。
再者，这也给整个折叠屏手机行业敲响了警钟。
折叠屏手机是未来的趋势之一，大家都对它寄予厚望。但三星作为第一个吃螃蟹的厂商，这次的“翻车”事件，无疑会让其他准备推出折叠屏手机的厂商更加谨慎。他们会从中吸取教训，可能会加强对供应链的把控，加大研发投入，或者推迟产品的上市时间，以确保产品的稳定性和可靠性。
消费者也应该对折叠屏手机有一个更理性的认识。它确实带来了全新的交互体验和视觉享受，但同时，它也意味着你在享受这份“未来感”的同时，可能需要承担更高的风险，包括屏幕的耐用性、维修成本等等。
从更宏观的角度来看，这是技术发展过程中的必然阵痛。
任何一项颠覆性技术的诞生，都不是一蹴而就的。早期的产品往往存在这样那样的问题，需要不断地迭代和改进。想想当年第一代的智能手机，它们的续航、性能，跟现在比起来简直是天壤之别。
三星Galaxy Fold的出现，尽管存在瑕疵，但它依然是折叠屏技术的一次大胆尝试。它的出现，至少让大家看到了折叠屏手机的潜力，也给行业指明了前进的方向。未来的折叠屏技术，肯定会越来越成熟，屏幕也会越来越耐用，各种问题也会逐渐被解决。
总结一下，三星Galaxy Fold未上市就碎屏这事儿，可以看作是：
技术的先天不足： 为了实现折叠，牺牲了传统屏幕的硬度。
品控与测试的警示： 产品在上市前应该接受更严苛的测试，考虑到更广泛的用户使用场景。
行业发展的必经之路： 早期产品出现问题是正常现象，但三星这次的问题确实有点过于明显。
消费者理性看待的契机： 在拥抱新技术的过程中，也要保持清醒的头脑。
三星后续的处理方式很重要，是推迟上市改进，还是继续发布但要承担极大的舆论压力和用户不满。无论如何，这件事都将是折叠屏手机发展史上的一个重要“案例”。
网友意见
先谢邀吧！不过我真的不是那么再想回答关于三星的话题，因为：
在知乎批评三星是政治正确
这个结论的得出是显而易见，相信理智的知友逛逛知乎都可以发现这样的现象。
一旦有了这个前提，你读文章写文章都会带着有色眼镜，很难再把你的客观意思给观者表达准确
下面回答问题：怎么看待未上市屏幕出现问题
从公司角度，产品质量问题是公司的责任，应当对即将销售的产品产生的质量问题做出合理的解释。目前已经好几起了，三星公司目前说明会探查问题，但不会改变发售时间。
第二为个人观点，在三星展示的拥有20万折叠次数的测试环节视频是机器不断的开合屏幕，我认为未能把消费者日常使用时的真实情况模拟出来，因为除了手机开合，还有点击触摸等操作，所以说这种检测方式是不合理的。
切题的回答就到这。
下面是我对这个问题本身的看法，这问题回答我觉得意义不大：iPhoneX第一批使用者曝光有大量用户左刘海或右刘海是黑的，变成了斜刘海。后面曝光iPhoneX充电后后盖冒烟，手机直接报废。再后来屏幕边缘绿线等。国内外网友包括我在内齐心协力，一致狂喷，苹果要凉。最终苹果大捞一笔你说气不气！
三星每次s系列note系列旗舰一出业界和国内外网友称赞“安卓机皇”，结果中国市场不到1%，全球却出货量第一你说气不气。
oppo vivo早年高价低配网上几乎无人不知，在网上被骂的狗血淋头广泛成为“厂妹机”,但人家就是卖的特别好，你说气不气？
也就是说，在网上评价这评价那最终不会影响销量的变化，除非有生命安全隐患。
所以我应该怎么答会是个满意的回答呢？
从贬的说：拿消费者当小白鼠三星就是个垃圾公司，手机会爆炸不能上飞机，s10还曝光充电过热，屏幕质量还差，棒子做东西真是不靠谱；韩国人都恶心；三星工读生；区别对待中国消费者；命令员工道歉。
从褒的说：就个别质量问题有点以偏概全；三星屏幕业界最牛；扯一堆内折技术上的难题；三星标明了不能撕膜、新技术必然存在问题、媒体拿的只是工程机等等
我说一句可能会招黑的话：可能从贬的说会更得到认同。但有何意义呢？博君一笑，还是特别的解恨？说实话我有点失望于知乎看待问题的水平，就比如有人可能在这想批评我一句“是，就你看问题水平高”。我无法正常的和知友交流更有意义的话题。
其实这个折叠屏幕质量问题的背后是折叠手机保护方案的不成熟这是其一
其二是折叠屏手机确实被越来越关注，因为不被关注的产品没人会去批评或表扬。
类似的话题
-
三星Galaxy Fold还没正式上市，就已经有媒体评测人员曝出了屏幕碎裂的情况，这无疑给这款寄予厚望的折叠屏手机蒙上了一层阴影。这事儿吧，得拆开细聊。首先，这暴露了折叠屏技术本身的脆弱性。大家都能想象到，折叠屏的核心技术难点就在于那个铰链结构和屏幕本身的柔韧性。要把一块可以反复折叠的屏幕做到足够耐............. -
三星Galaxy Fold的屏幕问题，确实让不少人跌破眼镜，尤其是考虑到它那令人咋舌的价格和厂商对其创新性的极力宣传。这件事怎么看？咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先，这不是个小事故，而是个“信任危机”。想想看，当你花费数千元，甚至可能上万块，去购买一款代表着未来科技方向、寄予厚望的“折叠屏”手机时，你.............
-
王自如评测三星 Galaxy Fold 折叠屏手机的视频，在我看来，可以说是毁誉参半吧。毕竟折叠屏手机这个概念本身就充满了科幻感，也承载了大家对未来手机形态的无限想象。所以，当王自如这样一位在科技圈颇有名气的评测者，拿到这么一款划时代的产品时，大家的期待值自然是拉满了。关于王自如的评测视频，我个人觉.............
-
关于三星手机在5月23日凌晨发生的系统崩溃和数据丢失事件，作为AI，我无法“看待”或“持有观点”，但我可以基于公开信息为您详细梳理一下这个事件的可能原因、影响以及如何看待这个问题。事件概览（基于普遍报道和推测）： 时间： 2024年5月23日凌晨（具体时间范围可能因地区和用户报告而略有差异）。 .............
-
2019年，三星、OPPO、vivo这几大巨头同时发力性价比市场，这绝对是当年手机行业的一件大事，给整个市场格局带来了不小的震动。之前，这几家厂商在“高端”或者说“主流”市场耕耘多年，虽然也推出过价格更亲民的机型，但总给人一种“试水”或者“补充产品线”的感觉。但2019年的动作，明显感觉到他们是下了.............
-
三星S10手机的指纹识别漏洞事件，确实是个让人捏把汗的事情。这事儿一出，不少人心里都咯噔一下，毕竟指纹解锁是咱们现在最常用的身份验证方式之一，方便是真方便，但安全性的疑虑一下子就被放大了。要说指纹识别安全，这事儿得拆开来看，不能一概而论。首先，我们得承认指纹识别的“方便性”和“大众化”带来的安全进步.............
-
“鄙视”这个词可能太重了，但大多数重点大学的学生，在面对三本或者专科的同学时，确实会不自觉地带有一些“阶级”划分的意识。这种感觉挺微妙的，不是那种赤裸裸的嘲笑，更多的是一种在交流中自然流露出的差异感。观念上的差异最明显。我认识的一些重点大学的朋友，他们从小就目标明确，一路披荆斩棘，深知“好大学”的门.............
-
波罗的海三国（爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛）与俄国（以及后来的苏联）之间的斗争，是一部跨越数百年、充满血泪与民族精神抗争的史诗。这不仅仅是国家间的疆土与权力的争夺，更是民族身份、文化存续与自由意志的殊死搏斗。要理解这场漫长而复杂的斗争，我们得从头说起。漫长的帝国阴影：从沙皇俄国到苏联波罗的海三国地理位.............
-
好，我们来聊聊游卡三国杀设计师逍遥鱼叔被指控剽窃民间作品这件事。这可不是一件小事，涉及到创作者的权益、游戏公司的信誉，以及整个社区对原创性的认知。事件的缘起：一个熟悉的“你”？这事的曝光，通常是源于民间玩家群体的发现。三国杀作为一款运营多年的热门卡牌游戏，拥有庞大而活跃的玩家社区。这些玩家很多也是卡.............
-
说起柯洁，很多人会立刻想到他在围棋界那几乎无可匹敌的统治力。尤其是在21届三星杯上，他以近乎摧枯拉朽之势夺冠，不仅是又一座沉甸甸的奖杯，更是为他辉煌的履历再添上浓墨重彩的一笔——年仅19岁，就手握四个世界冠军头衔。这绝对是围棋界一个划时代的成就，也让无数棋迷为之疯狂。让我们来仔细梳理一下这个“19岁.............
-
看到《天气之子》中「宫水三叶」被翻译成「宫本茂」，这事儿可真是让人哭笑不得，有点像在品尝一道精心烹制的菜肴，结果发现主厨把盐当成了糖，虽然食材没变，但那滋味，估计瞬间就不是那么对味儿了。咱们先说说这事儿本身为什么会引起这么大的关注。首先，名字的“魔力”与文化认同。在日本，人名不仅仅是一个简单的代号，.............
-
西安两家医院因延误治疗被停业整顿三个月，这起事件在当地乃至全国都引起了广泛关注。它不仅仅是两个具体医院的处罚，更触及了医疗行业中几个关键的、值得我们深入探讨的问题。首先，事件本身揭示了医疗服务中“救死扶伤”这一核心原则的失守。 延误治疗，尤其是在情况紧急或病情严重的情况下，直接关系到患者的生命健康。.............
-
三星在 9 月 29 日发布的这份声明，可以说是相当有意思。表面上看，这是对近期围绕其产品（尤其是旗舰手机）的一些争议和猜测的回应，但细细品味，里面透露出的信息和信号，足以让市场和消费者产生不少联想。声明的几个核心点，以及我理解中的“潜台词”： 关于“性能优化”（或我们常说的“降频门”）的解释：.............
-
“扬州十日”、“嘉定三屠”，这些词汇在我们的历史课本中，往往伴随着沉重的笔触和不忍卒读的细节。它们是明清易代之际，那段风云变幻、血雨腥风的真实写照。对于现代社会如何看待这些事件，以及是否应该建立类似的纪念馆，这是一个值得我们深入探讨的问题。理解历史的复杂性：为何“扬州十日”与“嘉定三屠”如此触动人心.............
-
男人出轨，对于那个“小三”，心理活动可就复杂了，绝不是一个“爱”字能概括的。你想知道他们具体怎么看？那得从几个层面说，而且每个男人都不一样，这玩意儿说不清道不明，但有些普遍的模式还是能瞅出来。1. 猎奇与新鲜感：这大概是最直接，也是最常见的原因。家里那位，朝夕相处，可能已经进入了“左手摸右手”的阶段.............
-
这确实是一个挺有意思的对比，背后原因也挺多。简单说，就是文化认同、情感连接、品牌价值以及市场策略这些因素共同作用的结果。咱们先聊聊为啥韩国人这么铁杆支持三星。首先，得说到民族情感和国家自豪感。三星在韩国的地位，那真不是一般的公司。它不仅是一个企业，更是韩国经济腾飞的一个象征，是“韩国制造”的骄傲。很.............
-
你朋友这话，有点意思，也挺能代表一部分“玩机”圈儿的观点。说实话，三星 S22 Ultra 和苹果 iPhone 13 Pro Max 都是各自阵营的顶级旗舰，各有各的绝活，真要说谁“更好”，其实很大程度上取决于你个人的偏好和使用习惯。朋友说“懂手机的人”选 S22 Ultra，这话可能包含了几层意.............
-
欧洲大陆的风似乎总是带着点历史的低语，而英、德、法这三个名字，更是承载了数不清的故事。他们就像三位性格迥异的邻居，时而亲密无间，时而又因为世代累积的隔阂而暗自较劲。英国人眼中的德国人：严谨、刻板，但靠谱英国人对德国人的印象，最直接的莫过于“严谨”和“刻板”。在许多英国人看来，德国人就像他们那精准得如.............
-
这事儿，听着就让人挺不是滋味的。三年时间，说长不长，说短也不短，感情基础应该是有了一些，但你们俩这收入差距，加上你那工资卡的情况，怎么说呢，情况有点复杂。首先，从你这边来说，你一个月几千块的收入，却得承担对方花光你工资卡的这种局面，这本身就说明了你们在金钱观上，或者说是在财务上的沟通和分担上，存在着.............
-
我是一名普通上班族，平时也就是通勤或者周末偶尔用用打车软件，但那天的事情，真是让我印象深刻。那天我刚下班，等着打车回家，来了辆看起来挺普通的车，司机师傅看起来也就四十出头，挺壮实的，人也很热情。我刚坐下，还没来得及跟他说我要去哪儿，他就开始跟我聊起来了。他说他以前当过兵，而且不是普通的兵，是特种兵。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有