如何评价连花清瘟胶囊在他国上市？
连花清瘟胶囊，作为一种在中医药领域具有代表性的药物，近年来在一些国家获得了上市许可，这无疑是一个值得深入探讨的现象。对其进行评价，需要从多个维度进行审视，包括其疗效的科学依据、安全性、国际监管机构的审批标准、市场接受度、文化因素以及潜在的挑战等。
一、 疗效的科学依据与证据基础：
这是评价连花清瘟胶囊在他国上市的核心问题。
传统医学的经验积累： 连花清瘟胶囊源于中医辨证论治理论，其组方（包括连翘、金银花、麻黄、杏仁、薄荷等）在中医理论中被认为具有清瘟解毒、疏风散热的功效，常用于治疗感冒、流感等症。数百年来的临床实践积累了大量的经验性证据。
现代药理学研究： 近年来，国内外科研机构对连花清瘟胶囊进行了多项现代药理学研究。这些研究从分子、细胞、动物模型等层面，探讨了其可能的作用机制，例如：
抗病毒作用： 体外实验和动物实验表明，连花清瘟胶囊可能对多种病毒（如流感病毒、新冠病毒等）具有一定的抑制作用，可能通过干扰病毒复制、抑制病毒侵入宿主细胞等方式发挥作用。
抗炎作用： 研究发现连花清瘟胶囊能够调节免疫反应，抑制体内炎症因子的释放，减轻炎症反应。
免疫调节作用： 连花清瘟胶囊可能通过调节T细胞、B细胞等免疫细胞的功能，增强机体免疫力。
其他作用： 还包括对病毒引起的损伤进行修复、改善呼吸道症状等。
临床试验的证据：
国内的临床试验： 在中国，连花清瘟胶囊已经进行了多项临床试验，包括一些针对新冠肺炎的临床研究。这些研究在一定程度上证明了其在缓解症状、缩短病程、降低重症率等方面的效果。然而，关于这些试验的设计、样本量、对照组设置以及统计学方法的严谨性，在国际科学界也存在一些讨论和不同的声音。
国际上的临床试验与审查： 当连花清瘟胶囊希望在其他国家上市时，各国药品监管机构会依据其自身的严格标准进行审查。这通常需要提供高质量的临床试验数据，这些数据需要符合国际公认的GCP（Good Clinical Practice）标准，包含充分的样本量、严谨的设计、可靠的统计分析，并且能证明药物的有效性和安全性，以及其在目标人群中的获益大于风险。
一些国家上市的背景和依据： 在一些国家，连花清瘟胶囊的上市可能经历了不同的注册路径。有些可能是作为传统植物药、膳食补充剂、或是在特定适应症下获得的小范围批准。这与在美国、欧洲等地区作为新药上市所需的严苛的临床试验要求是不同的。例如，在一些国家将其批准为“草药制剂”或“传统药品”，并不意味着它已经通过了严格的随机对照试验来证明其作为处方药的疗效。
评价的侧重点：
证据的质量与一致性： 国际主流医学界更看重多中心、大样本、随机对照的临床试验（RCTs）证据。目前关于连花清瘟胶囊的RCTs证据，尤其是针对新冠病毒的，在国际上仍存在一些争议，部分研究的质量和结论的普适性有待进一步加强。
适应症的明确性： 针对不同的疾病或症状，需要有明确的证据支持。例如，在感冒或流感季节作为辅助治疗，其效果的证据可能相对充分；但如果作为新冠肺炎的主要治疗药物，则需要更强的证据支持。
与现代药物的比较： 在很多情况下，进口药物需要与当地已有的标准治疗药物进行头对头的比较，证明其优势或至少不劣于现有疗法。
二、 安全性评估：
药物的安全性是上市的另一重要基石。
不良反应的记录： 连花清瘟胶囊在中国上市后，也有相关的不良反应报告。虽然大部分不良反应相对轻微，如胃肠道不适、过敏等，但对于一些特定人群（如孕妇、儿童、有特定基础疾病的患者），其安全性的研究需要更加深入和详尽。
药物相互作用： 中药复方可能存在与西药的相互作用，这需要进行充分的研究和评估，尤其是在患者同时服用多种药物的情况下。
长期使用的安全性： 对于需要长期服用的疾病，其长期使用的安全性需要有充分的循证医学证据支持。
国际监管机构的安全性审查： 各国监管机构都会有严格的安全性评估流程，包括对文献、临床试验数据、不良反应数据库等进行全面审查。任何潜在的安全性问题都可能成为药物上市的障碍。
评价的侧重点：
不良反应的全面性和严重性： 是否有严重的、罕见的但潜在致命的不良反应被报告或在研究中发现。
特定人群的安全性： 如儿童、孕妇、哺乳期妇女、老年人以及有肝肾功能障碍的患者等特殊人群的安全性。
潜在的毒性问题： 某些中药成分可能存在潜在的毒性，需要通过科学方法进行评估。
三、 国际监管机构的审批标准与挑战：
不同的国家和地区，药品监管的体系和标准存在差异。
欧美主流监管机构（FDA, EMA等）： 这些机构通常要求非常严谨的临床试验数据，包括多中心、大规模、安慰剂对照或阳性对照的RCTs，以证明药物的有效性和安全性。其审批流程漫长且成本高昂。
传统医药注册路径： 一些国家或地区针对传统医药或植物药提供了特定的注册路径，这些路径的审批标准可能相对宽松一些，例如允许基于长期传统使用经验或一些基础研究证据进行注册。这使得连花清瘟胶囊在这些地区更容易获得上市许可。
“中药国际化”的挑战： 将中药推向国际市场，面临的最大挑战之一是其“标准化”和“现代科学化”的呈现。如何用国际通行的科学语言解释中药的理论和机制，如何保证药品的质量稳定性和可重复性，以及如何提供符合国际标准的临床证据，是关键问题。
评价的侧重点：
审批的科学性与独立性： 监管机构的审批是否基于科学证据，而不是受到其他因素的影响。
注册路径的差异： 了解连花清瘟胶囊在不同国家上市所走的具体注册路径，以及该路径的科学合理性。
技术壁垒： 中药的复杂成分和多靶点作用机制，给现代科学的评价和监管带来了技术上的挑战。
四、 市场接受度与文化因素：
公众认知与接受度： 许多国家和地区对中医药的认知和接受度不同。在一些对中医药接受度较高的地区，连花清瘟胶囊可能更容易被市场接受。
文化差异： 疾病的认知方式、治疗的偏好以及对天然药物的信任程度，都受到文化因素的影响。
营销与宣传： 药物在他国上市后的市场表现，也与其营销策略、品牌建设以及当地医疗专业人士的接受度密切相关。
评价的侧重点：
科学传播的重要性： 如何用科学、客观的方式向公众和医疗专业人士介绍连花清瘟胶囊，避免过度宣传或不实宣传。
满足当地医疗需求： 药物的上市是否能真正解决当地的医疗需求，而不是仅仅为了商业利益。
五、 潜在的挑战与风险：
科学证据的局限性： 如果连花清瘟胶囊的科学证据不足以支撑其声称的疗效，尤其是在与现代药物竞争时，可能面临被质疑的风险。
监管风险： 如果在某国上市后，发现其存在安全问题或疗效不确切，可能会面临召回或撤市的风险。
知识产权和标准问题： 在国际竞争中，如何保护中药的知识产权，以及如何建立和推广符合国际标准的中药质量控制体系，也是一个长期挑战。
国际关系与地缘政治： 在某些时期或特定情况下，药物的推广和接受度也可能受到国际关系和地缘政治因素的影响。
综合评价：
连花清瘟胶囊在他国上市，是一个复杂的现象，不能简单地用“好”或“坏”来评价。
积极的一面：
中医药“走出去”的尝试： 这是中医药走向国际市场的重要一步，有助于提升中医药的国际影响力，满足部分人群对中医药的需求。
提供更多选择： 对于一些轻症患者，连花清瘟胶囊可能提供了一种替代或辅助的治疗选择。
促进科学研究： 国际市场的需求也可能反过来推动对连花清瘟胶囊更深入、更严谨的科学研究。
需要关注和警惕的一面：
科学证据的严谨性： 必须强调所有关于药物疗效的说法都应有充分的、高质量的科学证据支持，并经过严格的科学验证。
安全性至上： 任何药物的上市都必须以安全为前提，不良反应的监测和管理至关重要。
避免“概念炒作”： 在任何国家上市，都应避免过度商业化和科学包装，确保信息的真实和透明。
尊重各国监管： 连花清瘟胶囊在他国上市的成功与否，很大程度上取决于其是否符合当地药品监管机构的严格标准。
总而言之，评价连花清瘟胶囊在他国上市，需要以科学严谨的态度，充分考虑其疗效的科学依据、安全性数据、以及国际监管机构的审批要求。同时，也要认识到中医药国际化的复杂性和挑战，并警惕过度宣传和不实信息。 对于公众而言，在使用任何药物时，都应咨询专业医疗人士的意见，并理性看待药物的宣传信息。
网友意见
那我就问一句：
连花清瘟胶囊在国外上市，用的是中医的标准检测的还是你们所谓的“西医”的标准检测的？
如果是中医的标准，人家还是没有认可这药。
如果是现代医学的标准，通过了就表示有效，但你这个有效代表的是这个药在现代医学评价下有效，并不代表整个中药甚至中医就一点问题没有。
如果所有的中药都能按照这个标准走一波，也就没有什么中医黑了。
看了一下，下面有些人的回答又把我给整笑了。比如这个人说：
正好我之前回答过类似的问题，谈到过所谓的“四时感应”。
在这里面，我拿这个图里面提到的方法来说：
按照这个“良方”的记载，想要用“大黄”避免沾染瘟疫，必须是在冬至日这一天。然而，为什么必须在冬至日呢？按照中医的理论来解释，自然是因为人体与四时节气之间有感应关系。“冬至”这个日子，会有某种神秘加成。然而，回到小学地理教材，你会意识到一个最基本的问题：地球是分南北半球的，假设说一个中国人去了澳大利亚，他也想用这个方子，他是应该在12月21日挂大黄还是在6月21日挂大黄？
假如说是12月21日，那么中医就无法解释为什么南北半球气候相差如此之大，却要在同一天挂大黄。而如果是在6月21日，那么所谓的“冬至”、“夏至”其实主要看的是近日点、远日点以及气温等因素，而不是一个固定的12月21日。
看起来，这个问题还难不倒中医。不过没关系，这世界上的国家不止有中国和澳大利亚，还有厄瓜多尔——厄瓜多尔在西班牙语里的意思就是赤道。那么，请问要是我全家移民了厄瓜多尔，我该在哪一天挂大黄？
很不幸，按照初中地理的基本知识，赤道每天的昼夜时长都是一样的，而且因为昼夜等长，赤道也从来没有四季之分。这里每天都是春分和秋分，根本就没有冬至和夏至……
你要说我是抬杠，其实是你在抬杠。赤道及周边地区生活着几亿人口，难道中医对这群人就束手无策？要是厄瓜多尔留学生来学中医，你们教还是不教？
所以，你会发现，因为有赤道和南半球的存在，所谓“四时感应”的中医理论在源头上就是站不住脚的。我所说的“站不住脚”，是说如果中医把“四时”能够按照现代科学框架，用气温、气候、细菌群等等概念进行阐释，或许能够发现很多意想不到的价值，也可以让中医走出北温带。但如果一个学中医的人至今还把“四时”当成是牢不可破的理论基石，甚至以此为理由来渲染中医是如何神秘和伟大，那么当厄瓜多尔的学生问你“老师，我们国家没有四时，我该怎么看病”？你是根本无话可说的。
为什么说中医在古代并没有做错什么？那是因为古代人不像今天的人一样有这么便捷的交通方式，古代的医生们根本不知道赤道和南半球的存在——即使知道，对因为地球自转、公转导致的气温、昼夜变化也不了解。在那个时代，他们以自己对四季的观察总结出“四时感应”，是有其合理性的。但今天，当小学生都知道赤道、南半球以及地球五带的时候，你还拿“四时感应”当成中医理论的基础之一，那么都不用别人黑，聪明一点的小学生都能把你的根给刨了。
因此上，中医想要不被人黑，最应该做的是多学点现代基础科学知识，想想怎么把以前那些局部的经验或者不可证明的经验进行扩充和解释，而不是类似“中医神秘伟大，现代科学无法解释”。如果这样，那么就如之前所说，抱守着“四时”的中医连北温带都冲不出去，更不用谈走向世界了。
多国认可？谁是多国，怎么认可了？你不会看的是微信朋友圈国的认可吧
关于某些人评论我一个做牛奶的为什么要来评论药物。我真的快笑喷了。
1、各位键盘侠是计算机专业的吗？不是的话你为什么会用电脑？如果是你为什么要评论别人关于连花清瘟胶囊的想法？
2、你要搞清楚一点，医学常识≠医学专业知识。不是医学或者药学专业你没办法搞懂专业的知识，但你想拥有医学常识并不难，尤其是在两个密切联系的专业。
对了，张文宏医生告诉大家多吃鸡蛋多喝牛奶，他也不是我们食品专业的，你猜他为什么敢出来说？
3、国际惯例，食品和药品是不分家的，因为这两个专业都是基于生物学的衍生专业。两者的管理体系和质量控制体系如出一辙。还有一个很关键点，这两个专业都不能自说自话。
比如我们食品是否安全，这个一定不能以食品企业自己的标准来衡量，一定是独立第三方的检测报告或者监管体系更有说服力。哪怕就是仅仅检验报告，那也是分析化学专业的人进行的，而不是食品专业的人进行的。
你可能要先确认一点，连花清瘟胶囊到底除中国以外再哪个国家被批准上市了。
其次，关于我们中医黑怎么看待请看我的答案。
如何看待钟南山院士认为中药对新冠肺炎有效？ - Rule的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/387814918/answer/1154526773
上一次我问为什么美国人都在用中医，但中药通不过美国fda的时候，中医说的是千人千方。
这莲花清瘟怎么就不是千人千方了？
说谎的一个要点：前后矛盾不要太过明显。
不过，反正中医也是骗傻子，说谎也不用怕傻子会识破。
多国？巴西，印尼，厄瓜多尔？
而且基本都是作为补充药物卖给当地华人用吧。
退一万步说，就算莲花清瘟真的拿出临床研究证明有效，国际也通过了重复实验证明有效。
这也是现代医学范畴啊，大家说我这么久“废医验药”不就是这么回事吗？
从来没人说“所有的”中药都没用，只是没有证据，而且中医阴阳五行都是扯淡、废除阴阳五行这些，传统药方拿来做临床试验，有用的就是有用，没用的就摒弃掉，这才是现代医学，也是科学所追求的啊，
很简单啊，真有效的话，以后世界秩序就恢复正常了，不用封国，封城了！
也别管啥科学双盲了，看疗效！
找个小区，足量的发莲花清瘟，然后口罩啊，隔离啊都可以放开了，火锅烧烤广场舞都恢复，疗效肯定杠杠的。
不过说好了，不准在我们小区这么搞。
问题更新啦
哈哈哈， 题主真的不是中医黑吗？
———————————————
评价我大中医药竟然需要“多国认可”？题主你是中医黑吗？
话说哪些“多国”，怎么“认可”，作为什么“上市”的？
多国是哪些国，上市是作为什么上市？本人孤陋寡闻不看新闻，中医粉题主 @best 能解答一下吗？
现在知乎中医粉有一个特色，那就是化装理客中行中医粉之实。总结套路就是“我不粉不黑，但是中药是真牛逼，什么你问我证据？我不管反正中药牛逼”。你是不是中医粉不会因为你开头说一句“我是理客中”你就不是了。
——————
在多人的穷追猛打下，题主终于更新了问题，并附上了张图。通过图来看，只能确切的知道，连花清瘟胶囊在“厄瓜多尔”可上市。整了半天就整出个不入流小国来，也是笑死。
————————————
说曹操曹操到，这就又有个化装“理客中”的中医粉 @翻过面的咸鱼 ，笑死。总结伪理客中型中医粉的行为有以下几种：1.科学理论与中医理论冲突，选择相信中医理论 2.中医理论与现实世界冲突，选择相信中医理论3.中医的结论严重缺乏循证，依然选择相信中医的结论
这位中医粉只需回答我几个问题
1.连花清瘟胶囊有没有通过三期临床试验，如果有，数据在哪？都有哪些国家通过将其作为合法药物上市？（尽量厄尔多瓜这种出来搞笑）
2.判定一个药有效安全的标准是什么？是中医粉的小故事，还是医生的个人意见，还是临床试验？
真正幼稚的从来就不是辩论现代医学传统医学话题的人，而是面对严重缺乏循证、严重违背实证过的科学常识，且会影响到无数人生命健康的事物没有丝毫的循证精神的人，比如题主和你和所有的中医粉。
不明白为什么那么多人回答阴阳怪气的
连花清瘟胶囊含有苦杏仁等成分，可以改善肺泡细胞的功能，加速纤毛运动加速排出痰液，钟南山发布的临床报告表明可以减少新冠肺炎转为重症的概率，减少50%。
有这么多数据支持表明疗效确切，我不知道有些人阴阳怪气的嘲讽啥？
就问你，现在新冠肺炎无药可治的情况你喝不喝？
不喝，硬扛着，好转或者上呼吸机，一旦上呼吸机大概率要完。
喝，可以减少50%的转重症几率。
如果是我，我肯定喝。喝几天又喝不死人，不喝才真的会死人。
======
什么是中药？什么是西药？比如阿司匹林，最常用的“西药”，其最初在公元前5世纪希腊人就发现柳树皮提取物有镇痛、退烧的作用，其主要成分是水杨苷。按照中国某些人的观点，这肯定是巫术了，跳大神。过了一千多年，为了减少水杨酸的刺激性，化学家加入乙酰基，成为乙酰水杨酸，也就是阿司匹林。这又成西药了。请问它们之间的界限在哪里？
抑或是某个流行的汉堡健康图一样：分开吃都是健康的，然后合成一个汉堡就成垃圾食品啦？
柳树皮提取物能治疗疟疾引起的高热。古人认为，之所有柳树皮有效，是因为柳树喜欢湿热的环境，而疟疾也是湿热环境引起的。对症。我估计古人这番说辞是要被现在某些人砸烂狗头的。但请仔细思考一下，如果你一开始就否定了柳树皮能治病这个经验，并且称之为巫术。会有后面的阿司匹林产生吗？
依我之见，中医药是五千年中国人与疾病做斗争的经验总结，里面必定有许多宝藏等着我们发掘。青蒿素的发现就是一个例子。如果全盘否定中医药，或许西药发展可能还得多走5000年的路。而青蒿素这类的药物或许要晚发明几千年抑或是永远都不会被发明。
我们不能一味否定，也不能一味肯定，要理性分析，不要陷入非此即颇的误区。不仅仅是对中医药，对大多事情都应如此。
看了新闻，遣词造句极尽演义春秋笔法之能事，然而稍一细究就能发现，一共也没几个国家认可，还尽是些亚非拉第三世界好兄弟。
而且还是以所谓的“天然健康食品”和“食物补充剂”身份上市，说白了，知道自己压根过不了临床试验，就乖乖降格成食品才被允许上市的。
看清楚，等于是中医跪求别人才被允许上市的，还不惜降格成了食品，这简直是奇耻大辱好吗？这还能拿来吹？
这类玩意在国内一般叫做保健食品，俗称蓝帽子，这玩意说明书上是不允许写任何药用功效的，那是违法的。
这恰恰说明了这些亚非拉兄弟们对这玩意的基本定位很清醒——一种没什么卵用的智商税收割产品，聊胜于无。
这玩意看看说明书就明白了，其实不过就是个中药版的康泰克，不同的是，用的是麻黄碱，所以缓解发烧流鼻涕效果应该比康泰克(用的是异构麻黄碱)好点，但也仅止于此了，以岭药业新修的说明书也是这个意思，这基本上就能猜出来了，有效的成分，只有麻黄碱而已。
乏善可陈，没什么卵用。。。
新冠不是流感感冒，但连花清瘟这玩意它真的就只是个感冒药，而且麻黄碱剂量不明，潜在风险不明。
估计外文说明书上也只敢写的功效相当于普通感冒药，不然有虚假宣传吃官司的危险。
中药在国内用一套说明书，出了国用另一套说明书这已经是传统操作了，在国内给你吹是救命的药，到了国外就老老实实承认自己其实只是没什么卵用的保健食品，还是中国人老实好欺负啊~
最后，特意提醒海外华人华侨留学生：
麻黄碱在大部分国家是管制品，大量持有含麻黄碱的药物或所谓保健食品将可能导致牢狱之灾。请谨慎购买使用，最好找个律师咨询一下法律风险。
只要你不把说明里的那个“热毒”给我定义清楚了你就还是骗术。
问：热毒是病毒吗？
答：可以是，也可以不是。
问：那病毒是热毒吗？
答：可以是也可以不是。
问：可以明确某一种病毒是不是热毒吗？
答：有时候是有时候不是。
这就是骗术。一本彩票预测书里，有可能存在一个可以中奖的号码。但他不会因为这个号码就不是骗术了。
感谢中医粉现身表演中医诈骗术。按中医的说法“热毒”乃是疾病之本，是病因。几千年来中医坚持这一说法从未认错，但中医可以在没有任何新证据，新研究的情况下随意口胡一个新说法——只要能骗到人就成。
类似的话题
-
如何评价连花清瘟胶囊在他国上市？连花清瘟胶囊，作为一种在中医药领域具有代表性的药物，近年来在一些国家获得了上市许可，这无疑是一个值得深入探讨的现象。对其进行评价，需要从多个维度进行审视，包括其疗效的科学依据、安全性、国际监管机构的审批标准、市场接受度、文化因素以及潜在的挑战等。 一、 疗效的科学依据............. -
连上13小时班请假遭拒后，员工破坏360万元机器给自己“放假”的事件，是一起极具争议且值得深入剖析的案例。我们可以从多个维度来评价这一行为：一、 员工行为的性质与动机： 性质： 这是明显的故意毁坏财物行为，触犯了法律，并可能涉及刑事责任。同时，这也是一种极端的、非理性的泄愤行为，显示了员工在巨大.............
-
连岳先生的《公务员为什么是小偷和强盗》这篇文章，从标题开始就带着一种鲜明的、甚至可以说是激进的批判色彩，直指中国公务员群体及其制度。要评价这篇文章，我们需要从几个层面去理解其观点、论证方式以及可能引发的讨论。文章核心观点剖析：文章的核心观点非常明确，那就是认为中国公务员群体在本质上是“小偷”和“强盗.............
-
戚芳，这个名字在《连城诀》中，如同书中那皑皑白雪，纯净而又冰冷，让人心生怜惜，又忍不住去探究她那被严寒侵蚀的内心。要评价戚芳，得从几个层面细细说起，她不是一个脸谱化的角色，而是那个时代背景下，一个有着复杂情感和无奈选择的女性缩影。初遇：如雪初绽的纯真与灵秀戚芳初登场时，给人的印象是那个时代的“标准”.............
-
泽连斯基在美国国会的演讲是乌克兰在国际舞台上争取支持、凝聚国内共识的重要时刻，其内容和影响涉及政治、军事、外交等多个层面。以下从背景、演讲内容、国际反应及后续影响等方面进行详细分析： 一、演讲背景1. 时间与场合 泽连斯基（Volodymyr Zelensky）于2023年4月13日在美国国.............
-
泽连斯基在日本身议会发表演讲是2023年9月他访问日本期间的重要活动之一。这一事件具有多方面的政治、战略和国际关系意义，可以从以下几个维度进行详细分析： 1. 演讲背景与核心内容 （1）时间与场合 泽连斯基于2023年9月5日至7日对日本进行为期三天的访问，并在9月6日出席日本众议院全体会议，发表演.............
-
唐纳德·特朗普（Donald Trump）作为美国前总统，其通过社交媒体平台（尤其是推特）发表大胆、直接甚至具有煽动性的言论，已经成为一种标志性的沟通方式。当他将矛头对准外国领导人，例如法国总统埃马纽埃尔·马克龙（Emmanuel Macron）时，这种行为往往会引发广泛的关注和讨论，其背后原因和潜.............
-
《英雄连3》官宣，老兵回归还是全新篇章？时隔多年，战略游戏爱好者们翘首以盼的《英雄连》系列终于迎来了正统续作——《英雄连3》（Company of Heroes 3）。世嘉和Relic Entertainment在2021年7月公布了这款备受瞩目的RTS大作，并宣布预计在2022年下半年与玩家见面。.............
-
拉夫连季·巴夫洛维奇·贝利亚，这个名字在苏联历史上宛如一道划过天际的闪电，充满了争议、恐惧和难以磨灭的印记。评价他，就像试图描绘一个笼罩在浓雾中的庞大建筑，你只能看到其中一部分的轮廓，而其真正的大小和形态，却依然模糊不清。崛起于权力的核心：从格鲁吉亚的特工到克里姆林宫的掌权者贝利亚的政治生涯始于他的.............
-
金庸先生笔下的狄云，在我看来，是极其真实，也极其令人心疼的一个角色。他不像杨过那样拥有与生俱来的非凡资质和张扬的个性，也不像郭靖那样心地纯良、侠肝义胆，更不像乔峰那样顶天立地、一往情深。狄云的出场，带着一种小人物的卑微和笨拙，他只是一个被生活推搡着、命运捉弄着的可怜人。狄云的一生，几乎可以用“苦难”.............
-
评估泽连斯基和普京这两位当代政治人物，需要深入剖析他们各自的背景、执政理念、政策实践以及他们对乌克兰和俄罗斯乃至全球地缘政治格局所产生的影响。这并非一个简单的非黑即白的问题，而是涉及复杂的历史、文化、社会和国际关系等多重维度。弗拉基米尔·泽连斯基：演员出身的总统，民族团结的象征？泽连斯基的崛起本身就.............
-
金庸先生的《连城诀》是一部以“恶”为主题的小说，其中最令人印象深刻、也最具争议的人物之一，莫过于那位被冠以“血刀老祖”名号的家伙了。说实话，初读此书，血刀老祖的出现，足以让很多读者感到不适，甚至生理性的厌恶。他的存在，仿佛就是小说黑白颠倒、人性泯灭的缩影。要评价血刀老祖，咱们得把他的“恶”拆解开来看.............
-
泽连斯基在反纳粹方面的贡献，我们可以从几个层面来理解，并且需要一些细致的阐述才能勾勒出其复杂性。首先，我们得明白，“反纳粹”这个词在当下语境下，与二战时期反抗纳粹德国的含义有所不同。当前语境下，主要指的是乌克兰总统泽连斯基在俄乌冲突中，以乌克兰国家元首的身份，坚决反对俄罗斯方面以“去纳粹化”为名义发.............
-
这件事说起来，真让人挺无语的。中连商公司，本来是负责保障民生物资供应的，在上海最需要帮助的时候，本应是稳定军心的重要一环，结果出了这么个岔子，把本来应该直接送到抗疫前线、送到隔离点、送到急需人群手中的物资，给弄到了普通市场上去了。你想想，当时是什么情况？上海的封控政策刚开始，大家最担心的就是基本生活.............
-
历史如何评说弗拉基米尔·泽连斯基？这个问题既复杂又充满争议，就如同他本人在历史舞台上的定位一样，很难用简单几个词语概括。毕竟，盖棺定论是历史的专利，而身处漩涡中心的当下，任何评价都难免带有时代滤镜。然而，我们可以从几个关键的维度去梳理，尝试勾勒出历史在未来可能给出的注脚。一、战时总统的象征与抉择泽连.............
-
英雄连2这款游戏在玩家群体中引起了不少关于其对苏联阵营描绘的争议，尤其是“暴力黑苏联”的说法，这背后牵扯到游戏的设计理念、历史背景的呈现方式以及玩家个人的解读。要评价这一点，我们需要深入剖析几个关键的方面。首先，得承认《英雄连2》在制作上确实花费了大量心思去还原二战东线战场，这本身就是一件不容易的事.............
-
这确实是一个值得深思的现象，而且在当下学术界和就业市场交织的节点上，显得尤为突出。我们看到很多研究生，尤其是在经历了高等教育的“过滤”后，本应具备一定的专业能力和研究素养，但现实中却出现了“学历”和“能力”脱钩的情况。首先，我们得承认，这种“不达标”并非全然是学生个人的问题，而是多重因素交织的结果。.............
-
关于武书连2022中国大学排名，这是一个备受关注的话题，因为武书连的排名体系和方法论一直以来都颇具特色，也引发了不少讨论。要评价这个排名，我们得先了解它的一些基本情况，然后再深入分析它与往年的变化。武书连排名体系的特色与评价：首先，武书连教授的大学排名，最大的特点在于其“综合实力”的评估。他不像一些.............
-
评价鲁哈尼连任伊朗总统，需要从多个角度进行审视，包括他执政期间的成就与挑战，以及此次连任对伊朗国内政治、经济以及国际关系可能产生的影响。鲁哈尼首次执政的背景与主要议题：鲁哈尼在2013年首次当选总统，当时伊朗正面临严峻的国内和国际挑战。国内经济因制裁而举步维艰，通货膨胀高企，失业率居高不下。国际上，.............
-
里约奥运会上，中国男篮经历了令人扼腕的五连败，这个结果无疑是沉重的。在这样的背景下，作为主教练的宫鲁鸣自然会成为舆论关注的焦点，他的执教能力和临场指挥也受到了广泛的审视。要评价宫鲁鸣在这届奥运会上的表现，我们得从几个层面去看待。首先，队伍的整体实力是客观存在的短板。 中国男篮在里约奥运周期内，确实经.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有