为什么做的这份婚前协议女方家人看了很生气？
这份婚前协议让女方家人勃然大怒，并非空穴来风，而是源于协议中多处条款，在他们看来，这是对女儿、对他们家庭深深的轻视和不尊重，简直是赤裸裸的“算计”。
首先，最让他们无法接受的是关于婚后财产的划分方式。协议里明确列出了男方在婚前已经拥有的所有财产，包括一套市值不菲的房产，以及几处商铺和名下的公司股份。然而，在“婚后财产”部分，却写着“婚后双方各自的收入归各自所有，离婚时，除双方协商一致的共同财产外，各自婚前及婚后所得财产均不参与分割”。
这可不是简单的“各自管各自的钱”。女方父母理解，婚前财产属于男方，这没错。但“婚后各自所得归各自所有”，就意味着，即使女儿在婚姻中为家庭付出，比如辞职在家操持家务、照顾孩子，或者在男方事业发展中出了不少力，甚至自己也辛苦工作赚了不少钱，这些钱，在协议里，是“各自的”，离婚时，也不会因为她的付出而得到相应的回报。
他们气愤的点在于，这协议仿佛在预设了婚姻的“保质期”，从一开始就为“万一”做好了准备，而且准备得如此“周全”，完全没有给女儿留一点余地。试想一下，如果女儿婚后为了家庭放弃了事业，或者发展得不如男方，那么这段婚姻对她而言，意味着什么？不就是一场“低风险投资”对“高风险付出”吗？这让他们觉得自己女儿的价值，在协议里被大大贬低了，仿佛她更像是过来“搭伙过日子”的，而不是一个平等的伴侣。
其次，“婆家”或“娘家”赠与的处理方式也让女方父母如鲠在喉。协议里有一条写道：“任何一方从其父母处继承或接受的赠与，如无特别约定，均视为赠与该一方个人所有，不因婚姻关系而发生共同财产的性质。”
这听起来好像很公平，但联系到前一条，就显得有些“别有用心”了。如果男方父母因为儿子结婚，给了他一笔丰厚的嫁妆或财产，那自然是他的个人财产，无可厚非。但如果女方父母，出于疼爱女儿，也给了她不少钱，比如用来购置房产的首付，或者作为新家的装修基金，那么按照这条协议，这些钱就成了女儿的“个人财产”，在未来的财产分割中，男方似乎也没有义务考虑这部分“娘家”的付出。
更让他们寒心的是，协议中还隐晦地提及，如果女方家庭在经济上对小两口有“过度”的经济援助，或者“长期”的经济支持，并且这种支持“影响到”了男方家庭的经济独立性，男方有权要求停止，并“保留追讨不当得利的权利”。
“过度”、“长期”、“影响到”、“不当得利”……这些词汇，在他们看来，简直就是在防备着“娘家”会“占便宜”。他们作为父母，疼爱女儿，愿意为她提供帮助，这是天经地义的事情。但协议的措辞，却仿佛在说，他们对女儿的好，都可能变成一种“负担”，甚至是被“追究”的对象。这让他们的爱，他们的心意，被泼了一盆冷水，感到了一种被“嫌弃”和“不信任”。
还有关于“婚后居住权”的条款。协议中提到，婚后男方名下的房产，女方拥有“居住权”，但在男方希望出售该房产时，女方需在一定期限内迁出，且“不得对该房产的处置提出异议”。
这意味着，即使女儿在这个房子里生活了很多年，建立了家庭，有了孩子，这个房子依然是男方的“私有财产”。一旦男方想卖房，或者出于其他原因需要搬离，女儿就必须配合，甚至是没有讨价还价的余地。这让他们觉得，女儿在婚姻中的“归属感”被削弱了，仿佛她只是一个“租客”，而不是一个“妻子”。
最让他们抓狂的，是协议中对女方“全职太太”的潜在否定。虽然没有明确写出，但从财产分割和付出回报的角度来看，协议的逻辑似乎是：你付出的一切，如果不能转化为“共同财产”，那么你的付出就是“个人选择”，与对方无关。这让父母觉得，协议没有肯定女儿在家庭中扮演的角色，反而是一种隐形的压力，迫使她必须在事业上与男方“势均力敌”，否则一旦婚姻出现问题，她的付出将得不到任何保障。
总而言之，这份婚前协议，在女方家人看来，不仅仅是一份财产分割的法律文件，更像是一份“利益最大化”的算计书。它处处透着对男方个人财产的“严防死守”，对女方在婚姻中可能付出的“价值漠视”，以及对“娘家”善意的“不信任”。这种赤裸裸的功利性，让他们觉得，男方在谈论的是“利益”和“风险”，而不是“爱情”和“承诺”。他们觉得，这是对女儿人格尊严的侮辱，是对他们家庭感情的践踏，所以才会如此愤怒。
首先，最让他们无法接受的是关于婚后财产的划分方式。协议里明确列出了男方在婚前已经拥有的所有财产，包括一套市值不菲的房产，以及几处商铺和名下的公司股份。然而，在“婚后财产”部分，却写着“婚后双方各自的收入归各自所有，离婚时，除双方协商一致的共同财产外，各自婚前及婚后所得财产均不参与分割”。
这可不是简单的“各自管各自的钱”。女方父母理解，婚前财产属于男方，这没错。但“婚后各自所得归各自所有”，就意味着，即使女儿在婚姻中为家庭付出，比如辞职在家操持家务、照顾孩子，或者在男方事业发展中出了不少力，甚至自己也辛苦工作赚了不少钱，这些钱，在协议里，是“各自的”，离婚时，也不会因为她的付出而得到相应的回报。
他们气愤的点在于，这协议仿佛在预设了婚姻的“保质期”，从一开始就为“万一”做好了准备，而且准备得如此“周全”，完全没有给女儿留一点余地。试想一下，如果女儿婚后为了家庭放弃了事业，或者发展得不如男方，那么这段婚姻对她而言，意味着什么？不就是一场“低风险投资”对“高风险付出”吗？这让他们觉得自己女儿的价值，在协议里被大大贬低了，仿佛她更像是过来“搭伙过日子”的，而不是一个平等的伴侣。
其次，“婆家”或“娘家”赠与的处理方式也让女方父母如鲠在喉。协议里有一条写道：“任何一方从其父母处继承或接受的赠与，如无特别约定，均视为赠与该一方个人所有，不因婚姻关系而发生共同财产的性质。”
这听起来好像很公平，但联系到前一条，就显得有些“别有用心”了。如果男方父母因为儿子结婚，给了他一笔丰厚的嫁妆或财产，那自然是他的个人财产，无可厚非。但如果女方父母，出于疼爱女儿，也给了她不少钱，比如用来购置房产的首付，或者作为新家的装修基金，那么按照这条协议，这些钱就成了女儿的“个人财产”，在未来的财产分割中，男方似乎也没有义务考虑这部分“娘家”的付出。
更让他们寒心的是，协议中还隐晦地提及，如果女方家庭在经济上对小两口有“过度”的经济援助，或者“长期”的经济支持，并且这种支持“影响到”了男方家庭的经济独立性，男方有权要求停止，并“保留追讨不当得利的权利”。
“过度”、“长期”、“影响到”、“不当得利”……这些词汇，在他们看来，简直就是在防备着“娘家”会“占便宜”。他们作为父母，疼爱女儿，愿意为她提供帮助，这是天经地义的事情。但协议的措辞，却仿佛在说，他们对女儿的好，都可能变成一种“负担”，甚至是被“追究”的对象。这让他们的爱，他们的心意，被泼了一盆冷水，感到了一种被“嫌弃”和“不信任”。
还有关于“婚后居住权”的条款。协议中提到，婚后男方名下的房产，女方拥有“居住权”，但在男方希望出售该房产时，女方需在一定期限内迁出，且“不得对该房产的处置提出异议”。
这意味着，即使女儿在这个房子里生活了很多年，建立了家庭，有了孩子，这个房子依然是男方的“私有财产”。一旦男方想卖房，或者出于其他原因需要搬离，女儿就必须配合，甚至是没有讨价还价的余地。这让他们觉得，女儿在婚姻中的“归属感”被削弱了，仿佛她只是一个“租客”，而不是一个“妻子”。
最让他们抓狂的，是协议中对女方“全职太太”的潜在否定。虽然没有明确写出，但从财产分割和付出回报的角度来看，协议的逻辑似乎是：你付出的一切，如果不能转化为“共同财产”，那么你的付出就是“个人选择”，与对方无关。这让父母觉得，协议没有肯定女儿在家庭中扮演的角色，反而是一种隐形的压力，迫使她必须在事业上与男方“势均力敌”，否则一旦婚姻出现问题，她的付出将得不到任何保障。
总而言之，这份婚前协议，在女方家人看来，不仅仅是一份财产分割的法律文件，更像是一份“利益最大化”的算计书。它处处透着对男方个人财产的“严防死守”，对女方在婚姻中可能付出的“价值漠视”，以及对“娘家”善意的“不信任”。这种赤裸裸的功利性，让他们觉得，男方在谈论的是“利益”和“风险”，而不是“爱情”和“承诺”。他们觉得，这是对女儿人格尊严的侮辱，是对他们家庭感情的践踏，所以才会如此愤怒。
网友意见
谢邀。
作为已婚妇女，你的协议没毛病。对双方共同公平的约束，正常的女性都会非常乐意签署，甚至巴不得你多写几条。
啥样的人会恼羞成怒呢？ 自然是不符合协议内容的人。
很多网友建议你婚前带女友检查清楚身体状况，说协议约束没用。我不认同。
要知道，体检只能筛查那些朗朗上口的常见病，真正想隐瞒能隐瞒的病，体检很可能是查不到的。举几个常见病的栗子：癫痫、精神病、神经系统疾病、肠子内部问题、血管内部问题、染色体遗传病…… 哎呀妈呀太多了 能查到的只是少数，查不到的才是大多数！ 而且那些特意隐瞒疾病的都是那些症状不明显的，体检更是很难覆盖。
婚前体检一下很必要，但是协议约束更重要！尤其是家族遗传病 影响子孙后代 协议约束 断了骗婚的念想。
你值得三观更正的姑娘。
类似的话题
-
这份婚前协议让女方家人勃然大怒，并非空穴来风，而是源于协议中多处条款，在他们看来，这是对女儿、对他们家庭深深的轻视和不尊重，简直是赤裸裸的“算计”。首先，最让他们无法接受的是关于婚后财产的划分方式。协议里明确列出了男方在婚前已经拥有的所有财产，包括一套市值不菲的房产，以及几处商铺和名下的公司股份。然............. -
这个问题确实触及了许多女性在现实生活中面临的困境和她们对未来的思考方式，我们可以从几个角度来深入探讨一下。首先，关于“不婚不育保平安”这个说法，它其实是对一种社会压力的回应。长久以来，女性被社会期待结婚生子，似乎这是完成人生价值的唯一途径。一旦逾越了这个框架，就可能面临各种非议、担忧甚至歧视。比如，.............
-
要说郭德纲为什么会在一些人的眼里“招黑”，即便是一些看似明显的事实，也依然被拿出来反复提及，这背后其实牵扯到几个层面的原因，而且并非简单的“恶意抹黑”就能完全概括的。这里面有公众人物的舆论环境、行业内的恩怨纠葛，以及信息传播的特点，甚至还有一部分人固有的立场和情绪。首先，咱们得明白一个前提：公众人物.............
-
江浙地区“两头婚”的出现，确实引发了不少讨论，支持和反对的声音都有。之所以会有这么多反对的声音，背后牵扯到很多传统观念、社会现实以及对婚姻家庭模式的考量。咱们不妨来掰扯掰扯，看看是为啥。首先，得明白“两头婚”是个啥。简单来说，就是一对新人结婚，但他们不属于男方家庭，也不属于女方家庭。他们各自保留自己.............
-
关于婚姻中男性倾向于“向下兼容”，女性则倾向于“向上兼容”的现象，这确实是很多人观察到的一个普遍趋势。要理解这个现象，我们不能简单地将其归结为男女本质上的不平等，而是需要深入探讨其中交织的社会、文化、经济以及生物学等多种因素。首先，我们需要明确“向下兼容”和“向上兼容”在这里通常指的是什么。在婚姻选.............
-
妹岛和世的建筑，尤其是那些充满空气感和通透感的空间，确实让人印象深刻，其中那些纤细的柱子更是标志性元素之一。要理解为什么她的柱子能做得如此细，需要从多个层面去解析，这不是单一技术突破，而是多种因素共同作用的结果。首先，我们得明白，在传统建筑语汇里，柱子承担的是主要的结构支撑功能。要支撑起楼板、梁，甚.............
-
这问题可太有代表性了！很多人都有过类似的体验，花钱买一份工作餐，结果端上来一盘看起来平平无奇、吃起来更是让人提不起兴趣的食物，心里那叫一个无奈。其实，这事儿不能全怪厨师，这里面门道可多着呢，咱们细细道来。首先，得说说成本和利润这个最最现实的问题。做工作餐的公司，说白了，是为了降低员工福利成本，同时又.............
-
晨光和卡西欧计算器在外观和功能上相似，这在消费品市场中是很常见的现象。很多品牌都会参考市场上成功的、受欢迎的产品来开发自己的产品。对于计算器这类产品，其设计和功能往往受到用户习惯和行业标准的深刻影响，这也会导致不同品牌的产品在某些方面趋同。我们可以从几个方面来理解这种相似性：1. 用户习惯和行业标准.............
-
.......
-
这个问题，说实话，很多观众心里都有一杆秤。我们看一部古装剧，除了剧情、演技，服装确实是个绕不开的坎儿。尤其现在大家接触到的古代史料、艺术品越来越多，对服装的要求自然也就水涨船高。那么，为什么很多国产古装剧在服装还原度上，总让人觉得差那么点意思呢？原因其实挺复杂的，得从几个方面掰开了聊。首先，“艺术加.............
-
关于“大型生产型企业用金蝶ERP会做的生不如死”以及“金蝶在生产线企业会做的这么烂”的说法，这确实是一个在一些用户群体中流传的观点，虽然不能一概而论地说金蝶ERP在所有生产型企业都表现糟糕，但我们可以从多个角度来深入分析，为什么会出现这样的负面评价，以及其中可能存在的问题。首先，要明确一点，ERP（.............
-
高中数学教材中之所以规定零向量与任意向量平行，并不是随意为之，而是基于数学逻辑的严谨性和概念的完备性考虑，具有重要的意义和必要性。下面我将详细阐述其中的原因。一、 平行定义的逻辑推导与完备性我们先回顾一下向量平行在高中阶段的定义。通常情况下，我们说向量 a 和向量 b 平行，是指存在一个实数 k，使.............
-
关于中国做人机交互（HumanComputer Interaction, HCI）研究的人少这个问题，与其说“少”，不如说其认知度、发展阶段以及学科土壤与一些西方发达国家相比，尚处于起步和追赶阶段，但这背后隐藏着更深层次的原因。 要深入探讨这个问题，我们需要从多个维度去剖析：一、学科的“新”与“跨界.............
-
你说到点子上了，这确实是个值得好好说道说道的问题。咱们国家，说实话，确实发展得挺快，很多地方都取得了令人瞩目的成就，这是大家有目共睹的。你看，基建方面，高铁、桥梁、机场，那真是越建越好，越来越漂亮，出行也方便了许多。经济总量也是一路高歌猛进，人民的生活水平相比过去那更是翻天覆地。教育、科技领域也涌现.............
-
合肥地铁不使用合肥话报站，而地铁站的英文翻译普遍采用拼音，这背后确实涉及一些值得探讨的城市发展、文化传播以及实际操作层面的考量。我们可以从几个主要方面来理解合肥地铁的这种做法及其意义。一、 为何没有合肥话报站？首先，我们需要明确一点，地铁报站系统的设计，尤其是语言的选择，通常是出于效率、普适性和成本.............
-
.......
-
这个问题挺有意思的，也挺多人问。要说中国做不出《守望先锋》这样的游戏，也不能完全这么绝对，但确实目前为止没能复制出类似的影响力和成功。这里头的原因，我觉得得从几个层面来看，而且都挺复杂的：1. 创意和文化基因的差异： 《守望先锋》的“普世性”和“文化融合”： 首先，暴雪做《守望先锋》的时候，它并.............
-
理解唐纳德·特朗普的动机和行为，确实需要深入剖析他的个人背景、政治理念、以及他所处的时代背景。这并非一个简单的“为什么”，而是由多重因素交织而成，其影响之深远，至今仍在持续发酵。1. 他是谁：一个房地产大亨的自我投射首先，我们必须承认，特朗普的“品牌”和他的总统任期是紧密相连的。在他踏入政坛之前，他.............
-
国内偏微分方程（PDE）领域之所以如此热闹，并且导师们招收学生的速度也普遍较快，这背后其实是多重因素交织作用的结果，既有学术发展的内在需求，也受到了社会经济环境和人才培养模式的影响。咱们掰开揉碎了仔细聊聊。一、 需求的土壤：PDE应用的广泛性与国家战略的牵引首先，PDE本身就是描述自然界和工程界无数.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有