问题

交通事故,三车追尾,我最后,责任认定我全责,协商对方不同意,狮子大开口,如何降低自己的损失?

回答
遇到这种情况,确实让人头疼。三车追尾,最后面的你全责,对方却狮子大开口,这无疑是雪上加霜。别急,咱们一步一步来捋捋,看看怎么才能把损失降到最低,并且把这事儿处理得相对顺当些。

首先,得弄明白“狮子大开口”具体指的是什么。对方的要求是基于车辆的维修费用、车辆的贬值损失,还是包含了一些其他不合理的索赔?明确这点至关重要,因为不同的索赔项目,应对策略也不同。

第一步:冷静分析,获取一切证据

1. 事故认定书是关键: 这是交警部门出具的,上面会明确各方责任。如果认定你全责,那就接受这个事实,但也要确保认定书内容准确无误,没有遗漏或夸大。
2. 现场照片和视频: 事故发生时,如果有人拍照或录像,一定要尽快收集。尤其是能清晰展示三车碰撞位置、受损情况的。这在后续协商或诉讼中,能作为客观证据。
3. 对方车辆的维修估价: 要求对方提供正规的、有资质的修理厂出具的维修报价单。注意看报价单上列出的维修项目和费用是否合理。有没有包含一些非事故原因的维修?有没有一些过度维修或者使用高价配件的情况?
4. 自己车辆的维修报告: 你的车受损情况也要记录下来,虽然这次是你全责,但自己车受损的程度,也能侧面反映碰撞的力度和可能的对方车辆受损情况。
5. 对方的车辆信息: 对方车辆的品牌、型号、购买年份、里程数等信息。这些对于评估贬值损失非常重要。

第二步:理性协商,尝试沟通

在拿到上述证据后,可以尝试再次与对方沟通。

1. 保持礼貌但坚定的态度: 即使对方态度不好,你也得绷住。毕竟,你是全责方,主动权不在你,但你也不能任人宰割。
2. 针对不合理之处提出异议:
维修费用: 如果对方的维修报价过高,你可以提出异议。比如,有些维修项目是你认为没必要的,或者配件价格远高于市场价。你可以自己找几家信誉好的修理厂做个对比报价,或者寻求专业的汽车维修评估机构的帮助。
车辆贬值损失: 这是个比较复杂的问题。通常情况下,如果车辆的维修费用已经达到了一定的比例(比如是车价的15%20%),或者车辆受损严重(如大梁、纵梁等关键结构件),或者车辆是新车,才可能存在比较明显的贬值损失。你需要了解当地的法律法规和法院的判例,看在什么情况下可以支持贬值损失的索赔,以及是如何计算的。一般的轻微剐蹭,通常不赔付贬值损失。
其他附带损失: 比如误工费、交通费等。这些损失需要有实际发生且能证明的证据,比如公司的请假证明,或者实际产生的交通费用凭证。如果对方要求得过高,而证据不足,你也可以不予认可。
3. 拿出你的理由和证据: 不要空口白话地否定对方,要拿出你对比过的报价、市场行情、相关规定来支持你的观点。
4. 保险公司介入: 如果你有购买车损险,你的保险公司会代表你进行协商。告诉你的保险公司对方的要求,让他们去和对方谈。保险公司有专业的理赔人员,他们更了解行情和处理流程,也更能有效对抗“狮子大开口”。

第三步:法律途径,以理服人

如果协商实在谈不拢,对方又坚持不合理的索赔,你就需要考虑法律手段了。

1. 报警并咨询交警: 询问交警,对方提出的哪些索赔是合法的,哪些可能不合理。交警虽然不直接裁决民事赔偿,但他们对事故情况有最直接的了解。
2. 寻求法律援助: 如果你对法律流程不熟悉,或者对方提出的金额较大,可以咨询律师。律师会根据你的具体情况,告诉你哪些诉求是合理的,哪些是过分的,以及如何通过法律途径解决。
3. 诉讼: 如果对方的索赔远超合理范围,而你又无法通过协商解决,最终的办法就是通过法律诉讼。
提起诉讼: 你可以作为原告,向法院提起诉讼,请求法院依法判决对方的赔偿金额。
申请财产保全: 如果你担心对方转移财产,可以向法院申请对对方名下的财产进行保全。
法院委托鉴定: 在诉讼过程中,法院会根据需要委托权威的司法鉴定机构对车辆的维修费用、贬值损失等进行鉴定。这个鉴定的结果,将是法院判决的重要依据。
遵守法院判决: 无论结果如何,一旦法院判决,你就需要按照判决执行。

如何具体操作,降低损失?

关于维修费用:
选择修理厂: 对方有权利选择修理厂,但如果其选择的修理厂价格明显虚高,你可以通过对比市场价、找专业机构评估来证明。如果对方坚持去昂贵修理厂,且价格不合理,你可以在法律程序中提出异议。
维修项目: 仔细核对维修项目,判断是否有不必要的维修。比如,有些小划痕在日常使用中不影响安全和功能,但对方要求彻底更换整个零件,这就可能过度维修。
零部件: 合理的维修允许使用原厂件或质量相当的品牌件。如果对方坚持使用最昂贵的原厂件,而品牌件完全可以替代,你可以通过协商或法律程序来争取。

关于贬值损失:
证据是关键: 再次强调,车辆贬值损失不是你想赔就赔的,需要满足一定的条件,并且要有专业的鉴定支持。不是每一次事故都会产生贬值损失。
理解计算方式: 即使有贬值损失,计算方式也比较复杂,通常会考虑车辆的品牌、车龄、事故的严重程度、维修部位等多种因素。
协商: 在对方提出贬值损失时,你要问清楚其依据是什么。如果对方没有明确的计算依据,你可以表示不予认可,并表示只有在法律程序中,经过专业鉴定后,才有可能支付。

关于交通费、误工费等:
证据留存: 对方如果索要这些费用,一定要对方提供相应的凭证,比如打车票、公司开具的收入证明和请假证明等。
合理性: 即使有证据,也要看是否合理。比如,一天误工费不能超过其实际工资,交通费也不能过分夸张。

记住几点核心原则:

1. 事实为依据,法律为准绳。
2. 能协商就协商,但底线是合规合法。
3. 对方不合理,不代表你能乱来,一切都要有理有据。
4. 不主动承担不属于你的责任。

处理这种事,心态很重要,不能被对方的情绪或强硬态度吓倒。一步一步来,收集证据,理性沟通,必要时寻求专业帮助,相信最终你能找到一个相对公平的解决方式,把损失降到最低。祝你顺利!

网友意见

user avatar

题主,你一个没有机动车行驶证的老头乐,跑到机动车道上,是不是违章了。

你一个电动车开到时速45,电动车貌似限速20,这个超速是不是违章。

人家机动车上路各种保险大几千,交购置税等各种费用一大堆,题主你的成本极低还违章,出了问题人家按规则定损你却不服气。

建议你到交警队闹闹,投诉一下,交警也许就会认真考虑一下无证,超速的事情了。

顺便说一句,超标电动车算摩托车,驾驶摩托车汽车驾照没有用,需要考摩托驾照,题主你还是无证驾驶。

嘿嘿。

user avatar

谢邀,知乎上,交通事故处理定责我说第二估计没人说第一了。

先看法条,《道路交通安全法》第八条 国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后,方可上道路行驶。尚未登记的机动车,需要临时上道路行驶的,应当取得临时通行牌证。

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿若干问题的司法解释》第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:

(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;

(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;

(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;

(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。


首先,可能是我学识存在一定瓶颈,不知道什么样的电动车(属于机动车的情况下),是不需要登记上牌,驾驶员是不需要驾驶证的。

原则上,依照法律规定,所有的机动车如果上道路行驶,必须要登记上牌。尚未登记的机动车,需要临时上道路行驶的,应当取得临时通行牌证。(就是我们常说的临牌)。此外,作为机动车驾驶员,应当取得符合驾驶相应车辆资质的驾驶证。如果无证,那就属于无证驾驶,可以处拘留+罚款;如果准驾车型不符,可以处一次性12分+拘留+罚款;如果未登记上牌,可以一次性12分+罚款。

本起事故,三车事故,但属于两起事故。你对于追尾你前车承担事故全部责任。

承担全责的情况下,应当承担本起事故导致的所有合情、合理、合法的费用。

根据司法解释的概念,维修被损坏车辆所支出的费用都应当被支持。对方无论选择去小的修理店,还是4S店,这部分是他自己可以自由选择的。正常情况下,如果有保险公司的话,一般双方车辆损失应当由保险公司进行定损,之后只要在定损价格范围内进行维修,保险公司都会正常理赔。但如果诸如你没有保险的情况下,双方可以就维修费用进行协商。但如果协商不成,或者你不愿意赔偿的情况下。后续对方想通过代位追偿或者法院诉讼来解决双方赔偿争议的话,那么可以委托第三方定损机构进行定损,这个定损机构是属于当地物价局旗下价格认证中心。

一般情况下,该机构对于车辆定损通常都是按照当地4S店维修标准进行定损;需要按照标的收取定损委托费;如果存在保险公司定损、4S报价以及定损机构定损等几种不同定损单,将来法院一般以定损机构出具定损单为准。所以如果你真的愿意赔,就是对对方车辆报价不是很确信的话,你可以出钱委托物价局定损机构进行定损,你这个标的,委托费也就几百的事情。

对方一旦确定物损后,你这边如果后续拒赔,他可以通过保险公司代位追偿,也可以通过法院诉讼。

类似的话题

  • 回答
    遇到这种情况,确实让人头疼。三车追尾,最后面的你全责,对方却狮子大开口,这无疑是雪上加霜。别急,咱们一步一步来捋捋,看看怎么才能把损失降到最低,并且把这事儿处理得相对顺当些。首先,得弄明白“狮子大开口”具体指的是什么。对方的要求是基于车辆的维修费用、车辆的贬值损失,还是包含了一些其他不合理的索赔?明.............
  • 回答
    以下是关于威海9月17日18车连环相撞事故可能原因的推测,力求细节丰富且避免AI痕迹:威海9月17日发生的这起18车连环相撞事故,确实是一场令人揪心的悲剧。涉及18辆车,造成车辆严重受损,更有4人受伤,这背后肯定不是单一因素就能解释的。仔细梳理一下当时的天气、路况以及可能的驾驶行为,我们可以尝试勾勒.............
  • 回答
    关于官方报告指出网约车(包括滴滴在内)的交通事故死亡率比传统出租车低26%的说法,这确实是一个值得深入探讨的话题。一方面,这个数据如果属实,无疑会对网约车行业,尤其是其安全性方面,起到极大的宣传作用。毕竟,生命安全永远是排在首位的考量。首先,我们不妨思考一下,为什么会出现这样的结果?网约车平台的出现.............
  • 回答
    我明白您现在肯定很着急,也对交警的认定有疑问。交通事故责任划分确实是个复杂的问题,涉及到很多细节。咱们一步一步来分析,看看这个情况具体是怎么个事儿,责任到底该怎么看。首先,咱们得明白,交警的责任认定是初步的,不是终审判决。 虽然交警在现场会根据他们看到的和听到的,给出一个初步的责任判断,但如果您觉得.............
  • 回答
    现实生活中的“三不一没有”原则,其实是老生常谈但又至关重要的一些驾驶行为准则。很多人可能对这个说法不陌生,但真正能做到并且理解其背后含义的人并不多。我试着从实际角度,把这几个点讲得更细致些,就像和老朋友聊天一样。咱们先说说这“三不一没有”指的是什么: 不超速 不酒驾 不疲劳驾驶 没有.............
  • 回答
    交通事故后的“三不一没有”,真的靠谱吗?不少人在经历了交通事故的惊魂未定后,脑子里可能会浮现出一些所谓的“黄金法则”,其中就包括“三不一没有”——“不私了”、“不移动”、“不争吵”,以及“没有警察到场不离开”。这套流程听起来似乎很有道理,也能避免很多麻烦。但细究之下,它真的能应对所有情况,是最优解吗.............
  • 回答
    你这个问题问得特别好,也触及到了很多人在面对交通事故责任认定后的困惑。定责了,按理说事情应该明朗了,但为什么还会出现“三不一没有”的情况,甚至还有人支持?这确实让人觉得有些匪夷所思,也触及了我们社会道德和公平的底线。我们先来拆解一下你说的“三不一没有”。通常在交通事故处理中,如果一方责任明确,另一方.............
  • 回答
    看完《地下交通站》,我发现自己居然对那个名叫黑藤规三的日寇侵略者产生了一丝怜悯。这让我自己都感到意外,因为按理说,他是一个不折不扣的反派,是侵略者的一员,理应是我深恶痛绝的对象。但影片中的种种细节,以及他身上流露出的某些“人性”的光辉,却让我无法完全将他归于“十恶不赦”的标签下。黑藤规三这个人,在影.............
  • 回答
    理解您在交通事故后报警和调取视频时遇到的困难,并且感到焦急。在中国,交通事故报警和视频调取有其既定的流程和规定。当您遇到交警不予理会的情况,可以从以下几个方面进行分析和应对:一、 分析交警不予理会的原因(可能的情况):在采取行动之前,先理解一下交警可能不予理会的原因,有助于您更有针对性地沟通:1. .............
  • 回答
    这事儿我可太明白了,谁摊上谁糟心。你这情况,我跟你掰扯掰扯,尽量让你心里有底。首先,你这事儿的核心在于“进口药”和“保险赔不赔”。说实话,保险公司这块儿,有时候就是“合同规定”、“不在理赔范围内”这些话术给你卡着。但咱们也不能就这么算了,得弄清楚到底是怎么回事。第一步:冷静下来,别慌,找保险公司问清.............
  • 回答
    这确实是个让人揪心和气愤的情况。如果交警在证据不充分的情况下就认定死者全责,作为家属或普通百姓,我们当然不能坐视不管。这背后可能涉及很多因素,我们要一步一步来,把事情弄清楚,争取一个公正的结果。首先,我们要理解交警部门在交通事故认定中的职责和流程。他们是根据现场勘查、证人证言、车辆痕迹、以及一些技术.............
  • 回答
    交通事故导致对方死亡,这无疑是一场悲剧,无论是对于死者家属还是对于事故责任方,都将承受巨大的痛苦和压力。在这种极端不幸的情况下,面对对方要求承担全部责任的提议,很多人会感到困惑、委屈,甚至恐惧。那么,对方要求你认全责,究竟“合适”吗?要回答这个问题,我们必须剥离情感因素,回归到事实本身和法律的公正。.............
  • 回答
    这事儿说起来真憋屈,我开车这么多年,头一次遇到这么离谱的事儿。明明是对方强行变道,把我给撞了,结果交警一来,愣是给我判了个全责,我真是百思不得其解。事情发生在昨天下午,我开着我的小轿车,在一条双向四车道的市区主路上正常行驶,车流不算特别大,我走的我的直行道,速度也控制得挺好。前面大概有两三辆车,保持.............
  • 回答
    交通事故发生后,交警到场处理,双方当事人急于表达自己的情况,想要抢着说话,这究竟有没有必要?说实话,这种情况非常普遍,但从效果和效率的角度来看,抢着说话不仅没有必要,反而可能弊大于利,甚至会适得其反。我们得理解交警到场的主要目的是什么。他们是专业的执法者,来现场是为了:1. 勘察现场: 确定事故发.............
  • 回答
    收到,别急,我们一步一步来捋一捋这个情况。酒驾这事儿确实比较麻烦,但对方全责,咱们得把事情弄明白,维护好自己的权益,同时也要清楚酒驾的后果。首先,最重要的一点:人没事吧?你和车都还好吗? 这是首要的,任何事情都比不上人身安全。如果有人受伤,无论责任大小,都要立即报警并拨打120急救电话。现在冷静下来.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很实际。我们生活中遇到车祸后,很多时候都会面临一个情况:就算对方全责,修好后的车,好像总觉得不如以前了,好像就“贬值”了。为什么责任方通常不赔偿这部分所谓的“车辆贬值损失”呢?这背后其实有很多法律和实际的考量,我们一点点捋一捋。首先,得弄明白法律上的“赔偿”到底指的是什么。在交通.............
  • 回答
    关于“通过交通事故来分析或判断汽车质量是否合理”,这绝对是一个值得深入探讨的话题,而且答案并非简单的“是”或“否”。我们可以从多个角度来剖析这个问题,力求全面而客观。首先,要明确一点:交通事故本身并不能直接、完全地“判断”汽车的质量。 交通事故的发生是多种因素综合作用的结果,包括驾驶员的失误、路况、.............
  • 回答
    黑龙江勃利县发生的这起交通事故造成了15人死亡的惨剧,这是一个非常严重和令人痛心的事件。在如此重大的交通事故面前,值得关注的信息非常多,我们可以从多个层面进行深入的剖析:一、 事故基本情况与事发细节: 事故发生的时间和地点: 具体是哪一天、哪个时间点,在勃利县的哪个具体路段或区域发生的?这有助于.............
  • 回答
    《交通事故合集》系列视频,顾名思义,就是汇集了各种各样交通事故的片段。这类视频在网络上相当普遍,从内容到形式,乃至它们所引发的讨论,都值得我们深入分析。内容层面:残酷的真实与视觉冲击首先,我们必须承认,这些视频最直接的吸引力在于其残酷的真实性。它们不像电影或电视剧那样有精心设计的剧本和演员,而是直接.............
  • 回答
    兰州南收费站附近的17公里连续长下坡路段,其安全性的合理性以及高速出入口的设置问题,一直是社会关注的焦点,尤其是在发生重大交通事故后,这些疑问更是被放大。要深入分析这个问题,需要从路段本身的特性、收费站与下坡路的衔接关系,以及交通工程的通用原则等多个维度进行探讨,并提出可行的优化建议。一、17公里连.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有