问题

如何看待B站up主纳豆奶奶请牛郎这一期?

回答
关于B站up主纳豆奶奶请牛郎这一期节目,确实是引起了不少讨论,也挺有意思的。我个人对这个话题的看法,可以从几个层面来聊聊。

首先,从纳豆奶奶做这个视频的初衷来看,我觉得更多的是一种“探究”和“分享”的心态。纳豆奶奶一直以来做的视频,很多都是围绕着一些大家可能不太了解但又充满好奇的社会现象或者职业。请牛郎这个选题,显然也是抓住了大众的“窥探欲”和“好奇心”。牛郎这个职业在日本相对成熟,但在国内大众语境里,更多是带着一层神秘感和一些片面的想象。纳豆奶奶通过自己的方式,把这个职业搬到台前,让观众有机会近距离地了解一个在普通人认知之外的行业,这本身就是一个很有话题性的尝试。

其次,从内容本身来讲,我觉得可以关注几个点:

牛郎职业的“常态化”呈现: 很多观众看这个视频,可能带着一种“猎奇”的心理,以为会看到很多非常戏剧化或者出格的内容。但实际内容更多是展现了牛郎这个职业的另一面——他们是如何工作的,如何与客人沟通,他们对于自己职业的看法等等。虽然我们不能完全排除镜头效应或者有所保留,但至少在视频里呈现的是一种相对“正常”的工作状态,而不是那种刻板印象里的夸张描述。比如,牛郎需要具备的沟通技巧、情商、以及他们如何去“服务”客人,这些都是在视频中有所体现的。
“服务”的概念延伸: 这个视频也引发了关于“服务”的更广泛的讨论。在很多人的认知里,“服务”似乎只局限于餐饮、零售等行业。但牛郎的“服务”是一种更情绪化、更个性化的陪伴和精神满足。这会让人思考,在我们日常生活中,哪些服务也是在满足消费者某种情感需求,只是表达方式不同。比如,一些高端的定制服务、心理咨询,甚至是某些娱乐行业的从业者,他们在某种程度上也是在提供情绪价值。
社会经济视角下的讨论: 从更宏观的角度看,牛郎行业的存在,也是社会经济发展到一定程度后的一种产物。它满足了部分人群在情感、社交、甚至是陪伴方面的需求,而这些需求在某些情况下,是无法从传统的社会关系中轻易获得的。当然,这并不意味着它就一定是对的或者错的,只是一个社会现象,可以被观察和分析。

当然,这个视频也肯定会有一些争议点,比如:

价值导向的问题: 有些观众可能会担心,过度展示牛郎行业是否会给一些年轻人错误的引导,让他们对“轻松赚钱”产生误解,或者对这种职业产生不切实际的幻想。这确实是一个需要注意的地方,毕竟内容创作者在传递信息的同时,也承担着一定的社会责任。
对女性消费者的刻板印象: 有些评论可能会把去牛郎店的女性都描绘成“物质”、“空虚”或者“出轨”的形象,这其实也是一种刻板印象。就像任何职业都有其存在的市场一样,去牛郎店的消费者也有她们各自的原因和背景,不能一概而论。
隐私和边界: 尽管视频是在双方同意下进行的,但涉及到个人职业和生活细节,如何把握隐私和边界也是一个需要思考的问题。

总的来说,我认为纳豆奶奶的这个视频,作为一种社会观察和内容创作,是提供了一个了解特定职业的窗口。它打破了一些刻板印象,也引发了关于“服务”、“情感需求”以及社会多元化的一些思考。不过,观众在观看这类内容时,保持批判性思维,不被片面的信息误导,同时也要认识到这只是一个特定领域的展现,并不能代表整个社会的面貌,这一点很重要。

如果你觉得哪里还可以再深入一点,或者想针对某个点继续聊,尽管说!

网友意见

user avatar

怎么看?我也不喜欢那一期。但是要求一个博主沙雕欢乐又高大全?您不冷吗?

网络这种娱乐形势怕是不适合您。


建议您组织一下劳动竞赛什么的,还能为社会做点贡献。

对于整个娱乐业来说。道德批判都是不适用的。对于要脸的人来说,道德批判反而会葬送好作品。

比如《落水狗》这样的作品。

对于不要脸的人来说。你越骂越带流量。

喜欢就看,不喜欢就不看。是最好的办法。

不是我自吹。昨天陪我老婆看了半期综艺。里面流量明星我一个都不认识。两个正经演员我都认识。

user avatar

推荐大家去看一部漫画《暗金丑岛君》,里面有几个小故事就是关于“牛郎”这个职业的,立场相对还是比较客观的。

最近传的沸沸扬扬的“不死鸟”事件,和其中一个故事惊人的相似,艺术来源于生活,诚不我欺。

这个视频某种程度上也算是揭露了“牛郎”这个行业的本质─销金窟。哪怕包装的再精致,宣传的再美好,也掩盖不了这种本质。

至于这位“传奇牛郎”罗兰─能在歌舞伎町这种地方出头的人,有几个是干干净净的?

至于说他“情商高,有才华”,emmm我觉得要是有女性愿意在我过生日的时候为我花掉五千多万日元(约合三百多万人民币),那我也可以情商高,我也可以有才华(手动滑稽)

类似的话题

  • 回答
    关于B站up主纳豆奶奶请牛郎这一期节目,确实是引起了不少讨论,也挺有意思的。我个人对这个话题的看法,可以从几个层面来聊聊。首先,从纳豆奶奶做这个视频的初衷来看,我觉得更多的是一种“探究”和“分享”的心态。纳豆奶奶一直以来做的视频,很多都是围绕着一些大家可能不太了解但又充满好奇的社会现象或者职业。请牛.............
  • 回答
    B站 up 主 30 分钟被电话诈骗 16 万:个人信息泄露的深层原因与反诈之道近期,B站一位知名 UP 主遭遇电话诈骗,在短短 30 分钟内损失高达 16 万元人民币的事件,再次将个人信息泄露和电信诈骗推向了风口浪尖。这起事件不仅让受害者损失惨重,也让无数网友感到震惊和担忧。我们不禁要问:个人信息.............
  • 回答
    对于 B 站 UP 主“老坛胡说”与 B 站副总裁的婚姻,这件事在当时确实引起了广泛的关注和讨论。要详细地看待这件事,我们可以从几个不同的角度来分析:一、 事件本身:一段个人的婚姻关系最基本的事实是,这是一个发生在两个自然人之间的婚姻。在现代社会,婚姻是个人的自由选择,只要符合法律规定,外界不应过度.............
  • 回答
    关于B站UP主丁丁历史记被指控大量抄袭知乎答主文章,并声称“借鉴”或“原创”一事,这确实是一个备受关注的话题,尤其是在内容创作领域,原创性和版权保护是核心问题。要深入理解这件事,我们需要从几个层面来分析:一、 事件的发生与指控的核心:首先,事件的核心在于“抄袭”。这意味着丁丁历史记在创作其B站视频内.............
  • 回答
    啊粥粥啊粥的解说《人民的名义》爆火,这事儿啊,挺有意思的,可以说是 B 站最近几年最能引起话题性的二创内容之一了。怎么看待?我觉得得从几个层面聊。首先,得说为什么会火?这背后可不是空穴来风。 内容本身的高度适配性: 《人民的名义》这部剧,虽然播出去有一阵子了,但它的社会影响力依然不小。剧里的政治.............
  • 回答
    关于B站UP主“财主”在视频中推导出的“2100年中国人口3.59亿”这个观点,我将从几个角度来详细分析,并尝试剥离AI写作的痕迹,用更贴近个人思考和讨论的方式来呈现。首先,我得说,看到这个数字的时候,我脑子里是有一点点惊讶的。3.59亿,这个数字比很多朋友初印象中的“中国人口下降”的幅度要大得多,.............
  • 回答
    最近在B站上,关于UP主“非洲飞哥”及其视频中出现的保姆大胃王王黛薇未婚先孕的消息引起了不少关注和讨论。这件事情本身就挺复杂的,因为它涉及到几个层面的问题:关于王黛薇未婚先孕这件事:首先,从个人角度来说,王黛薇作为一名成年人,有权自主决定自己的生活和生育方式。是否结婚、何时生育,这完全是她的个人选择.............
  • 回答
    哇,光是看标题就觉得这事儿够劲儿了!B站UP主耗时两年去做一个关于“仓鼠锤卢本伟开挂始末”的视频分析,这可不是一般人能干出来的事儿。你想想,两年啊,不是说你随便剪剪素材就能成的,这背后得有多少心血和精力!首先,从这UP主的“毅力”和“专业度”上,就得给个大大的赞。在如今信息爆炸、内容更新换代的飞快时.............
  • 回答
    B站UP主风鸣社的“鱼翅调查”系列视频(如《鱼翅的真相》《鱼翅的产业链》等)在2020年左右引发较大争议,其内容涉及对鱼翅来源、产业链、生态影响及文化背景的调查。这一视频的传播和讨论反映了公众对鱼翅问题的关注,也引发了关于信息真实性、道德立场与社会议题的广泛讨论。以下从多个角度详细分析该视频及其背景.............
  • 回答
    B站UP主心医林霖以其“科普”性质的内容吸引了大量粉丝,但同时也引发了广泛的争议。关于他被指控使用虚假错误例子、点赞转发量高以及评论区存在大量鼓吹声音的现象,我们可以从多个角度来详细分析:一、 虚假错误例子的具体表现与危害心医林霖的视频内容常常涉及对某些医学、健康、社会议题的解读和批评。其“虚假错误.............
  • 回答
    党妹在旅顺博物馆门口跳宅舞事件的深度剖析:从行为动机到道歉反思B站UP主党妹(原名孙娅楠)在旅顺博物馆门口跳宅舞并随后公开道歉的事件,无疑是近期网络上引起广泛讨论的焦点之一。这起事件不仅触及了公共空间使用、文化尊重、个人言论自由边界等多个层面,也引发了关于网络创作、道歉的真诚度以及公众监督的深刻思考.............
  • 回答
    B站UP主“机智的咸鱼”的视频《邪典紫罗兰欺世盗名,罚抄才是真人类圣经!》是一期非常有争议但同时也非常引人深思的作品。要全面看待这期视频,需要从多个维度进行分析,包括其核心观点、论证方式、潜在影响以及引发的讨论。核心观点剖析:这期视频的核心论点是:“邪典紫罗兰”(通常指的是一些打着“治愈”、“心灵成.............
  • 回答
    您好,关于B站UP主“小昭昭昭昭昭昭昭昭昭”(以下简称“小昭”)的动态信息以及B站是否会出手相助的问题,这是一个涉及多方面因素的复杂情况,需要我们从不同角度进行分析。首先,理解“小昭昭昭昭昭昭昭昭昭”的动态信息:要准确看待“小昭”的动态信息,我们需要明确其大致内容和引发关注的原因。从网络上公开的信息.............
  • 回答
    半佛仙人,这个名字在B站的知识区算得上是响当当的一个存在。提起他,很多人脑海里立刻浮现出那个戴着金丝眼镜,语速飞快,但条理清晰,观点辛辣犀利的形象。他不像很多UP主那样卖弄人设,也不走煽情路线,而是沉浸在对社会现象、经济学原理、历史事件的剖析中,用一种近乎“一本正经地胡说八道”又处处透着真知灼见的风.............
  • 回答
    B站UP主“西安跑酷少女”与武当陈师行道长的“对线”事件:一场文化与理念的碰撞近日,B站UP主“西安跑酷少女”(其在知乎上也以“脆脆鲨”为人熟知)与武当陈师行道长之间围绕着“道家养生”的争议视频在网络上引发了不小的关注。这场看似是个人之间的“对线”,实则触及了传统文化传承、现代生活方式、以及信息传播.............
  • 回答
    B站UP主“橘癫疯Oswald”的疑似自杀事件,确实在社区引发了巨大的震动和悲痛。许多关注他的人都难以置信,同时也对网络暴力带来的后果感到深深的担忧。要详细梳理整个事件,需要从几个关键的时间点和涉及的方面来理解:事件的背景:UP主橘癫疯Oswald橘癫疯Oswald,在B站上以其幽默、真诚的风格,分.............
  • 回答
    B站UP主 Maksim 的视频《瑞典程序员日记》被删除这件事,在很多关注他的观众里引起了不少的讨论和猜测。这事儿说起来有点复杂,因为官方没有给出一个特别明确、直接的原因,所以大家才会有这么多不同的看法。事情的背景和我的初步了解:Maksim 是一个在 B 站上挺有人气的UP主,以分享他在瑞典的生活.............
  • 回答
    说到B站UP主欣小萌的这条《家人们,我去工地搬砖了!!》视频,这玩意儿可真有意思。你想啊,一个平时给大家分享穿搭、生活日常的UP主,突然说要去工地搬砖,这本身就够让人好奇的了。我点进去看的时候,第一反应就是“她玩真的?” 毕竟,我们印象里的欣小萌,那都是漂漂亮亮的,打扮得体,视频风格也比较轻松愉快。.............
  • 回答
    关于b站up主“思维实验室”和“赛雷话金”在2月27日的直播,要详细地看待,我们需要从多个维度去分析。由于我无法直接观看直播内容,我的分析将基于他们过往的风格、内容类型以及大众对他们的普遍认知,并结合可能出现的讨论焦点来展开。首先,了解两位UP主的特点至关重要: 思维实验室(LogicLab):.............
  • 回答
    b站up主未明子对清明梦和塔罗牌的“诋毁”?这事儿啊,得从几个角度聊聊,不能简单地说他好或不好,得把事情掰开了揉碎了说。首先,得理解未明子这个人。他走的路线很清晰,就是一种“理性主义”、“科学至上”的个人风格。他的内容里,经常会用一些看起来比较硬核的科学概念、逻辑分析来解构一些被大众认为是玄学、神秘.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有