监狱强迫劳动是否违反人权理念？
首先，我们必须明确人权的核心理念是什么。人权，本质上是基于人生而平等的观念，保障个体尊严、自由和不受歧视的权利。这些权利是普适的，不因国籍、种族、性别、宗教、社会地位或任何其他身份而有所区别。联合国《世界人权宣言》以及后续的各项国际公约，都对人权进行了详细的阐述，其中最重要的原则包括：
尊严： 每个人都应被视为目的而非手段，其内在价值不容侵犯。
自由： 个体应享有行动自由、思想自由、表达自由等，不受非法剥夺或限制。
不受歧视： 所有人享有平等的权利和自由，不得因任何理由遭受不公平对待。
劳动权利： 尽管不直接体现在宣言的早期版本中，但后来的经济、社会和文化权利国际公约（ICESCR）承认了“公平报酬和令人满意的劳动条件”的权利。
将这些原则置于监狱强迫劳动的语境下审视，问题便浮现出来。
监狱强迫劳动在哪些方面可能与人权理念相悖？
1. 强迫性与自由的剥夺： 监狱的本质是剥夺一部分自由，但这种剥夺是为了惩罚犯罪行为并维护社会秩序，而不是为了压榨劳动力。如果监狱强迫劳动不是以惩罚和改造为目的，而是纯粹为了经济利益而强迫囚犯从事劳动，那么这就与剥夺自由的初衷相悖，并且侵犯了其“非自愿劳动”的权利。在很多情况下，这种劳动是未经囚犯本人同意的，甚至是在威胁或惩罚的压力下进行的。
2. 剥削与不公平报酬： 许多人权倡导者指出，监狱强迫劳动往往伴随着极低的报酬，甚至完全没有报酬。这与国际劳工组织（ILO）关于公平报酬的理念存在冲突。当劳动被用于生产商品或服务，而劳动者却得不到与其贡献相匹配的报酬时，这便构成了事实上的剥削。即使是合法的“劳动改造”，也应遵循一定的公平原则，例如提供必要的技能培训、合理的劳动强度和适度的报酬，以便囚犯出狱后能更好地融入社会。
3. 尊严的损害： 强迫劳动，尤其是那些枯燥、危险、没有意义的劳动，很容易剥夺个体的尊严。当个体被当作无差别的劳动力资源，其创造性、自主性被完全压制时，其作为人的内在价值就可能受到贬低。这与人权理念中对个体尊严的强调是相违背的。
4. 与“惩罚”概念的界定模糊： 合理的刑罚应是基于罪行的严重程度，以剥夺自由、限制某些权利等方式进行。而将强制劳动作为一种主要的或附加的惩罚手段，如果其背后是为了填补劳动力缺口或创造经济效益，那么惩罚的性质就开始变得模糊。这使得刑罚的目的从“惩罚与改造”滑向了“压榨与盈利”。
5. 可能存在的歧视： 在某些司法管辖区，强制劳动可能不成比例地应用于某些特定群体，例如少数民族、政治异见人士或经济弱势群体。这便与人权中的反歧视原则相冲突。
但是，情况并非总是如此绝对。一些国家和地区认为，在特定条件下，监狱劳动是合法的，甚至是有益的。
一些支持在监狱中进行劳动改造的观点认为：
改造与再社会化： 劳动可以帮助囚犯学习技能，培养责任感和纪律性，从而为他们出狱后的再社会化创造条件。通过劳动，囚犯可以感受到自己的价值，并为社会做出贡献，这是一种积极的改造方式。
维护监狱运转： 许多监狱需要维护和运转，例如清洁、厨房工作、洗衣等。让囚犯参与这些工作，可以降低监狱的运营成本，并培养他们的劳动习惯。
弥补过失： 有观点认为，囚犯通过劳动可以某种程度上“弥补”其对社会的伤害。
区分“强迫劳动”与“合法的监狱劳动改造”的关键在于：
自愿性（相对而言）： 尽管在监狱环境中很难谈论完全的自由选择，但劳动改造的推行是否允许囚犯在合理的范围内表达意愿，并避免以不当手段进行胁迫。
目的性： 劳动改造的主要目的应该是改造和再社会化，而非纯粹的经济利益驱动。
公平性： 即便有报酬，也应是合理的，并且劳动条件应符合基本的安全和健康标准。
透明度： 劳动的类型、强度、报酬以及其对刑期的影响应清晰透明。
国际上的相关规定和实践：
国际劳工组织（ILO）有关于“强迫劳动公约”（第29号公约和第105号公约），明确禁止任何形式的强迫或强制劳动。然而，这些公约在解释监狱劳动时留有一定空间。虽然它们禁止将“被判刑劳动作为一种用以发展经济的手段”用于强迫，但对那些以“更正和改善”为目的的劳动改造，在符合一定条件下，并未完全禁止。
例如，联合国的《曼德拉规则》（即《囚犯待遇最低限度标准规则》）就强调了劳动应被视为一种改造工具，但同时也强调“任何囚犯的劳动，都不应被视为具有惩罚性质”。规则还规定，囚犯应根据他们所从事的劳动获得报酬，并且应提供安全和卫生的工作条件。
总结来说，监狱强迫劳动是否违反人权理念，很大程度上取决于其实施的具体方式和背后的目的。
如果这种劳动是未经同意、带有剥削性质、报酬极低甚至没有报酬，并且其主要目的是为了经济利益而非囚犯的改造与再社会化，那么它就严重违背了人权理念中关于个体尊严、自由和公平报酬的原则。这种形式的劳动往往与奴役或非人道的待遇相近，无疑是人权所不能容忍的。
然而，如果监狱劳动是作为一种以改造、技能培训和再社会化为主要目的的手段，在符合基本人权保障的前提下进行，例如有合理的劳动强度、安全卫生的工作环境、一定的报酬，并且与刑期或改造表现挂钩，那么它可能被视为一种合法且有益的刑罚执行方式，尽管其“强迫性”仍需要审慎看待和不断改进。
最终，判断的关键在于，监狱的劳动制度是否真正以人的尊严和长远福祉为出发点，还是仅仅将其作为一种廉价的劳动力来源或一种变相的压迫手段。人权理念的核心是保障每个人的基本权利和尊严，任何形式的劳动，无论是在监狱还是在社会上，都不能以牺牲这些基本原则为代价。
网友意见
我国监狱企业都是支付工资的，从第一产业到第三产业全覆盖。好像是规定一个星期工时不超过48小时吧。而且不但有些监狱企业的产品变成了牌子货，甚至有些公司会和监狱合作生产产品，有些公司还是当地著名商标，有明星代言的。不过监狱企业的产品不能出口。而且不知道是不是寓意的关系，好多监狱企业的名字都叫“新生”。
美国和英国不但政府有监狱，还有私人监狱。私人监狱里的工作就更多了。也是支付工资的。虽然不强迫你干活，但是在里面你做任何事情都要花钱。美国还有两个上市监狱工资。
至于其它国家，或许存在题主说的这种强迫劳动不给钱的吧。
至于人权问题么……我想知道为何很多替罪犯宣扬人权的人都没怎么考虑受害者的人权？
就今年的事：
美国25个州立监狱的两万多犯人罢工从本月9日开始，来自全国25个州的40-50个监狱的2万多名犯人开始罢工，拒绝参与监狱中的“劳动改造”活动。这些犯人秘密地使用手机、社交媒体和监狱外边的组织者进行“沟通”。据悉，此次的罢工始于9月9日，这是为了纪念45年前的阿提卡监狱暴动事件（Attica prison riot)。据悉，阿提卡监狱暴动事件是由于犯人要求享有政治权利以及更好的生活条件所致。在那次的暴动中，有43人死亡，其中33人为囚犯。
这次的罢工中，犯人抱怨了众多事件，不过大部分集中在监狱劳动待遇方面。
美国法律允许犯人参加劳动，但是犯人的工资最多只有每小时数美分。这对美国民众来说，简直就是杯水车薪。犯人生产的东西包括军事装备、矿产品甚至是性感内衣。
不过这倒不是关键问题，监禁本来就有惩戒作用，劳动也没啥。关键是美国允许私人开监狱，承包政府的监禁任务，顺便还赚钱，这就很难控制劳动的强度和效果了……但有趣的是，比起无所事事，囚犯更愿意工作。
在美国，开监狱成了一门赚钱的生意根据监狱政策倡议组织（Prison Policy Initiative）的“监狱经济”资料显示，2003年监狱和监狱工业年产值估计至少20亿美元。同时，目前为止已经有37个州通过立法允许其州内监狱承包企业的业务，监狱的客户名单中包括：波音、微软、德州仪器、戴尔、惠普、英特尔、梅西百货等等各知名企业。囚犯们生产的产品，以及提供的劳务五花八门，包括畜牧业、食品加工、家具、服装、包装、电子产品、军方物资，甚至包括缝制知名品牌女性内衣“维多利亚的祕密”（Victoria’s Secret）。
然而，他们的工作因为不被视为劳动，所以不受任何劳动法规的保障。没有社会福利、没有保险，出了意外也没有赔偿金。当然，更不会有加班费。除此之外，囚犯们的工资都远远低于各州的最低工资标准。以监狱政策倡议组织于2003年公布的资料显示，在联邦监狱的囚犯工作时薪为12至40美分。各州的囚犯“平均日薪”为0.93至4.73美元。该年美国的法定最低时薪为5.15美元。 在乔治亚州跟德州，囚犯甚至一毛钱都领不到。
当然，狱方的说法总是说，狱方赚来的钱是拿来补贴监狱运作以及照顾囚犯的成本。不可否认，监禁囚犯的支出确实是庞大财政负担。有资料指出，监禁一名囚犯一年的平均成本大约是2万9千美元，而美国政府一年大约要花上600亿美元以监禁囚犯。所以政府逐渐将算盘打到囚犯身上。然而，在有利可图的状况下，营利性的民营监狱也开始崛起。
2015年9月，美国知名有机食品连锁商场全食超市（Whole Food），因为其长期和科罗拉多州矫正机构（Colorado Correctional Industries, CCI）合作，生产并贩售农产品，而遭人权团体抗议。在压力之下，全食宣布将于 2016年 4月起终止和CCI的合作关系。
美国私营监狱：从囚犯身上“开源节流”
有囚犯在“闹事”，一位喊道：“我们没有工作可做，没有娱乐时间，只是天天坐在牢房里，你认为一个人无所事事时会发生什么？”
CCA与美国惩教局的合同中规定，温菲尔德惩教中心的囚犯每周从事五天“生产型的全职活动”。此前，囚犯可以从事的劳动包括在监狱里的服装厂工作，每小时赚20美分——理论上讲，他们的钱只能存在由监狱专门管理的账户里，囚犯家人也可往里面存钱，以供囚犯使用。而后来，工作项目停滞，很多职业项目也被停，大多时候，健身区是空着，原因是没有那么多狱警监视。
最后，美国监狱已经在训练编程工了，码农们不颤抖吗？要知道那是一个关押百分之一人口的国家
美国监狱教编程 囚犯出狱后当计算机工程师
在加州，囚犯在监狱一年的花费是47,000美元； 超过67%的州囚犯都会在3年内二进宫。谁都能看出来，对于纳税者来说，把钱花到监狱是一项多么糟糕的投资。如果我们能减少5%的惯犯，就能在未来的10年内节省数十亿美元。但如果什么都不做，这些问题将永远存在。
2014年，我们推出了“Code.7370圣昆廷监狱”课程，这是美国监狱历史上第一个计算机程序设计课程。这项课程的成果颇丰。我们的一些毕业生今年将被监狱释放，我们有信心未来他们能够当上软件工程师。他们努力工作、有决心，并已经克服了严重的障碍，他们通过学习编程，创造了一条通向未来的积极道路。
“Code.7370”课程将在今年被推广到加州的另外5个监狱，包括两个女子监狱，我们还计划在5年内开始将这项计划推广到全国。
类似的话题
-
监狱中的强制劳动是否违背人权理念，这是一个复杂且备受争议的问题。深入探讨这个问题，需要我们理解人权的核心原则，并将其与不同国家和地区监狱管理中的实际情况进行对照。首先，我们必须明确人权的核心理念是什么。人权，本质上是基于人生而平等的观念，保障个体尊严、自由和不受歧视的权利。这些权利是普适的，不因国籍............. -
吉林监狱一名罪犯在收工时强行逃脱，引起了广泛关注。官方已经发布了协查通告，公开征集线索。截至目前，关于此次越狱事件的最新进展需要进一步确认官方的权威发布。事件回顾与初步信息：根据官方发布的协查通告，我们可以了解到以下一些基本情况： 逃脱时间： 通常这类事件会在第一时间或不久后被披露。具体逃脱的时.............
-
您这个问题确实很普遍，也很有意思。很多人看到监狱里的“大块头”们天天练得跟健美运动员似的，但一想到监狱里的伙食，就觉得不可思议，营养怎么可能跟得上？其实，关于这个问题，咱们可以从几个方面来掰扯掰扯，尽量把事情说得更透彻些，也尽量让这话说得更接地气，就像咱平常聊天一样：1. 他们的“健身”可能和你我想.............
-
这是一个非常有挑战性的设想，将全球死刑和监狱制度彻底废除，取而代之的是一种全新的改造和融入社会的方式。如果真的要实施这样的方案，我会持谨慎乐观的态度，并且需要深入思考其可行性和潜在的风险。首先，让我们剖析一下这个方案的核心要素： 全球取消死刑和监狱： 这是激进的社会变革。死刑是惩罚中最严厉的手段.............
-
“未成年人每30分钟刷一次脸”这个提议，听起来是挺让人眼前一亮的，尤其是在当下对未成年人网络沉迷问题高度关注的背景下。作为人大代表提出这样的呼吁，背后肯定是对孩子们的健康成长倾注了很大的心力，也反映了社会各界对于游戏行业监管的迫切需求。我理解这个提议的核心目的，就是想通过更直接、更技术性的手段，来限.............
-
关于您提到的“运动磁铁产生约15微特斯拉的电磁辐射是否严重”的问题，我们来深入探讨一下。首先，需要明确一点：磁铁的运动本身并不直接产生“电磁辐射”，至少不是您通常理解的、具有能量传播效应的电磁波（如无线电波、可见光、X射线等）。磁铁在运动时，其周围的磁场会发生变化。这种磁场的变化，如果在一个导体内发.............
-
强化学习（Reinforcement Learning）与监督学习的详细对比介绍强化学习（Reinforcement Learning, RL）是一种强大的人工智能学习范式，它旨在让智能体（Agent）在与环境（Environment）的交互中学习如何做出最优决策，以最大化累积奖励。与我们更熟悉的监.............
-
关于“刘强东 24G 高清监控视频流出”这件事，首先需要明确的是，这完全是谣言，并且没有任何证据支持。 所谓的“24G高清监控视频流出”的说法，在过去几年中曾经在网络上被传播过，但它并没有任何可靠的来源或证实，更没有实际的视频内容被公开。为什么会有这样的谣言？这种谣言的出现，很大程度上与刘强东在20.............
-
听到您遇到这样的困境，真的非常让人担心。一个精神疾病患者的冲动行为，尤其是带有攻击性，对您的安全和生活确实构成了严重的威胁。 面对这种情况，关键在于如何用合法且有效的方式来解决，既要保障您自身安全，也要考虑到对方的特殊情况，并寻求专业和官方的帮助。我理解您急切想找到解决方案的心情，也知道您希望得到.............
-
监狱对罪犯能否起到“改造”作用，这个问题其实挺复杂的，不是一句“能”或“不能”就能轻易概括的。 这其中牵扯到很多因素，比如罪犯本身的特质、监狱的管理模式、教育改造的力度、刑期长短，甚至还有社会回归后的环境等等。从理论上讲，监狱是具备改造罪犯的功能的。首先，剥离社会环境，提供反思的机会。 当一个人被.............
-
关于监狱里的伙食，网上流传着各种说法，有说像猪食一样难以下咽，也有说其实还算可以，能吃饱。要说得详细点，其实这玩意儿挺复杂的，受太多因素影响了，很难一概而论。首先，得看是哪个国家，哪个地区的监狱。不同地方的法律法规、经济水平、文化习惯都不同，直接影响到伙食的标准和供应。比如，一些发达国家的监狱，可能.............
-
说实话，影视剧里那些动不动就打斗、越狱的监狱情节，放到现实里，可能也就剩个模糊的影子了。现实中的监狱，尤其是关押重刑犯的地方，虽然绝不可能像度假村那样安全祥和，但它更多的是一种压抑、规矩和精心设计的控制，远没有银幕上的那么“戏剧化”。你想想，影视剧为了追求观赏性，总是要把冲突和危险放大到极致。什么私.............
-
关于监狱服刑人员是否有性生活权利的问题，这涉及到一个复杂且敏感的法律、伦理和社会议题。简单来说，答案并不直接是“有”或“没有”，而是取决于具体的法律框架、监狱管理规定以及个人情况。法律与规定层面：首先，大多数国家的法律和监狱管理规定并没有明确赋予服刑人员“性生活权利”。监狱的首要职责是剥夺自由、惩罚.............
-
监狱的饭菜是囚犯日常生活的重要组成部分，其质量、种类和供应情况会受到多种因素的影响，例如地区、国家、监狱的等级和预算、以及管理层的政策等等。因此，很难给出一个放之四海而皆准的答案，但我们可以从以下几个方面来详细讲述：一、 供给的基本原则和目的： 维持生存和健康： 最基本的要求是提供足够的热量和营.............
-
在监狱这个特殊的小社会里，犯人的“地位”和受尊重程度，往往与他们所犯的罪行有着千丝万缕的联系。有些罪行，在狱友眼中，是“硬汉子”的标签，而在另一些罪行，则会招致深深的鄙夷和唾弃。首当其冲，那些背叛、出卖兄弟的人，无论走到哪里，都会像带着污点一样被孤立和鄙视。在监狱里，讲究的是“义气”，是“不背叛”。.............
-
关于监狱里每月能吃几次肉的问题，这确实是个很多人都会好奇的事情。不过，这个问题并没有一个固定、统一的答案，因为不同国家、不同地区、甚至同一地区不同监狱的伙食标准和规定都会有所差异。而且，监狱的伙食情况还会受到很多因素的影响，比如预算、季节、囚犯数量、甚至是具体的管理方针。不过，我们可以从一些公开的报.............
-
监狱的生活，说实话，跟电影里演的，或者大家脑补的，会有很大一部分出入。当然，也有一些共通之处，比如纪律严明、失去自由。但具体是怎么样的，得拆开来看，因为不同国家、不同类型的监狱，差异那是相当大的。咱们就先说一个相对“普通”点的，国内的犯人，一个中等刑期的，在一个条件相对标准的监狱里的生活吧。一天的开.............
-
这个问题很有意思，也挺考验人的。我会不会穿监狱犯人缝制的衣服，这事儿得分几种情况来看。首先，如果我是在监狱里，那答案是肯定的，我肯定会穿。毕竟，在那种环境下，选择权非常有限，能有衣服穿就已经很不错了。而且，从实用性来说，监狱的服装设计通常也是考虑到耐穿、实用和方便管理的。在这个层面上，犯人缝制的衣服.............
-
在监狱执行注射死刑前给犯人手臂进行酒精消毒，这看似一个微不足道的细节，实则蕴含着医疗操作上的必要性，即便是在执行死刑这样特殊的场合。首先，我们需要明白注射执行死刑的本质。它本质上是一种医疗程序，只不过其目的并非治疗，而是终止生命。注射药物通过静脉血管进入人体，这就意味着操作需要如同任何一次静脉注射一.............
-
监狱人民警察，说白了，就是守护高墙之内秩序、改造罪犯的职业群体。他们是国家司法体系中的重要一环，肩负着维护社会安全、惩罚犯罪、改造和教育罪犯的重任。这个群体的工作性质决定了他们和普通人有着很大的不同，甚至可以说是生活在两个世界里。他们的日常，和我们想象中的可能不太一样。不是每天进出办公室打卡下班，而.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有