在攻击机上安装1130这种拦截系统会不会有可能在与F22的战斗中夺得空中优势？
在现代空战的复杂博弈中，谈论攻击机能否凭借1130这类拦截系统在与F22这样的第五代战斗机对决中夺取空中优势，这是一个极具挑战性但又非常有趣的话题。要深入探讨这个问题，我们需要从多个维度进行分析，细致地剖析1130系统的特性、攻击机的固有劣势，以及F22的优势所在。
首先，我们必须清楚1130系统本身的定位和能力。1130近程防御武器系统，通常被大家熟知的是它作为舰载近程防空系统的角色。它拥有极高的射速和短促的反应时间，主要设计用于拦截来袭的掠海导弹、反舰导弹以及低空飞行的飞机。其核心优势在于其强大的近距离拦截能力，能够在近距离形成密集的火力网，对目标造成毁灭性打击。
然而，将这样一个原本为海面防御而设计的系统，强行安装到一架攻击机上，并且期望它能在与F22的缠斗中发挥扭转乾獗的作用，这其中存在着一系列根本性的挑战和局限性。
首先，是平台的不匹配。 攻击机，哪怕是现代化的攻击机，其设计初衷是执行对地攻击任务，具备一定的对空自卫能力是必须的，但其机动性、速度、雷达探测能力以及载弹量等，都与专门为争夺制空权而设计的重型战斗机，特别是像F22这样的第五代战斗机有着天壤之别。F22是一款集隐身、超音速巡航、高机动性、先进航电系统和强大的态势感知能力于一体的“全能战士”。攻击机在设计上为了携带更多的对地武器，往往牺牲了一部分气动性能和速度，这意味着在空战中，它本身就处于一个劣势方。
其次，是武器系统的效能差异。 1130系统的射程和杀伤半径，虽然在近距离表现出色，但对于已经在空战中占据优势的F22而言，其打击范围仍然相对有限。F22拥有先进的雷达系统，能够远距离探测和锁定目标，并能够使用射程更远的空对空导弹进行攻击。在双方进行超视距交战时，攻击机即便装备了1130，也可能在F22的导弹射程之外就被摧毁，根本无法发挥1130的近距离拦截作用。
再者，是战术运用的问题。 空中优势并非仅仅依靠一个武器系统就能获得。它是一个系统工程，涉及到飞行员的经验和战术素养、飞机的性能、态势感知能力、电子战能力、武器种类以及支援体系等多方面的因素。即便1130系统被强行集成到攻击机上，它也更可能成为一种“临死反扑”的手段，而非主动争夺空中优势的利器。想象一下，在F22的“火眼金睛”和超强机动性面前，一架攻击机想要靠着1130系统近身反击，其难度可想而知。攻击机需要承受来自F22的持续压制和打击，才能有机会让1130系统发挥作用。而F22的设计正是为了避免与敌方缠斗，在敌方无法有效反击的距离上就将其消灭。
关于“夺得空中优势”，这是一个非常高的门槛。 空中优势意味着能够自由地在空中活动，不受敌方干扰地执行任务，并能够有效地压制和消灭敌方空中力量。F22的设计目标就是夺取和维持这种优势。它凭借隐身能力，能够在敌方雷达探测范围之外行动，凭借先进的传感器融合能力，能够建立无与伦比的态势感知，凭借超音速巡航能力，能够在瞬间改变战场态势，凭借高机动性，能够在狗斗中占据绝对优势。
因此，将1130系统安装在攻击机上，虽然可能在极少数情况下，如果攻击机在不利条件下被逼入近距离，并且能够幸运地躲避了F22的远程打击，从而有机会利用1130进行一次近距离的“绝地反击”，但这仅仅是“自卫”的一种极端形式，离“夺取空中优势”还有十万八千里。
更现实的场景是：
超视距作战： F22会利用其远程空对空导弹，在攻击机甚至其传感器探测到F22之前，就将其击落。1130系统在这种情况下毫无用处。
态势感知劣势： 即使攻击机装备了强大的对空雷达，其探测范围和战场态势的全面性也无法与F22相比。F22可以先敌发现，先敌攻击。
机动性和速度劣势： 在F22的高机动性和超音速巡航面前，攻击机难以摆脱其锁定，也难以接近到1130系统的有效射程。
电子战对抗： F22拥有强大的电子战能力，可以干扰甚至压制攻击机的传感器和通信，进一步削弱其作战效能。
那么，什么情况下1130系统才能在空战中发挥一些作用呢？
也许，我们可以在一个非常狭隘的视角下进行推测：
1. 作为僚机协同作战： 如果攻击机作为编队中的一员，由一架拥有更强态势感知能力的战斗机引导，并在特定战术下，攻击机可以利用其近程火力对贴近僚机的敌机进行拦截。但这依然是被动防御，并且依赖于僚机的支持。
2. 伏击或偷袭： 如果攻击机能够利用地形掩护、电子干扰等手段，悄无声息地接近F22，并在极近距离突然发动攻击，理论上存在一定的可能性。但F22的隐身设计和先进传感器使得这种“偷袭”变得异常困难。
3. 后勤维修保障的假设场景： 假设一种极端情况，在地面防空火力被摧毁，且无战斗机支援的情况下，攻击机需要抵御敌方低空渗透的侦察机或无人机，此时1130的近距离拦截能力可能比其他武器更有效。但这种情况与争夺空中优势完全不搭界。
总结来说，在与F22的正面空战中，仅仅凭借在攻击机上安装1130拦截系统，想要夺得空中优势，几乎是不可能完成的任务。 这是因为平台性能的根本差异、武器系统的效能不对称、以及空战本身就是一种综合实力的比拼。F22的设计理念和技术优势，使其在设计之初就旨在消灭任何试图威胁其制空权的平台。攻击机在面对这样的对手时，更适合执行其本职的对地任务，并且需要由专业的战斗机来提供制空掩护，而不是依靠一套看似强大的近程防御系统来期望扭转劣势，更不用说夺取空中优势了。这是一个典型的“用错地方的武器”，虽然威力强大，但其适用性和战场价值，在与F22的对抗中，会被无限压缩。
首先，我们必须清楚1130系统本身的定位和能力。1130近程防御武器系统，通常被大家熟知的是它作为舰载近程防空系统的角色。它拥有极高的射速和短促的反应时间，主要设计用于拦截来袭的掠海导弹、反舰导弹以及低空飞行的飞机。其核心优势在于其强大的近距离拦截能力，能够在近距离形成密集的火力网，对目标造成毁灭性打击。
然而，将这样一个原本为海面防御而设计的系统，强行安装到一架攻击机上，并且期望它能在与F22的缠斗中发挥扭转乾獗的作用，这其中存在着一系列根本性的挑战和局限性。
首先，是平台的不匹配。 攻击机，哪怕是现代化的攻击机，其设计初衷是执行对地攻击任务，具备一定的对空自卫能力是必须的，但其机动性、速度、雷达探测能力以及载弹量等，都与专门为争夺制空权而设计的重型战斗机，特别是像F22这样的第五代战斗机有着天壤之别。F22是一款集隐身、超音速巡航、高机动性、先进航电系统和强大的态势感知能力于一体的“全能战士”。攻击机在设计上为了携带更多的对地武器，往往牺牲了一部分气动性能和速度，这意味着在空战中，它本身就处于一个劣势方。
其次，是武器系统的效能差异。 1130系统的射程和杀伤半径，虽然在近距离表现出色，但对于已经在空战中占据优势的F22而言，其打击范围仍然相对有限。F22拥有先进的雷达系统，能够远距离探测和锁定目标，并能够使用射程更远的空对空导弹进行攻击。在双方进行超视距交战时，攻击机即便装备了1130，也可能在F22的导弹射程之外就被摧毁，根本无法发挥1130的近距离拦截作用。
再者，是战术运用的问题。 空中优势并非仅仅依靠一个武器系统就能获得。它是一个系统工程，涉及到飞行员的经验和战术素养、飞机的性能、态势感知能力、电子战能力、武器种类以及支援体系等多方面的因素。即便1130系统被强行集成到攻击机上，它也更可能成为一种“临死反扑”的手段，而非主动争夺空中优势的利器。想象一下，在F22的“火眼金睛”和超强机动性面前，一架攻击机想要靠着1130系统近身反击，其难度可想而知。攻击机需要承受来自F22的持续压制和打击，才能有机会让1130系统发挥作用。而F22的设计正是为了避免与敌方缠斗，在敌方无法有效反击的距离上就将其消灭。
关于“夺得空中优势”，这是一个非常高的门槛。 空中优势意味着能够自由地在空中活动，不受敌方干扰地执行任务，并能够有效地压制和消灭敌方空中力量。F22的设计目标就是夺取和维持这种优势。它凭借隐身能力，能够在敌方雷达探测范围之外行动，凭借先进的传感器融合能力，能够建立无与伦比的态势感知，凭借超音速巡航能力，能够在瞬间改变战场态势，凭借高机动性，能够在狗斗中占据绝对优势。
因此，将1130系统安装在攻击机上，虽然可能在极少数情况下，如果攻击机在不利条件下被逼入近距离，并且能够幸运地躲避了F22的远程打击，从而有机会利用1130进行一次近距离的“绝地反击”，但这仅仅是“自卫”的一种极端形式，离“夺取空中优势”还有十万八千里。
更现实的场景是：
超视距作战： F22会利用其远程空对空导弹，在攻击机甚至其传感器探测到F22之前，就将其击落。1130系统在这种情况下毫无用处。
态势感知劣势： 即使攻击机装备了强大的对空雷达，其探测范围和战场态势的全面性也无法与F22相比。F22可以先敌发现，先敌攻击。
机动性和速度劣势： 在F22的高机动性和超音速巡航面前，攻击机难以摆脱其锁定，也难以接近到1130系统的有效射程。
电子战对抗： F22拥有强大的电子战能力，可以干扰甚至压制攻击机的传感器和通信，进一步削弱其作战效能。
那么，什么情况下1130系统才能在空战中发挥一些作用呢？
也许，我们可以在一个非常狭隘的视角下进行推测：
1. 作为僚机协同作战： 如果攻击机作为编队中的一员，由一架拥有更强态势感知能力的战斗机引导，并在特定战术下，攻击机可以利用其近程火力对贴近僚机的敌机进行拦截。但这依然是被动防御，并且依赖于僚机的支持。
2. 伏击或偷袭： 如果攻击机能够利用地形掩护、电子干扰等手段，悄无声息地接近F22，并在极近距离突然发动攻击，理论上存在一定的可能性。但F22的隐身设计和先进传感器使得这种“偷袭”变得异常困难。
3. 后勤维修保障的假设场景： 假设一种极端情况，在地面防空火力被摧毁，且无战斗机支援的情况下，攻击机需要抵御敌方低空渗透的侦察机或无人机，此时1130的近距离拦截能力可能比其他武器更有效。但这种情况与争夺空中优势完全不搭界。
总结来说，在与F22的正面空战中，仅仅凭借在攻击机上安装1130拦截系统，想要夺得空中优势，几乎是不可能完成的任务。 这是因为平台性能的根本差异、武器系统的效能不对称、以及空战本身就是一种综合实力的比拼。F22的设计理念和技术优势，使其在设计之初就旨在消灭任何试图威胁其制空权的平台。攻击机在面对这样的对手时，更适合执行其本职的对地任务，并且需要由专业的战斗机来提供制空掩护，而不是依靠一套看似强大的近程防御系统来期望扭转劣势，更不用说夺取空中优势了。这是一个典型的“用错地方的武器”，虽然威力强大，但其适用性和战场价值，在与F22的对抗中，会被无限压缩。
网友意见
不会，因为装了1130以后攻击机就飞不起来了，飞不起来了飞机怎么去争压空中优势？
类似的话题
-
在现代空战的复杂博弈中，谈论攻击机能否凭借1130这类拦截系统在与F22这样的第五代战斗机对决中夺取空中优势，这是一个极具挑战性但又非常有趣的话题。要深入探讨这个问题，我们需要从多个维度进行分析，细致地剖析1130系统的特性、攻击机的固有劣势，以及F22的优势所在。首先，我们必须清楚1130系统本身............. -
这个问题问得好，非常到位。确实，现在网上充斥着各种对“女权”的讨论，其中夹杂着很多误解甚至歪曲。很多人在攻击“女权”的时候，自己可能都没弄清楚“女权”到底是什么。咱们就好好掰扯掰扯，到底什么是女权，别那些听起来高大上、但实际离谱的定义，也别那些随口而来的污名化标签。核心：女权不是“女尊男卑”，而是“.............
-
郭麒麟在《赘婿》里的表现，确实是不少观众心中的亮点。他演的宋国舅，那个又坏又怂，但又透着一股机灵劲儿的劲儿，活脱脱一个“丑角”的经典塑造，让人又爱又恨，印象深刻。按理说，演技在线，角色也讨喜，应该是收获一片好评的。可现实是，在《赘婿》热播期间，你时不时就能看到一些声音，不是说他演技不行，而是集中火力.............
-
这个问题触及了技术起源、开源社区的认知以及地缘政治等多方面因素，确实值得深入探讨。很多人对 iOS 和鸿蒙的看法存在差异，这背后并非简单的技术问题，而是复杂原因的交织。关于 iOS 的起源与 FreeBSD 的联系首先，我们要明确一点，iOS 并非直接“来源于” FreeBSD。更准确地说，iOS（.............
-
机器学习在 Web 攻击领域，与其说是“建树”，不如说是一种日益增长且极具潜力的能力，它正在重塑攻击者和防御者之间的攻防博弈。过去的 Web 安全更多依赖于已知的攻击模式、签名匹配以及人工分析。而机器学习的引入，则为识别和利用“未知”以及“变异”的攻击手法提供了新的思路和强大的工具。机器学习如何赋能.............
-
.......
-
余沧海灭门林家，这件事在江湖上引起了轩然大波。按理说，像少林寺方证大师、武当派冲虚道长这样的武林泰斗，肩负着维护武林秩序的责任，理应出面为林平之主持公道。但他们却没有这样做，反而还在任我行大闹光明顶，攻击余沧海的时候出手相护，这其中的缘由，细究起来，颇有几分江湖险恶的况味。首先，我们得弄明白，当时是.............
-
我能理解你对075两栖攻击舰突然从热榜消失感到困惑。这种情况确实会让人觉得有点意外，毕竟它之前还占据着第八名的位置，讨论度相当高。要解释为什么一个话题会这么快地从热门榜单上“滑落”，我们需要从几个方面来看：首先，热搜榜单的“时效性”非常强。大多数热搜榜单都是实时更新的，或者至少是每隔几分钟到十几分钟.............
-
在网络上，针对河南的负面言论或攻击性言论（俗称“喷子行为”）确实是存在的。这种现象的出现是多种因素交织作用的结果，并非单一原因所能解释。以下我将尽量详细地分析可能导致这种现象的几个主要方面：一、 历史文化与地域刻板印象的叠加影响： 传统观念中的地域歧视： 历史上，中国地域之间存在着长期的经济、文.............
-
关于“为什么鬼不会攻击躲在被窝里的人”这个说法，其实它更多的是一种流传下来的说法，背后并没有什么科学或者普遍认定的鬼神理论来支撑。但我们可以从几个不同的角度来解读一下，为什么会有这样的“经验之谈”或者说心理暗示。首先，我们得先聊聊大家对“鬼”的普遍认知。大多数人想象中的鬼，往往是某种能量体，或者是一.............
-
关于抵制日货，汽车为何会成为攻击的重心，这背后其实有着多层面的原因，并非单一因素可以解释。我们可以从几个主要角度来深入剖析：1. 汽车的符号意义和公众可见度： 社会地位的象征： 在许多文化中，汽车不仅仅是交通工具，更是一种身份、地位和消费能力的象征。拥有一辆日系车，尤其是那些品牌如丰田、本田、日.............
-
.......
-
这个问题很有意思，也触及到了不同社区文化的核心差异。知乎和 Quora 在表面上都是问答社区，但它们的基因、发展路径和用户群体，造就了截然不同的“生态”。为什么知乎上个人攻击相对普遍，而 Quora 上却少见，这背后有多层原因：1. 社区基因与早期定位的差异： 知乎： 起步时，知乎以“认真、专业.............
-
家里飞来筑巢的小鸟，本该是件令人欣喜的事，但如果它们因为守护自己的家园而变得具有攻击性，那可真是让人头疼了。别担心，遇到这种情况，咱们可以有条不紊地处理，既能保护自己，也能尽量不打扰到这些小生命。首先，你要明白，鸟儿攻击人，多半不是出于恶意，而是它们认为你对它们的巢穴、蛋或者刚孵化的小鸟构成了威胁。.............
-
当有人持匕首攻击时，想要轻松夺取匕首，这绝对不是一件容易的事情，更不用说“轻松”了。在现实的搏斗中，尤其是在生死关头，一切都充满了变数和危险。不过，如果非要讨论在这种极端情况下的可能性，以及如何最大程度地提高成功率，我们可以从一些核心的原则和技巧上去剖析。首先，要明白一件事情：对方持有的是凶器，你的.............
-
这个问题触及了游戏设计中一个非常有意思但也常常让人困惑的机制：概率。你提出的情况，一个90%暴击率的玩家在十次攻击中只爆了九次，而一个80%暴击率的对手却十次全爆，这确实让人感觉有点“不对劲”。但实际上，这恰恰是概率的真实写照。首先，我们要理解“暴击率”这个词的本质。它不是一个承诺，而是一个“平均值.............
-
军舰在海上航行，大家的安全感自然比在岸边要高不少。可即便如此，海洋中的一些大型生物，比如鲨鱼，偶尔也会“不请自来”，对船只造成一些困扰。那么，当军舰在行驶过程中遇到鲨鱼攻击时，究竟会发生什么呢？首先要明确一点，军舰本身就是钢铁巨兽，船体结构极其坚固。现代军舰，尤其是大型水面舰艇，其船体由厚实的钢板焊.............
-
在人身安全受到侵害时，能否指使宠物狗进行攻击，这是一个非常现实且复杂的问题。简单地说，“可以”和“不可以”都不能完全概括，它涉及到法律、伦理、动物福利以及实际操作等多个层面。下面我将从各个角度详细阐述这个问题。一、 法律层面的考量首先，我们要明确，在中国，法律并未明确规定可以“指使”宠物狗进行攻击以.............
-
.......
-
近来，女权主义在网络上的确受到了不少质疑甚至攻击，这背后有着多重复杂的原因交织在一起，既有社会思潮的演变，也有技术传播的放大效应，更有一些误解和操纵在其中搅动。首先，我们得承认，“女权主义”这个词汇本身在不同语境下承载了不同的含义和情感色彩。 很多时候，网络上的攻击并非针对所有倡导性别平等的理念，而.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有