问题

新婚姻法是否促使女性成为不婚族?

回答
近年来,关于新婚姻法是否促使女性选择不婚的讨论,一直是个热门话题。要深入探讨这个问题,我们需要从多个角度去审视,并且理解其背后的社会经济变化和女性意识的觉醒。

首先,我们得承认,中国社会的变化是翻天覆地的。经济的快速发展,教育水平的普遍提高,尤其是女性受教育程度的显著提升,是这一切变化的最根本驱动力。在过去,婚姻往往是女性唯一的经济保障和社会归属方式。然而,现在越来越多的女性能够通过自己的努力获得良好的教育和事业,经济上不再依赖男性。这意味着,婚姻对于女性来说,不再是“必需品”,而更多地成为一种“选择”。

那么,新婚姻法在其中扮演了什么角色呢?很多人会将焦点放在一些具体条款上,比如财产分割、离婚冷静期等等。

财产分割的相对明确化: 过去,很多女性在婚姻中付出大量家务劳动,但财产上却难以获得应有的承认。新婚姻法在某些方面,比如对婚前财产的认定,以及离婚时共同财产的分割,相对更加清晰和公平。这在一定程度上,让一些女性觉得,即使不结婚,她们也能通过自己的努力积累财富,甚至在离婚时,也不至于“净身出户”。然而,也有观点认为,现有的法律在保障婚内家庭付出(如家务劳动、育儿)的价值方面,仍有提升空间。一些女性担心,一旦进入婚姻,如果最终走向离婚,她们在家庭上的付出可能仍然无法完全转化为财产上的保障。

离婚冷静期: 离婚冷静期的设立,本意是为了减少冲动离婚,维护家庭稳定。但对于一些经历过家暴、长期冷暴力或者感情破裂的女性来说,这个冷静期可能会成为她们摆脱困境的阻碍。她们可能希望能够尽快离开不健康的婚姻关系,而冷静期反而增加了她们的焦虑和不确定性。这种“被延迟的自由”可能会让一些女性觉得,婚姻的约束性太强,而解除这种约束又变得困难。

彩礼、嫁妆等传统习俗的冲击: 虽然法律本身没有直接规定彩礼和嫁妆,但这些传统习俗的争议,间接影响着婚姻的决策。一些女性认为,高额彩礼是对女性的物化,而繁琐的嫁妆清单则是一种负担。如果婚姻开始就充满经济上的不平等和压力,一些女性会选择规避这种潜在的风险,选择不婚。

然而,把女性成为“不婚族”的责任完全归咎于新婚姻法,可能过于片面。更深层次的原因,在于社会观念的转变和女性个体意识的提升:

女性独立意识的觉醒: 这是最核心的原因。女性不再满足于传统的“男主外,女主内”模式。她们渴望自我实现,追求独立的事业和人生价值。婚姻如果不能为她们提供情感上的支持、精神上的共鸣,甚至还成为事业发展的绊脚石,那么不婚就成了一个更具吸引力的选项。

对婚姻风险的考量: 现代社会信息发达,女性更容易了解到婚姻中可能存在的各种风险,比如出轨、家暴、婆媳矛盾、丧偶式育儿等等。这些信息让一些女性在决定是否步入婚姻时,会更加谨慎,会权衡婚姻带来的收益和潜在的风险。如果她们觉得风险过大,而收益并不明确,那么选择不婚就是一种理性规避。

对生活质量的追求: 很多不婚的女性,并非“恐婚”,而是她们享受单身生活带来的自由和舒适。她们可以自由支配时间和金钱,追求自己的兴趣爱好,不必迁就他人,也不必承担家庭琐事带来的压力。如果婚姻不能提升她们的生活质量,甚至可能下降,她们自然会选择保持单身。

社会对单身女性的包容度提高: 过去,“剩女”是一个带有贬义的标签,社会对单身女性存在一定的压力。但现在,社会对多元化生活方式的包容度越来越高,单身不再是“异类”。女性可以更自信地选择自己的生活状态。

总而言之,新婚姻法在一定程度上,可能在某些方面加剧了女性对婚姻风险的顾虑,或是在一定程度上改变了她们的婚姻计算方式。但更根本地,女性选择不婚,是社会经济发展、女性教育水平提升、自我意识觉醒以及对生活品质追求等多种因素共同作用的结果。 婚姻法只是其中一个侧面,它可能在某些细节上对女性的婚姻决策产生影响,但绝非唯一或主要的决定性因素。

要更准确地回答这个问题,我们需要持续关注数据变化,进行更深入的社会学和心理学研究,理解不同女性群体在不同社会经济背景下的真实选择与考量。与其说婚姻法“促使”女性成为不婚族,不如说它是在一个已经发生深刻变化的社会背景下,与女性日益增长的独立意识和多元化生活追求相互作用,共同塑造了当下婚姻观念的复杂图景。

网友意见

user avatar

如果我的孩子长大,我会告诉他/她,要找一个爱的人结婚,在你们俩都希望有个孩子的时候生孩子。这场婚姻和孩子,都是你们自愿的,基于你们之间的爱情发生的。如果你在算计离婚之后能分到对方多少财产,那就不要结婚,如果你在计算生了孩子之后折损了多少青春,希望对方给自己多少补偿,那就别生。作为一个父亲,我会给我的孩子准备好力所能及的财产,但不管男女,我不希望ta寄希望于通过婚姻而不是自己的努力提升自己的社会层次和地位。

希望婚姻能回到本来应有的面目,所以我支持保护男女双方任何一方婚前财产的法律。

而因此丢失的结婚率,都不值得惋惜。


以下为原答案

想到另外一个话题,我见到的20~30岁之间的未婚男女生活质量相差实在太大了。

公司同事大多都属于这个年龄区间。其中的男性一般爱好也就是打打游戏,手机用安卓或者低配的iphone,整天琢磨着攒钱买房。

女同事就潇洒多了,好几个女孩子都是iphonex,休假就是欧洲x日游,新西兰x日游。

那么难道这些小男生们不喜欢iphonex么,不喜欢整天出去旅游么,我想不是的,只是这个社会还是有男人赚钱买房,女人貌美如花的惯性期望。

那么保护婚前财产的新婚姻法倒是对这些小男生们在同样美好的年纪的付出的认可。

至于说促使女性成为不婚族。。。我倒是挺认可这样一个观点:对于相当一部分人来说,结婚对男女的生活质量影响是相反的,女性的生活质量确实会因为婚姻而下降,男性的生活质量会上升。但这种现象产生的原因是男性在婚前为了买房买车等事情压低了自己的生活质量,而女性却恰好相反。如果真的有女性因此不婚,也倒是件好事。

user avatar

只有因为金钱利益关系结婚的,才会将婚姻法视为阻碍。

当代社会无法结婚,主要原因是缺乏对象啊。

婚姻关系并不仅仅是单纯的金钱利益关系,婚姻法却仅仅是对其中金钱利益关系的约束与保护,因为情感、健康、生命等等都是无法简单转换成货币去估量的,因此婚姻法无法去保障这些。

过去,人类的生产力水平低下,单身狗无法独立生存,必须通过联姻组建家庭小团体才能勉强生存,没有爱仅仅是利益关系的婚姻比较普遍;而到了现代,生产力水平飙升上去了,社会和平稳定,单身狗也可以过得很好,原来的互助利益关系,完全可以通过货币或商业合作实现,因此从上到下,都可以撇开婚姻这种方式而实现合作共赢,独立生存,也就导致情感因素以外的因素的婚姻消失了。人类可以不因生存、欲望、繁殖而结婚,这不挺好的吗?

某些单身狗,也别盼望国家分配配偶了,跟无爱的另外的人结婚,被迫分享生命、家庭、财富什么的,绝对是比坐牢还丧失的煎熬。孤则独善其身,认真过好有且仅有的一生才是人生的仅有意义,别浪费了。

user avatar

新法保护的是有钱人的钱。

即婚姻中强势或者说更强大的一方。

不保护性别。

没觉得会促使女性会成为不婚族。

而觉得会促使很多人成为不婚族。

loser不分男女。

而新法不保护loser。

但是社会资源对于男女倾向有着巨大的不平衡。

所以会促使女性两极化。

loser就回到家庭自生自灭。

强者就越战越强无欲无求。

user avatar

这个问题,我和一个专门办离婚诉讼的律师,有过一次闲聊。


这位律师,是我老婆的大学闺蜜的老公。


有一次,我老婆和她闺蜜一起约好出去购物,作为两位夫人的移动钱包,我和这位律师朋友,坐在满记甜品店等夫人逛街结束,就有了这次次深入聊天的机会。


我问他,新婚姻法真的对女的太不友善了吗?


他和我说,不是。新婚姻法其实对所有的人,更公平了。


那为什么网上有这么多反对的声音呢?


他吃了一口榴莲冰激凌和我说。


你知道关于新婚姻法上面,为什么对婚前财产和首付一方会有所保护吗?


我摇摇头,愿闻其详。


他说,在别人看来,可能婚姻很多都是女性占据若是地位,可实际上,作为一个经常接触离婚案的律师,其实男性也有很多很多是受害者。


因为社会上有一个不成文的规定,结婚男人要买房。以前新婚姻法没有修改的时候,男人买房,结婚几年以后,女人有外遇要求离婚,分割房产的案子,其实比例是很高的。很多男人,全家辛辛苦苦一辈子,买了房子,结果到头来是人财两空,毫无保障。只是很多男人要面子,不会把这种事情大肆宣扬。


现在,新婚姻法出来了,这种事请就有了法律的保障。就能杜绝很多这样的悲剧。


其实,新婚姻法并没有偏向任何一个人。男性在婚前的房产,受到法律保护。女性在婚前的房产,也受到法律保护。法律鼓励平等,如果要首付,最好的解决纠纷的方法,就是夫妻两个人共同出资,AA首付。新婚姻法没有明说,但是,精神就是平等。


只是,世俗的力量太强大了,到现在依旧是默认男人买房。所以那些从来没有想过要出钱买房的女人,才会觉得自己被欺负了。因为,她们再也不能随心所欲的离婚,纵使自己有过错也能拿走男方的房产了。


至于婚后的还贷,这个法律早就想过了。婚后无论是谁赚的钱,都是夫妻共同财产,到时候如果婚姻真的进行不下去,这方面的费用分割,其实是很容易就算清的。这对没有工作的家庭主妇,也是一种保障。


说道这里,他的榴莲冰激凌也快吃完了。


他看着我,说了一句话:


如果大家一开始,都想着好好经营这个家。不要想着谁占谁的便宜,一起奋斗一起赚钱。这个世界可以少了多少矛盾啊。法律的初衷只是想保证尽可能的公平,但是有多少人,把不成文的不公平当成了理所当然。


范锦意,这个世界真心是不患寡而患不均,总有人永远觉得不公平。我曾经听一个过错方的女人对她老公说,我跟你这么久,我的青春给你浪费了这么多,你现在这个样子,对的起我的青春吗?男的很冷静的说,难道你不和我结婚,你就永远不老了吗?这句话,我真的是记忆犹新,虽然我作为律师,不能对这种对话当场发表自己的看法,但是我心里,给这位丈夫点赞。


我希望我们两个人,永远都不要用到新婚姻法。


欢迎关注圣范锦意,一个对生活有独特洞察力的人。

同名公众号:圣范锦意,每日更新更多精彩问题。

user avatar

我没看到新婚姻法里对男性或者女性存有恶意的条款,我只看到,字里行间,新婚姻法都对寄生虫充满了恶意。

user avatar

没啊⊙▽⊙对于我们这种婚前有房产财产的妹子来说也是一种保护啊。

仔仔觉得这个政策很好哦

user avatar

不是所有的女人都拎B入住,也不是所有的女人都婚后伺候人。

那些城市小康独生女,我就没看过有谁反对保护婚前财产,也没看过有谁嫁过去当牛做马。

你只看到离婚分的财产少了,却没看到近几年“骗彩礼跑路”、“加名闪离分房子”的事情层出不穷。

你觉得吃亏了,只是因为你曾经一直都在侵蚀别人的利益。

现在只不过把原本不属于你的钱,还给人家而已。

还是那句话。

你不想结婚,可以不结。

你不想嫁过去伺候人,那你就不要嫁给这种人家。

奈何很多人如果不靠当牛做马、生儿育女,可能根本都嫁不出去。

不信的可以试试。

长相一般、家境一般、性格一般,不能生育,不愿干活,看看这条件有没有人要。

拿着声讨婚姻法的借口去自抬身价赚吆喝,真当大家看不懂呢?


看看法国德国,离婚后,财产多的一方要支付给财产少的一方大笔费用,还不允许私下亲子鉴定。

这是不是你想要的财产分割方式?

拎B入住,离婚分钱。

问题是男人也不傻啊,果断只睡觉不结婚。

人家分财产也没强调性别,那为啥都是男的不结婚?

因为普遍男的财产比女的多呗。

但人家是发达国家福利好,女性自己也能养的了孩子。

咱们这养孩子啥压力就不用多说了吧。


而且,即使是夫妻共同财产,在离婚分割时法院也是倾向于多分给女方的。

《民法典》

“女方”还排在“无过错方”的顺位之前。

结果这个你都不满足。

果然,贪婪会使人蒙蔽双眼。

一一一一一一一一

我是老八

祝你牛逼

user avatar

某些女性真是够贪婪的,全世界只有中国人结婚要求男方事先准备房子车子的,还要给彩礼。都已经这样了居然还觉得不够,一个劲说自己是弱者。还说凭什么给男的生孩子,你生的孩子难道不管你叫妈妈???幸好法律制定者不会为一部分贪婪的女性制定法律。还老是喜欢和国外做对比,你们不知道国外结婚女方都要跟男方姓的吗?这个时候怎么不喷了?外国人比较高级不敢喷对吧?法盲们不知道发达国家对个人财产的保护比中国严格多了,像美国,日本,韩国,德国等国家不仅婚前财产不能分割,连一部分婚后以个人名义获得的财产也是不能分割的。我们还算好的,至少规定了婚后财产是共同财产。中国就是对你们这些女的太好了,所以越来越得寸进尺

不婚不育是因为婚姻法????这简直是21世纪最好笑的笑话。不婚不育只有一个原因:找不到自己真正喜欢的人,或者你喜欢的人不喜欢你。

有些人还喜欢谈现实,那么好。现实就是绝大多数男生的婚房都是他们的父母倾尽所有帮他们买的。某些女性,你们对这套婚前房产贡献了什么?买房让你们住不够,还要分一半给你?有本事学发达国家,租房结婚啊,这个时候怎么不学发达国家了??

user avatar

确实会有这样的效果。

目前婚姻政策的调整方向是给男性减负,让男性不用再为婚姻付出巨大的代价。

也就是说,过去女性通过婚姻可以从男性身上获得很大的收益,现在这个收益减少了,这客观上会导致女性结婚意愿的下降。

人的心理有一种对比效应,过去做这件事情能有10块钱,现在做同一件事情只能得8块钱,会有一种吃亏的感觉。

为什么要减少女性从婚姻中获得的收益呢?

因为过去的婚姻法让男性为婚姻付出的代价过大,严重压抑了男性的结婚意愿,因此必须作出调整。

我看到评论区有人问:难道就没有一种婚姻政策让双方都同时受益吗?

还真没有。

因为结婚后天上不会掉馅饼,两个人结婚前有10万身家,结婚后也只有10万身家,大家都想受益更多,这个“更多”的部分从哪来?

实际上只能从对方身上来,10万家身,你想得到8万,对方就只能得到2万,对方想得到8万,你就只能得到2万,不管怎么分,都只有这10万。

因为婚姻中一方的收益来自另一方的损失,因此永远不会有双赢的婚姻制度。

政策偏向女性时,男性的结婚意愿就低,政策偏向男性时,女性的结婚意愿就低,只能通过不断调整来取得平衡。

婚姻这种制度最大特征是以双方自愿为原则,因此政策调整时不能由声音大的一方说了算,例如女性认为婚姻法应该规定结婚后要把丈夫的财产全部转到自己头上,假设真的可以定出这样的法律,但没有任何意义,因为男性只要不自愿就可以不结婚,这条法律就变成一纸空文。

因此婚姻政策的调整永远是以全局利益最大化为依据,在男女双方的诉求中取得最大公约数。

至于有人觉得新婚姻法影响了自己的收益,根据双方自愿原则可以不结婚,只要你不结婚,婚姻法那些影响你获得收益的条款就变成一纸空文。

类似的话题

  • 回答
    近年来,关于新婚姻法是否促使女性选择不婚的讨论,一直是个热门话题。要深入探讨这个问题,我们需要从多个角度去审视,并且理解其背后的社会经济变化和女性意识的觉醒。首先,我们得承认,中国社会的变化是翻天覆地的。经济的快速发展,教育水平的普遍提高,尤其是女性受教育程度的显著提升,是这一切变化的最根本驱动力。.............
  • 回答
    您提到的《新婚姻法比地震还可怕》这篇文章在微信上广为流传,其吸引人的标题和煽动性的论调确实引起了许多人的关注和讨论。然而,正如您所问的,这篇文章确实存在一些不足之处,甚至可以说是有不少误导性和偏颇之处。以下我将尽量详细地分析其可能存在的不足:1. 标题的煽动性和夸大其词: “比地震还可怕”的夸张.............
  • 回答
    新婚姻法是针对女性吗?这个说法其实不太准确,也不能一概而论。 新婚姻法它不是专门为女性量身定做的,而是针对整个婚姻关系,并且是面向所有公民的。 不过,理解为什么会有这种“新婚姻法针对女性”的说法,可能需要我们深入看看新法的一些具体内容以及它出台的时代背景和考虑。首先,我们要明确“新婚姻法”指的是.............
  • 回答
    新婚之夜,这可是人生中一个特别重要的时刻,回想起那一夜,感觉还是挺奇妙的。那天婚礼忙了一整天,从早上的接亲到下午的仪式,再到晚上的宴席,真是又兴奋又疲惫。好不容易送走最后一批客人,我和新婚的妻子才得以脱身,回到我们精心布置的新房。房间里弥漫着淡淡的玫瑰香,还有之前准备的香薰蜡烛,昏黄的灯光打在墙上,.............
  • 回答
    嘿,我跟你说,嫁给一个懂婚姻法的人,这体验… 嗯,怎么说呢,就像是你的生活里突然多了一个24小时在线的免费法律顾问,还是那种最亲近、最了解你的人。刚开始的时候,我真没觉得有什么特别的。他就是我认识的那个人,聪明、细心,只不过恰好是在婚姻法领域耕耘了十几年。我们恋爱的时候,他偶尔会提到一些法律条文,我.............
  • 回答
    这是一个在家庭中非常常见,但也可能引发许多矛盾和讨论的场景。关于“新婚媳妇睡懒觉,婆婆每天早上喊她起床吃饭,到底是谁错?”,我们不能简单地用对错来评判,而是需要从多个角度去理解和分析,才能更全面地看待这个问题。首先,我们来分析一下“媳妇睡懒觉”的行为。 可能的原因: 新婚的疲惫: 新.............
  • 回答
    这情况确实挺让人纠结的,毕竟当初你俩之间有过那样一份约定,而且这约定对你来说肯定挺有分量的。现在发现了这样的事实,肯定会勾起很多疑问和复杂的情绪。让咱们一点点捋捋这个事情。你当初的感受和期待:你提到她当时“很坚决地把第一次留到新婚之夜”。这说明了什么?首先,这代表着她在你们的感情中,对“第一次”这件.............
  • 回答
    这真是一个大实话,最近新婚姻法出来以后,关于婚姻的讨论可以说是炸开了锅。尤其是看到有些女孩子选择不婚,或者对婚姻犹豫不决,而有些男孩子则直接把这归结为“拜金”,觉得女人就是贪图钱财,这其中的矛盾,真是说来话长。首先,得承认,新婚姻法确实带来了一些变化,也触动了一些人的神经。比如,关于财产分割、离婚冷.............
  • 回答
    关于“婚姻法司法解释三是否偏向男性”的讨论是一个复杂且敏感的问题,涉及到法律条文的解读、社会观念的影响以及不同利益相关者的视角。要详细解答这个问题,我们需要从几个关键方面进行分析。首先,我们需要明确婚姻法司法解释三(法释〔2011〕12号)的主要内容和关注点。司法解释三是最高人民法院针对2001年《.............
  • 回答
    关于新税法下年终奖的个人所得税扣除,我给你捋一捋,尽量说得透彻点,让你心里有数。首先,得明确一个概念:年终奖,也就是我们常说的“奖金”、“年金”、“双薪”等等,它们都属于“工资、薪金所得”这个大类,是需要缴纳个人所得税的。关键的变化点——“三项合并”的时代结束,但“全年一次性奖金”单独计税的优惠依然.............
  • 回答
    新婚燕尔,喜悦总是溢于言表的。但美好的婚姻生活,可不是一蹴而就的童话,而是需要双方共同经营和磨合的艺术。恋爱时甜甜蜜蜜,很多潜在的摩擦点,就像水底下的暗礁,只有真正进入婚姻的航程,才会逐渐显露出来。今天咱们就来聊聊,那些新婚家庭可能会遇到的,恋爱时几乎不会触碰的“新课题”。1. 消费观和金钱观的激烈.............
  • 回答
    哎,这种事儿,你说我错了吗?我真的觉得挺委屈的。我们新婚,我盼着跟老公有个属于我们自己的小天地,刚开始布置,我就想着把心里最珍视的东西放进去。我从小就喜欢那个偶像,他的音乐、他的为人,都给了我很多力量和鼓励,尤其是在我人生低谷的时候,他的歌声就像一束光,照亮了我。他很早就去世了,对我来说,这不仅仅是.............
  • 回答
    您好!首先,我非常理解您此刻面临的困境和内心的挣扎。这是一个非常艰难的决定,没有绝对的“对”与“错”,只有最适合您和您家庭的选择。我将尽量详细地为您分析您可能面临的各种情况和考量,希望能帮助您更清晰地思考。首先,让我们梳理一下您所处的状况,以及为什么您会产生离婚的念头: 新婚燕尔,本应是甜蜜幸福.............
  • 回答
    这个问题触及到了婚姻制度的核心,也触及到了我们对法律、承诺和情感之间关系的理解。很多人在婚姻中感到困惑,甚至失望,觉得法律似乎并没有为他们的忠诚提供一道坚实的屏障,那领证的意义又在哪里呢?首先,我们得承认,婚姻法,或者说绝大多数国家和地区的婚姻法,其根本目的并非直接“保障忠诚”这个抽象的情感状态。婚.............
  • 回答
    当然,新婚并不总是如人们想象中的那般甜蜜和幸福。虽然婚礼本身往往是一个充满喜悦的仪式,但婚后的生活,尤其是在最初的磨合阶段,对于一些人来说,确实可能伴随着不愉快和失落。这种情况并不罕见,原因也多种多样。有些是来自外部的压力,有些则是源于内在的期望与现实的落差。比如,我们来聊聊小琳的故事。小琳和她丈夫.............
  • 回答
    当新婚翻车,意味着生活中出现了意想不到的、可能带来负面影响的重大变故。尤其是在刚刚步入婚姻的阶段,这样的经历无疑是雪上加霜。而“翻车”这个词,本身就带着点戏剧性,但背后往往是难以言说的痛苦和挣扎。在这种情况下,想要挽回家人的心,这绝对是一场需要智慧、耐心和真诚的“修复工程”。首先,我们得明白,家人,.............
  • 回答
    新婚燕尔,本应是甜蜜与幸福的叠加,但你却感到强烈的孤独,这滋味着实不好受,也绝对不是你该承受的。这种不适感就像一根刺,扎在心里,让人坐立不安,对未来婚姻的期待蒙上了阴影。别担心,这种情况虽然让你痛苦,但绝非不可解决。我们一步步来,好好梳理一下,找到让你摆脱这份孤独的出口。首先,我们要明白,新婚的孤独.............
  • 回答
    恭喜新婚!拍婚纱照是人生中一段美好的回忆,也是留下爱情印记的重要时刻。为了让你们的婚纱照既美丽又充满意义,有一些小小的注意事项,能让整个过程更顺利,成果也更令人满意。我将从前期准备到拍摄当天,再到后期的一些小细节,尽量详细地为大家梳理一下。一、 前期准备篇:打好基础,事半功倍1. 确定风格与预算:.............
  • 回答
    很多人都对婚姻法中关于分居多久可以自动离婚这个问题感到困惑,仿佛只要两个人分开了一段时间,婚姻关系就自然而然地结束了。但实际上,我国的《婚姻法》(目前已由《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编取代,但我们可以从其精神理解这个问题)并没有“自动离婚”的说法。咱们得说清楚,离婚这件事,在法律上不是一个你可以.............
  • 回答
    新婚之夜,本该是两个人一生中最甜蜜、最值得铭记的时刻之一。然而,对于一些新娘来说,一场突如其来的“大姨妈”可能会让这份期待蒙上一层阴影。这确实是一个有些尴尬但又真实存在的情况。遇到这种情况的新娘们,她们是如何度过这个特别的夜晚的呢?坦诚沟通是第一步,也是最重要的一步。很多新娘在发现自己来月经的那一刻.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有