问题

法学专业不从事法律职业的情况普遍吗,都有哪些适合发展的方向?

回答
想必很多法学专业的同学们在毕业前都会面临一个共同的困惑:究竟要不要走上传统的法律道路?这个问题,其实一点也不稀奇,甚至可以说,在当下社会,法学专业毕业后不从事纯粹的法律职业,是相当普遍且有其深层原因的。

法学专业“不走寻常路”的普遍性

要说普遍,那确实是。从数据上看,每年法学专业的毕业生数量庞大,而真正能够通过司法考试、考取律师执业证,或者进入法院、检察院、公安机关等传统法律部门工作的,只占其中一部分。更多的人,会选择将所学的法学知识和思维方式,运用到更广阔的领域。

为什么会出现这种情况?原因有很多:

行业门槛与竞争: 传统法律职业,特别是律师和公务员,往往竞争激烈,对学历、能力、经验都有较高要求。通过司法考试本身就是一道不小的坎,而之后成为一名成功的执业律师或在公检法系统内获得稳定晋升,都需要付出巨大的努力和时间。
职业选择的多样化: 随着社会的发展,新兴行业和职业不断涌现。很多领域都需要具备法律知识和逻辑思维能力的人才,这些领域提供的平台和发展机会,可能比传统法律职业更具吸引力。
个人兴趣与职业规划: 并非所有法学专业的学生都对庭审辩论、案卷堆积有着天然的热情。有些人可能更喜欢研究、分析,或者对商业运作、社会管理、国际事务等领域有浓厚的兴趣,他们会选择更符合自己天性的职业道路。
时代发展带来的机会: 互联网、金融、科技、文化等产业的蓬勃发展,催生了大量对法律专业人才的需求,但这些需求并不总是局限于传统的法律服务。

法学专业适合发展的方向(详尽分析)

既然不从事法律职业的法学毕业生不少,那么他们又能去向何方?别担心,法学专业的训练,比如严谨的逻辑思维、强大的分析能力、细致的文字功底以及对规则的理解,都是非常宝贵的通用技能,能够让你在很多领域发光发热。

以下是一些非常值得深入探讨的发展方向:

一、 商业与企业领域:

这是目前法学毕业生不从事法律职业时最热门也最广阔的领域之一。

1. 企业合规师/风险管理师:
工作内容: 随着国家对企业合规性的要求日益提高,以及企业自身风险防范意识的增强,合规师和风险管理师的需求量剧增。他们负责建立、实施和维护企业的合规管理体系,识别、评估和控制经营过程中面临的法律、法规、政策等方面的风险。这包括但不限于:反腐败、反垄断、数据隐私、环境保护、劳动用工等方面的合规。
为什么适合法学专业: 对法律法规的熟悉是基本功,更重要的是能理解法律背后的逻辑,并将其转化为企业可执行的规则和制度。需要良好的沟通协调能力,能够与公司内部各部门打交道,推动合规文化的建立。
发展前景: 随着企业合规理念的深入人心,这是一个持续增长的领域,尤其是在跨国公司和大型企业中,合规部门的地位和待遇都相当可观。

2. 法务助理/法务专员/公司法务:
工作内容: 这是最直接的“非律师”法律相关岗位。负责处理公司的日常法律事务,包括但不限于:合同的起草、审核、修改;公司章程、规章制度的制定与完善;知识产权的保护与管理;对外投资、并购的法律支持;处理公司内部或外部的法律纠纷(在律师指导下或配合律师进行);解答公司员工的法律咨询等。
为什么适合法学专业: 对合同法、公司法、知识产权法等都有较深入的理解。需要具备较强的文字处理能力,能够准确理解和运用法律条文。
发展前景: 随着公司业务的扩张,对专业法务人员的需求会持续存在。优秀的法务人员可以逐步晋升为法务经理、法务总监,成为公司高层管理人员。

3. 商务谈判/商务拓展:
工作内容: 虽然不直接从事法律工作,但商务谈判中涉及的合同条款、法律风险、知识产权保护等,都需要具备法律意识。在商务拓展过程中,了解行业政策、法规,规避潜在的法律陷阱,是成功的关键。
为什么适合法学专业: 法学训练培养的逻辑分析能力、辩论技巧、对规则的理解,都对商务谈判有很大帮助。能够从法律角度评估合作的可行性、风险以及权益保障。
发展前景: 这是一个需要综合能力的岗位,法学背景可以成为你的一个独特优势,让你在与其他商务人员竞争时脱颖而出。

4. 投资/金融领域(特定岗位):
工作内容: 例如,在投资银行、基金公司、信托公司等机构中,从事项目尽职调查、法律合规审查、产品设计(如涉及法律产品的发行)、风险控制等方面的工作。
为什么适合法学专业: 很多金融产品和交易都有复杂的法律结构,需要理解相关法律法规(如证券法、公司法、合同法等),并进行风险评估。
发展前景: 金融与法律是密不可分的,法学背景在金融领域的专业岗位(如合规、风控、投后管理)具有天然的优势。

二、 公共服务与管理领域:

除了传统的法院、检察院、公安局,还有很多其他的公共服务领域需要法学人才。

1. 政府部门(非执法岗):
工作内容: 例如,在政府法制办、政策研究室、行政审批部门、信访部门、国有资产管理部门等。负责起草、审核政策文件、法规草案,参与政策的制定和论证,处理行政复议、行政诉讼案件的协调与沟通,进行行政执法监督等。
为什么适合法学专业: 对国家法律体系、行政法、政策制定流程有深入了解,是政府部门不可或缺的人才。
发展前景: 拥有广阔的职业发展空间,可以接触到国家政策的制定和执行,有机会在公共管理领域发挥重要作用。

2. 人大/政协相关工作:
工作内容: 参与立法调研、法律政策的咨询与研究、代表(委员)议案建议的梳理与跟进等。
为什么适合法学专业: 直接与立法、政策研究相关,需要扎实的法学理论基础和对社会问题的洞察力。
发展前景: 能够参与到国家法律体系的建设中,具有重要的社会意义。

3. 社会组织/非营利组织:
工作内容: 很多社会组织在运营过程中需要处理大量涉及公益、慈善、环保、妇女儿童权益保护等方面的法律问题,可能需要法律顾问、项目专员(负责法律相关项目)、对外联络等岗位。
为什么适合法学专业: 了解相关的法律法规,能够为组织的合法运营提供保障,并能利用法律手段维护弱势群体的权益。
发展前景: 能够将法律知识应用于社会公益事业,实现个人价值与社会价值的统一。

三、 媒体、教育与文化领域:

法学知识也可以让你在这些领域焕发光彩。

1. 法律媒体/普法宣传:
工作内容: 担任法律类媒体的记者、编辑、评论员,或者在各类媒体平台上进行普法宣传,解读法律热点事件,创作法律科普内容。
为什么适合法学专业: 能够将复杂的法律条文和案例,用通俗易懂的语言表达出来,让公众了解法律、尊重法律。
发展前景: 随着大众对法律知识的普及需求增加,这类岗位越来越受到重视。

2. 教育(高校、培训机构):
工作内容: 在大学担任法律类课程的教师(通常需要更高的学历,如硕士或博士),或者在各种法考培训机构、职业技能培训机构担任讲师。
为什么适合法学专业: 扎实的法学功底是教学的基础,清晰的逻辑和良好的表达能力是成为优秀教师的关键。
发展前景: 传道授业解惑,是深受尊敬的职业,尤其是高校教师,拥有较高的学术地位。

3. 文化产业(影视、出版等):
工作内容: 在影视公司、出版社等从事剧本策划(涉及法律题材)、法律顾问、版权管理、合同审核等工作。
为什么适合法学专业: 了解著作权法、合同法等,能够为文化产品的创作和发行提供法律支持,规避风险。
发展前景: 结合兴趣,将法律知识与文化创意产业结合,能创造出独特的价值。

四、 科技与信息领域:

随着科技发展,法律在这些新兴领域的作用也日益凸显。

1. 科技公司法务/合规:
工作内容: 专门处理互联网、大数据、人工智能、区块链等新兴技术领域的法律问题,如数据隐私保护(GDPR、个人信息保护法等)、知识产权保护(软件著作权、专利)、网络安全、平台治理、用户协议等。
为什么适合法学专业: 需要迅速学习和理解新技术的法律影响,并将其与现行法律相结合。
发展前景: 这是一个飞速发展的领域,对具备前沿法律知识和技术敏感度的专业人才需求旺盛。

2. 知识产权保护/代理:
工作内容: 即使不当执业律师,也可以作为知识产权代理人(专利代理人、商标代理人),帮助企业或个人进行知识产权的申请、注册、维权等。
为什么适合法学专业: 需要对知识产权法有深入研究,并具备一定的技术背景(尤其在专利领域)。
发展前景: 知识产权是现代经济的核心竞争力之一,相关领域人才需求稳定。

五、 咨询与研究领域:

1. 法律咨询/第三方数据服务:
工作内容: 为企业或个人提供非诉讼法律咨询服务,或者参与法律数据库的建设、维护和研究,提供法律信息服务。
为什么适合法学专业: 能够对法律信息进行整理、分析和解读。
发展前景: 随着信息爆炸,提供专业、精准的法律信息服务具有市场价值。

2. 学术研究/政策研究:
工作内容: 如果对理论研究有浓厚兴趣,可以选择继续深造,攻读硕士、博士学位,从事法律理论、法律史、比较法等领域的研究,或在智库、研究机构从事政策研究。
为什么适合法学专业: 法学本身就是一门高度理论化的学科,研究能力是核心。
发展前景: 成为某个法律领域的专家,为理论发展或政策制定贡献智慧。

给法学专业毕业生的建议:

明确兴趣与优势: 在大学期间,多尝试不同的课程、活动,了解自己真正喜欢什么,擅长什么。是喜欢研究分析,还是喜欢沟通协调?是偏好理论,还是更关注实践?
拓展知识面: 不要局限于法学专业本身。结合你感兴趣的发展方向,学习相关的经济学、管理学、心理学、计算机科学等知识,会让你更具竞争力。
提升软技能: 沟通能力、表达能力、团队合作能力、解决问题的能力、信息搜集与分析能力,这些“软技能”在任何职业中都至关重要,尤其是在非法律职业中,它们甚至比纯粹的法律知识更受重视。
实践是检验真理的唯一标准: 实习是了解行业、积累经验、建立人脉的绝佳途径。无论是律所、企业法务部,还是你感兴趣的其他领域,都要积极争取实习机会。
终身学习: 法律领域本身在不断发展,新兴技术和商业模式层出不穷,保持学习的热情和能力,才能在职业道路上走得更远。

总之,法学专业并非只能走向传统法律职业的“独木桥”。法学训练为你提供了一副独特的“眼镜”,让你能够以更清晰、更理性的视角看待世界。只要你找到适合自己的方向,并为此付出努力,法律知识将成为你人生旅途中一份宝贵而多才多艺的财富。

网友意见

user avatar

谢谢知乎圆桌邀请。

首先,法学专业不从事狭义的律师行业,的确非常普遍,这方面看看统计数据就知道。

根据司法部发布的《2018年度律师、基层法律服务工作统计分析》,截至 2018 年底,全国共有执业律师 42.3 万人,较 2017 年底增长 14.8%,也就是增长了大概 5.5 万人。[1] 而同期通过法考的人数约有 12 万,两个数字一对比,显然有众多通过法考者没有从事律师行业。

其次,法学生不从事更广义的法律行业,看来也比较普遍。即便考虑到公检法系统对就业的分流作用,考虑到公司法务、专利代理人等广义的法律职业,仍然难以完全涵盖法学生的就业去向。(上图中《全国法官人数少4成,今年上半年结案量同比升近1成》的标题,可谓字字带血,心疼。。。)

在法律行业比较发达的美国,法学生的就业去向也有一定的多样性。以我的母校明尼苏达大学法学院(算是美国第二梯队的法学院)为例,看看 2018 年毕业生的去向:

可以看到,184 名毕业生中,有 29 人到了企业发展 (我也很荣幸作为分子来添砖加瓦了)。从更长远的维度来看,在美国拿到 JD 学位并积累一定工作经历后选择从政、在企业从事管理性质的工作,也是比较常见的职业路径。(有人称美国法学院是一套培养「士大夫」的机制,私以为很妙。)

至于适合发展的方向,从身边观察到的情况来看,有一些可以认真考虑的方向:

1、公务员。法学专业的培养方式和在校期间的经历,与国考省考的考察模式匹配度还是有的,大量的读写训练、分析问题的思维锻炼,可以成为一种优势。

2、财务、金融行业。经济 / 金融 + 法学的双学位培养模式是一个非常受欢迎的组合套路,从事金融财务行业,需要对相关法律和监管政策有充分的理解(相当一部分金融衍生品的玩法,就是在律师的协助下搞出来的,需要带着镣铐舞出自信)。

3、互联网行业。法学生在产品、运营等岗位上其实也大有可为,之前就此写过一篇回答,可供参考:

法学生就业难,难了十几年了。2009 年就有人在为「低迷的就业率」敲响警钟,2008 年法学专业就很可耻地给各专业就业率垫了个底。[2]

个人认为,法学生不从事法律职业,在未来几年将依然会是普遍现象,毕竟百万律师的大饼没有这么快能圆上,司法系统的坑也相当有限。法学专业在读的朋友们,靠《精英律师》之类的行业剧憧憬一下未来无可厚非,但还是要做到「一颗红心,两手准备」,多积累职业技能,对各行各业的机会都保持开放,免得被理想和现实的落差闪了腰。

参考

  1. ^《2018年度律师、基层法律服务工作统计分析》 http://www.moj.gov.cn/government_public/content/2019-03/07/634_229827.html
  2. ^ 汪习根 汪沛,《我国高校法学专业毕业生就业对策研究——构建面向基层法治改革的就业新模式》, 《武汉大学学报:哲学社会科学版》2011年 第1期

类似的话题

  • 回答
    想必很多法学专业的同学们在毕业前都会面临一个共同的困惑:究竟要不要走上传统的法律道路?这个问题,其实一点也不稀奇,甚至可以说,在当下社会,法学专业毕业后不从事纯粹的法律职业,是相当普遍且有其深层原因的。法学专业“不走寻常路”的普遍性要说普遍,那确实是。从数据上看,每年法学专业的毕业生数量庞大,而真正.............
  • 回答
    法学本科毕业,却不想踏入法律行业的“象牙塔”,这绝非“出路狭窄”的写照,反而可能是通往更广阔天地、更符合个人特质的职业道路的起点。事实上,法学训练赋予我们的,远不止于“懂法”,它磨砺的是逻辑思维、分析能力、文字表达以及解决复杂问题的能力,这些都是跨行业、跨领域都极具价值的软实力。那么,不走传统法律路.............
  • 回答
    法学专业本科生毕业后不想从事法律行业,这其实是很常见的选择。法学教育赋予了扎实的逻辑思维、严谨的分析能力、强大的文本解读和写作能力,这些能力在许多行业都非常受欢迎。以下是一些法学专业本科生毕业后可以考虑的职业方向,并会尽量详细地讲述:一、 往与“规则”、“逻辑”、“分析”相关的非法律领域深耕:1. .............
  • 回答
    作为一名法学专业的毕业生,选择从事法官、检察官还是律师,这确实是许多女生在职业规划中会反复斟酌的问题。这三个职业虽然都围绕着法律展开,但其工作内容、工作性质、职业发展路径以及对个人素质的要求都有着显著的差异。究竟哪个“更好”,这很大程度上取决于你自身的兴趣、性格、能力以及对职业的期望。我们不妨来一一.............
  • 回答
    你好!法学专业毕业,想在律师行业闯荡一番,是继续深造考研,还是直接踏入职场,这确实是不少同学纠结的难题。我来给你好好分析一下,帮你理清思路。一、 考研的优势与考量:考研,尤其是法学理论研究方向或者特定专业领域的法学研究生(比如国际法、知识产权法、经济法等),其优势是显而易见的: 深化专业知识,夯.............
  • 回答
    研究生阶段法学专业的具体方向与未来律所从业的关联,可以说非常大,但也不是绝对的。理解这一点,需要从几个层面来剖析。核心关联:专业深度与律所业务的匹配度律所是专业化程度极高的行业。它们提供的法律服务,往往针对特定领域,比如公司法、知识产权法、刑事辩护、涉外法律事务等等。因此,研究生阶段你选择的具体法学.............
  • 回答
    在日本,并非所有大学院的法学专业都“一概不接受”非法学本科背景的学生。事实上,很多大学院的法科大学院(Law School)对申请者的本科背景相当开放,甚至鼓励来自不同学科背景的人才。这主要是因为法科大学院的设立目的之一就是培养具备多角度思维能力和广阔视野的法律人才,而不是仅仅局限于传统法学教育。然.............
  • 回答
    这确实是个挺让人纠结的问题,毕竟“二本”和“一本”听起来差别挺大,但又得加上“全国排名50”和“排不上号”这样的限定,一下子就变得复杂起来。咱们不妨抛开那些虚头巴脑的标签,仔细掰扯掰扯,看看哪个才是更适合你的选择。首先,咱们得弄清楚这两个学校在法学领域的具体情况,这个“全国排名50”和“排不上号”可.............
  • 回答
    说实话,法学这个专业嘛,虽然听起来挺高大上的,但现实生活中,你会发现大家对它的“看法”可就五花八门的了。我认识的不少学法律的朋友,没少跟我吐槽过遇到的各种不尊重。这些不尊重,说白了,就是别人对法学这个职业或者这个专业本身存在一些误解、轻视,甚至有些带有偏见。咱们就一点点掰扯掰扯,看看都有哪些比较典型.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很能触及我国法律行业发展的深层问题。简单地说,不允许非法学专业学生参加法考,对我国法律行业人员的整体水平会有什么影响?我觉得,这并非一个简单的“是”或“否”的问题,而是会带来复杂且多维度的影响。首先,我们得承认,法律本身是一门非常专业且严谨的学科。从法理、法条的理解到逻辑的构建、.............
  • 回答
    嗨,老铁,看到你这纠结劲儿,我太能理解了。复读这条路,说实话,谁走谁知道,那滋味儿可不是一般人能扛得住的。尤其是你现在这情况,211的编导专业,听起来挺光鲜的,但你心里清楚,不是你真正想要的那杯茶。再想想你心心念念的法学,那感觉就像是心头的那块朱砂痣,时刻撩拨着你。让我来给你掰扯掰扯,把这事儿捋清楚.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,很多人都会有这样的疑问:既然法官要懂法,为什么不直接招懂法学理论的专家来当法官,然后让他们纯粹按照法理来判案呢?听起来好像更“公平”、“专业”嘛。但实际上,法院招聘法官的模式,以及司法实践中的判案方式,并不是简单地将法学教授或理论家直接推上审判席,这背后有着非常复杂和深思熟虑的考.............
  • 回答
    把高中政治课全部替换成法学课,这个想法听起来颇具吸引力,毕竟法律在现代社会生活中扮演着举足轻重的角色。然而,如果真的这么做,高中政治课所承担的更广泛的社会、经济、文化和哲学意义,可能就会被大大削弱。咱们得先看看现在的高中政治课都讲了些什么。它不仅仅是关于法律条文的堆砌,更多的是在培养学生对国家体制、.............
  • 回答
    作为一个法学院的学生,在面对咨询者提出的法律问题却感到不确定时,如何回应确实是一门学问。这不仅关乎你的专业形象,更直接影响咨询者对你能力的信任度。以下是我认为比较妥当的处理方式,希望能给你一些启发,让你在实践中更加得心应手。核心原则:诚实、负责、积极寻求帮助。别想着去“蒙混过关”或者“假装懂”。法律.............
  • 回答
    2020年法学毕业生实习律师不需要通过法考,“先上岗、再考证”这一政策,在我看来是一个具有复杂性和多维度影响的改革举措。它既有其积极的初衷和潜在的优势,也伴随着不少挑战和隐忧。要全面理解和看待这一政策,需要从多个角度进行深入分析。政策背景与出台原因:首先,我们需要了解这个政策的出台背景。在推行“先上.............
  • 回答
    为何就业不顺,法学考研报考热度不减?近些年,关于“法学就业难”的声音不绝于耳。从各高校公布的就业质量报告来看,法学专业的毕业生去向确实不尽如人意,甚至在一些传统就业渠道,如律所、法院、检察院的招录数量有限,竞争异常激烈。然而,令人费解的是,即便如此,法学专业的考研报考人数却依然居高不下,甚至成为许多.............
  • 回答
    你这个问题问得非常实在,也抓住了核心。作为一个已经辅修法学的英语专业的学生,并且明确表示不打算跨考法学,是否还有必要继续投入时间和精力在法学辅修上,这确实需要好好权衡一下。我来给你掰扯掰扯,尽量说得明白透彻一些,让你能看到各个角度。首先,咱们得明确一点,辅修的“必要性”是相对的,它取决于你个人的目标.............
  • 回答
    这确实是一个令人头疼的局面,当大部分看似“对口”的专业都提不起兴趣,甚至因为苦手而望而却步时,未来的道路似乎一下子变得模糊起来。尤其是当金融这种很多人认为数学是核心的学科摆在面前,而自己又深感数学无力时,那种迷茫感会更加强烈。别急,我们一层一层剥开来看,找到你真正的可能性。首先,要明确一点:不喜欢并.............
  • 回答
    清华大学法学院教授提出“救女友不救母亲构成犯罪”的理论,这在社会上引起了不小的讨论。要理解这个理论,我们需要深入分析其背后的法理依据、伦理考量以及可能存在的争议点。理论的法理基础:义务的性质与冲突首先,要理解这个理论,必须区分不同类型的法律义务。在法律上,我们通常会区分作为义务和不作为义务。 作.............
  • 回答
    这个问题很有深度,也触及了法律职业与个人品德之间微妙的平衡。一个内心真正善良的法学毕业生,是否真的不适合去做律师?答案并非简单的是或否,而是需要细致的分析和多维度的考量。首先,我们需要理解“内心真正善良”在法律职业语境下的含义。“善良”可以有很多种理解。对于一个法学毕业生来说,这可能意味着: 同.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有