问题

为什么不把高中政治改为法学课?

回答
把高中政治课全部替换成法学课,这个想法听起来颇具吸引力,毕竟法律在现代社会生活中扮演着举足轻重的角色。然而,如果真的这么做,高中政治课所承担的更广泛的社会、经济、文化和哲学意义,可能就会被大大削弱。

咱们得先看看现在的高中政治课都讲了些什么。它不仅仅是关于法律条文的堆砌,更多的是在培养学生对国家体制、政治制度、经济运行规律、文化思潮以及思想道德的理解。它试图让学生明白,我们生活在一个怎样的社会里,国家是如何运作的,经济发展的脉络在哪里,以及我们应该具备怎样的公民意识和价值观念。这些内容,说到底,是为了让学生成为一个有社会责任感、明辨是非、能够理性思考的公民。

打个比方,政治课就像是一个“社会学概论”加上“国家公民行为指南”。它不仅教你遵守交通规则(法律),还告诉你为什么要有交通规则,交通规则背后反映了怎样的社会契约,以及作为一名驾驶员或行人,在复杂的交通环境中应该如何与他人协调、如何承担责任。它还会涉及经济政策如何影响我们的生活,文化现象背后有哪些思想根源,以及我们应该如何形成自己的价值观,不至于随波逐流。

如果把政治课完全改成法学课,那会怎么样呢?我们当然能学到很多重要的法律知识,比如宪法、民法、刑法、行政法等等,这些对于保护自身权益、履行公民义务来说是必不可少的。学生会更清楚自己的权利和义务,知道在遇到法律纠纷时该怎么办,如何运用法律武器维护自己。这无疑是一件好事。

但是,问题也随之而来。法学是一门非常专业且体系庞大的学科,它有自己的逻辑和研究方法。如果把高中阶段狭窄的课程时间,全部用来看厚厚的法条、研究判例、分析法律关系,很容易会把学生“劝退”。法律的学习需要一定的人生阅历和思辨能力,强行灌输太多过于专业和具体的法律条文,可能会让学生感到枯燥乏味,甚至产生畏难情绪。我们总不能指望一个十六七岁的孩子,就能完全理解合同法的精髓,或者深入剖析刑法的构成要件吧?

更重要的是,法学虽然是社会的重要组成部分,但它终究是规范社会行为的一种工具和手段。它更多地关注“应该做什么”和“不应该做什么”,以及违背规则的后果。而政治学,它关注的范围更广,它会探讨“为什么会这样?”、“有哪些不同的选择?”、“我们希望构建一个怎样的社会?”。比如,关于国家性质、政府权力来源、民主的实现形式、不同经济体制的优劣等等,这些属于政治学的范畴,而这些问题的探讨,恰恰是培养学生独立思考能力、形成对社会基本认知的重要环节。

想象一下,一个只懂法律条文,但对国家发展方向、社会公平正义的追求、文化多样性的价值等问题一无所知的学生,即使他是个合格的“守法公民”,他是否就一定是一个能够积极参与社会建设、贡献自己力量的合格公民呢?我想答案是否定的。政治课在很大程度上,是在为学生构建一个更宏观的社会视野,让他们认识到自己作为社会一员的责任和可能的作用。

而且,政治课中的一些内容,比如思想品德教育、人生观价值观的引导,虽然有时候会显得有些“说教”,但它也是在帮助青少年形成健康的人格和正确的价值取向。这些东西,法律并不能完全替代。法律更多的是外部约束,而内在的道德自觉,是更深层次的东西。

所以,把高中政治课完全改成法学课,就像是只教一个人如何使用工具,却不教他为什么需要这个工具,这个工具是用来做什么的,以及使用这个工具需要具备哪些更深层次的智慧。固然,法律知识非常重要,但如果为此牺牲了对社会整体的理解、对国家运作的认知、对个人价值的思考,那未免得不偿失了。政治课在培养学生全面的公民素质方面,扮演的角色是法学课难以完全取代的。或许,更好的方式是,在保留政治课核心内容的基础上,进一步加强和深化其中的法治教育,让学生在了解宏观社会的同时,也能熟练掌握法律知识,成为既懂政治、也懂法律的现代公民。

网友意见

user avatar

有回答以在美国「法学只有本科生毕业后才能学习」为理由,认为不宜过早学习法律,个人认为这是不准确的。

美国的法学院的确是本科毕业才能报考,但法学院所教授的法学专业,是专门针对律师、法官、检察官进行的职业培训,本科阶段同样有大量法律相关的课程可供选修。部分从事法律相关行业的人员(如警察、缓刑监督官、社会工作者)会在本科阶段学习法律课程以加强求职时的竞争力。

另外,美国是判例法国家,学习门槛相对较高,需要阅读大量裁判文书,结合当时的社会背景,对判决所确立的规则进行分析。这一学习方式,和研究生阅读文献并进行归纳的过程相类似,仅仅是接受过高中教育的学生难以驾驭。

而在中国,由于法律条文的检索和理解相对简单(不需要从动辄上万字的判决书中提炼裁判要点),只要有基本的阅读能力就能对法律条文形成朴素的理解,在此基础上加以引导、介绍一些基本的法学原则,并没有显著超出高中生理解能力。

回到问题本身,我并不认为需要将高中政治「改为」法学课,而是可以采取更为和缓的方式,把法律常识更好地和高中政治教学相结合。

例如,高中政治会讲述国家机关的组成和运作方式,在此过程中,可以进一步作出拓展,介绍法院的工作方式,讲讲民事和刑事案件是如何审理的,一个案子从立案到判决需要经历什么。这一知识,即便不从事法律行业,也有必要了解,因为每个人都有可能陷入法律纠纷,或者会通过新闻报道对热点案件产生兴趣。了解法院到底如何处理案件,是作为社会成员必备的知识。

再比如,一些法学基本原则,也可以融入政治课程中。我们在上网时经常听到类似「无罪推定」,「谁主张谁举证」之类的表述,但不少人在使用此类词汇时,可能并没有真正理解背后的含义。虽然大家在运用法学思维,但却没有可靠渠道去学习这种思维模式,导致容易陷入诡辩,这其实也不利于社会问题讨论的有序进行。

最后,一些法哲学思想,也可以融入高中教育的哲学部分。「恶法」到底要不要遵守,「罪犯」的权利要不要得到保障,死刑应当在哪些罪名中保留,这些问题是大众普遍关注的,如果能结合背后的法律思想史进行讨论,将会更加理性、深入。

简言之,法学并不这么高不可攀,但也没有必要抛弃高中政治而以法学取而代之,在政治学科中融入一些法律常识和法学思维模式的引导,非常可行。

user avatar

谢邀。

该问题下一部分答主对高中政治设置法学内容存有反对或者说质疑的声音,认为这基本不具备可行性,这是过于想当然了。

首先需要确认一件事:给高中学生直接上大学法学类课程的课程内容,是否超出了高中生的承受能力?

答:显然没有超出。

  • 理由一:
    • 可以通过减少过于深奥的法理学课程设置,多设置基础法律常识,并将其设置为选修科目等措施,降低课程难度,减轻学习负担。
  • 理由二:
    • 就同一个个体而言,其在大学时期的学习能力和高中时期相比,没有明显差距。而在大学里,法学院也经常面向全校其他非法学专业的同学开设选修课程,基本效果良好,并未有不良反馈。
    • 以此推论,高中课程设置法律类选修课并无不可。
  • 理由三:
    • 事实上,浙江省自2016年起就已经将法律常识作为选考政治的考试范围。其内容基本涵盖了民法总则(2017年10月之前讲民法通则)、物权法、合同法、侵权责任法、著作权法、民事诉讼法、婚姻法……等等法律规定的常见知识点,至今试点效果良好。
    • (一点微妙的联系:2019年浙江省各高校法学院官网显示学院整体法考通过率基本都在50%-80%区间,相当一部分班级法考通过率在60%-100%区间。)


接下来,言归正传。

在高中政治课中设置更多法律知识内容,有何好处?

基础教育增加法学课程,是为了推进建设法治社会,和谐社会。

但并不是指望通过公民更了解法律,进而收敛违法念头,从而降低违法犯罪行为。

毕竟,有几个杀人犯不知道杀人犯法?有几个贪污犯不知道公家的钱不该拿,有几个强奸犯不知道自己干的事天理难容?

荀子说:“故不教而诛,则刑繁而邪不胜;教而不诛,则奸民不惩。”这里的“教”,也是指“教化”,不是教法律知识。

但通过相关课程设置,教公民多一些解决问题的方式方法,从而尽量避免其遇到问题走极端,进而消弭摩擦,定纷止争,从而减少违法行为这条路,多半是可行的。


在教如何定纷止争的过程,实际上也是借助法律蕴含的价值观判断对错明辨是非的过程,这对于培养公民的基础思辨能力和价值观塑造都有好处。

此外,很多法律案件的题目设计还可以紧跟时事,有效培养了同学们关心社会,关心法律的意识。比如下面这道高中政治模拟题,就是根据今年也即2020年1月的莫言案二审的新闻报道改编而成:

  • 因受人请托,莫言为H公司股东董某题字一幅并合影留念,还在董某准备的书上落款:赠予董某战友。2017年6月22日,H公司使用莫言姓名及照片制作企业宣传广告并上传至网络,用于产品销售和业务推广。莫言将H公司告上法庭,本案中()
    • A.H公司使用莫言照片的行为侵犯了莫言的肖像权和名誉权
    • B.H公司应承担消除影响、排除妨碍、赔礼道歉等侵权责任
    • C.H公司和莫言作为诉讼双方,可能都需承担相应举证责任
    • D.H公司的相关行为侵犯了莫言的姓名权和信息网络传播权
  • (注:本题为单选,其余三个选项均有错误,解析见评论区。

类似的话题

  • 回答
    把高中政治课全部替换成法学课,这个想法听起来颇具吸引力,毕竟法律在现代社会生活中扮演着举足轻重的角色。然而,如果真的这么做,高中政治课所承担的更广泛的社会、经济、文化和哲学意义,可能就会被大大削弱。咱们得先看看现在的高中政治课都讲了些什么。它不仅仅是关于法律条文的堆砌,更多的是在培养学生对国家体制、.............
  • 回答
    将高中数学中的正余弦定理和直线与圆的方程知识提前到初中,是一个非常有意思的设想,也确实会带来一些潜在的好处,但同时也伴随着不少挑战。下面我将从多个角度来详细阐述为什么通常不这样做,以及如果这样做可能带来的影响。核心原因:知识的连贯性、思维的成熟度、课程体系的平衡以及教学资源的适配性。 为什么通常不把.............
  • 回答
    要说高中语文课本第一篇选《沁园春·长沙》,这背后可不是随随便便定的,里面藏着挺多学问,也确实是花了不少心思。它作为开篇之作,承载的意义绝不仅仅是认识一位伟大的文学家,更是为整个人生旅程定下了一个基调。首先,从时代意义和教育目标上来说,把它放在课本第一篇,就是想一开始就抓住学生的眼球,让他们感受到文字.............
  • 回答
    将月圆之夜定为每个月起始的第一天,这个想法听起来非常浪漫和富有诗意,但实际上存在很多现实和历史上的原因,使得它难以成为普遍的历法基准。下面我将详细解释为什么不这样做:1. 月相周期与平均月份长度不匹配: 月相周期(朔望月)的实际长度: 月球绕地球公转一周,完成一个完整的月相周期(从新月到下一个新.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题!为什么公共场所的女厕所通常不比男厕所大?这背后涉及了多种因素,包括历史原因、设计规范、使用习惯、资源分配以及对性别差异的认知等。下面我将尽量详细地解释:1. 历史与传统设计理念: 早期公共厕所的设计模式: 在很长一段时间里,公共厕所的设计更多地是基于一种“通.............
  • 回答
    这是一个非常好的问题,涉及到技术可行性、市场需求、成本以及行业标准等多个方面。为什么目前 USBC 接口的供电标准没有普遍提升到 300W,以满足中低端台式电脑和大部分电子设备的需求,我们可以从以下几个方面进行详细分析: 1. 现有 USBC PD 标准及其发展首先,我们需要了解 USBC PD (.............
  • 回答
    将高速铁路的线型“完全拉直”看似是一个追求速度和效率的直观想法,但实际上,在现实工程、经济、环境和社会等多方面因素的考量下,这是不切实际且不可行的。我们可以从以下几个方面详细阐述: 一、 地形地貌的制约:无处不在的山脉、河流与水域 自然障碍: 地球并非一张平坦的画布。我们面对的是复杂多变的地形,.............
  • 回答
    很多人有个疑问:既然单机游戏容易被破解,为什么不干脆都做成全程联网的游戏呢?这样不就能一劳永逸地解决盗版问题了吗?这个想法听起来挺有道理的,确实,全程联网的游戏,比如《使命召唤》系列、《英雄联盟》这样的,它的核心玩法和进度都绑定在服务器上,没有服务器的验证,你就没法玩。理论上,这确实能大大增加破解的.............
  • 回答
    你这个问题问得相当关键,触及了 x86 体系结构函数调用机制的核心,而且是个很有意思的“为什么不”的追问。 简单来说,如果把 `push ebp` 和 `mov ebp, esp` 硬编码进 `call` 指令,确实能简化一些汇编代码,但这样做会带来一系列难以接受的弊端,而且,很多情况下,这种“简.............
  • 回答
    想象一下,如果马路上跑的全是那种崭新的、带有副刹车和清晰标识的教练车,这画面是不是有点儿……单调又滑稽?虽然教练车的设计确实是为了安全和教学,但要把所有车都改成这样,那可就有点儿“矫枉过正”了。这其中的原因,得从多个角度来掰扯掰扯。首先,教练车的设计初衷,是为了新手安全过渡。你仔细想想,教练车最大的.............
  • 回答
    这是一个关于化学品选择在特定应用中非常具体的问题,要探讨注射死刑为什么不选用硝酸钾而选择氰化钾,需要深入了解这两种物质的化学性质以及它们在实现特定目标上的差异。我们可以从几个关键角度来分析:首先,我们得弄清楚这两者在化学上的根本区别,以及它们各自的“工作原理”。氰化钾(Potassium Cyani.............
  • 回答
    把近防炮装在战斗机上,这想法听起来挺带劲的,对吧?就像是给飞机装个近距离的“防身小手枪”。但现实操作起来,这事儿可没那么简单,里面门道太多了。咱们就掰开了揉碎了聊聊,为啥这东西在战机上不常见,或者说几乎见不到。首先,得明白近防炮是个啥玩意儿。你平时看的军舰上,那个突突突吐炮弹、用来打导弹或者低空飞行.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了现代海军设计中一个非常核心的权衡考量。我们之所以看不到军舰装甲厚到像坦克那样层层叠叠,绝不是因为我们“偷懒”或者想不到,而是因为在海上的复杂环境中,这样做会带来太多难以承受的代价。首先,咱们得明白一点,船和车根本不是一个概念。坦克之所以能装厚甲,是因为它在陆地上活动,它的载.............
  • 回答
    把核电站用过的核燃料(也就是乏燃料)直接送往太空,这听起来似乎是个解决麻烦的好办法,毕竟太空那么大,总能找个地方“藏”起来吧?但如果真这么做,那可就捅大娄子了,而且会比我们现在处理乏燃料的方法麻烦和危险得多。为什么呢?这事儿可没那么简单,我们一点点来掰扯清楚。首先,成本问题就够让人望而却步的。 咱们.............
  • 回答
    关于把高速公路收费并入油价这个问题,其实是个相当复杂,也牵扯到不少利益和理念上的考量。简单来说,就是直接征收、账务清晰的高速收费,和隐性、难以精准分配的油价税费,在管理、公平性和效率上都有很大不同。咱们不妨从几个方面掰扯掰扯:1. 公平性与使用者付费原则: 高速收费模式: 目前高速公路收费,本质.............
  • 回答
    把子弹做得更小更细,其实并不是一个全新的想法,在军事和弹药研发领域,这一直是探索的方向之一。不过,这背后涉及到很多权衡和技术挑战,不能简单地“越小越好”。首先,我们来聊聊为什么子弹现在的尺寸大致是那样。子弹的大小,也就是口径,主要关系到几个关键因素: 能量传输与穿透力: 子弹的动能(可以简单理解.............
  • 回答
    你这个问题问得真有意思,而且触及到了我们日常生活中一个非常普遍的设计选择——为什么很多电子设备,尤其是那些像遥控器一样的小巧便捷的设备,更倾向于使用电池供电,而不是像手机、平板那样内置充电电池?其实这背后是多种因素综合考量的结果,而且往往是厂家在成本、用户体验和产品定位之间做出的权衡。首先,我们得承.............
  • 回答
    您好!关于印尼“930”事件(又称九三零事件或印度尼西亚共产党(PKI)政变未遂事件),这是一个复杂且敏感的历史事件,它对印尼乃至整个东南亚都产生了深远的影响。您提到它没有被编入历史教科书,或者即使有也可能不详细,这确实是一个普遍存在的问题,背后有多方面的原因。我将尽量详细地解释:“930”事件是什.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很容易让人联想到历史的演变和国家名称的由来。咱们这就来好好掰扯掰扯,为什么“俄罗斯”的“俄”字不能随便去掉,就只叫“罗斯”。首先,得明白一点,一个国家的名字,可不是随便哪个字加减就能行的。它背后往往承载着历史、文化、民族认同,甚至是政治因素。“罗斯”是什么?咱们先从“罗斯”说起。.............
  • 回答
    林则徐的《赴戍登程口占示家人》是一首感人至深的诗歌,其内容深刻反映了作者的爱国情怀、离家思念以及对家人的叮嘱,字里行间透露着一种硬汉柔情,充满了古典诗词的韵味和感染力。然而,纵观国内现行的语文教材体系,这首诗并未被广泛选入,这其中的原因,可以从多个角度来分析,其中既有时代选择的考量,也有教材编写的侧.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有