问题

如何评价也绿子事件反转又反转的事件?

回答
好的,我们来聊聊“也绿子”事件,这事儿确实够味,反转再反转,比过山车还刺激。要说评价,那可得从好几个角度来掰扯掰扯。

首先,这事件本身就充满了戏剧性,是个活生生的“罗生门”。

“也绿子”这个名字,一开始可能只是一个代号,或者是一个圈子里的熟人,但很快就成了一个引爆点。事件的开始,通常是某个当事人(或者自称当事人)出来发声,指控另一方(可能是个人,也可能是某个团体)做了什么不当的事情,比如欺骗、伤害、挪用公款等等。这时候,大家看热闹的心态就上来了,纷纷站队,舆论也跟着导向一边。

然后,“反转”就来了。

紧接着,被指控的一方或者另一位关键人物,会拿出证据或者新的说法,来反驳之前的指控。这证据可能是一份合同,一个聊天记录,一个录音,甚至是某个知情人的证词。这一下子,之前一边倒的舆论就开始动摇了。原来以为的正义方,可能一下子变成了“捕风捉我”的嫌疑人;而之前被口诛笔伐的对象,可能又有了“洗白”的机会。

接着,可能还有“再反转”。

更有意思的是,当大家以为事情真相大白的时候,新的信息又会冒出来,把之前看似确凿的“反转”再次推翻。比如,最初的指控方可能承认部分失误,但强调核心问题依然存在;或者,反驳方提供的证据被证明是伪造的,或者带有误导性。这样一来,整个事件就像一个不断打开的俄罗斯套娃,每一个层面都可能隐藏着新的故事。

从舆论传播和信息茧房的角度看,这事件就是一面镜子。

舆论的极化和情绪化: 很多人在信息不全或者带有偏见的情况下,很容易就站队,并且一旦站队,就很难再接受相反的观点。情绪往往会压倒理性,让人们更容易相信那些符合自己预设的叙事。
信息茧房的加剧: 社交媒体算法的强大,让人们更容易看到自己喜欢或认同的内容。一旦陷入某个信息茧房,再看到反转性的信息,就会觉得是“别人的阴谋”或者“被误导了”。
“吃瓜”心态的放大: 这种“反转再反转”的事件,本身就极具话题性和娱乐性。很多人纯粹是以“看热闹”的心态在参与,乐于看到各方撕扯,而不太关心真相本身。

从人性层面和道德判断来说,这事件也值得深思。

动机的多样性: 很多时候,事件的背后可能不是简单的“善”与“恶”的二元对立,而是复杂的利益纠葛、个人恩怨、甚至是被误解和误判。
“沉默的大多数”和“真相的模糊性”: 在这种反复的反转中,真正的真相往往是模糊不清的,而且大部分人都不会去深究。最终,大家可能只相信自己愿意相信的版本。
对信息辨别能力的挑战: 这个事件也暴露了很多人在信息爆炸时代,缺乏独立思考和辨别真伪的能力。容易被煽动,容易被片面之词误导。

那么,如何评价这样的事件?

保持审慎,不轻易站队: 看到这类事件,最好的态度是保持观望,不轻易给任何人贴标签。证据和逻辑比情绪更重要。
关注过程,而非结果: 与其纠结最终谁对谁错,不如去观察信息是如何传播的,舆论是如何形成的,以及在这个过程中,人们是如何表达和判断的。
反思自身的信息获取和处理方式: 这类事件也是一个自我反思的机会。问问自己,我是否容易被情绪左右?我是否只看了我愿意看的信息?我是否能够独立思考?
尊重事实,追求真相(虽然很难): 尽管真相难以完全厘清,但应该鼓励对事实的追寻,而不是任由谣言和揣测满天飞。

总而言之,“也绿子”事件就像一把放大镜,照出了网络舆论的复杂性、人性的多样性,以及我们在信息时代所面临的挑战。它告诉我们,真相往往隐藏在层层迷雾之中,需要我们用耐心、理性和独立思考去一点点拨开。而对于我们普通人来说,不被裹挟,不被煽动,保持清醒的头脑,可能才是面对这类事件最明智的选择。

网友意见

user avatar

2019年11月2日补充一下:

下面的答案是2017年的,而在今天,看了一个纪录片《无影灯下》,最后一集中意外出现了也绿子的故事,脸的残疾是真的,李青峰老师给做脸部移植修复也是真的。挺震撼的,各位捐过款的朋友,我觉得你们得知自己的善款用于了医学前沿,帮助一个无脸姑娘恢复正常,参与了人类奇迹的过程一定会很欣慰。

贴一下纪录片链接,有兴趣的朋友可以看看,致敬医生。

----------------以下是2017年的原答案:

补充一下:

刚才又去乐捐页面看了下,虽然没有集全30w但是募捐已经结束了,善款并不是也绿子本人接收,而是一个名为“ 爱德基金会 ”的组织,捐款也不是也绿子本人发起,而是重庆的腾讯”大渝网“发起的,而也绿子本人家在湖北,工作在深圳,跟重庆一毛钱关系都没有,但发起这个捐款之后就有关系了,估计善款会被瓜分,一部分以运营费管理费之类的落入”爱德基金会“,一部分要交给腾讯,一部分给”大渝网“,最后剩下来的归也绿子。我相信也绿子的确有一定的残疾,但是应该到不了她给的正面照和右手照的那种程度,起码不会影响到做美术设计、绘画这样的工作,面貌上也没有到惊世骇人这种,所以她正常求学、工作、恋爱。但是在一些希望借助她发财的媒体的怂恿下,发起了募捐,且选择性地对自己进行了介绍。我认为她发布的脸是假的,ps处理过的,她的右手也是假的。具体的还是看原答案吧。

被人利用同流合污什么挺可怜的,但这样不值钱。

--------------------------------------------

我认为是假的,也绿子本人是假的。

这是乐捐的配图,右手三根手指,告诉我怎么自拍。

这样的双手不影响做平面设计,告诉我怎么做到的?

这样的会诊,告诉我这是什么场所,里面的这群人是怎么回事,后门的玻璃板为什么没有倒影反而后面还有一些目光焦点并不在中间主角身上的人?如果大家都在看别的地方,围观的意义何在?上海医学院附属9院的众多医生得闲得多么蛋疼,才能这样围观一个人?9院整容科室总共有没有这么一大群人?

一个P图高手的骗局罢了,谁捐款谁脑残。

------------乐捐-项目详情

乐捐的内容谁有空截图保存下吧,感觉会删掉的。

概括下乐捐提供的信息:

1岁因病毁容残疾 4岁时妈妈患白血病去世

“也绿子”真名金琪,今年26岁,老家是湖北省十堰市郧西县,生日1990年10月22日。

1991年10月26日开始发烧,吃药无果后家人将其送至郧西县中医院,后转至郧西县人民医院,但仍无法确诊病情。

5天后,她被救护车送至湖北省十堰市人民医院,此时,脸手已成乌黑色,医生表示情况极其不乐观,劝说家人放弃救治。母亲跪在医生面前求他们一定要救救自己的孩子。

2个月后,金琪的病情得以控制,但是此时的她脸上掉下一块黑色的痂,连着鼻子和上嘴唇,金琪的鼻子变成了一个黑洞,门牙外露。

次年3月,双手部分手指关节也脱落,金琪原本正常的双手只剩下了5根手指。

不到2岁的金琪,虽然保住了生命,却留下了非常糟糕的脸:满是疤痕,鼻子缺失,上嘴唇缺失,牙齿外漏,右手只有三个手指,右腿有从脚踝到臀有一道很长的,树一般的疤。

这还不是最糟糕的,金琪四岁的时候,妈妈罹患白血病去世。随后,父亲重新组建家庭,她跟着外婆长大。

现在,金琪谈起自己的父母,只有两句话:母亲很伟大,父亲也是。


金琪不怪父亲,她反而认为是自己带给了父亲和后母很多的争吵,给了父亲一个糟糕的生活。

小学的和中学是快乐的,无忧无虑,也正是因为从小就是在别人的异样眼光里走过来的,对于一些事情包括吓着别人,也没有太深刻的记忆。


初中毕业上高中时被一个学校拒收了


高考的时候,金琪根本没想过自己能去上大学。高考结束,她果然被拒绝了,不是因为分数,而是自己毁容的情况。……意外的发现自己的录取状态变成了已录取。金琪一个人离开了家去湖北师范大学读书

毕业后,情况和她想的一样不好。然后她就把自己的值钱的东西,电脑,银行卡都寄回家了


2015年,金琪大学毕业之后去到深圳。经过无数次碰壁之后最终在自己的努力下找到一份设计的工作,虽然右手只剩三根断指,对工作却并没有多少影响。


12月20日,金琪在网友的建议下,去到上海交通大学附属第九人民医院整复外科咨询整形修复事宜。


22日,经历一系列检查后,上海交大附属九院的多名专家聚集在一起为金琪会诊。随后,国内整形外科权威专家、上海交大附属九院副院长李青峰教授也查看了她的病情。


会诊持续到深夜,专家组制定出了一套大概的手术方案,涵盖全鼻再造、上下唇修复、上颌骨畸形修正、鼻唇沟及上唇衬里重建等多个大型的手术。


负责金琪的林晓曦医生预估,整个手术及修复将持续一年,预计费用近30万元,这还不包括她辞职离开深圳去上海后在无法工作的前提下的生活费用。


---------------顺便贴一张文中提及的李青峰教授的帅照:

右:【李青峰】 上海九院整复科主任 左:美容科整形专家-刘志坤医生(这个是赠热度的)


值得注意的是右边医生跟乐捐中所谓会诊的医生的工作服的不同,胸前的logo。下图左边这个八成是莆田系的,给自己宣传而已,不要相信,毕竟名人一般不会拒绝与粉丝合影,嘿呀嘿呀~

再贴一张文中提到的林晓曦教授:


浓眉大眼五官分明有个性,不戴眼镜,是不是很好认啊。那么问题来了,配图给的所谓的会诊,这俩主要的参与者甚至说是主导者在哪里?

希望以上被编的故事里的相关的人都能出来证明下或者辟谣下,毕竟也绿子利用他们已经得到了近23万的捐款了,如果真是假的,这个事件就不仅仅是恶劣了吧。

----------补充,我就贴一些从妹子微博扒出来的图:

关于地标,非节假日号称在湖北师范大学读书期间的定位在湖北荆州。

关于手,可以看得出左手中指有残疾,但并不十分严重,右手虽然没有出镜,但一直在持着设备自拍,聪明的你告诉我,三根募捐的图里的那样的手指,是如何做到单手操作iphone7或者单反相机的?以及三根手指如何用右手用筷子。

最后一点八卦,她亲笔给诗人舒婷写过信且面交,如果她真的如她所宣称的那样的脸,舒婷会不会留下了深刻的印象呢?

戳大图信的内容依稀可见,字模糊我没有耐心细看,但也绿子实名金琪是对的,信中还公布了qq号。

综合看来,这是一个生活环境优越,家庭和个人经济状况良好,美术功底深厚美学触觉敏感的一个妹子,是不是虚荣会骗钱我看不出来,反正人家用的东西总是苹果(面包片、5s、7、pad等等),交通方式总是飞来飞去,生活方式总是各种旅游、拍照,交往人群总是各种帅哥美女,令人羡慕。除了左手指尖的残疾以外,募捐页面提的其他的各种均没有看到,此外,妹子的身材真是棒,小时候腿上有的大疤似乎完全没有任何影响呢;妹子真爱吃糖,嘴唇缺少吃糖也照样会龋齿呢。

真假掺杂的谎话更显真实哦。

----继续补:

【资深美工设计月薪4k-7k,深圳市袋夫人皮具有限公司招聘】 - 赶集网


11月22日发布的招聘信息,留的邮箱是上图中的邮箱。所以,工作单位和地址都有了,近的好奇同学可以去亲自访查明确真相了。

公司名称:深圳市袋夫人皮具有限公司

公司地址:深圳市光明新区中泰大厦(公明汽车站对面)A座701

-----又找到了百度账号,我也真是无聊啊……

百度ID:@彼年天黑 @一镜兰香 @六六的liu

user avatar

伟大的《legal high》完全可以解答你们。

1.你们捐款,是因为她的善良、坚强、心灵美?

既然只要心灵美就好了,

那么,为什么又要整形?

既然已证明是为了其他的目的,

那为什么又要用心灵美做借口?

2.她长得丑、毁容了,她就是特殊的吗?她为此所做的努力就都是对的吗?

脸美的人未必心灵不美,

脸丑的人未必都是好人。

如果其他一个用ip7、单反还到处自费旅游的人,让你捐钱给他,你会不屑一顾的吧?

那为什么她就例外?

因为她被毁容?

被毁容的人就不能自食其力?

被毁容的人就要吃嗟来之食?

你这难道不是歧视吗?

你这难道不是那些对虽然在被毁容后受尽折磨,但却不曾像也绿子一样自怨自艾、卖惨乞怜,而是仍在努力奋斗的站着的人的根本性的污蔑吗?

3.你捐款了,你就是善良的吗?

比如这样的:

你的捐助,也许也是想帮助别人的吧……在满足了自己“帮助别人”的虚荣心和同情心之后?

感同身受,并不是冲动和自我满足的理由。

不知晓真相的善心泛滥,是曰助纣为虐。

古美门赛高!୧⍢⃝୨ !

完全版:

知乎专栏

类似的话题

  • 回答
    好的,我们来聊聊“也绿子”事件,这事儿确实够味,反转再反转,比过山车还刺激。要说评价,那可得从好几个角度来掰扯掰扯。首先,这事件本身就充满了戏剧性,是个活生生的“罗生门”。“也绿子”这个名字,一开始可能只是一个代号,或者是一个圈子里的熟人,但很快就成了一个引爆点。事件的开始,通常是某个当事人(或者自.............
  • 回答
    看待“也绿子”众筹手术费,同时又被爆料使用 iPhone 7、MacBook、徕卡相机这件事,需要剥离掉情绪化的标签,理性地分析其中涉及的几个关键点。这不仅仅是一个关于“小姑娘骗钱”的简单故事,而是触及了现代社会中,信任、信息不对称、舆论压力、以及个人选择等多重议题。首先,我们来拆解一下事件的几个层.............
  • 回答
    中国绿发会王豁女士的演讲“用行动,和大自然握手言和”,无疑是一次触动人心、发人深省的呼吁。作为一名长期投身于环保事业的实践者,王豁女士的发言,与其说是演讲,不如说是一场充满力量的“行为宣言”。她的语言朴实无华,却蕴含着深沉的情感和坚定的信念,直击我们当下与自然关系的症结所在。首先,演讲的标题“用行动.............
  • 回答
    宁波绿衣服大妈捡到 iPhone 手机不还失主,反而索要 2000 元,谈判破裂后摔手机的行为,可以从 法律、道德、社会心理 等多个层面进行评价。这件事情引发了广泛的讨论,也暴露了一些社会现象。以下是对这一事件的详细评价:一、 从法律层面评价: 侵占罪(或不当得利): 捡到他人遗失物,在明知失主.............
  • 回答
    《绿字的研究》:一段关于恐惧、占有欲与心理创伤的深刻剖析阿瑟·柯南·道尔笔下的夏洛克·福尔摩斯系列作品众多,其中《绿字的研究》(The Sign of Four)作为第二部长篇小说,以其曲折离奇的情节、鲜明的人物塑造以及对人性深处黑暗面的探索,至今仍被视为该系列中的经典之作。这部小说不仅仅是一桩扑朔.............
  • 回答
    凯尔特人队官方为凯文·加内特退役了5号球衣,这一刻,波士顿的 TD Garden 充满了温情的目光和澎湃的掌声。对于加内特来说,这不仅仅是一件球衣的归宿,更是他职业生涯一个重要篇章的圆满句点。回顾他身披绿军战袍的那些年,用“震撼”、“激情”、“领袖”这样的词汇来形容,或许都显得有些苍白。加内特加盟凯.............
  • 回答
    近期发生在上海春浪音乐节的一系列事件,特别是关于苏打绿演出时间被压缩,以及主办方强制关停吴青峰话筒并清场粉丝的行为,确实引起了广泛的关注和讨论,也让不少乐迷感到失望和愤怒。要评价这些行为,我们需要从多个角度来审视。一、苏打绿演出时间被压缩:对艺人和粉丝的不尊重首先,关于苏打绿演出时间被压缩的问题,这.............
  • 回答
    精罗视频里刷绿罗?这可真是个有点意思的话题,得掰开了揉碎了好好聊聊。首先,咱们得明白这“精罗”和“绿罗”到底指的是啥。“精罗”,简单说,就是那些对“罗马帝国”(包括罗马共和国、罗马帝国以及后来的东罗马/拜占庭帝国)有着深厚情感、知识储备,甚至是痴迷的群体。他们看不起那些对历史一知半解、张口闭合就是“.............
  • 回答
    关于趵突泉工作人员回应“趵突泉靠水泵喷涌”的说法,称水泵用于绿植浇灌,这件事情确实引起了不少关注和讨论。要评价这件事,我们可以从几个层面来分析:一、 事实层面:信息的真伪与透明度首先,我们要明确的是,趵突泉是否真的存在依赖水泵进行人为喷涌的情况。 官方回应的性质: 工作人员的回应,本质上是来自管.............
  • 回答
    关于《男生也会被性侵》这部作品,尤其是主角“杰哥”,要进行评价,我们不妨从几个角度深入剖析。首先,从“杰哥”这个角色本身来看,他无疑是作品中最具争议性和复杂性的人物。他的故事,正如作品名所揭示的那样,打破了社会对于性侵受害者的固有认知。在很多人的潜意识里,“性侵”往往与女性联系在一起,而“男性”则被.............
  • 回答
    在巴尔扎克鸿篇巨制《人间喜剧》中,葛朗台无疑是一个令人印象深刻的典型人物,而他的吝啬,与其说是性格使然,不如说是他一套极端扭曲的金钱观所驱动。评价老葛朗台的金钱观,我们需要剥开他那层层叠叠的“财迷心窍”的外衣,去理解他将金钱视为一切的根源。一、 金钱即生命,是生存的唯一价值所在。对老葛朗台而言,金钱.............
  • 回答
    关于@你也配反法西斯(以下简称“该用户”)恶意编辑各问题的行为,我们可以从几个层面来审视。首先,从动机上看,这种行为很可能源于一种扭曲的、激进的意识形态驱动。将“反法西斯”作为一个标签,并将其与“恶意编辑”结合,本身就存在一种矛盾。真正致力于反法西斯主义的人,通常会倡导理性、批判性思维,并通过合法、.............
  • 回答
    评价冈崎朋也,这得从他经历的那些起起伏伏说起。你别看他一开始那副吊儿郎当的样子,像是对什么都不上心,但实际上,他骨子里是个重情重义的人,只是有时候用错了地方,或者说,被现实磨平了一些棱角。刚开始接触朋也,你可能会觉得他是个十足的“不良少年”,逃课、打架、对未来没有明确规划,活脱脱一副“问题青年”的模.............
  • 回答
    《火影忍者》中,自来也对抗佩恩和佐助对决鼬神这两场战役,无疑是整部作品中最具代表性、也最能引发观众情感共鸣的经典桥段。它们不仅仅是简单的力量比拼,更是对角色命运、理想、亲情、牺牲的深刻探讨,其设计之精妙,足以让无数火影迷津津乐道。 自来也 VS 佩恩:一场以生命为代价的壮烈悲歌自来也与佩恩的战斗,从.............
  • 回答
    毒角SHOW(原名:毒角试吃)宣布签约独家,确实是近期网红行业的一个热门话题,也反映出越来越多的网红正在走向与平台签订独家协议的模式。我们可以从多个角度来评价这一现象:一、 为什么网红越来越倾向于独家签约?网红选择独家签约背后有多重驱动因素,既有平台方的推动,也有网红自身发展的考量: 平台方的巨.............
  • 回答
    JWong 这句话,细品一下,可不是一句简单的“不喜欢”就能概括的。作为一个在魅族圈子里有一定分量、甚至可以说算是魅族早期文化符号性人物,他说出这样一句话,背后信息量就很大了。首先,要理解JWong这个人。他不是那种普通用户,也不是商业分析师。他更像是早期魅族社区的“灵魂人物”,陪伴魅族走过了很多关.............
  • 回答
    《追凶者也》这部电影,就像藏在云南乡间某个不起眼角落的土鸡枞,初尝之下可能觉得平淡无奇,细品之下却能咂摸出浓郁的鲜香和独特的野味。它不是那种让你肾上腺素飙升的爆米花大片,也不是那种直白地揭示人性黑暗的沉重叙事,而是用一种近乎魔幻现实主义的笔触,在荒诞与写实之间游走,描绘了一群在命运洪流中挣扎的小人物.............
  • 回答
    就卢卡申科关于白俄罗斯不参加俄罗斯“特别军事行动”的表态,我们可以从多个角度进行细致的分析和评价。这不仅仅是一个简单的声明,而是牵涉到白俄罗斯的国家战略、地缘政治考量、国内政治稳定以及国际关系等多重复杂因素的综合体现。首先,从“不参加”的表态本身来看:卢卡申科的这番话,尤其是强调“不会也不准备”,是.............
  • 回答
    特朗普对美联储实行负利率的呼吁,无疑是这位前总统在经济领域又一次投下的重磅炸弹。这不仅仅是对货币政策的直接质疑,更是一次对传统经济学理论和实践的挑战。要评价这一说法,我们得从多个维度进行剖析,看看它究竟有哪些“道理”,又会给全球经济带来怎样的涟漪。特朗普为何会抛出负利率这个“怪招”?首先,得理解特朗.............
  • 回答
    评价特斯拉 CEO 马斯克(Elon Musk)在新冠疫情期间,倾向于从中国采购呼吸机而非自行生产,需要从多个维度进行分析,包括其当时的决策背景、特斯拉的运营模式、全球供应链的现实情况以及马斯克本人的理念等。一、 当时的决策背景与马斯克的个人经历: 疫情初期,全球呼吸机短缺: 2020 年新冠疫.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有