问题

如何评价中国绿发会王豁女士的演讲“用行动,和大自然握手言和”?

回答
中国绿发会王豁女士的演讲“用行动,和大自然握手言和”,无疑是一次触动人心、发人深省的呼吁。作为一名长期投身于环保事业的实践者,王豁女士的发言,与其说是演讲,不如说是一场充满力量的“行为宣言”。她的语言朴实无华,却蕴含着深沉的情感和坚定的信念,直击我们当下与自然关系的症结所在。

首先,演讲的标题“用行动,和大自然握手言和”就定下了基调,这不仅仅是一个口号,更是一种行动指南。它清晰地表明,言语的承诺是不足够的,唯有切实的行动才能弥合我们与自然之间早已存在的隔阂,甚至说是“对抗”。“握手言和”这个词语的选取非常巧妙,它暗示了过去我们对自然可能存在过度的索取、破坏,甚至是一种不平等的对待,而现在到了一个需要修复关系、寻求共生的时候了。这种比喻,让听众很容易代入,理解到人与自然并非主宰与被主宰的关系,而是需要相互尊重、相互依存的伙伴。

王豁女士在演讲中,很可能围绕着几个关键点展开,以她的丰富经历作为支撑:

“行动”的具象化与落地: 她不会停留在泛泛而谈的环保理念,而是会用具体的例子来阐释“行动”的含义。这可能包括绿发会多年来在生态修复、野生动ول保护、可持续发展项目等方面所做的努力。比如,她可能会讲述一个具体的项目,从最初的困境到如何通过当地社区的参与和科技手段的运用,最终实现生态的改善,野生动物的回归。这些故事,会比任何理论都更有说服力,让观众看到环保不是遥不可及的理想,而是可以一步一步实现的现实。
“握手言和”的情感链接: 她很可能强调了情感在环保中的重要性。我们之所以会破坏自然,很多时候是因为缺乏对自然的感同身受,缺乏那种“爱惜”的情感。王豁女士或许会通过分享她与大自然亲密接触的经历,比如观察候鸟迁徙、守护濒危物种的感人瞬间,来唤醒观众内心深处对自然的敬畏与热爱。她可能会提到一些已经被遗忘的自然之美,提醒大家我们正在失去什么。这种情感的共鸣,是推动行动最根本的动力之一。
问题的根源与解决方案: 演讲中一定会触及人类活动对自然造成的负面影响,但她传递的更多是一种建设性的态度。她不会只批判,而是会分析问题的成因,比如发展模式的失衡、消费主义的泛滥等。然后,她会提出可行的解决方案,这些方案可能涉及政策倡导、企业责任、公众教育以及个人生活方式的改变。她可能会强调,环保并非少数人的责任,而是全社会的共同使命,每个人都能在自己的位置上发挥作用。
“和解”的时代意义: 在当今全球面临气候变化、生物多样性丧失等严峻挑战的背景下,“握手言和”更具有紧迫的现实意义。王豁女士的演讲,很可能是在提醒我们,如果继续沿着破坏的道路走下去,最终付出的代价将是全人类的生存。她会强调,与自然和解,不仅是为了保护美丽的风景和可爱的动物,更是为了保障我们自身的未来,为了实现可持续发展,为了构建一个更加公平、和谐的世界。

从听众的角度来说,王豁女士的演讲之所以能引起共鸣,在于她展现了环保行动者的坚韧与智慧。她的声音,不是来自象牙塔里的理论家,而是来自第一线的实践者,她的话语充满了行动的温度和实践的力量。她所倡导的“握手言和”,是一种更加成熟、更加深刻的环保观,它超越了单纯的“保护”或“拯救”,而是追求一种和谐共生的状态。

总而言之,王豁女士的这篇演讲,以其真挚的情感、生动的案例和深刻的洞察,成功地向公众传递了一个核心信息:我们与自然的关系需要被重新审视和修复,而这一切的关键在于我们付诸的行动。它是一次对我们集体意识的唤醒,也是一次对个体责任的召唤。听完她的演讲,很难不被触动,更难不开始思考,自己能为与大自然的“握手言和”做些什么。

网友意见

user avatar

作为一个林业人,看到这个演讲人所在的组织以及“筷走,筷走"这主题,血压就上来了,咱也不知道团团怎么搞得,把这么个玩意儿发出来。

早年间,全社会都在宣传节约用纸,杜绝用一次性筷子,那年头,甚至宣传日本人用的筷子都是从中国进口,为的是不砍自己的森林……可这些年不知大伙发现没有,这类宣传是不是偃旗息鼓了?为啥?一方面因为这类反智脑残言论漏洞太大,大伙不信了,另一方面也是国家在推动经济速生林产业以及竹藤产业取得了长足进步,观念和行动都跟上来了。这个就不多说了,网友们现在也都不傻,总之,一次性筷子是个产业,是个符合可持续发展的好产业,一次性筷子也根本不是他们嘴里那种不环保,不绿色的垃圾。

绿发会是个什么货色的组织,在这个圈子里可谓无人不知无人不晓。

绿发会前身叫什么中国麋鹿保护xx的劳什子,懒得去查名字,反正就是搞麋鹿保护的……是当时国家环保局和北京市政府发起的协会组织,后来更名叫了现在这个长的人神共愤的名字,中国生物多样性保护和绿色发展基金会。

早年这类协会组织多为政府机构成立或者挂靠在政府机构,经费是政府给的,人员也是政府的,所以说话办事都是符合国家大政方针的。后来因为政策调整啥的,这类所谓的社会组织逐渐开始与政府机构脱钩,开始社会化市场化运行,绿发会就属于这类脱钩的组织。(评论区有大佬指正,纠正一下,绿发会可能不存在脱钩的情况,有可能压根没挂靠在政府机构,但前期肯定有gov层面财政的支持,后来市场化运行后财务独立,从此也断了皇粮,开始自负盈亏。)

因为市场化了,绿发会可谓放飞自我,为了生存也好还是其他目的也罢,做出很多匪夷所思的事情,包括但不限于:保护藏獒;拿江面上的不明漂浮物的模糊照片炒作发现白鱀豚;在没有证据支持为本土物种的情况下,极力推动马来穿山甲在我国野放;在严重缺乏野外踏查数据情况下单方面宣布穿山甲功能性灭绝;成立所谓专家组,炒作自身技术水平和技术自信,在完全忽视亚洲象和非洲象差异及非洲稀树草原和中国西南山区地形地貌的情况下,企图盲目借助非洲团队和技术麻醉转运此次北迁亚洲象种群……

看到这,明眼人应该看懂了,这分明就是一个不讲科学、专心营销热点概念的组织。我们圈子里普遍认为这个组织是收了外国人的钱,但是没有真凭实据的事,咱也不敢妄加评论,结合这次的演讲,这味道大伙儿自己品。

关于这个组织,如果细说,能说出很多,但知乎眼下这动不动禁言封号的德行,拉倒吧。

总之一句话:珍爱自然,远离绿会(doge)

user avatar

我很好奇评论区那些觉得一次性筷子和环保无关的,难道不知道在某些地方官员眼中,一次性餐具就是事关环保吗?提醒一下,国务院可是也号召过大家不用一次性筷子。

分割线——

我很久前就吐槽过,官方将国内鼓吹环保的人打成境外势力是一件顾头不顾腚,为了短期KPI的短视行为(虽然他们总是标榜自己在舆论战,但我们都知道这样做在舆论战中是反效果)

因为国内最大和最支持环保的是——

这就意味着,国内部分媒体肯定要进行环保宣传

那么这时候,之前培养的粉丝很显然会感受到“背叛”和“敌在本能寺”

以及,回形针发一千篇肉蛋奶都不会影响你吃肉,但是深圳市的()可以让你不能吃狗肉,()的()可以直接让你不能烧某种化石能源。所以批评“xx这些公知不让中国人吃肉”是一件揣着明白装糊涂的事情,并且让以后的环保工作失去群众基础

user avatar

怎么看?我就搬个小板凳淡定看。

点火的人在火烧到自己的时候一定有灭火的能力么?

不一定。


这个视频的直接后果是,在「不可评论」「不可发弹幕」等搞法之后,我见识到了B站的一种新的评论限制政策——不可按时间排序。

「全都去看热评吧最新评论才不给你们看呢」

user avatar

这个视频导致了第一次神兔合作

user avatar

这个脑子是挺豁的,因为我们解放军现在确实还没有怎么准备好,还没办法让这个地球上最不愿意跟大自然握手言和的那帮人,老老实实的如王豁女士希望的那样,跟大自然握手言和。


所以我们必须要坚持政治建军、科技强军,狠抓战斗力生成,大力建设世界一流军队,才能让这些打死都不愿意跟大自然握手言和的东西,老老实实乖乖的握手言和。


有鉴于此,建议大家用实际行动来支持这个伟大的事业,积极投身军队建设,积极参军入伍,依法纳税,尽到公民义务。多造航空母舰,多造坦克,多造导弹,力争早日让这些不愿意跟大自然握手言和的东西服软、听话,践行环保绿色生活方式。

这就是王豁女士说的“实际行动”。


所以你看, @共青团中央 我这个洗地角度好不好啊?




西方国家的能源消耗水平是中国人的十倍以上,人均一年消耗掉的能源顶十个中国人,当然你跟王豁这种人说这些人家也不带听的,“我不管我不管我只管你中国人”就过去了,西方老爷从不关空调不管,你用个木头筷子就是要管你。


那么我就怼着你来,我就爱干怼人的事情。


硬木筷子并不比一次性筷子环保


通常硬木筷子造成的环境污染与一次性筷子在一个水平,并不更环保。硬木筷子也不是一生都不换的,筷子这东西建议是一个月到三个月换一次,平时使用还要清洗、擦拭,我们就来计量一下同一使用周期内哪个环保一些。


假设一个人在60天之内,只使用硬木筷子,和只使用一次性筷子,在家就餐与外出就餐各一半时间,分别产生哪些碳排放?


硬木筷子:


20克(含切削废料)左右多年生天然林硬木;

硬木加工中的碳排放,含自然风干、烘干、烤制、切削成型包装;

日常使用中的碳排放,含清洗和外出携带包装擦拭,使用水0.5吨、餐巾纸50克。


一次性筷子:


10克X60(含切削废料)左右速生人工林普通木材或一年生竹子;

木材加工中的碳排放,含烘干、切削、包装;


只有不熟悉木料加工工艺的人才会说出“普通筷子比一次性筷子环保”这种蠢话,但凡去筷子加工厂看看都知道一次性筷子本身就比普通筷子环保。这个从价格上就能反映出来,竹子原材价格200一吨的样子,速生杨树木材400一吨。普通木筷子的材料一般是椴树、橡树、水曲柳、鸡翅木,好一些的甚至有红木的,像小叶紫檀、酸枝、黄花梨。这个价格就没个准了,椴树、鸡翅木算是比较便宜的,价格也通常都在2000一吨以上。

当然,硬木不可能拿最好的那部分做筷子,一般都是些边角料、树枝,但是这个价格都肯定不是速生林甚至竹子能比的。


你买筷子的时候觉得便宜,仅仅是因为筷子这个东西本身用料不多,你没感觉有多贵。一双筷子才几十克的用料能有多贵呢?哪怕就是用黄花梨的,也就十几二十块一双吧。但是你考虑过更换没有?一两个月换一双,天长日久,仅仅从价格上就能看得出到底哪个环保。


你王豁女士要真的环保,你就拿一双一次性竹筷用个一两个月呗,那才是真的环保,就是就餐体验有点差。




中国的厨房环保方面本来就是这个地球上的楷模,能耗极低、环保做得极好,应该全球推广的。几乎每个中国家庭都会收集塑料袋,用过的塑料袋从不乱丢,都是收起来下次再用或者当垃圾袋,有几个其他国家做到的?


冲着中国人的厨房闹环保,这纯属是脑子抽筋了。跑来干涉中国人的厨房,说中国人吃的不环保,不管是决策者还是王豁、回形针之流拿了钱办事儿的走卒,都是愚蠢到了极致。自己就是一屁股的烂账,跑去指责天下做得最好的那个,你这不是吃饱了撑的就是纯属猪油糊了心。


我去年跟一帮子老外打过交道,其中一个加拿大老头儿,一直有个执念,想在中国推广一个互联网平台。这玩意儿是干嘛的呢?“剩余食物交易”。这个东西大致是这么个构想:在西方国家有大量家庭买了食物根本就不吃,在冰箱放几天直接扔掉。这个平台把这些扔掉的食物以低价收购回来,专门的回收员去取,然后高价再放在平台上卖给买不起食物的穷人。当然这个一方面反映了西方实际上的贫富差距有多么可怕,另一方面反映的是西方食物浪费的恐怖。实际上这个平台在西方国家活得好好的,美国、加拿大、欧洲国家都有,甚至琢磨着融资上市的事情,让我这个中国老土吃惊得一愣一愣的。


这个平台叫“too good to go”,当然你龙牙哥的脑回路比较神奇,我马上反应过来,去查了查这个平台在几个著名的以美食著称的国家营销情况咋样,包括法国、意大利、德国(存疑,好歹有点美食)、中国,果然,无一例外,只要但凡有一丁点算得上美食传统的国家,这个平台都是处于死翘翘的状态。


这说明什么?想要有美食,你首先要尊重食物本身,爱惜食物,不会到处乱扔。只要你尊重食物本身,这个平台就纯属扯淡。


那么很显然,想在中国推广这个平台,多少钱都不够烧的。


果断当场怼回去了。


你龙牙哥的英语很烂,英文部分写得一塌糊涂,我知道你英语牛逼,比英国人还牛逼,你就不要吐槽了好不好?




来跟中国人说“厨房环保”你这不是找死呢么……


在整个吃的方面,中国人的人均碳排放都不是你西方人能比的,就中式烹调方式,以及中国老头老太们恨不得一丁点剩菜剩饭都不倒掉的传统,跑来攻击中国人吃的不环保,荒谬而傲慢,属于是典型的不带脑子的自以为是。


我是给那加拿大老头儿面子,说白了,我直接认为这些西方人根本就不懂中国人在吃什么,怎么吃。就像这个王豁一样,身为中国人,脑子不知道跑到哪儿去了,一双筷子你折腾个屁啊?漏洞百出还自以为是,这个是病。


这个病,只有航母和导弹能治。

哪天盎格鲁撒克逊人滚回陆地上去土里刨食吃,一分钱掰成两半用,一个塑料袋都舍不得扔,剩菜剩饭舍不得倒,热一热下一顿再吃,也学会勤俭节约量入为出,就不会再犯这种脑子跟肚子分别处于地球两头的蠢事儿了。

user avatar



评论区风采








user avatar

一次性筷子本身就是适应快餐环境,减少消毒不可控环节产生的。建议绿发会关注一次性医疗用品问题,包括并不限于一次性口罩,注射器,输液管等等,让我们切实减少医疗有害垃圾产生。反正那些医疗企业人傻钱多,好敲诈(狗头)。

user avatar

绿党和猫狗协会并不是突然之间从地里冒出来的。他们每年用在舆论和游说上的资金可以说是天价。

为什么要这么干?

其目的是为了实现自己的政治理想,用环境和生物保护为理由,逼迫各国政府妥协,甚至趁机登上政治舞台。

这些组织的背后,是有着强大的利益输送集团。

讲环保,最大的利益收割就是碳交易。

这是已经实现大规模工业转移国家的聚宝盆。

你要搞生产,就要给我钱。你的利润,对不起必须要分一部分给我,甚至是大部分。

绿党实质上就是碳交易的掮客,一方面鼓吹碳交易的公平性,重要性,一方面帮助受益国家捞钱,同时为自己争取服务费。

你说他们真的关心环保吗?

这就和吴亦凡说真心爱护粉丝一样。

所谓工作是工作,生活是生活。工作是为了更舒适的生活。

王豁女士绝不肯在自然环保的炎炎夏日下展开所谓的演讲,而是要在一个大型的恒温环境下,利用电能和制冷剂舒适地讲话。休息的时候,品尝从万里之外送来的冰山矿泉水。

野心和私欲膨胀,而且是以环保之名。

前几年的电视剧《人民的名义》讲的很清楚,有些人,有些行为其背后都有着复杂的关系,斗争形势并不乐观。

我们要认清形势,坚决维护人民的利益。

user avatar

知乎管理员觉得挂出一个基金会的公开账目涉及违规,嗯

那我只能流汗黄豆了


左边进账2700万,花了2312万,看起来还行

好奇有没有大佬捐钱, 看了一眼捐款明细,结果好家伙

超过万元的捐款如下,其中最大的三笔是匿名的

11767441.17 + 3720597.4 + 7634701.16 = 23122739.73​

“qiye求助资金”

“____的钱三七分成,____的钱如数奉还”

user avatar

我用英文告诉全世界中国人不配用筷子

洋大人赏口饭吃吧

user avatar

大自然:你们没有资格在我的面前说,你们从行动出发同我言和。

类似的话题

  • 回答
    中国绿发会王豁女士的演讲“用行动,和大自然握手言和”,无疑是一次触动人心、发人深省的呼吁。作为一名长期投身于环保事业的实践者,王豁女士的发言,与其说是演讲,不如说是一场充满力量的“行为宣言”。她的语言朴实无华,却蕴含着深沉的情感和坚定的信念,直击我们当下与自然关系的症结所在。首先,演讲的标题“用行动.............
  • 回答
    联合国微博公众号在中国新年这个特殊的时刻,发布了一条将中国新年与难民等议题并列的微博,确实引发了不少讨论和关注。要评价这条微博,我们可以从几个角度来审视:1. 联合国传播使命与新年意象的结合: 联合国作为全球性组织的定位: 联合国肩负着维护世界和平、促进国际合作、解决全球性挑战的使命。这些挑战中.............
  • 回答
    谢和弦,这个名字在华语乐坛算得上是一个特立独行的人物。他以其鲜明的个性和直白的言辞著称,当然,在音乐方面,他也有着自己独特的风格。最近,他在微博上发声,明确表示“不来中国大陆赚钱”,这事儿在网上激起了不小的涟漪,也引发了不少讨论。从他的这番表态来看,首先得承认,这确实是一条非常“谢和弦”式的发言。他.............
  • 回答
    得知戚发轫院士的名字出现在国际宇航联合会(IAF)名人堂的名单上,这确实是一件令人振奋的消息。不过,关于中国代表团赴美参加国际宇航大会(IAC)受阻的传闻,的确让人感到些许遗憾和不解。 尽管存在这样的背景,戚院士获得如此殊荣,恰恰证明了他在航天领域的杰出贡献是跨越国界的,也得到了国际宇航界的广泛认.............
  • 回答
    微博上关于美国枪击案时路过的中国人不开车门的评论,确实引发了相当广泛的讨论,也触及了一些敏感的社会和文化议题。要理解这些评论,我们需要从多个角度去剖析。首先,我们得承认,这类评论的出现,很大程度上源于一种复杂的情感和认知反应。在目睹了美国枪击案的残酷画面后,人们普遍会产生一种“如果我当时在场会怎么样.............
  • 回答
    精罗视频里刷绿罗?这可真是个有点意思的话题,得掰开了揉碎了好好聊聊。首先,咱们得明白这“精罗”和“绿罗”到底指的是啥。“精罗”,简单说,就是那些对“罗马帝国”(包括罗马共和国、罗马帝国以及后来的东罗马/拜占庭帝国)有着深厚情感、知识储备,甚至是痴迷的群体。他们看不起那些对历史一知半解、张口闭合就是“.............
  • 回答
    中国的军工水平近年来取得了显著进展,成为全球重要的国防科技力量之一。以下从多个维度进行详细分析: 一、技术突破与核心成就1. 导弹与航天技术 东风系列导弹:东风10、东风17(高超音速弹道导弹)、东风15(中程弹道导弹)等系列导弹,覆盖陆基、海基、空基平台,具备远程打击能力。东风17的高超.............
  • 回答
    “中国是一个伪装成国家的文明”这一表述源自一些西方学者对中华文明历史连续性的观察和理论化建构。这种观点试图从非西方中心主义的视角重新理解中国的政治与文化特征,但其背后涉及复杂的学术争议和认知偏差。以下将从多个维度展开分析: 一、概念辨析:文明与国家的边界1. “文明”(Civilization)的定.............
  • 回答
    中国成功研制圆珠笔笔头「笔尖钢」:一场看似微小却意义重大的科技突破中国成功研制出高品质的圆珠笔笔头“笔尖钢”,这看似是一个小小的突破,但其背后蕴含的科技含量和对国家产业发展的重要性却不容小觑。我们可以从多个角度来评价这项成就:一、 技术层面的挑战与突破: 材料的极端要求: 圆珠笔笔尖钢并非普通的.............
  • 回答
    评价一部科幻系列作品的水平是一个复杂且主观的过程,需要从多个维度进行深入分析。《中国2098》作为一个虚构的科幻系列(如果存在的话,因为我在训练数据中没有找到名为《中国2098》的知名科幻系列作品),我将基于对现有科幻作品评价体系的理解,以及对中国科幻发展趋势的观察,来构建一个评价框架,并尝试对其进.............
  • 回答
    中国在非洲地区援建千余个项目是一个复杂且多维度的议题,对其进行评价需要深入分析其历史背景、具体表现、潜在影响以及各方观点。以下将尽可能详细地展开论述:一、 项目的规模与性质:为何如此庞大? 历史渊源与政治考量: 冷战时期遗产与发展中国家团结: 早在冷战时期,中国便积极与非洲国家建立关.............
  • 回答
    中国的户籍制度是一个复杂且影响深远的话题,它伴随着中国社会经济发展的进程,在不同时期扮演着不同的角色,也引发了广泛的讨论和争议。要评价它,我们需要从历史、现实、优点和缺点等多个维度进行深入分析。一、 户籍制度的起源与演变中国的户籍制度并非现代独有,其历史可以追溯到古代的保甲制度、里甲制度等,这些制度.............
  • 回答
    评价中国国徽的设计,需要从其象征意义、历史背景、艺术表现和国际认知度等多个维度进行深入分析。中国国徽作为国家的重要象征,其设计凝聚了丰富的历史文化内涵和国家理念。 象征意义:深刻且多重中国国徽的设计并非随意为之,而是包含了层层深刻的象征意义,反映了新中国的性质和人民的意志: 中心图案——天安门:.............
  • 回答
    中国医科院秦川团队在 Nature 发表的新冠病毒论文被曝存在数据造假行为,这一事件引发了广泛的关注和讨论,其影响是多方面的,并且具有一定的复杂性。事件回顾:首先,我们需要明确这个事件的核心是:一篇由中国医学科学院秦川团队发表在著名科学期刊《Nature》上的关于新冠病毒(SARSCoV2)的研究论.............
  • 回答
    中国古代文明,如同一幅宏伟壮丽的历史画卷,跨越数千年,孕育了丰富多彩的文化、思想和科技,对世界文明产生了深远的影响。评价如此博大精深的文明,需要从多个维度进行深入探讨。一、 辉煌灿烂的成就:文明的基石 政治制度的演进与创新: 早期文明的雏形: 从夏朝(约公元前2070年公元前1600.............
  • 回答
    “中国百万塞尔达玩家一夜消失”的说法,如果真的存在这样的情况,那绝对是一个 非常引人注目且背后可能有复杂原因的现象。然而,我们需要 谨慎对待这个说法,因为它很可能是一个夸大的描述,或者是一种对特定事件的解读,而非一个普遍的事实。在深入分析之前,让我们先思考一下: “百万塞尔达玩家”从何而来? 这.............
  • 回答
    中国当前的教育体系是一个庞大而复杂的系统,既取得了显著的成就,也面临着诸多挑战。评价它需要从多个维度进行深入分析。以下我将尽量详细地阐述中国教育的现状,并对其进行评价:一、 中国教育取得的显著成就:1. 普及程度大幅提高,扫除文盲取得历史性胜利: 九年义务教育全面普及: 中国已基本实现.............
  • 回答
    中国留学生因每月 1 万生活费不够花而发帖辱骂父亲的行为,是一个复杂且令人担忧的现象,可以从多个角度进行评价:一、 经济层面: “1 万生活费不够花”的合理性存疑: 地域差异: 留学的城市不同,生活成本差异巨大。在某些一线大城市(如纽约、伦敦、悉尼等),每月 1 万人民币(约合 14.............
  • 回答
    中国2020年公安部登记的1003.5万新生儿,这个数字从多个角度来看,都揭示了中国人口结构、生育政策、社会经济发展以及未来挑战等诸多层面的信息。要详细评价这个数字,我们可以从以下几个维度进行分析:一、 数字本身的解读与背景 公安部登记数字的性质: 需要明确的是,公安部统计的是当年新办理户籍登记.............
  • 回答
    中国在这次疫情中的表现,是一个复杂且多面向的议题,受到全球范围内广泛的关注和讨论。我们可以从多个维度来评价,包括疫情防控措施、经济影响、社会治理、信息透明度以及国际合作等方面。一、 疫情防控措施:果断与代价中国在疫情初期采取了非常果断且严厉的防控措施,这是其表现中最显著的特点,也是评价其表现的核心部.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有