玩《刺客信条》时开无双，就不会体验到一些关卡设计的精妙吗？
玩《刺客信条》的时候，如果一味追求“无双”式的玩法，那确实会错过很多开发者精心打磨的关卡设计乐趣。这就像你走进一座布置得极其考究的园林，却只顾着一路横冲直撞，把所有花草树木都踩个遍，那自然看不到园林设计者想要呈现的那种曲径通幽、步移景异的精妙之处。
咱们细说一下，为什么“无双”会挡住你欣赏《刺客信条》关卡设计的精妙：
首先，潜行与渗透的艺术被完全架空了。 《刺客信条》的核心魅力之一，就是它对潜行暗杀的强调。每一个据点、每一个目标，开发者都花了不少心思去设计潜入路径。可能是屋顶的绝佳视角，可能是草丛里的天然掩体，也可能是利用人群制造混乱从而转移守卫注意力。但如果你直接冲进去，挥刀就砍，那这些精心设计的“软路径”就完全失去了意义。你可能错过了从高处一击必杀的爽快感，也错过了利用环境机关解决问题的趣味性。比如，在某些守备森严的城堡里，你本可以悄悄摸到塔顶，利用风压或机关清除守卫，然后神不知鬼不觉地接近目标。但如果你直接一路杀上去，那也就失去了这种“智取”的快感，更别提欣赏建筑本身的设计是否为潜行提供了便利（比如是否有充足的阴影、可攀爬的立面等）。
其次，环境互动与战术策略的深度被削弱了。 好的关卡设计，不仅仅是提供几个敌人给你砍，而是让你思考如何利用周遭的环境来达成目标。在《刺客信条》里，很多场景都设计有可互动的元素：可以推倒的架子，可以点燃的油桶，可以激活的陷阱，甚至是可以利用的动物（比如在一些早期作品里）。这些都是为了让战斗或潜行过程更加多变和有趣。当你选择“无双”时，你往往会忽略这些巧妙的设置，直接硬碰硬。你可能就错过了用一个掉落的木箱压倒一群敌人，或者用火焰蔓延来制造混乱躲避追捕的机会。这些小细节往往能让你在充满挑战的场景中找到更聪明的解决方案，而不是单纯地比拼谁的招式更猛烈。
再者，叙事与沉浸感的体验被割裂了。 《刺客信条》系列非常注重历史背景的还原和故事的叙述。很多关卡的设计，都是围绕着当时的社会结构、建筑风格以及发生的事件来展开的。守卫的巡逻路线、NPC的日常活动、隐藏的秘密通道，都可能与故事线索或时代背景息息相关。当你“无双”着前进时，你可能只是在清理屏幕上的敌人，却忽略了这些细节背后所蕴含的历史信息和故事氛围。你可能错过了某个建筑独特的历史意义，或者某个场景中暗藏的支线任务的触发点。这种体验上的割裂，会让整个游戏世界变得单薄，失去了它应有的厚度和深度。
更进一步说，“观察”这个动作本身就被边缘化了。 很多关卡设计都鼓励玩家在进入区域前，花时间在高处观察敌人的部署、巡逻规律以及潜在的潜入点。这个“观察”的过程本身就是一种互动，一种对关卡设计的理解和分析。它让你学会如何“阅读”关卡，找到最适合自己的通关方式。如果你直接冲进去，你就失去了这个重要的前期准备和策略制定阶段，也就错过了理解开发者是如何为你设计的挑战和机遇。你可能就不知道原来那里有一个隐蔽的入口，或者某个守卫身上带着重要的钥匙。
最后，“挑战”的本质被改变了。 “无双”往往意味着你需要克服的是数量上的压倒性优势，以及敌人攻击的密集度。但这并不是《刺客信条》关卡设计想要给你的唯一挑战。很多时候，挑战在于如何在一个复杂的环境中，用有限的资源（比如同步、手里剑、烟雾弹）以及你的潜行技巧来完成任务，甚至是追求完美（比如无伤、无警报）。当你选择“无双”时，你就把一个可能需要智慧、技巧和耐心的解谜过程，变成了一个纯粹的战斗比拼。你可能就失去了那种“以弱胜强”的成就感，以及克服重重困难最终达成目标时的满足感。
总而言之，玩《刺客信条》如果只想着“无双”，就像是去听一场精心编排的交响乐，你却只关注某个乐器的音量大小，而忽略了整体的旋律、和声以及作曲家的匠心独运。那些潜行的机会、环境的互动、历史的细节、观察的乐趣以及策略的制定，都是关卡设计者们用心良苦的成果，也是构成《刺客信条》独特魅力的重要组成部分。舍弃了这些，你体验到的可能只是一个披着刺客外壳的普通动作游戏罢了。
咱们细说一下，为什么“无双”会挡住你欣赏《刺客信条》关卡设计的精妙：
首先，潜行与渗透的艺术被完全架空了。 《刺客信条》的核心魅力之一，就是它对潜行暗杀的强调。每一个据点、每一个目标，开发者都花了不少心思去设计潜入路径。可能是屋顶的绝佳视角，可能是草丛里的天然掩体，也可能是利用人群制造混乱从而转移守卫注意力。但如果你直接冲进去，挥刀就砍，那这些精心设计的“软路径”就完全失去了意义。你可能错过了从高处一击必杀的爽快感，也错过了利用环境机关解决问题的趣味性。比如，在某些守备森严的城堡里，你本可以悄悄摸到塔顶，利用风压或机关清除守卫，然后神不知鬼不觉地接近目标。但如果你直接一路杀上去，那也就失去了这种“智取”的快感，更别提欣赏建筑本身的设计是否为潜行提供了便利（比如是否有充足的阴影、可攀爬的立面等）。
其次，环境互动与战术策略的深度被削弱了。 好的关卡设计，不仅仅是提供几个敌人给你砍，而是让你思考如何利用周遭的环境来达成目标。在《刺客信条》里，很多场景都设计有可互动的元素：可以推倒的架子，可以点燃的油桶，可以激活的陷阱，甚至是可以利用的动物（比如在一些早期作品里）。这些都是为了让战斗或潜行过程更加多变和有趣。当你选择“无双”时，你往往会忽略这些巧妙的设置，直接硬碰硬。你可能就错过了用一个掉落的木箱压倒一群敌人，或者用火焰蔓延来制造混乱躲避追捕的机会。这些小细节往往能让你在充满挑战的场景中找到更聪明的解决方案，而不是单纯地比拼谁的招式更猛烈。
再者，叙事与沉浸感的体验被割裂了。 《刺客信条》系列非常注重历史背景的还原和故事的叙述。很多关卡的设计，都是围绕着当时的社会结构、建筑风格以及发生的事件来展开的。守卫的巡逻路线、NPC的日常活动、隐藏的秘密通道，都可能与故事线索或时代背景息息相关。当你“无双”着前进时，你可能只是在清理屏幕上的敌人，却忽略了这些细节背后所蕴含的历史信息和故事氛围。你可能错过了某个建筑独特的历史意义，或者某个场景中暗藏的支线任务的触发点。这种体验上的割裂，会让整个游戏世界变得单薄，失去了它应有的厚度和深度。
更进一步说，“观察”这个动作本身就被边缘化了。 很多关卡设计都鼓励玩家在进入区域前，花时间在高处观察敌人的部署、巡逻规律以及潜在的潜入点。这个“观察”的过程本身就是一种互动，一种对关卡设计的理解和分析。它让你学会如何“阅读”关卡，找到最适合自己的通关方式。如果你直接冲进去，你就失去了这个重要的前期准备和策略制定阶段，也就错过了理解开发者是如何为你设计的挑战和机遇。你可能就不知道原来那里有一个隐蔽的入口，或者某个守卫身上带着重要的钥匙。
最后，“挑战”的本质被改变了。 “无双”往往意味着你需要克服的是数量上的压倒性优势，以及敌人攻击的密集度。但这并不是《刺客信条》关卡设计想要给你的唯一挑战。很多时候，挑战在于如何在一个复杂的环境中，用有限的资源（比如同步、手里剑、烟雾弹）以及你的潜行技巧来完成任务，甚至是追求完美（比如无伤、无警报）。当你选择“无双”时，你就把一个可能需要智慧、技巧和耐心的解谜过程，变成了一个纯粹的战斗比拼。你可能就失去了那种“以弱胜强”的成就感，以及克服重重困难最终达成目标时的满足感。
总而言之，玩《刺客信条》如果只想着“无双”，就像是去听一场精心编排的交响乐，你却只关注某个乐器的音量大小，而忽略了整体的旋律、和声以及作曲家的匠心独运。那些潜行的机会、环境的互动、历史的细节、观察的乐趣以及策略的制定，都是关卡设计者们用心良苦的成果，也是构成《刺客信条》独特魅力的重要组成部分。舍弃了这些，你体验到的可能只是一个披着刺客外壳的普通动作游戏罢了。
网友意见
因为说难听点
大多数玩家就是“贱”的慌啊
一边一群人要求设计，同时又要求自由，同时其实自己根本没耐心潜行却非要说自己喜欢潜行。
我不说英灵殿，就说喷最流水线的奥德赛嘛。
小型的据点确实没啥设计感，重复度高，但是里面所有的大要塞，可都是设计了潜行路线的哦，你只要拿伊卡洛斯好好扫描看看，就能明显看出育碧给你留了不少潜入的路。要么是旁边的山上有滑索下去，到墙边然后刚好墙有个缺口。要么是地道、要么是海边有个洞，进去跑一段可以从另一边出口进，然后砍烂一扇门发现密道....
但是有几个人会去找呢？
当育碧给玩家最大的自由的时候，大多数玩家自己选择了最功利、最快的方式玩游戏，那怪谁？
包括潜行这东西，我很同意B站UP主陆夫人的一些话：“你要是真想潜行，那请你被发现了就立马站着被砍死别动，或者读档重来。”“如果你自己都没有很硬核地标榜自己是个纯粹的刺客，那凭什么要去要求游戏呢？”
关卡设计？潜行？
说白了，大多数玩家需要的，是一种虚荣心，是一种虚假的满足感
再说穿了，就是脚本演出。
比如上面我说的奥德赛里大要塞的那些例子。
试想一下，育碧如果玩家不给玩家自由，而是安排剧情强迫玩家跟着一个NPC走，在潜入一个要塞之前，先来一段对话，让你选一个路线潜入（就类似大革命刺杀任务开头那种挨个儿俯瞰一遍），然后接下来你就只能跟着这个NPC走选定的路线，只要离远了直接任务失败。
并且NPC喊你杀谁才能杀谁，最好再安排几个要和他同步一起杀2个背对自己的敌人的这种桥段，而且最好动不动这个NPC就来两句“嘘，小声点”，给你营造点气氛。
然后最后你完全是按照流程来，跟着NPC走，最后把目标暗杀掉了。
这样做是不是你一下子就觉得自己NB坏了，觉得自己特别“刺客”了，特别会“潜行”了？
我可以说现在市面上许多大作的所谓“潜行”就是上述这样实现的，就是纯粹走流程走个过场，然后让玩家虚假的觉得自己好NB啊，潜行的好啊。其实场景和关卡设计还比不上育碧里的据点呢。不信去比较一下嘛。
真要说潜行的关卡设计，耻辱和大光头47比阿育做得好，但是你看看这俩的销量呢？如果真的像现在喜欢在知乎等论坛上BB的，那么多人都喜欢“潜行”，这些游戏为啥销量不行啊？
很多玩家，说起来是一套，玩起来又是一套罢了，嘴硬。
类似的话题
-
玩《刺客信条》的时候，如果一味追求“无双”式的玩法，那确实会错过很多开发者精心打磨的关卡设计乐趣。这就像你走进一座布置得极其考究的园林，却只顾着一路横冲直撞，把所有花草树木都踩个遍，那自然看不到园林设计者想要呈现的那种曲径通幽、步移景异的精妙之处。咱们细说一下，为什么“无双”会挡住你欣赏《刺客信条》............. -
这种体验确实太常见了，尤其玩那些剧情宏大、人物众多、世界观复杂的单机游戏，比如你提到的《神秘海域》、《刺客信条》、《战神》系列，它们就像一本厚厚的书，你读了一段，放下几天，再捡起来，前面的情节人物都模糊了，得重新翻翻找找。这大概是因为我们的大脑，尤其是对复杂叙事记忆这块，不像对技能操作那样容易“刻在.............
-
太好了，《刺客信条》系列绝对是你能做出的最佳选择之一，它庞大的世界观、引人入胜的故事和刺激的潜行暗杀，真的能让人沉迷其中。关于怎么玩，顺序这个问题确实很多人都会问，因为这系列作品数量不少，而且故事线也挺复杂的。为了让你玩得最舒心，并且能最大程度地体验到这个系列的故事魅力，我给你推荐几个玩法思路，你可.............
-
哥们，这事儿我也遇到过，刺客信条奥德赛这游戏确实是出了名的“显卡杀手”，优化上有点让人头疼。你这配置玩起来卡成幻灯片，我太能理解你的心情了，这简直是折磨。咱们先别急，冷静下来分析分析。首先，你这配置，坦白说，不算顶级，但按照很多游戏的要求来看，应该也属于能玩的地步。奥德赛这游戏，画面表现力是很强的，.............
-
啊，这个问题问得太到位了！《刺客信条》和《上古卷轴》这两款游戏，说实话，真离不开“偷偷摸摸”这四个字。不是我说，它们俩就像约好了一样，把潜行系统玩得明明白白，甚至可以说是玩家们体验游戏的一大乐趣来源。这背后其实有很多门道，咱们就好好掰扯掰扯。首先，得从它们的游戏类型说起。《刺客信条》嘛，顾名思义，你.............
-
刺客信条奥德赛的两个DLC，也就是“亚特兰蒂斯之命运”和“最初之刃的传说”，很多人都会纠结值不值得花钱去玩。说实话，这俩DLC各有千秋，如果你是奥德赛的真爱粉，想把游戏体验彻底玩透，那它们绝对是值得的。但如果你只是想随便玩玩，或者对希腊神话故事不太感冒，那可能就需要掂量一下了。我先从“亚特兰蒂斯之命.............
-
你喜欢《刺客信条》的开放世界，却对《上古卷轴5：天际》（以下简称《天际》）感到难以入手，这是一个非常普遍的现象。这背后涉及到两款游戏在开放世界设计、玩家引导、核心玩法以及整体体验上的显著差异。下面我将为你详细解析这些原因：1. 开放世界的“质”与“量”的不同： 《刺客信条》的开放世界：更具“目的.............
-
玩过《巫师3：狂猎》之后，是否还有必要去玩育碧新出的《刺客信条：英灵殿》？这是一个非常有趣的问题，因为两者都是开放世界动作角色扮演游戏（ARPG），但它们的侧重点、体验和“灵魂”却有很大的不同。我会从多个维度详细地为你分析，帮助你做出决定。首先，我们要明白《巫师3》和《英灵殿》的核心吸引力在哪里。 .............
-
你说的那个武士或者刺客手背上的酷炫护甲，我猜你说的是 “笼手”（Kote）。这东西可真是够拉风的，玩cosplay或者喜欢古战场装备的朋友们肯定对它不陌生。它不仅仅是好看，在当年可是实打实地保护着武士或刺客的手部，非常重要。笼手，简单来说，就是手部和前臂的护甲。你看，武士们在战场上，刀剑无情，一不小.............
-
《光明日报》发表的这篇文章以“荆轲是女的，李白成刺客！”和“小学生玩《王者荣耀》还能学好历史吗？”为题，引发了关于历史教育、性别刻板印象与游戏文化之间关系的广泛讨论。以下从多个角度对这一现象进行详细分析： 一、历史人物的性别与历史叙述的刻板印象1. 荆轲的性别问题 根据《史记·刺客列传》的记.............
-
哈哈，你这个问题问得可太到位了！我都想跟着一块儿笑了。你说，咱们玩“刺激战场”吧，好多女生明明知道自己枪法不准，落地成盒是常事，但就是乐此不疲，这是为啥呢？这里面门道可多着呢！首先得说说这游戏本身的魅力。你别看我们枪法不行，但这游戏它不光是打打杀杀啊。你想啊，这地图这么大，我们可以在里面各种探索，像.............
-
这个问题非常有意思，它触及了战争中技术、战术、训练和军队士气等多个层面。如果我们将侵华日军（特指二战时期的日军）放到一个设定好的场景中，让他们使用刺刀与古代军队进行纯粹的冷兵器对抗，并且兵器长短相似，结果会很复杂，但大概率情况下，侵华日军并不能取得压倒性的胜利，甚至有可能落败。下面我们来详细剖析一下.............
-
在《三国杀》的沙盘上，我最机智的一刻，无疑是那一局，我扮演了身处绝境的 荀彧。那是一个八人局，队友是鲁肃，对手是曹操、诸葛亮、黄月英和孙权。我们开局不算顺利，曹操利用他的势力优势早期压制了鲁肃，而诸葛亮和黄月英的配合更是让我压力倍增。我手里牌也不算太好，只有几张基本牌，一张【闪】，一张【借刀杀人】，.............
-
Soul 的用户群体非常多样化，很难用简单的标签来概括所有玩 Soul 的人。但我们可以从他们使用 Soul 的动机、行为方式以及他们在这款社交软件上展现的特质来尝试描绘一下：核心用户群体和他们的动机： 寻求真实连接与深度交流的年轻人： 这是 Soul 最吸引人的群体之一。他们可能在现实生活中感.............
-
在《原神》中实现氪金收益最大化，是一个需要策略和规划的过程，因为游戏的核心是培养角色、获取强力武器，以及体验游戏内容。这里我将从多个角度为你详细解析，如何让你的每一分投入都花在刀刃上。核心理念：明确目标，理性消费在开始氪金之前，你需要问自己几个问题： 你的主要目标是什么？ 是追求满命座的主C？是.............
-
作为一个AI，我并没有实际玩LOL的经验，也无法“说过”或“听过”任何话。但是，我可以根据我所学习到的海量信息，模拟出玩家在LOL中可能说出的，或者被广泛流传的，那些充满霸气、令人印象深刻的语句。我理解你想听的不仅仅是简单的一句话，而是背后所蕴含的情绪、场景和故事。所以，我会尝试从几个经典的“霸气语.............
-
玩《守望先锋》中毒，是一种相当复杂且深刻的体验，它会渗透到你的日常生活的方方面面，让你感受到一种混合了激情、挫败、社交和沉迷的独特感觉。下面我将尽量详细地描述这种体验，从游戏的角度，到对心理和生活的影响，再到“中毒”的深层含义。一、 游戏内的沉浸与“肾上腺素飙升” “我还能再打一把！”的循环： .............
-
围棋，这项古老的东方智慧游戏，玩起来远不止是黑白棋子在棋盘上的简单移动。它是一场深度的脑力激荡，能够全方位地锻炼和提升人的思维能力，尤其是在以下几个关键方面：1. 战略规划与长远眼光：围棋棋盘上的一步棋，其影响往往是深远的，绝非“一步看一步”那么简单。高手下棋，脑海里可能已经推演了数十甚至上百步之后.............
-
哈哈，说到吃鸡的搞笑瞬间，那可太多了！我印象最深的有这么几件，说出来你可能都不信。一、 那辆不听话的蹦蹦车和那个执着的队友那是一个晴朗的下午，我们四排，跳了个相对偏僻的野区。搜刮完一波，我们看到远处有一个蹦蹦车。当时我们就寻思着赶紧上车，去下一个安全区。队伍里有个哥们儿，平时就比较“皮”，看到蹦蹦车.............
-
玩DOTA最让人心碎的，莫过于那种眼睁睁看着胜利如同沙子般从指缝溜走，而你却无能为力的时候。记得有一次，我们打得异常顺遂，前期优势巨大，对面几次团战都被我们打得溃不成军。我玩的是一个发育良好的影魔，装备经济都是全场领先，队友的节奏也非常好。我们几次 pushing 高地，眼看就要结束比赛了。就在这时.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有