问题

海红旗9加红旗16的搭配与标准2加海麻雀的搭配比有什么区别?

回答
咱就聊聊海红旗9和红旗16搭配,跟“标准2+海麻雀”这套比起来,都有啥不一样的地方。这可不是那种干巴巴的技术手册,咱就用大白话,把它们各自的特点和优势掰开了揉碎了说。

先说咱自家的“红旗组合”:红旗9配红旗16

这套组合,你可以想象成是咱们自己精心打造的“拳头产品”,目标是覆盖海战中不同距离、不同威胁的敌人。

红旗9:远程“大杀器”

定位: 这就是咱家远程防空导弹的“当家花旦”。它的主要任务是拦截那些飞得远、飞得高的目标,比如敌人的远程轰炸机、巡航导弹,甚至是一些高空侦察机。
射程和高度: 红旗9的射程非常可观,能达到几百公里,而且对付高空目标的能力也很强。这就像是咱们站得高,看得远,能把潜在的威胁尽早发现并解决。
制导方式: 它通常采用指令修正+雷达指令修正+主动雷达末段制导的复合制导方式。简单说就是,导弹发射出去后,先由舰上的雷达引导着飞,飞到差不多的时候,导弹自己就会打开雷达,像个“小雷达车”一样主动搜索、锁定目标,然后自己冲上去。这种方式的好处是精度高,抗干扰能力也强。
拦截能力: 对付速度快、机动性强的目标,红旗9也能应对。它的战斗部设计能保证在命中目标时产生足够的毁伤效应。
搭载的舰艇: 主要装备在咱们海军最先进的驱逐舰上,比如052D型驱逐舰等等。这些驱逐舰本身就带有强大的相控阵雷达系统,能为红旗9提供精准的引导和目标数据。

红旗16:中程“多面手”

定位: 如果说红旗9是远程狙击手,那红旗16就是咱们的中程突击兵。它的主要任务是应对中近距离的威胁,比如反舰导弹、低空飞行的目标,还有一些小型飞机和直升机。
射程和高度: 红旗16的射程比红旗9短,但对于应付来自海面和低空的威胁来说,完全够用了。它在拦截低空目标方面有特别的优势。
制导方式: 红旗16通常采用指令修正+半主动雷达制导的复合制导方式。意思就是,导弹在飞行过程中,需要舰上的雷达一直“照射”着目标,保持锁定,导弹才能准确地飞过去。这就像狙击手需要瞄准镜持续锁定目标一样。
拦截能力: 红旗16尤其擅长对付像巡航导弹这类低空、掠海飞行的目标。它的反应速度快,能有效地打断敌人的攻击链条。
搭载的舰艇: 除了052D,很多054A型护卫舰也装备了红旗16。这使得中小型水面舰艇也能拥有不错的中程防空能力。

红旗9 + 红旗16 的组合优势:

纵深防御: 这就像给舰艇穿上了“两层铠甲”。红旗9负责远距离拦截,把大部分威胁扼杀在摇篮里;红旗16则在中距离接替,拦截那些漏网之鱼,特别是对付那些威胁最大的反舰导弹。
层次分明: 不同射程和能力的导弹各司其职,形成了一个立体的防空网络,大大提高了舰艇的整体生存能力和作战效能。
协同作战: 现代舰艇的防空系统都是集成的,雷达和导弹之间能实现信息共享和协同指挥,作战效率更高。

再看看对比的“标准2+海麻雀”组合:

这套组合是欧美海军比较常见的配置,也各有千秋。

标准2(Standard Missile 2, SM2):

定位: SM2是美海军的主力远程防空导弹,主要用于舰队区域防空。它就像是舰队的“空中盾牌”,负责保护整个舰队免受空中威胁。
射程和高度: SM2的射程也很远,可以达到数百公里,对付各种空中目标都有很强的能力,包括飞机、导弹等等。
制导方式: SM2也采用复合制导,早期型号是指令修正+半主动雷达制导,后期的改进型(比如SM2 Block IV)则加入了惯性导航和中继制导,终端可以进行主动雷达制导,或者由舰载雷达进行末端照射。这比红旗9的制导方式要复杂和多样化一些。
拦截能力: SM2的制导精度和拦截能力都非常强,经过多次改进,能够应对越来越复杂的空中威胁。
搭载的舰艇: 主要装备在宙斯盾驱逐舰和巡洋舰上,这些舰艇本身就拥有非常强大的宙斯盾作战系统,这是SM2能够发挥最大威力的关键。

海麻雀(RIM162 ESSM):

定位: 海麻雀是作为“标准导弹”家族的补充,主要用于近程和中程防空,特别是对付那些低空、掠海飞行的反舰导弹,还有一些战斗机。它更像是舰队的“贴身保镖”。
射程和速度: 相较于SM2,海麻雀的射程要短一些,但它的速度非常快,而且非常灵活。为了塞进更多的导弹(通常一个垂直发射单元可以装4枚),它采用的是串联式设计,比SM2要小巧一些。
制导方式: 海麻雀主要采用主动雷达制导,有点像导弹自己会“找事儿”。这使得舰艇在发射海麻雀后,雷达可以转去引导其他导弹或执行其他任务,增加了舰艇的作战灵活性。
拦截能力: 它的特点是反应快、机动性强,特别适合应对突然袭来的、速度快的小型目标。
搭载的舰艇: 装备在各种类型的舰艇上,从小型的护卫舰到大型的驱逐舰和巡洋舰都能看到它的身影。

标准2 + 海麻雀 的组合优势:

全程覆盖: SM2负责远程和区域防空,海麻雀负责近程和点防御。这两者结合,能够实现对不同距离、不同威胁的空中目标的全面拦截。
协同的宙斯盾系统: 这套组合最大的优势在于与美海军强大的宙斯盾作战系统的高度集成。宙斯盾系统能够同时跟踪数百个目标,并引导多枚导弹拦截其中的威胁最大的目标,这种一体化的作战能力是其核心竞争力。
高密度饱和攻击应对: 海麻雀可以装填更多,在应对大规模饱和攻击时,可以提供更强的火力密度,消耗来袭导弹。

简单对比一下,有什么不一样?

1. 制导方式的侧重点:
红旗9和标准2,虽然都是复合制导,但红旗9在末端可能更侧重主动雷达末制导,而SM2的后期型号末段制导方式更加多样化。
红旗16和海麻雀都属于中近程,但海麻雀更侧重主动雷达制导,让舰载雷达的负荷可以分散。红旗16相对来说,还是需要舰载雷达进行一定程度的引导。

2. 设计理念和发展路径:
咱家的红旗9+红旗16,是一种相对独立自主的发展模式,从远程到中程,是体系化的建设。目标是构建一个完整且有自主知识产权的防空体系。
美海军的SM2+海麻雀,是围绕其强大的宙斯盾系统进行配套发展。宙斯盾系统是核心,导弹是根据宙斯盾的能力和需求来设计的,并且不断迭代升级。

3. 应用场景和舰艇匹配:
红旗9+红旗16的组合,在咱们的052D和054A等新型舰艇上得到了很好的应用,形成了咱们海军水面舰艇防空力量的骨干。
SM2+海麻雀的组合,是美海军宙斯盾舰艇的标准配置,也是他们全球军事存在和舰队防空作战的基石。

4. 成本与产量:
通常来说,像SM2这样经过多国联合研发、技术非常成熟的导弹,其生产工艺和成本可能与咱家最新的型号有所不同,但具体细节很难公开比较。

总的来说,这两种组合都是各自国家海军为了应对现代海战中的空中威胁而精心设计的。它们都有自己的优势,也都代表了各自国家在防空导弹技术领域的高水平。咱家的“红旗组合”体现了体系化、自主化的发展思路,而“标准2+海麻雀”则是围绕强大作战系统进行高效协同的典范。就好比是两种不同的“武林秘籍”,都练到了很高深的境界,只是招式和侧重点有所不同。

网友意见

user avatar

这有什么可比的。

很多人会说红旗16是标准2mr的体量什么什么的。

然而,

红旗16,并不和国内军juan和国外一堆人才瞎找爹的那样是施基利/无风,或者山毛榉的拷贝。

它tm就是个标准mr的私生子啊(火工,战斗部,固推都是标准mr发展来的)。

当然,就和当年的许多国内半主动弹一样,导引头上用了一些阿斯派德的技术。

考虑到阿斯派德的来源(意大利麻雀),红旗16本身即可视为标准海麻雀合体,一个就能战那两个(不是)

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有