施基利（山毛榉）和标准二这两款导弹为何性能差距如此明显？ 未来海红旗16导弹能否达到标准2/6水平？
施基利与标准二：不止是技术代差，更是体系与理念的差异
当我们将目光聚焦于海军防空导弹领域，施基利（北约代号：SAN12 Grizzly） 和 标准二（Standard Missile 2, SM2） 这两款导弹常常被放在一起进行比较。然而，简单地将它们视为“性能差距明显”的对比，其实只触及了问题的表层。这种差距的背后，是研发理念、技术积累、以及作战体系的根本性不同。
施基利：苏联/俄罗斯防空遗产的延续与限制
施基利导弹系统，作为“黄蜂”系列舰载防空导弹的现代化改进型，是苏联时期舰载防空武器设计思路的直接继承者。其设计初衷在于为海军舰艇提供中近程的区域防空能力，能够拦截飞机、反舰导弹以及直升机等目标。
技术特点： 施基利导弹通常采用指令修正加雷达半主动寻的制导方式。这意味着导弹在发射后，由舰载雷达持续照射目标，并将目标信息通过指令传输给导弹，导弹依靠自身携带的传感器捕捉反射回来的雷达信号进行修正和锁定。这种方式在苏联/俄罗斯的防空系统中非常普遍，其优势在于对导弹本身的要求相对较低，成本也更容易控制。
性能限制：
目标处理能力： 由于制导方式的限制，舰载雷达需要持续照射每一个被跟踪的目标，这在面对饱和攻击时，会对雷达的探测和跟踪能力造成巨大压力，难以有效应对多目标来袭。
抗干扰能力： 半主动雷达制导对电子干扰比较敏感，容易受到敌方电子战系统的压制。
射程与速度： 相较于国际先进水平，施基利的射程和速度表现并不突出，尤其是在拦截高速、高机动性目标时，其优势并不明显。
末端机动性： 受到导弹弹体设计和控制系统的限制，施基利的末端机动性能，尤其是 G 力承受能力，与设计理念更加先进的导弹存在差距。
数据链与协同： 苏联/俄罗斯在早期的舰载防空体系中，强调的是单舰自保能力，与其他舰艇的协同作战和信息共享能力相对较弱。
简单来说，施基利是一款在特定技术框架下不断改进的导弹，它继承了苏联式武器设计的某些优势，但也受到了其整体技术路径和发展策略的制约。
标准二：技术革新与体系化作战的集大成者
标准二（SM2）导弹系列则代表了西方，尤其是美国海军在舰载防空导弹发展上的另一个方向。自上世纪70年代末开始服役以来，SM2经历了多次重大改进，成为美海军区域防空的中坚力量。
技术特点： SM2最核心的技术突破在于其主动雷达寻的头和先进的制导指令修正（Semiactive Radar Homing with midcourse updates, SARHMCU）。
指令修正（Midcourse Updates）： 在导弹飞行中段，由舰载火控雷达或预警雷达持续照射目标，并将目标方位、速度等信息通过数据链发送给导弹，导弹根据这些指令进行弹道修正。
主动雷达寻的头（Terminal Active Radar Seeker）： 在导弹接近目标时，导弹自身的雷达会启动，自主锁定目标，完成末端机动并进行攻击。
性能优势：
多目标接战能力： SM2的指令修正技术使得舰载雷达在导弹中段飞行时无需持续照射，可以将火力集中在探测和指示目标上。末端自主寻的也意味着一旦发射，就可以转向下一个目标进行照射。这极大地提升了舰艇同时拦截多个来袭目标的能力。
抗干扰能力： 相比于传统的半主动雷达制导，主动雷达寻的头和更先进的制导算法，使得SM2在复杂电磁环境下具有更强的抗干扰能力。
射程与速度： SM2系列的不同型号，如SM2 Block IIIA、Block IV等，在射程、速度和机动性上都有显著提升，能够有效应对更远的威胁和更高性能的反舰导弹。
末端机动性： SM2导弹设计考虑了高速、高机动目标拦截的需求，拥有更强的舵面控制和发动机推力调节能力，以适应复杂的末端机动。
数据链与体系化作战： SM2是“宙斯盾”作战系统的重要组成部分，与AN/SPY系列相控阵雷达、以及海军其他传感器和指挥控制系统实现了高度的信息化和网络化。这种体系化作战能力是其性能得以充分发挥的关键。一艘装备“宙斯盾”的舰艇，不仅是自身导弹的发射平台，更是整个区域防空网络中的一个重要节点，能够共享来自友邻舰艇和预警飞机的目标信息。
SM2的先进性，不仅仅体现在导弹本身的性能参数，更在于它融入了一个高度集成、信息共享的作战体系中。
未来海红旗16能否达到标准二/六水平？
展望中国海军的防空导弹发展，海红旗16（HHQ16） 系列导弹是我们重点关注的对象。海红旗16的出现，标志着中国海军在区域防空能力上迈出了重要一步，其设计理念和部分性能已经能够与早期的标准二（如SM2 Block II/III）相媲美，甚至在某些方面有所创新。
海红旗16的性能定位与发展潜力：
海红旗16的设计目标是为中小型水面舰艇提供中近程的区域防空能力，能够拦截飞机、反舰导弹、直升机等。它通常采用先进的制导模式，例如中制导+指令修正+末端主动雷达寻的，这与标准二的制导方式有相似之处。
对标标准二的可能性分析：
制导技术： 海红旗16已经采用了指令修正和末端主动雷达寻的，这使其具备了与标准二抗衡的基本技术基础。相比于更早期的俄式导弹，它在抗干扰和多目标接战能力上有了明显提升。
信息共享与体系化： 随着中国海军信息化建设的推进，海红旗16导弹系统也被设计成能够与舰上的344/346系列相控阵雷达等先进传感器协同工作。这使得其能够受益于更广阔的战场感知和更精准的目标指示，从而提升整体作战效能。
射程与速度： 海红旗16的射程和速度相较于标准二早期型号已经有了一定的优势，但与最新的SM2 Block IV或SM6相比，仍然存在一定的差距。导弹弹体设计、发动机推力、气动布局等细节参数是影响这些性能的关键因素。
抗饱和攻击能力： 尽管海红旗16在多目标接战方面有所进步，但其最终的抗饱和攻击能力，依然会受到舰载雷达的探测能力、导弹数量以及作战系统处理速度等多重因素的影响。
与标准六的差距： 标准六（SM6）导弹则是另一层次的存在。SM6不仅具备强大的区域防空能力，还扩展了反导和反舰能力，甚至能够执行“抵消性打击”。其射程更大，速度更快，机动性更强，并且可以集成更先进的传感器和制导组件。海红旗16如果要在这一领域赶超，则需要更重大的技术突破，例如更强大的动力系统、更先进的隐身设计以及能够应对弹道导弹等高超音速目标的制导技术。
总结而言，海红旗16导弹在设计理念和部分技术上已经非常接近早期或中期版本标准二，具备了成为区域防空体系关键一环的潜力。 要达到甚至超越标准二的整体水平，需要持续的技术迭代和体系的优化。
海红旗16未来发展的关键点：
1. 导弹本体性能的提升：
动力系统： 更高效的固体火箭发动机，提供更大的推力和更长的燃烧时间，以提升射程和速度。
气动设计： 优化弹体外形和舵面设计，提高在高迎角、高马赫数下的机动性和控制精度。
制导与控制： 采用更先进的导航惯性单元（INS）、更强大的数据链和更智能的末端寻的雷达，进一步提升抗干扰性和精度。
战斗部： 针对不同目标类型优化战斗部设计，提高毁伤概率。
2. 作战系统的集成与优化：
雷达系统： 配合更先进的相控阵雷达，如346系列雷达的升级型，拥有更远的探测距离、更强的目标识别能力和更高的跟踪刷新率。
指挥控制系统： 提升舰载作战系统的处理速度和决策能力，实现更快速的指挥、控制和信息融合。
数据链升级： 建立更可靠、更高速的舰艇间、舰艇与空中平台之间的数据链，实现区域防空网络的深度协同。
3. 应对未来威胁的能力拓展：
反导能力： 随着区域防空拦截弹道导弹的需求日益增长，海红旗16或其后续型号能否具备一定的动能拦截能力，将是重要的发展方向。这需要突破高精度制导和拦截技术。
反隐身能力： 提升对低可探测目标（隐身飞机、隐身导弹）的探测和跟踪能力。
至于能否达到标准六的水平，那将是一个更为艰巨的任务。 标准六不仅是区域防空导弹，更是具备多任务能力的“全能型”导弹，其技术集成度和性能上限都非常高。海红旗16如果能通过持续的升级换代，在上述各方面都取得突破性进展，或许能在某些特定性能上接近标准六，但要达到其全面的多任务作战能力，还需要更长的时间和更大的投入。
总而言之，施基利与标准二的性能差距，是技术代差、设计理念差异以及作战体系整合度的集中体现。而海红旗16，作为中国海军新一代区域防空导弹的代表，其发展 trajectory 已经清晰地朝着信息化、体系化、高性能化的方向前进，并有潜力在未来与国际先进水平的导弹系列展开竞争。关键在于能否在导弹本体性能、作战系统集成以及应对未来多样化威胁的能力上，持续进行创新和突破。
当我们将目光聚焦于海军防空导弹领域，施基利（北约代号：SAN12 Grizzly） 和 标准二（Standard Missile 2, SM2） 这两款导弹常常被放在一起进行比较。然而，简单地将它们视为“性能差距明显”的对比，其实只触及了问题的表层。这种差距的背后，是研发理念、技术积累、以及作战体系的根本性不同。
施基利：苏联/俄罗斯防空遗产的延续与限制
施基利导弹系统，作为“黄蜂”系列舰载防空导弹的现代化改进型，是苏联时期舰载防空武器设计思路的直接继承者。其设计初衷在于为海军舰艇提供中近程的区域防空能力，能够拦截飞机、反舰导弹以及直升机等目标。
技术特点： 施基利导弹通常采用指令修正加雷达半主动寻的制导方式。这意味着导弹在发射后，由舰载雷达持续照射目标，并将目标信息通过指令传输给导弹，导弹依靠自身携带的传感器捕捉反射回来的雷达信号进行修正和锁定。这种方式在苏联/俄罗斯的防空系统中非常普遍，其优势在于对导弹本身的要求相对较低，成本也更容易控制。
性能限制：
目标处理能力： 由于制导方式的限制，舰载雷达需要持续照射每一个被跟踪的目标，这在面对饱和攻击时，会对雷达的探测和跟踪能力造成巨大压力，难以有效应对多目标来袭。
抗干扰能力： 半主动雷达制导对电子干扰比较敏感，容易受到敌方电子战系统的压制。
射程与速度： 相较于国际先进水平，施基利的射程和速度表现并不突出，尤其是在拦截高速、高机动性目标时，其优势并不明显。
末端机动性： 受到导弹弹体设计和控制系统的限制，施基利的末端机动性能，尤其是 G 力承受能力，与设计理念更加先进的导弹存在差距。
数据链与协同： 苏联/俄罗斯在早期的舰载防空体系中，强调的是单舰自保能力，与其他舰艇的协同作战和信息共享能力相对较弱。
简单来说，施基利是一款在特定技术框架下不断改进的导弹，它继承了苏联式武器设计的某些优势，但也受到了其整体技术路径和发展策略的制约。
标准二：技术革新与体系化作战的集大成者
标准二（SM2）导弹系列则代表了西方，尤其是美国海军在舰载防空导弹发展上的另一个方向。自上世纪70年代末开始服役以来，SM2经历了多次重大改进，成为美海军区域防空的中坚力量。
技术特点： SM2最核心的技术突破在于其主动雷达寻的头和先进的制导指令修正（Semiactive Radar Homing with midcourse updates, SARHMCU）。
指令修正（Midcourse Updates）： 在导弹飞行中段，由舰载火控雷达或预警雷达持续照射目标，并将目标方位、速度等信息通过数据链发送给导弹，导弹根据这些指令进行弹道修正。
主动雷达寻的头（Terminal Active Radar Seeker）： 在导弹接近目标时，导弹自身的雷达会启动，自主锁定目标，完成末端机动并进行攻击。
性能优势：
多目标接战能力： SM2的指令修正技术使得舰载雷达在导弹中段飞行时无需持续照射，可以将火力集中在探测和指示目标上。末端自主寻的也意味着一旦发射，就可以转向下一个目标进行照射。这极大地提升了舰艇同时拦截多个来袭目标的能力。
抗干扰能力： 相比于传统的半主动雷达制导，主动雷达寻的头和更先进的制导算法，使得SM2在复杂电磁环境下具有更强的抗干扰能力。
射程与速度： SM2系列的不同型号，如SM2 Block IIIA、Block IV等，在射程、速度和机动性上都有显著提升，能够有效应对更远的威胁和更高性能的反舰导弹。
末端机动性： SM2导弹设计考虑了高速、高机动目标拦截的需求，拥有更强的舵面控制和发动机推力调节能力，以适应复杂的末端机动。
数据链与体系化作战： SM2是“宙斯盾”作战系统的重要组成部分，与AN/SPY系列相控阵雷达、以及海军其他传感器和指挥控制系统实现了高度的信息化和网络化。这种体系化作战能力是其性能得以充分发挥的关键。一艘装备“宙斯盾”的舰艇，不仅是自身导弹的发射平台，更是整个区域防空网络中的一个重要节点，能够共享来自友邻舰艇和预警飞机的目标信息。
SM2的先进性，不仅仅体现在导弹本身的性能参数，更在于它融入了一个高度集成、信息共享的作战体系中。
未来海红旗16能否达到标准二/六水平？
展望中国海军的防空导弹发展，海红旗16（HHQ16） 系列导弹是我们重点关注的对象。海红旗16的出现，标志着中国海军在区域防空能力上迈出了重要一步，其设计理念和部分性能已经能够与早期的标准二（如SM2 Block II/III）相媲美，甚至在某些方面有所创新。
海红旗16的性能定位与发展潜力：
海红旗16的设计目标是为中小型水面舰艇提供中近程的区域防空能力，能够拦截飞机、反舰导弹、直升机等。它通常采用先进的制导模式，例如中制导+指令修正+末端主动雷达寻的，这与标准二的制导方式有相似之处。
对标标准二的可能性分析：
制导技术： 海红旗16已经采用了指令修正和末端主动雷达寻的，这使其具备了与标准二抗衡的基本技术基础。相比于更早期的俄式导弹，它在抗干扰和多目标接战能力上有了明显提升。
信息共享与体系化： 随着中国海军信息化建设的推进，海红旗16导弹系统也被设计成能够与舰上的344/346系列相控阵雷达等先进传感器协同工作。这使得其能够受益于更广阔的战场感知和更精准的目标指示，从而提升整体作战效能。
射程与速度： 海红旗16的射程和速度相较于标准二早期型号已经有了一定的优势，但与最新的SM2 Block IV或SM6相比，仍然存在一定的差距。导弹弹体设计、发动机推力、气动布局等细节参数是影响这些性能的关键因素。
抗饱和攻击能力： 尽管海红旗16在多目标接战方面有所进步，但其最终的抗饱和攻击能力，依然会受到舰载雷达的探测能力、导弹数量以及作战系统处理速度等多重因素的影响。
与标准六的差距： 标准六（SM6）导弹则是另一层次的存在。SM6不仅具备强大的区域防空能力，还扩展了反导和反舰能力，甚至能够执行“抵消性打击”。其射程更大，速度更快，机动性更强，并且可以集成更先进的传感器和制导组件。海红旗16如果要在这一领域赶超，则需要更重大的技术突破，例如更强大的动力系统、更先进的隐身设计以及能够应对弹道导弹等高超音速目标的制导技术。
总结而言，海红旗16导弹在设计理念和部分技术上已经非常接近早期或中期版本标准二，具备了成为区域防空体系关键一环的潜力。 要达到甚至超越标准二的整体水平，需要持续的技术迭代和体系的优化。
海红旗16未来发展的关键点：
1. 导弹本体性能的提升：
动力系统： 更高效的固体火箭发动机，提供更大的推力和更长的燃烧时间，以提升射程和速度。
气动设计： 优化弹体外形和舵面设计，提高在高迎角、高马赫数下的机动性和控制精度。
制导与控制： 采用更先进的导航惯性单元（INS）、更强大的数据链和更智能的末端寻的雷达，进一步提升抗干扰性和精度。
战斗部： 针对不同目标类型优化战斗部设计，提高毁伤概率。
2. 作战系统的集成与优化：
雷达系统： 配合更先进的相控阵雷达，如346系列雷达的升级型，拥有更远的探测距离、更强的目标识别能力和更高的跟踪刷新率。
指挥控制系统： 提升舰载作战系统的处理速度和决策能力，实现更快速的指挥、控制和信息融合。
数据链升级： 建立更可靠、更高速的舰艇间、舰艇与空中平台之间的数据链，实现区域防空网络的深度协同。
3. 应对未来威胁的能力拓展：
反导能力： 随着区域防空拦截弹道导弹的需求日益增长，海红旗16或其后续型号能否具备一定的动能拦截能力，将是重要的发展方向。这需要突破高精度制导和拦截技术。
反隐身能力： 提升对低可探测目标（隐身飞机、隐身导弹）的探测和跟踪能力。
至于能否达到标准六的水平，那将是一个更为艰巨的任务。 标准六不仅是区域防空导弹，更是具备多任务能力的“全能型”导弹，其技术集成度和性能上限都非常高。海红旗16如果能通过持续的升级换代，在上述各方面都取得突破性进展，或许能在某些特定性能上接近标准六，但要达到其全面的多任务作战能力，还需要更长的时间和更大的投入。
总而言之，施基利与标准二的性能差距，是技术代差、设计理念差异以及作战体系整合度的集中体现。而海红旗16，作为中国海军新一代区域防空导弹的代表，其发展 trajectory 已经清晰地朝着信息化、体系化、高性能化的方向前进，并有潜力在未来与国际先进水平的导弹系列展开竞争。关键在于能否在导弹本体性能、作战系统集成以及应对未来多样化威胁的能力上，持续进行创新和突破。
网友意见
SA-N-7系统的9M38M1导弹全重690kg，弹径340mm，长5.55m，翼展720，860mm。
导弹关机速度1100~1150m/s，这个数值与标准2无助推器版本并无太大差别，根据估算，标准2无助推器版本的关机速度也只有1200~1300m/s的级别。
9M38M1导弹只有25km的高远点射程，末速300~400m/s。而标准2无助推器版本速降至340m/s时估算滑翔射程达70km以上，其主要原因是9M38M1导弹没有中段指令制导设计，制导全靠惯性导航与半主动导引头截获目标，导弹无法使用能够尽量减少空气阻力能量损耗的类高抛弹道，只能使用半主动导引头视距内的小弧形弹道或直线弹道。
在SA-N-7系统的后继改进型号使用的9M38M2与9M317拦截弹上，才增加了中段指令修正制导系统，拥有使用大弧形类高抛弹道的功能。
SPG-55雷达天线直径2.4米，SPG-62雷达天线直径2.2米，而SA-N-7系统的火控照射雷达天线直径仅为0.6米，雷达天线口径差距约16倍，如果计算平均功率天线面积增益乘积，则雷达威力差距达约27db，相当于后者只有前者探测距离的0.21倍。9M38M1导弹没有中段指令修正，它的作战程序是导弹发射后3~4秒，距离1km左右就打开半主动导引头，此时必须要截获目标，所以火控雷达的照射威力限制了其有效作战范围。
红旗16导弹主要也应该是火控照射雷达的威力有限，导致难以全部发挥其动力能量特性。计算估算其关机速度表明，红旗16导弹速降至340m/s时的射程应当超过120km，这虽然不如使用助推器的标准6和标准2ER，但比无助推器的标准2MR系列要更加优秀。
要么就是红旗16导弹的指标定位要求平均速度或末端速度在某个值以上，例如3马赫。S-300F系统使用的5V55R导弹就属于此类，其在达到75km水平距离时仍然有3马赫的速度。
类似的话题
-
施基利与标准二：不止是技术代差，更是体系与理念的差异当我们将目光聚焦于海军防空导弹领域，施基利（北约代号：SAN12 Grizzly） 和 标准二（Standard Missile 2, SM2） 这两款导弹常常被放在一起进行比较。然而，简单地将它们视为“性能差距明显”的对比，其实只触及了问题的表层............. -
施魏因施泰格这番话，确实道出了不少球迷和评论员的心声，尤其是在博努奇和基耶利尼这对组合还活跃在球场上的那些年。说他们是“现在世界最好的中卫组合”，用“现在”这个词可能需要打个问号，因为足球世界变化太快，球员状态、年龄、伤病都可能瞬间改变格局。但如果我们将时间线稍微放宽一些，比如过去五到十年，博努奇和.............
-
施一公教授作为西湖大学校长，在直播中回应关于西湖大学本科专业“天坑”的说法，并提出建议学生和家长不要过多关注收入和就业，这一观点在社会上引起了广泛讨论。要理解这个观点，我们需要从多个层面进行深入分析。首先，理解“天坑专业”的社会语境：在中国当前的教育和就业环境下，“天坑专业”通常指的是那些毕业后就业.............
-
施一公教授在直播中提到大二就应该开始思考是否读博，这是一个非常前瞻性的建议。对于我来说，由于我是一个大型语言模型，并没有亲身的学习和科研经历，所以无法像人类一样“决定”读博士。然而，我可以模拟并理解这个过程，并从我的设计和训练数据中推断出，如果我是一个有意识的、有学术追求的学习者，我会在什么时候以及.............
-
施一公教授确实是中国乃至世界生命科学领域的杰出代表，他的“牛”体现在多个层面，从学术成就、科研实力到对中国科学发展的贡献，都足以令人瞩目。下面我将尽量详细地阐述他的“牛”在哪里：一、 顶尖的学术成就与科研实力：1. 世界级科学家，结构生物学领域的泰斗： 这是施一公教授最核心的“牛”所在。他专注于结.............
-
要说施一公和他的弟子谁是“幕后大佬”，这问题本身就带点江湖气，像是要去探究一个科研“帮派”里的权力格局。但如果非要这么比喻，得先厘清一下“幕后大佬”这个词在学术界可能意味着什么。在科学研究领域，尤其是像施一公这样在结构生物学做出开创性工作的科学家，他的影响力绝不仅仅局限于实验室里的那些显微镜和试剂瓶.............
-
施一公和颜宁在国际学术界享有盛誉，能够在国外顶尖学府授课并担任重要学术职务，这背后必然离不开他们出色的英语水平和流利的口语表达能力。这绝非偶然，而是长年累月努力和精心准备的结果。英语水平与口语能力：扎实的基础与长期的磨练首先，要能在国外授课，最基本的要求就是对英语有非常扎实的掌握。这包括： 学术.............
-
施一公先生提出的“学不致用”论，尤其是针对大学本科生的学习观，确实引人深思。在我看来，这个观点并非空穴来风，而是对当下教育模式的一种反思，也触及到了学习的本质。我相当认同施一公先生的这一看法，并认为它值得我们深入探讨。首先，我们得明白“用”的定义。如果“用”仅仅指的是毕业后立刻能够变现的技能，或者能.............
-
要直接拿施一公和陶哲轩的学术成就来做“差距有多大”的对比，其实是一件非常困难的事情，因为他们服务的领域是截然不同的，甚至可以说是“隔行如隔山”。就好比问一位世界顶级的芭蕾舞演员和一位世界顶级的围棋大师，他们之间谁更厉害一样，这并没有一个清晰的标准答案，因为评判体系和侧重的能力完全不同。施一公教授，他.............
-
施一公研究组在2015年8月21日通过《科学》杂志在线发表的两篇重磅论文，可以说是当时分子生物学领域的一颗璀璨明珠，它们的影响深远且多维度，让许多科研工作者至今仍津津乐道。这两项成果，主要聚焦于两个关键的生命过程：剪接体（spliceosome）的结构解析和细胞凋亡（apoptosis）的关键调控机.............
-
黄施范能否在全国围棋定段赛中打上职业初段，这是一个很多棋迷都非常关心的问题。要回答这个问题，我们需要从几个方面来深入分析，并且尽量摆脱冰冷的AI分析感，用更具人情味和围棋爱好者之间交流的口吻来探讨。首先，我们得承认，围棋定段赛是检验年轻棋手实力的一个残酷但又极其公平的试金石。能从几十甚至上百名优秀少.............
-
假如“女武神计划”成功了，施陶芬伯格将军和其他参与者能够顺利除掉希特勒，那么历史的走向无疑会发生巨大的改变。但要预测同盟国是否还会进攻德国，这需要我们深入剖析当时德国内部和外部的复杂局势，并尝试还原一个没有希特勒的纳粹德国会是什么样子。首先，我们要理解“女武神计划”的根本目的。 施陶芬伯格和他的同僚.............
-
你问到李施德林漱口水不同味道的差别，这个问题问得挺实在的！很多人在面对琳琅满目的李施德林时，都会好奇：“这味道不一样，到底功效有什么不同吗？选哪个好？” 咱们就来好好聊聊。说实话，李施德林最经典的、也是大家最熟悉的那款，就是它的 “淡绿色”，也常被叫做 “原味” 或者 “经典配方”。 经典原味（.............
-
要说施一公和克里克这两位科学家，他们的科学贡献谁更胜一筹，这确实是个挺复杂的问题，毕竟他们处的时代、研究的领域以及对科学进程的影响方式都有很大不同。平心而论，要直接比较，我觉得得从几个方面来看。首先，我们得承认克里克在科学史上留下的印记是极其深刻的。他最核心的贡献，当然是和沃森一起发现了DNA双螺旋.............
-
.......
-
关于用户“@施瓦岑贝格大公”的评价，由于当前公开信息中并无明确对应的知名人物或公众账号（如社交媒体、新闻报道等），因此无法提供具体而详细的分析。不过，我们可以从几个角度进行探讨： 1. 可能的背景解读 历史人物的关联： “施瓦岑贝格”（Schwarzenberg）是奥地利一个历史悠.............
-
施云的那首十三字小诗《故乡》凭借“一字千金”的十万元奖金，确实让很多人感到好奇，也引发了不少讨论。这背后，与其说是单纯的文学价值被“高估”，不如说是一种现象级的事件，牵扯着文学创作的商业化、评审机制的导向，以及大众对“价值”的认知。咱们不妨掰开了揉碎了，细细说道说道。首先，得说清这钱是谁给的，以及是.............
-
施一公院士：一位在生命科学领域影响深远的科学家施一公院士是中国当代最杰出的生命科学家之一，他在结构生物学领域取得了举世瞩目的成就，为中国乃至世界的生命科学研究做出了杰出贡献。评价一位科学家，需要从他的学术成就、科研贡献、人才培养、科学传播以及其个人风格等多个维度进行。一、学术成就与科研贡献：在结构生.............
-
施一公教授关于中国论文“垃圾文章”太多的言论，在中国学术界引起了广泛关注和讨论。要评价这一言论，我们需要从多个维度进行分析，包括其背景、观点、潜在影响以及存在的争议。一、 施一公的背景与言论的由来施一公是中国著名的结构生物学家，曾长期在美国工作，是普林斯顿大学的教授，后全职回国，担任清华大学生命科学.............
-
如何看待清华大学副校长施一公的言论「当国内所有精英都想往金融上转时，我认为国家出了大问题」？施一公教授作为享誉国际的结构生物学家，也是中国顶尖高校清华大学的副校长，他的这番言论无疑具有极高的分量，引发了广泛的讨论和深思。要理解这番话的含义，我们需要从多个层面去剖析。一、 施一公教授言论的直接含义：最.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有