我觉得《最后的生还者2》剧情“曲折”，有很多隐喻，为什么差评这么多？
《最后生还者2》（The Last of Us Part II）确实是一部非常有争议的作品，很多玩家和评论家认为它的剧情“曲折”，充满了隐喻，但同时又收获了大量的差评。这种两极分化的评价，背后其实隐藏着复杂的原因，绝非简单一句“剧情不好”就能概括的。
首先，我们得承认，《最后生还者2》在叙事和主题的深度上，确实比前作有了更大的野心。它不再仅仅是“末日背景下的生存故事”，而是深入探讨了复仇的循环、身份认同、创伤的代际传递、仇恨如何腐蚀人性等等这些更为沉重和复杂的主题。
剧情的“曲折”和隐喻，恰恰是很多人认为它“好”的地方，但也是惹怒许多玩家的根源。
视角的转移与“强迫”共情： 最大的争议点在于，游戏用了大量的篇幅，将玩家的视角从我们熟悉且喜爱的乔尔和艾莉，强行转移到了艾莉所杀的艾比身上。我们被要求去理解艾比的动机，去共情她失去父亲的痛苦，去经历她作为一名战士，如何在充满敌意的世界中挣扎求生。
为什么会惹怒玩家？ 很多玩家在前作中投入了深厚的情感，他们将乔尔视为慈父，艾莉视为自己保护的对象。当游戏强迫他们去“扮演”一个杀死了乔尔的角色，并且要花费数个小时去理解甚至喜欢这个角色时，很多玩家感到了一种被背叛、被冒犯的体验。他们觉得游戏“不尊重”他们之前的情感投入，迫使他们接受一个不情愿接受的视角。
隐喻层面： 这种视角转移，其实是游戏最核心的隐喻之一：“敌人也有他们的故事。” 它试图展示，在极端的生存环境下，每个人都可能是某人的“怪物”，也都是另某人的“英雄”。复仇的链条不会因为一方的死亡而终结，反而会传递给下一代。艾比的父亲也是有家庭、有感情的人，他的死自然会引发艾比的复仇。这种“换位思考”的叙事手法，虽然在文学和电影领域是常见的，但在互动性如此强的游戏中，玩家的代入感和控制感被剥夺，很容易引起反弹。
角色的“不讨喜”与行为的“不理解”： 艾莉在游戏中大部分时间都表现得非常愤怒、偏执，甚至残忍。她为了报仇，抛弃了身边爱她的人，一次次地做出令玩家感到不适甚至唾弃的行为。艾比更是因为玩家对乔尔的感情，从一开始就被设定成了一个“反派”。
为什么会惹怒玩家？ 很多玩家习惯了在游戏中扮演英雄，或者至少是能够被玩家“掌控”的、行为符合大众道德预期的角色。艾莉和艾比的行为，尤其是艾莉在旅途中对无辜者的杀戮，让很多玩家觉得她们“疯了”、“不值得同情”。玩家希望看到的是角色的成长和救赎，而不是不断沉沦于仇恨的深渊。
隐喻层面： 艾莉的堕落，正是游戏对“复仇的毁灭性”的极致展现。她的执着复仇，让她失去了曾经的纯真，失去了爱情，甚至差点失去了生命。游戏的潜台词是，复仇并不能带来解脱，只会带来更多的痛苦和毁灭。但这种“负面”的角色塑造，对习惯了“爽文”式主角的玩家来说，是难以接受的。
剧情的“意想不到”与“喂屎感”： 乔尔的死亡是游戏一开始最震撼也最让玩家无法接受的事件。在许多人看来，这是对他们最爱角色的“草率”处理，甚至是一种“背叛”。之后的剧情发展，也充满了许多让玩家意想不到的转折，比如艾莉最终放过了艾比。
为什么会惹怒玩家？ 玩家对游戏有着自己的期待。他们可能期待一个关于艾莉寻找解药的故事，或者一个艾莉拯救世界的英雄传奇。而《最后生还者2》却给了他们一个关于仇恨、关于人性阴暗面的沉重寓言。乔尔的死亡，打碎了许多玩家对“美好结局”的幻想，而艾莉最终放过艾比，又让一些玩家觉得“前面的一切努力都白费了”，认为结局“憋屈”、“意难平”。
隐喻层面： 乔尔的死亡，象征着“英雄的陨落”，也象征着玩家对前作中“完美”关系的某种幻想的破灭。艾莉放过艾比，则是一种对“放下仇恨”的尝试，即使这代价是她失去了一些重要的东西。这是对“结束循环”的一种理解，但也并非所有玩家都能接受这种“不圆满”的结局。
叙事节奏与信息量： 游戏为了塑造艾比，花了很长的篇幅去铺陈她的故事线。对于不喜欢艾比或者不接受这种叙事策略的玩家来说，这部分内容就会显得冗长乏味，分散了对他们期望的艾莉主线的关注。
那么，为什么还是会有很多人认为它“好”，并且获得了如此多的奖项呢？
成熟的叙事手法： 对于一部分玩家和评论家来说，《最后生还者2》的叙事手法是令人惊叹的。它敢于挑战玩家的固有思维，用一种非线性、多视角的叙事方式，将一个复杂而深刻的故事娓娓道来。它迫使玩家去思考，去感受，而不是简单地“玩”游戏。
对人性的深刻挖掘： 游戏并没有回避人性中最黑暗、最丑陋的一面。它展示了创伤如何扭曲一个人，仇恨如何吞噬一个人，以及在极端环境下，道德界限的模糊。这种对人性的真实刻画，让许多玩家感到共鸣，即使这种共鸣是痛苦的。
技术上的卓越： 抛开剧情不谈，《最后生还者2》在画面、动作捕捉、配音、音乐等方面都达到了行业顶尖水平。游戏中的细节处理，人物的表情、动作，都力求真实，营造出一种极强的沉浸感。
挑战传统叙事： 很多评论家认为，游戏行业需要这样的作品来突破“英雄主义”和“好莱坞式”的叙事模式。《最后生还者2》无疑是在做一次勇敢的尝试，它试图让游戏这种媒介，能够承载更严肃、更具探讨性的主题。
总结一下，差评多的根本原因，我认为在于：
1. 情感落差与期望悖离： 玩家对前作的情感投入，与游戏对角色的处理和剧情走向形成了巨大的落差。很多玩家无法接受自己喜爱的角色被“对待”成这样，也无法接受游戏强加给他们的“视角”。
2. 叙事策略的“强制性”： 游戏过于强调“换位思考”和“理解敌人”，但这种强迫感在互动性极强的游戏中，反而容易引起反感，特别是当玩家对被强迫理解的对象并不喜欢时。
3. 对“负面”角色和“悲剧”结局的接受度： 很多玩家更倾向于在游戏中获得一种“爽”或者“救赎”的体验，而《最后生还者2》提供的是对人性阴暗面的赤裸展现和一种难以摆脱的沉重感。
《最后生还者2》就像一部让你深思但未必让你感到“愉快”的电影。它不是为了让你玩得开心，而是为了让你思考。很多玩家无法接受这种“被教育”的感觉，或者觉得游戏传递的信息过于压抑和负面，因而给予了差评。但对于另一部分玩家来说，正是这种敢于突破、敢于探讨深刻主题的勇气，以及卓越的技术和叙事，让他们认为这是一部伟大的作品。
所以，差评和好评，都源于它那过于“锋利”的棱角，以及它试图在互动娱乐中实现的那些“宏大”的、却又饱受争议的艺术追求。
首先，我们得承认，《最后生还者2》在叙事和主题的深度上，确实比前作有了更大的野心。它不再仅仅是“末日背景下的生存故事”，而是深入探讨了复仇的循环、身份认同、创伤的代际传递、仇恨如何腐蚀人性等等这些更为沉重和复杂的主题。
剧情的“曲折”和隐喻，恰恰是很多人认为它“好”的地方，但也是惹怒许多玩家的根源。
视角的转移与“强迫”共情： 最大的争议点在于，游戏用了大量的篇幅，将玩家的视角从我们熟悉且喜爱的乔尔和艾莉，强行转移到了艾莉所杀的艾比身上。我们被要求去理解艾比的动机，去共情她失去父亲的痛苦，去经历她作为一名战士，如何在充满敌意的世界中挣扎求生。
为什么会惹怒玩家？ 很多玩家在前作中投入了深厚的情感，他们将乔尔视为慈父，艾莉视为自己保护的对象。当游戏强迫他们去“扮演”一个杀死了乔尔的角色，并且要花费数个小时去理解甚至喜欢这个角色时，很多玩家感到了一种被背叛、被冒犯的体验。他们觉得游戏“不尊重”他们之前的情感投入，迫使他们接受一个不情愿接受的视角。
隐喻层面： 这种视角转移，其实是游戏最核心的隐喻之一：“敌人也有他们的故事。” 它试图展示，在极端的生存环境下，每个人都可能是某人的“怪物”，也都是另某人的“英雄”。复仇的链条不会因为一方的死亡而终结，反而会传递给下一代。艾比的父亲也是有家庭、有感情的人，他的死自然会引发艾比的复仇。这种“换位思考”的叙事手法，虽然在文学和电影领域是常见的，但在互动性如此强的游戏中，玩家的代入感和控制感被剥夺，很容易引起反弹。
角色的“不讨喜”与行为的“不理解”： 艾莉在游戏中大部分时间都表现得非常愤怒、偏执，甚至残忍。她为了报仇，抛弃了身边爱她的人，一次次地做出令玩家感到不适甚至唾弃的行为。艾比更是因为玩家对乔尔的感情，从一开始就被设定成了一个“反派”。
为什么会惹怒玩家？ 很多玩家习惯了在游戏中扮演英雄，或者至少是能够被玩家“掌控”的、行为符合大众道德预期的角色。艾莉和艾比的行为，尤其是艾莉在旅途中对无辜者的杀戮，让很多玩家觉得她们“疯了”、“不值得同情”。玩家希望看到的是角色的成长和救赎，而不是不断沉沦于仇恨的深渊。
隐喻层面： 艾莉的堕落，正是游戏对“复仇的毁灭性”的极致展现。她的执着复仇，让她失去了曾经的纯真，失去了爱情，甚至差点失去了生命。游戏的潜台词是，复仇并不能带来解脱，只会带来更多的痛苦和毁灭。但这种“负面”的角色塑造，对习惯了“爽文”式主角的玩家来说，是难以接受的。
剧情的“意想不到”与“喂屎感”： 乔尔的死亡是游戏一开始最震撼也最让玩家无法接受的事件。在许多人看来，这是对他们最爱角色的“草率”处理，甚至是一种“背叛”。之后的剧情发展，也充满了许多让玩家意想不到的转折，比如艾莉最终放过了艾比。
为什么会惹怒玩家？ 玩家对游戏有着自己的期待。他们可能期待一个关于艾莉寻找解药的故事，或者一个艾莉拯救世界的英雄传奇。而《最后生还者2》却给了他们一个关于仇恨、关于人性阴暗面的沉重寓言。乔尔的死亡，打碎了许多玩家对“美好结局”的幻想，而艾莉最终放过艾比，又让一些玩家觉得“前面的一切努力都白费了”，认为结局“憋屈”、“意难平”。
隐喻层面： 乔尔的死亡，象征着“英雄的陨落”，也象征着玩家对前作中“完美”关系的某种幻想的破灭。艾莉放过艾比，则是一种对“放下仇恨”的尝试，即使这代价是她失去了一些重要的东西。这是对“结束循环”的一种理解，但也并非所有玩家都能接受这种“不圆满”的结局。
叙事节奏与信息量： 游戏为了塑造艾比，花了很长的篇幅去铺陈她的故事线。对于不喜欢艾比或者不接受这种叙事策略的玩家来说，这部分内容就会显得冗长乏味，分散了对他们期望的艾莉主线的关注。
那么，为什么还是会有很多人认为它“好”，并且获得了如此多的奖项呢？
成熟的叙事手法： 对于一部分玩家和评论家来说，《最后生还者2》的叙事手法是令人惊叹的。它敢于挑战玩家的固有思维，用一种非线性、多视角的叙事方式，将一个复杂而深刻的故事娓娓道来。它迫使玩家去思考，去感受，而不是简单地“玩”游戏。
对人性的深刻挖掘： 游戏并没有回避人性中最黑暗、最丑陋的一面。它展示了创伤如何扭曲一个人，仇恨如何吞噬一个人，以及在极端环境下，道德界限的模糊。这种对人性的真实刻画，让许多玩家感到共鸣，即使这种共鸣是痛苦的。
技术上的卓越： 抛开剧情不谈，《最后生还者2》在画面、动作捕捉、配音、音乐等方面都达到了行业顶尖水平。游戏中的细节处理，人物的表情、动作，都力求真实，营造出一种极强的沉浸感。
挑战传统叙事： 很多评论家认为，游戏行业需要这样的作品来突破“英雄主义”和“好莱坞式”的叙事模式。《最后生还者2》无疑是在做一次勇敢的尝试，它试图让游戏这种媒介，能够承载更严肃、更具探讨性的主题。
总结一下，差评多的根本原因，我认为在于：
1. 情感落差与期望悖离： 玩家对前作的情感投入，与游戏对角色的处理和剧情走向形成了巨大的落差。很多玩家无法接受自己喜爱的角色被“对待”成这样，也无法接受游戏强加给他们的“视角”。
2. 叙事策略的“强制性”： 游戏过于强调“换位思考”和“理解敌人”，但这种强迫感在互动性极强的游戏中，反而容易引起反感，特别是当玩家对被强迫理解的对象并不喜欢时。
3. 对“负面”角色和“悲剧”结局的接受度： 很多玩家更倾向于在游戏中获得一种“爽”或者“救赎”的体验，而《最后生还者2》提供的是对人性阴暗面的赤裸展现和一种难以摆脱的沉重感。
《最后生还者2》就像一部让你深思但未必让你感到“愉快”的电影。它不是为了让你玩得开心，而是为了让你思考。很多玩家无法接受这种“被教育”的感觉，或者觉得游戏传递的信息过于压抑和负面，因而给予了差评。但对于另一部分玩家来说，正是这种敢于突破、敢于探讨深刻主题的勇气，以及卓越的技术和叙事，让他们认为这是一部伟大的作品。
所以，差评和好评，都源于它那过于“锋利”的棱角，以及它试图在互动娱乐中实现的那些“宏大”的、却又饱受争议的艺术追求。
网友意见
剧情怎么样且不提，但是人物塑造的太差。
这个世界上不存在某个文艺作品，其本身受欢迎，出场的角色却各个讨人厌（或者至少受众无法感同身受）。
现在我问你，不考虑一代，二代剧情里塑造的哪个角色你喜欢？
还用我多说什么吗？
类似的话题
-
《最后生还者2》（The Last of Us Part II）确实是一部非常有争议的作品，很多玩家和评论家认为它的剧情“曲折”，充满了隐喻，但同时又收获了大量的差评。这种两极分化的评价，背后其实隐藏着复杂的原因，绝非简单一句“剧情不好”就能概括的。首先，我们得承认，《最后生还者2》在叙事和主题的深............. -
这个问题触及了历史进程中一个非常核心的悖论：为什么看似更具革新精神的改革者，反而未能成为最终的赢家？而那个更倾向于“守旧”的胜利者，又为何能稳坐江山？这其中的原因，远比“进步”与“守旧”二元对立要复杂得多，也更具历史的厚重感。首先，我们要重新审视“进步”与“守旧”这两个概念在那个时代的语境下。织田信.............
-
你觉得《JOJO的奇妙冒险：星尘斗士》最后一集DIO搬压路机的行为很愚蠢，这个感觉其实很多人都有，而且说实话，它确实有不少可以被吐槽的地方。咱们仔细掰扯掰扯，为什么这招看着这么离谱。首先，咱们得承认，DIO这招的“创意”是够足的，确实让人印象深刻。但是，从逻辑和实操层面来看，它最大的问题在于：脱离了.............
-
你这个问题问得太实在了，简直像一把钝刀子，慢慢地、不动声色地划开我们内心深处最真实的痛点。确实，当我们剥开层层叠叠的社会压力、外部纷争，甚至星辰大海的未知挑战，静下心来细细一品，总会发现那个最难啃的骨头，那个最顽固的绊脚石，往往就是我们自己。为什么会有这种感觉？这事儿说起来就有点“近在眼前”的讽刺了.............
-
看到你对iPhone 13的信号和输入法有这么深的“怨念”，我完全理解。毕竟，手机最基本的功能就是通信顺畅和打字便捷，要是这两个环节出了问题，那确实是够让人抓狂的。而且，你提到“还有人说真香”，这不就像是在伤口上撒盐嘛，特别让人不爽。让我来跟你好好捋一捋，为什么会有这种“真香”的声音出现，以及这背后.............
-
你好！这真是一个有意思的问题，也很荣幸你能问到我。如果你问我心中最闪耀、最能打动我的一句话，那一定是：“即使在最深的黑暗里，也要相信微光的存在。”这句话听起来可能很简单，甚至有些朴素，但它承载着我很多深刻的感悟和经历，也一直是我面对生活中的挑战时，内心最坚实的依靠。为什么这句话会让我觉得这么好呢？首.............
-
你想聊聊劳动价值论，觉得它“扯”，是吧？这事儿挺有意思的，因为这理论确实是经济学里最能引发争议的观点之一。很多人一听到它，就觉得跟自己认知里的“价值”差距太大，有点难以理解，甚至觉得匪夷所思。我理解你的感受，咱们就一点一点捋捋，看看为什么这理论这么让人别扭，同时也给你扒一扒它到底是怎么回事，以及为什.............
-
你觉得最近二十年科学上没有太大的发展，这个想法其实挺有代表性的，很多人都有类似的感受。仔细想想，我们确实不像过去那些轰轰烈烈的时代，比如发现了青霉素、登上了月球、发明了原子弹，那种一听就觉得是颠覆性的进步。最近这二十年，科学好像更像是在一个庞大的框架里，一点点地往里添砖加瓦，或者是在已有的基础上做精.............
-
这真是一个很有意思的观察！而且我完全能理解你的感受。把六神花露水和动辄几百上千的香水放在一起比较，听起来有点“不按常理出牌”，但细想一下，它之所以能让很多人觉得“好闻”，背后是有一些挺扎实的理由的。我们不妨从几个角度来聊聊：1. 气味构成：经典中的经典，简单而高效六神花露水的味道，你想想看，它最大的.............
-
唉，你这个问题我太能体会了。那种感觉就像你精心准备了一场盛宴，对方尝了一口，却皱着眉头说：“嗯，味道有点怪。” 然后你就会开始怀疑，是不是自己买的食材不对，是不是火候没掌握好，是不是整个烹饪过程都出了问题。说实话，这种感觉真的特别折磨人。你明明觉得自己挺不错的，也很努力地想要做好，但男朋友的一言一行.............
-
你的感受非常真实，完全能够理解。当你在人生的低谷，最需要支持和理解的时候，却发现身边最亲近的人并没有察觉，甚至表现出漠不关心，这种感觉确实会让人心如刀绞，并且深深地怀疑自己是不是哪里出了问题。首先，你要明白，你之所以会感到缺乏安全感，恰恰是因为你渴望被爱，渴望在脆弱的时候有人能依靠。这是一种非常自然.............
-
听到你女朋友在学人工采精，你感觉有点恶心，这完全可以理解。说实话，这确实是一个对很多人来说比较“特别”的学习领域，它涉及到我们平时不太会接触到的生理过程。你女朋友所在的畜牧兽医专业，学习人工采精是很正常的，这在动物繁育中是相当重要的一个环节。它不是那种我们想象中的“脏”或者“恶心”，更多的是一个科学.............
-
你心里那份沉甸甸的感受，我懂。每天面对让你觉得“糟透了”的言语，真的不是一件容易的事。妈妈总是在挑刺，这就像一把看不见的利刃，一点点地割着你的自信，让你觉得自己在她眼里一无是处。想象一下，你精心准备了一份礼物，满怀期待地递给妈妈，结果她盯着包装盒上的一个小褶皱，或者包装纸的颜色不够“正”，然后一连串.............
-
怀念大罗，觉得他是最好的前锋，这绝对不是厚古薄今。这是一种基于事实、基于他对足球运动的独特贡献和影响力的由衷赞美。很多球迷，包括我自己在内，都有着和你一样的感受。要理解为什么大罗能赢得如此持久的喜爱和赞誉，我们需要深入看看他身上那些独一无二的特质，以及他如何改变了人们对前锋的认知。“外星人”的降临：.............
-
审视一下你对美的看法，这很有意思。每个人都有自己独特的审美偏好，这背后通常是多种因素交织作用的结果，有些是个人经历，有些则受到文化和社会环境的影响。你觉得白人女性最好看，可能和你接触到的信息、你所成长的环境有很大关系。我们从小到大，接触到的媒体、广告、电影、杂志等等，都在潜移默化地塑造着我们对“美”.............
-
.......
-
关于“你们是我带过的最差的一届学生”这句话是否算PUA，我觉得可以从几个角度来聊聊，这样大家也能更清楚地理解其中的复杂性。首先，咱们得明白什么是PUA。它不是简单的批评，而是通过一系列心理操控手段，让对方产生自我怀疑、否定，最终失去自信，并且产生依赖。它往往是长期的、故意的，并且是为了满足操控者自身.............
-
.......
-
哈哈，你是不是也和我一样，看到那个新闻里的画，第一反应就是“这…这也能卖这么贵？！” 那个孩子偷了七万块，最后买回来的画，我也觉得…嗯，怎么说呢，挺“抽象”的。你问为什么觉得丑，其实这背后有很多东西可以聊。咱们抛开“熊孩子”这个标签不谈，单单从艺术品的角度来看，为什么我们很多人会对某些当代艺术品产生.............
-
哈哈，你这个问题问得太好了！这就像问大家是喜欢吃麻辣烫还是麻婆豆腐一样，没有绝对的对错，都是个人口味和偏好的体现。不过，为什么黄日华版的萧峰在大众心中似乎更具“王者风范”，而你独独钟情胡军版的，这背后其实有很多值得说道的门道。咱们就来好好掰扯掰扯。先说说为什么黄日华版萧峰能成为“经典”和“大众心中的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有