问题

为什么南北方一个供暖季都交几千元,这个提问者却一边觉得自己赚得多一边不舍得掏钱?

回答
这事儿啊,说起来挺有意思的,也挺能代表不少人的心态。提问者一边觉得自己赚得多,一边又对几千块的取暖费“肉疼”,这背后其实藏着挺多复杂的想法。

首先,咱们得明白一个事儿:人们的“赚得多”和“花得多”之间,从来不是简单的线性关系。

提问者可能确实收入不菲,这是事实。但这个“赚得多”是个相对概念,也可能是个“绝对概念”。

相对“赚得多”: 可能是跟同龄人比,跟同行比,或者跟过去的自己比。这种感觉让他觉得自己有能力,有资本,但这种能力和资本,他更愿意用在其他地方,比如提升生活品质、旅行、投资、教育等等,这些是他认为“增值”或者能带来更直接、更愉悦的体验的消费。取暖费,在他眼里,可能就是个纯粹的“支出”,没有带来任何“收益”或“快乐”。
绝对“赚得多”: 即使他收入很高,但如果对金钱的使用有自己的规划和优先级,那么几千块的取暖费,即便在他可承受范围内,也不是他最想花的钱。就像一个大富翁,一年赚几个亿,但如果他更看重储蓄和投资,那么几十万的奢侈品他可能都会犹豫,更何况只是维持一个基本生活需求的取暖费。

然后,咱们再看看“不舍得掏钱”这事儿。这背后可能不仅仅是钱的问题,而是涉及到对价值的认知、对公平的感受,以及习惯和期望。

1. 价值认知错位:
“取暖” vs “享受”: 对于南方人来说,冬天寒冷是一个“不舒服”的状态,但不是像北方那样,冷到必须依赖集中供暖才能维持基本生活。北方集中供暖,是刚需,是生存保障。而南方采暖,很多时候是一种“提升舒适度”的选择,比如开空调、用电暖器。这种舒适度的提升,和北方那种从“冻着”到“暖和”的质变是不同的。所以,提问者可能觉得,北方那种“必须有”的钱,他可以理解;而自己掏钱追求的“更暖和”,就显得不那么“值”了。
成本感知不同: 提问者可能觉得,北方那么大面积的供暖,政府补贴了很多,或者成本分散了。而自己花几千块开空调,感觉纯粹是自己承担了所有成本,并且可能觉得这个成本有点高,没有那种“物超所值”的感觉。他可能潜意识里觉得,这种“基础服务”应该有更低的成本,或者有更多的公共投入。

2. 公平感和惯性思维:
南北差异的“不公平”感: 他可能习惯了南方的冬天,觉得稍微冷点没关系,甚至觉得冬天就该是这样。当他看到北方一年几千块的供暖费,心里会有一个对比:北方花了这么多钱维持温度,而我这边不需要。所以当他自己需要花钱去提升这个温度时,他可能会觉得有点“冤枉”,好像是自己要打破“自然规律”,要付出额外的代价。
“免费午餐”的惯性: 虽然他收入高,但在很多非必要消费上,他可能还是保持着一种“能省则省”的心态。尤其是在不涉及生存的关键性支出上,他可能觉得这钱花得有点“没必要”,或者可以用在更有趣的事情上。

3. 对“钱”的看法和“痛点”定位:
金钱的“感受度”: 几千块对于一个高收入者来说,可能占其总收入的比例很小,但他对这笔钱的“感受度”却可能很高,因为它直接指向了他认为“不那么值得”的领域。就像一个亿万富翁,损失一百万,他可能根本不在乎,但如果他花一百万买了个他认为不值的东西,他会肉疼。他赚得多,但不代表他对每一分钱的花费都没有情绪反应。
“痛点”不同: 他的“痛点”可能不是“没钱花”,而是“花钱花得不爽”或者“花钱花得不明不白”。几千块的取暖费,可能在他看来,就是一笔“糊涂账”,不如直接买个喜欢的东西来得实在。

4. 消费观念的差异:
投资型消费 vs 享受型消费: 赚钱多的人,往往更倾向于把钱花在能带来长期价值或者即时快乐的事情上。取暖费,虽然能带来舒适,但这种舒适是短暂的,并且在他看来,也不是“稀缺”的。他可能觉得,把这几千块拿去学个技能、买个书,或者去一次旅行,能带来的“收益”或“体验”更大。
对“必需品”的定义: 在他的生活语境里,取暖可能不是那种“一天不做就活不下去”的必需品,而是一种锦上添花。既然是锦上添花,那是否值得花这么多钱,他就有权“挑剔”了。

总而言之,提问者一边觉得自己赚得多,一边又对取暖费不舍得掏钱,是因为他可能认为这笔钱花得“不值”,或者不符合他的消费优先级和价值判断。他赚得多,但他花的钱,是用来满足他的“期望”和“需求”的。而几千块的取暖费,可能恰恰触碰了他认为“不那么必要”或“成本过高”的那个点。这不是因为他穷,而是因为他对这笔钱的“用途”和“意义”有着自己的看法。

网友意见

user avatar

因为顶层设计和规模效应。

首先北方的房屋为了达到保暖的目的。往往比南方的墙厚一些,并且安装双层窗户。甚至很多上世纪80年代以前的房屋,为了加强保暖的目的,会在外墙表面铺设泡沫砖。这种泡沫砖非常易燃,是非常危险的火灾隐患。但是为了保暖,很多地区都这么干。这种房屋设计导致房屋供暖以后,保温效果好。减少能源消耗。其次,集中供暖意味着煤炭集中采购。批发的东西就是便宜。而且集中供暖属于民生工程,政府采购。导致煤炭价格较低。

而使用空调则意味是单独加热,使用标准供电价格。而且你家里开空调,隔壁不开。很多热量都会被墙壁吸收。

最后取暖费只要一个月几百块,这个是不正确的。而是按照居住面积计算。不可能200平米的房子交几百块,20平米的房子也交几百块。

如果你觉得交几百块就达到取暖效果接受不了。我还有更厉害的。那就是如果你居住在一个取暖条件非常好的小区。如果你的左邻右舍,楼上楼下,隔壁邻居都交了取暖费。那其实你可以不用交取暖费。就买一个厚窗帘把窗户挡一下,使用隔壁邻居通过加热墙壁为你供暖。正所谓0元过冬不是梦。毕竟让我好几个月生活在室温25℃的房子,还是挺热的,容易上火。

user avatar

来给你们看看这个提问者之前提过的问题和说过的答案。

真觉得他想问暖气的事???

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有