如何看待拜登选择kamala Harris（贺锦丽）作为2020总统大选的竞选搭档?
看待拜登选择卡玛拉·哈里斯作为2020总统大选的竞选搭档，这绝对是当年政治版图上的一记重磅棋子，其背后牵扯到的考量和影响，是相当复杂且多层面的。简单来说，这是一步充满战略性但又带着不小风险的决定。
战略考量：这是最直接，也是最根本的原因。
首先，打破历史的玻璃天花板。作为美国历史上第一位担任副总统的女性、第一位非裔副总统、第一位南亚裔副总统，哈里斯本身就自带巨大的历史意义和象征性。在2020年那个社会议题高度敏感、对种族和平权运动充满关注的节点，选择哈里斯，无疑是在向那些对现有政治格局不满、渴望更多元代表性的选民群体发出强烈信号。她代表了美国社会多元化浪潮中越来越重要的组成部分，这一选择本身就能激起一部分选民的共鸣和支持。
其次，凝聚民主党内不同派别。2020年初，民主党初选可谓是硝烟弥漫，桑德斯为代表的进步派和拜登为代表的温和派之间存在明显分歧。哈里斯虽然在初选初期也有过自己的竞选，但她属于民主党温和派，在政策立场上与拜登的理念更为接近。选择她，可以在一定程度上缓解拜登在进步派中的一些疑虑，同时也能吸引那些对进步派议程抱有谨慎态度但又希望看到更多元化领导层的选民。她的加入，像是在民主党内部搭起了一座桥梁，试图团结那些可能被初选过程中的党内斗争所疏远的选民。
再者，女性和少数族裔选票的争取。女性选民，特别是独立女性和民主党女性选民，是民主党赢得选举的关键群体。而非裔美国人则是民主党最坚实的票仓。哈里斯作为这两类群体的重要代表，她的加入无疑能极大地提高这两个群体参与投票的热情，并可能吸引一些原本持观望态度的选民。在她成为副总统候选人之后，媒体对她的关注度也随之飙升，这本身就为竞选活动带来了巨大的曝光度。
此外，年轻选民的号召力。虽然哈里斯并非严格意义上的“年轻”政治人物，但相较于拜登，她显得更加年轻化、更有活力。在面对特朗普这位同样以强硬形象示人的对手时，哈里斯的出现，可以为拜登竞选团队注入一股新的力量，吸引那些更看重候选人活力和“新意”的年轻选民。
哈里斯的个人背景和特质
哈里斯的职业生涯非常丰富。她曾担任过加州总检察长，后来成为参议员。在总检察长任上，她的执法记录引起了一些争议，尤其是在刑事司法改革问题上，进步派对她的一些强硬手段表示担忧。但同时，她的检察官和总检察长的经历，也让她在“法律与秩序”这个议题上拥有发言权，并且能够展现出一种“强硬”的领导力，这对于某些摇摆州的选民来说可能具有吸引力。
作为一名女性和少数族裔，她的个人故事和奋斗经历，本身就充满力量。她能够在男性主导的政坛上走到这一步，这本身就是一个强大的叙事。她的言辞犀利，辩论能力不俗，在副总统辩论中给人们留下了深刻的印象。她也能在面对攻击时，有效地为拜登辩护，并且展现出自身的独立思考和政治能力。
潜在的风险和挑战
当然，任何政治决定都伴随着风险。选择哈里斯并非没有挑战：
进步派的疑虑。如前所述，部分进步派选民对哈里斯过去的执法记录持保留意见，认为她不够“激进”，甚至可能因为她的某些政策立场而选择不投票。这使得拜登团队需要在团结党内和争取中间选民之间找到微妙的平衡。
“过早”的副总统人选？ 在很多情况下，副总统人选是在总统候选人确定之后才公布的。拜登在如此早的阶段就宣布哈里斯，虽然能争取时间，但也可能让她过早地暴露在聚光灯下，面临更多的审查和攻击。对手阵营自然会抓住一切机会攻击她的过去。
成为首位女性副总统的压力。作为第一位女性副总统，她身上承载着巨大的期望。任何微小的失误，都可能被放大，并被解读为对整个女性群体的“代表性”的打击。这是一种无形的压力，也意味着她必须时刻保持高度警惕。
总结
总的来说，拜登选择哈里斯，是一步经过深思熟虑的战略棋局。它既是对历史潮流的回应，也是对民主党内部力量的整合，更是对争取关键选民群体的精准打击。这步棋，极大地提升了拜登竞选的多元化形象，为吸引女性和少数族裔选票注入了强大的动力。
当然，选择她也意味着接受随之而来的挑战和风险。哈里斯能否真正成为连接民主党不同派别的桥梁，能否在竞选过程中展现出足够的魅力和能力，能否抵挡住来自对手的猛烈攻击，这些都是在决定做出之后，摆在拜登竞选团队面前的现实课题。
不过，从最终结果来看，这次选择毫无疑问是成功的。哈里斯的加入，与拜登形成了互补，她为竞选团队带来了活力和焦点，也成功地吸引了那些渴望看到美国政治有更多元化声音的选民。历史终究走向了那个新的篇章，而哈里斯，也成为了那个创造历史的人。
战略考量：这是最直接，也是最根本的原因。
首先，打破历史的玻璃天花板。作为美国历史上第一位担任副总统的女性、第一位非裔副总统、第一位南亚裔副总统，哈里斯本身就自带巨大的历史意义和象征性。在2020年那个社会议题高度敏感、对种族和平权运动充满关注的节点，选择哈里斯，无疑是在向那些对现有政治格局不满、渴望更多元代表性的选民群体发出强烈信号。她代表了美国社会多元化浪潮中越来越重要的组成部分，这一选择本身就能激起一部分选民的共鸣和支持。
其次，凝聚民主党内不同派别。2020年初，民主党初选可谓是硝烟弥漫，桑德斯为代表的进步派和拜登为代表的温和派之间存在明显分歧。哈里斯虽然在初选初期也有过自己的竞选，但她属于民主党温和派，在政策立场上与拜登的理念更为接近。选择她，可以在一定程度上缓解拜登在进步派中的一些疑虑，同时也能吸引那些对进步派议程抱有谨慎态度但又希望看到更多元化领导层的选民。她的加入，像是在民主党内部搭起了一座桥梁，试图团结那些可能被初选过程中的党内斗争所疏远的选民。
再者，女性和少数族裔选票的争取。女性选民，特别是独立女性和民主党女性选民，是民主党赢得选举的关键群体。而非裔美国人则是民主党最坚实的票仓。哈里斯作为这两类群体的重要代表，她的加入无疑能极大地提高这两个群体参与投票的热情，并可能吸引一些原本持观望态度的选民。在她成为副总统候选人之后，媒体对她的关注度也随之飙升，这本身就为竞选活动带来了巨大的曝光度。
此外，年轻选民的号召力。虽然哈里斯并非严格意义上的“年轻”政治人物，但相较于拜登，她显得更加年轻化、更有活力。在面对特朗普这位同样以强硬形象示人的对手时，哈里斯的出现，可以为拜登竞选团队注入一股新的力量，吸引那些更看重候选人活力和“新意”的年轻选民。
哈里斯的个人背景和特质
哈里斯的职业生涯非常丰富。她曾担任过加州总检察长，后来成为参议员。在总检察长任上，她的执法记录引起了一些争议，尤其是在刑事司法改革问题上，进步派对她的一些强硬手段表示担忧。但同时，她的检察官和总检察长的经历，也让她在“法律与秩序”这个议题上拥有发言权，并且能够展现出一种“强硬”的领导力，这对于某些摇摆州的选民来说可能具有吸引力。
作为一名女性和少数族裔，她的个人故事和奋斗经历，本身就充满力量。她能够在男性主导的政坛上走到这一步，这本身就是一个强大的叙事。她的言辞犀利，辩论能力不俗，在副总统辩论中给人们留下了深刻的印象。她也能在面对攻击时，有效地为拜登辩护，并且展现出自身的独立思考和政治能力。
潜在的风险和挑战
当然，任何政治决定都伴随着风险。选择哈里斯并非没有挑战：
进步派的疑虑。如前所述，部分进步派选民对哈里斯过去的执法记录持保留意见，认为她不够“激进”，甚至可能因为她的某些政策立场而选择不投票。这使得拜登团队需要在团结党内和争取中间选民之间找到微妙的平衡。
“过早”的副总统人选？ 在很多情况下，副总统人选是在总统候选人确定之后才公布的。拜登在如此早的阶段就宣布哈里斯，虽然能争取时间，但也可能让她过早地暴露在聚光灯下，面临更多的审查和攻击。对手阵营自然会抓住一切机会攻击她的过去。
成为首位女性副总统的压力。作为第一位女性副总统，她身上承载着巨大的期望。任何微小的失误，都可能被放大，并被解读为对整个女性群体的“代表性”的打击。这是一种无形的压力，也意味着她必须时刻保持高度警惕。
总结
总的来说，拜登选择哈里斯，是一步经过深思熟虑的战略棋局。它既是对历史潮流的回应，也是对民主党内部力量的整合，更是对争取关键选民群体的精准打击。这步棋，极大地提升了拜登竞选的多元化形象，为吸引女性和少数族裔选票注入了强大的动力。
当然，选择她也意味着接受随之而来的挑战和风险。哈里斯能否真正成为连接民主党不同派别的桥梁，能否在竞选过程中展现出足够的魅力和能力，能否抵挡住来自对手的猛烈攻击，这些都是在决定做出之后，摆在拜登竞选团队面前的现实课题。
不过，从最终结果来看，这次选择毫无疑问是成功的。哈里斯的加入，与拜登形成了互补，她为竞选团队带来了活力和焦点，也成功地吸引了那些渴望看到美国政治有更多元化声音的选民。历史终究走向了那个新的篇章，而哈里斯，也成为了那个创造历史的人。
网友意见
代表民主党放弃了主动进攻的竞选策略，退缩成“等待胜利”的极端消极模式。这对于拉选票是极端不利的。
等待胜利意味着川普必须不断的出错，还得是大错，这个难度真的太大了，除非外星人进攻地球，川普主动拒绝外星人的条件，基本上很难有什么情况能让川普犯错犯到大家都嫌弃的时候。
哈里斯本身的政治道德也不干净，一个加州检察长的黑点就足够让大家怀疑她究竟是带着什么目的来继承大统的。政治上太善变还真不如川普这种真小人的评价高。
还是那句话，民主党太蠢，蠢到川普已经如此无能还只能捏着鼻子选他。
类似的话题
-
看待拜登选择卡玛拉·哈里斯作为2020总统大选的竞选搭档，这绝对是当年政治版图上的一记重磅棋子，其背后牵扯到的考量和影响，是相当复杂且多层面的。简单来说，这是一步充满战略性但又带着不小风险的决定。战略考量：这是最直接，也是最根本的原因。首先，打破历史的玻璃天花板。作为美国历史上第一位担任副总统的女性............. -
关于彭博社报道拜登选择其长期助手担任白宫办公厅主任一事，可以从多个角度来理解和解读。这不仅仅是一次人事任命，更关乎到白宫的运作效率、权力格局以及对未来政策走向的信号传递。首先，我们来解析一下“白宫办公厅主任”这个职位的重要性。 白宫办公厅主任（Chief of Staff）是美国总统最信任的顾问之一.............
-
拜登总统的“很荣幸美国人民选择我领导国家”这句话，以及他和副总统哈里斯的讲话，都蕴含着丰富的信息，可以从多个层面进行解读。一、 拜登“很荣幸美国人民选择我领导国家”这句话的解读：这句话看似简单，实则包含了多重含义和意图： 表达谦逊与责任感： “荣幸”一词，首先表达了拜登对获得美国人民信任和支持的.............
-
关于中国外交部在11月13日就美国大选结果向拜登和哈里斯表示祝贺这件事，我们可以从几个层面来理解和分析。这不仅仅是一个简单的礼节性表态，背后涉及到复杂的地缘政治考量、国内政治需求以及对未来中美关系的判断。首先，从国际惯例和外交礼仪的角度来看，一个国家在另一个国家举行大选后，向当选者表示祝贺是符合国际.............
-
拜登总统公开表态如果身体状况允许，将寻求在2024年竞选连任，这无疑是当前美国政坛一个极其重要的信号。这一声明本身就承载着多层含义，也牵动着各方的神经。首先，我们来分析一下拜登表态的动机和可能考量的因素。 传递稳定信号，凝聚民主党基本盘： 对于民主党内部来说，拜登作为现任总统，他的连任意愿是维系.............
-
2021年1月6日，美国国会在经历了一场前所未有的动荡后，正式认证了乔·拜登的总统胜选。这一天，本应是美国民主体制下例行公事的权力交接程序，却因为一场大规模的国会骚乱而蒙上了沉重的阴影。事件的背景在2020年总统大选后，时任总统唐纳德·特朗普及其支持者对选举结果提出了广泛的质疑，声称存在大规模的舞弊.............
-
特朗普总统任期以“乱局”结束，美国确认拜登胜选，这一结果并非突兀，而是其四年执政风格和政策的必然延续，也反映了美国社会深刻的撕裂和挑战。从多个维度来看，特朗普的任期确实留下了复杂且充满争议的“乱局”。一、权力交接的混乱与挑战最直观的“乱局”体现在权力交接的过程中。尽管美国国会已经正式确认拜登的胜选，.............
-
密歇根州在2020年美国总统大选期间确实发生了与计票系统相关的争议事件，但需要明确的是，这一问题并非源于软件本身的根本性缺陷，而是特定操作流程中的技术性失误。以下从多个维度详细分析该事件的背景、技术原因及影响： 一、事件背景2020年大选期间，密歇根州部分县的计票系统在处理邮寄选票时出现了数据传输错.............
-
唐纳德·特朗普对乔·拜登政府的严厉批评，并再次宣称角逐总统宝座，这无疑是美国政坛近来最引人注目的动态之一。要理解特朗普的评价以及他再次当选的可能性，我们需要从多个角度深入剖析。特朗普对拜登政府的评价：核心与影响特朗普的核心论点在于，拜登政府正在“破坏美国”。这句口号式的评价并非空穴来风，而是建立在他.............
-
拜登政府于2021年通过的《基础设施投资和就业法案》（IRA，全称“Infrastructure Investment and Jobs Act”）总规模约为1.2万亿美元，是美国历史上规模最大的基建投资计划之一。该法案的签署标志着美国政府试图通过大规模基础设施投资来提振经济、解决长期存在的结构性问.............
-
拜登在2021年退伍军人纪念日讲话中使用“nigger”这一种族歧视性词汇的事件，引发了广泛争议，其背后的原因、影响和后续反应可以从以下几个方面详细分析： 事件背景与争议焦点1. 言论内容与时间 在2021年11月11日的退伍军人纪念日讲话中，拜登提到“nigger”这个词，称其为“一个被用.............
-
拜登政府承诺有条件地重返2015年伊朗核协议（JCPOA）的表态，释放了多重信号，涉及美国对中东战略、国际关系、地区安全以及自身外交政策的深远考量。以下从多个维度详细分析这一表态的背景、意图及可能影响： 一、背景与政策逻辑1. 美国对中东战略的调整 拜登政府试图在特朗普政府“脱钩”政策的基础.............
-
拜登政府在国情咨文中提到的“与欧洲盟友合作没收俄罗斯富豪资产”这一表述，实际上涉及美国对俄罗斯实施的多维度制裁措施，其背景、法律依据、实施方式及国际影响均需从多个角度进行分析。以下从法律、政治、经济、国际关系等维度展开详细解读： 一、政策背景：美国对俄罗斯制裁的逻辑链条1. 地缘政治冲突的直接诱因 .............
-
关于拜登总统在登机时“连摔三次”的说法，目前并没有可靠的历史记录或权威媒体报道证实这一事件的真实性。以下是对这一说法的详细分析和背景说明： 1. 事件的可能来源与误解 混淆了不同事件：拜登在2021年1月20日就职典礼期间确实有乘坐直升机的记录，但并未发生“连摔三次”的情况。可能的误解可能来自.............
-
拜登政府于2021年4月正式承认奥斯曼帝国对亚美尼亚人实施的“种族灭绝”行为，这一决定引发了广泛的政治争议和国际反响。这一事件涉及复杂的历史、法律、地缘政治与民族情感问题，需从多个维度进行深入分析： 一、历史背景：亚美尼亚大屠杀的定义与争议1. 事件概况 在第一次世界大战期间（1915191.............
-
拜登政府于2021年7月正式恢复了跨性别者在美国军队中服役的权利，这一决定引发了广泛讨论和争议。以下是对这一政策的详细分析： 一、政策背景1. 历史沿革 奥巴马时期（2016年）：美国国防部首次允许跨性别者公开参军，要求其通过医学评估并接受军事训练调整。 特朗普政府（20172021）：时任.............
-
关于拜登总统在白宫活动中辱骂记者的事件，这确实是一个备受关注且复杂的问题。要详细看待此事，我们需要从多个角度进行分析：一、 事件的发生与细节：首先，我们需要梳理清楚事件发生的具体时间和背景。通常这类事件会在白宫举行新闻发布会、公开讲话或记者会等场合发生。当拜登总统在这些场合被记者提问时，他可能会因为.............
-
拜登政府下令空袭“伊斯兰国呼罗珊分支”（ISISK）并非直接针对塔利班，而是针对在喀布尔机场袭击事件中制造了严重伤亡的恐怖组织。然而，这一行动的背景以及其潜在影响，确实与阿富汗复杂的局势紧密相连，尤其是塔利班在阿富汗的统治。要理解这一事件的影响，我们需要从几个层面进行分析：1. 行动本身的性质和目标.............
-
拜登总统关于“一旦当选，便将停止与中国的贸易战”的说法，是一个复杂且多维度的政治宣言，需要从多个角度进行深入剖析。这句话并非简单的“停止”二字可以概括，其背后隐藏着战略意图、国内政治考量、国际关系调整以及经济政策的权衡。以下我将从几个主要方面进行详细阐述：一、 政治上的象征意义与对国内选民的吸引力：.............
-
拜登政府派遣前官员代表团突访台湾，并在媒体上引发了“临时组队，想安抚恐慌情绪”的解读，这一事件确实释放了多重信号，也反映了当前复杂的地缘政治考量。要理解这一点，我们需要从几个层面进行分析。一、 事件背景：频繁的访问与持续的紧张首先，需要了解的是，美国派遣代表团访问台湾并非首次。自特朗普政府时期以来，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有