问题

如何看待一片混乱之后,美国国会认证拜登胜选?

回答
2021年1月6日,美国国会在经历了一场前所未有的动荡后,正式认证了乔·拜登的总统胜选。这一天,本应是美国民主体制下例行公事的权力交接程序,却因为一场大规模的国会骚乱而蒙上了沉重的阴影。

事件的背景

在2020年总统大选后,时任总统唐纳德·特朗普及其支持者对选举结果提出了广泛的质疑,声称存在大规模的舞弊行为。尽管有数十起诉讼被法院驳回,包括最高法院在内,但特朗普及其盟友仍在继续散布选举舞弊的说法,并煽动支持者在1月6日国会认证选举人票的当天聚集在华盛顿特区。

1月6日的国会骚乱

当天上午,在一次集会上,特朗普发表了激昂的演讲,鼓励支持者前往国会大厦,并“为国而战”。随后,数千名抗议者涌向国会大厦,与警方发生冲突,并最终突破了安全防线,闯入国会大厦内部。

这一幕震动了整个美国乃至全世界。议员们被迫疏散,国会认证程序被迫暂停。国会大厦,这个象征着美国民主和权力的神圣殿堂,被愤怒的抗议者占领,他们挥舞着旗帜,破坏着家具,甚至威胁议员。一些人戴着“让美国再次伟大”的帽子,高喊着支持特朗普的口号,试图阻止国会认证拜登的胜利。

混乱中的认证

在混乱持续了数小时后,国会山上的安全部队才逐渐控制了局面,将抗议者驱散。尽管经历了如此严峻的挑战,国会议员们在当晚克服了恐惧和混乱,重新回到议事厅,继续进行选举人票的认证工作。

副总统彭斯,在受到特朗普的强大政治压力,要求他拒绝认证选举结果的情况下,坚守了宪法赋予他的职责,主持了认证程序。他在重返议事厅时发表讲话,强调了法治和民主的重要性。

经过漫长而艰难的几个小时,国会在1月7日凌晨最终正式认证了乔·拜登赢得2020年总统大选。

看待这次认证

从多个角度来看,这次认证都具有深远的意义:

对美国民主制度的严峻考验: 1月6日的事件暴露了美国民主制度所面临的深刻裂痕和挑战。选举结果被质疑,权力和平交接的原则受到冲击,这一切都让人们对美国民主的韧性产生了担忧。然而,国会在混乱之后能够继续履行其职责,完成总统认证,也表明了美国民主制度在危机中仍然具有一定的自我修复能力和坚韧性。
法治的胜利,但并非没有代价: 尽管国会最终完成了认证,标志着法治的胜利,但这场骚乱造成的伤亡、对国会大厦的破坏以及对国家形象的损害是无法忽视的。这提醒着人们,当政治极化和虚假信息泛滥时,民主可能会变得多么脆弱。
对未来政治格局的影响: 这次事件无疑会深刻影响美国未来的政治格局。它加剧了党派之间的对立,并促使人们反思如何应对政治极端主义和虚假信息的传播。对1月6日事件的追责和调查仍在进行,这可能会对参与其中的政治人物和组织产生长期的影响。
对全球民主的警示: 作为世界上最古老的民主国家之一,美国发生如此严重的事件,无疑给其他国家和全球的民主运动敲响了警钟。它提醒着人们,即使是成熟的民主体制,也需要警惕内部的威胁,并不断加强对民主价值观和制度的守护。

总而言之,美国国会认证拜登胜选,是在经历了史无前例的混乱和暴力之后,美国民主制度在巨大压力下的一次艰难但重要的履行。它既是美国民主韧性的体现,也揭示了其脆弱性,并为未来的政治走向留下了深刻的印记。

网友意见

user avatar

特朗普踩到红线了!

这其实就是典型的NO ZUO NO DIE

我们可以从特朗普一系列歇斯底里的表现中看到什么,叫“路径依赖”,什么叫“信息茧房”。

目前披露特朗普和其白宫内幕的书有三本:

一本是来自权威记者沃尔夫的《火与怒:川普的白宫内部》;

另一本是前美国国安顾问博尔顿的《事发之室:白宫回忆录》

还有川普侄女的《太多而永远不够:我的家族如何制造出了全球最危险的人》

这三本书很多东西都是相互佐证的,比如“他不仅不读书,也不能好好听别人讲话。他更愿自己讲话”比如川普是一个彻彻底底的“自恋狂”。

当然川粉是看不进书去的,更不可能去看反对者的书。这也就是所谓的“信息茧房”。只要还能沉下心看看书,还能参考一下反对者言论就不会那么疯狂。

但很多人可能没有发现,其实川普自己就在“信息茧房”里!因为他跟川粉一样,自大自恋,不学无术。

2021年1月初曝光出来的电话门,川普用了足足一个小时试图说服乔治亚州州务卿“帮助”他找到选票。其间他不断提到那些所谓的“死人票”,“僵尸票”,“成麻袋地把他的选票丢进垃圾桶”等一系列子虚乌有的操作。言辞恳切,反反复复。

所以不想很多人说的,川普是什么“下大棋”,是什么“做样子”。他其实是真的相信大选舞弊的。而之所以他会相信大选舞弊则是因为他把自己放在了“信息茧房”里。而这还不是最滑稽的,最滑稽的是川普的支持者又反过来因为川普不断重复“大选舞弊”而相信“总统不会无缘无故的说大选舞弊”。于是一个完美的逻辑闭环形成。这个时候再加入一些好事者的编造的谣言,这些谣言就这样在总统与川粉之间来回震荡,不断放大,相互加强。

这其实就是“权力扭曲真相”的标准模型,它需要罔顾事实的君主,善于投机的造谣者,和拒绝思考的狂热信徒。在整个过程中,除了精于算计,善于投机的造谣者以外,其他两者则会在相互支持中完全看不到真相。

所以川普就是在自己打造的这股谣言浪潮中,相信了谣言。川普之所以鼓动民众进入国会大厦,其实源自于一个谣言,这个谣言说副总统彭斯具备可以在1月6日认证总统的唱票环节拒绝对某些州的唱票。很显然这就是一个彻头彻尾的谣言,因为副总统根本就没有这个权力!

但是川普相信了!所以他发动群众进入国会大厦,他相信这样就能迫使彭斯行使“他的权力”。但是,本来就子虚乌有毫无根据甚至毫无关联的事,怎么可能如他所愿?

而冲击国会大厦是彻底踩了美国的政治红线。因为它威胁到了议员们的人身安全!任何人哪怕是总统,直接威胁到国会大老爷们的人身安全都是不能忍的!

接下来在24小时内,包括交通部长在内的11位白宫内阁成员辞职;Facebook,推特永远封禁川普;八千多万粉丝瞬间清零;FBI全国抓捕所有冲入国会的川粉;国会快速完成了对拜登的认证;民主党已经提出要罢免川普。

川普的政治生命到此画上了句号,他把自己所有的筹码都放到了一盘必输的赌局中梭哈了。

最滑稽的就在于有关这个局必输其实不需要多聪明的人就能看出来。川普也许知道自己赢不了,但他可能没料到会输得那么惨,那么快。四年来他恣意妄为,践踏一切红线,他以为只要他巧妙地不踩法律这条红线就可以无所不为。这种典型的商人思维正是他最大的弱点,因为政治从来都不是靠明文法律来运作的。政治的红线也不想法律那么清晰,然而这并不是说政治没有红线。政治是有红线的!而且一旦过了比法律后果更严重,因为它的惩罚是毁灭性的。

2000年前,也就是公元20年,中国的一个君主也辗转难眠,他就是王莽。从全国上下把他视为圣人,到20年天下大乱风雨飘摇不过十几年光景。王莽是两汉过渡式的人物,川普是否也有着类似的命运?美国是否会在川普后回光返照?还是会就此陷入左右横跳中原地踏步?亦或是在党争和内斗中不断下滑?

可以肯定的是,我们这代人真的可以见证历史!

类似的话题

  • 回答
    2021年1月6日,美国国会在经历了一场前所未有的动荡后,正式认证了乔·拜登的总统胜选。这一天,本应是美国民主体制下例行公事的权力交接程序,却因为一场大规模的国会骚乱而蒙上了沉重的阴影。事件的背景在2020年总统大选后,时任总统唐纳德·特朗普及其支持者对选举结果提出了广泛的质疑,声称存在大规模的舞弊.............
  • 回答
    争议下的选择:Vava 拒绝 2018 年全球华语金曲奖2018 年的全球华语金曲奖,注定因为 Vava 的缺席而成为一个绕不开的话题。这位以其独特风格和强大舞台表现力征服无数乐迷的说唱女歌手,在当晚的颁奖典礼上,通过其团队发布的一则声明,公开拒绝了本应属于她的奖项,理由是“现场秩序混乱”。这一举动.............
  • 回答
    释永信,这位少林寺的方丈,这些年来可谓是风波不断。最近,一封署名举报信将他推上了风口浪尖,内容直指他“私生活混乱、玩弄女人”。这样的指控,放在一个佛教寺院的最高领导者身上,无疑是爆炸性的,也立刻引发了社会的广泛关注和热烈讨论。首先,我们得承认,这种性质的举报一旦出现,无论真假,对释永信本人以及少林寺.............
  • 回答
    3月26日浙江嘉兴出现的一例本土新冠病例,其感染源头指向一起“境外人员落地后转机混乘国内航班”的事件,这无疑为当前我们正努力巩固的疫情防控成果敲响了警钟。这起事件的出现,并非偶然,而是暴露了我们在对外防输入环节中可能存在的薄弱环节。首先,我们得把时间线捋顺。从通报来看,这位嘉兴的本地病例,他的感染路.............
  • 回答
    如何看待《小县城的中年粉红:在混吃等死中研究世界局势》一文?这篇标题极具话题性和讽刺意味的文章,引发了广泛的讨论,也触及了一些非常敏感的社会现象。要理解这篇文章,我们需要从多个层面进行分析,包括其标题的含义、内容的核心观点、作者的意图以及其引发的社会反响。一、 标题的解析:“小县城的中年粉红:在混吃.............
  • 回答
    关于夏代一片卜骨上发现两个字,其中一字可能为“夏”的这件事,这无疑是考古界和史学界都高度关注的一个重大发现。它一旦得到证实,将极大地推动我们对夏朝历史的认知。要深入理解这件事的意义,我们需要从几个方面来分析:一、 发现背景:夏朝的争议与考古证据的渴望首先,理解为什么这个发现如此重要,就要明白夏朝在中.............
  • 回答
    “苏轼是一片星河,李白只是一颗流星”,这句话以一种充满诗意和哲学意味的比喻,对苏轼和李白这两位中国文学史上的巨匠进行了深刻的评价。这并不是一个简单的褒贬判断,而是指向了他们在中国文化和历史长河中所扮演的独特角色和留下的深远影响。要理解这句话,我们需要深入剖析其中蕴含的意象,并结合苏轼和李白的生平、作.............
  • 回答
    “开源中国”是一个聚集了大量中国开源开发者和爱好者的社区,在这里讨论技术、分享项目、交流心得是常态。因此,当鸿蒙 OS 推出并引发广泛关注时,它自然也成为了开源中国讨论的焦点。然而,“唱衰”鸿蒙 OS 的声音在开源中国社区中并非主流,但确实存在并且有其一定的合理性和讨论基础。要理解为什么会有这样的声.............
  • 回答
    看到国产优质卫生巾卖到3毛钱一片,确实让人好奇工厂是如何做到的。毕竟,在我们的印象里,质量好的东西都不便宜。但仔细想想,这背后可能涉及几个关键的因素,让这个价格变得可能,而且还“优质”。首先,咱们得明白“优质”这两个字在卫生巾上的具体体现。一般来说,消费者认为的优质卫生巾,意味着: 吸收性好,干.............
  • 回答
    张扣扣被执行死刑后,网络上确实出现了一股颇为强烈的舆论声音,许多人表达了“扼腕英雄”的情绪,认为他的行为虽然极端,但在某种程度上触及了社会对于公平正义的渴求。要理解这种现象,我们需要深入剖析其背后的原因,并从多个维度去审视。首先,张扣扣案件的起因是“仇杀”。他的父亲张富清在1996年因与邻居王自金家.............
  • 回答
    Pandownload被查后百度“被骂”事件:一次关于用户体验、平台责任与市场格局的复杂博弈提起Pandownload,想必很多曾经依赖百度网盘下载大文件、高清电影的朋友都不会陌生。它曾经以“高速下载”的标签,成为不少用户心目中的“救世主”,在百度网盘普遍缓慢的下载速度面前,为用户提供了一条“捷径”.............
  • 回答
    看到上海地铁二号线那位不幸的生命逝去,网上的议论确实非常复杂,尤其是一部分声音聚焦于“影响了别人的出行”,这让人心里五味杂陈。首先,这件事本身是一个悲剧,一个生命就这样戛然而止,这无论从哪个角度看都是令人痛心的。一个人选择走到生命尽头,背后往往有着常人难以想象的痛苦和挣扎。我们首先应该对逝者保持一份.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来挺有意思,也挺复杂。咱们就掰开了揉碎了聊聊,别管什么AI不AI的,就当是咱街坊邻居唠嗑。事情的起因:一份“爆料”点燃了导火索最早呢,大概是有人在网上看到了一个消息,说军方采购了一批小米平板。这个“爆料”本身就挺劲爆的,你想啊,军方采购这东西,那可是涉及到国家安全、武器装备,对产品的安.............
  • 回答
    2022年的秋招,Java后端开发岗位的“一片红海”绝对是经历过的人最有切身体会的。这词儿一点不夸张,甚至可以说是轻描淡写了。为什么说“红海”?首先, 求职者基数庞大。Java作为一门历史悠久、生态成熟的语言,一直以来都是国内企业开发的首选。这意味着,每年应届毕业的计算机相关专业的学生,大部分都会选.............
  • 回答
    要说《原神》在不同社交平台上的口碑差异,确实是一个很有意思的现象。微博上骂声一片,而推特上却一片好评,这背后原因挺复杂的,不能简单地归结为谁对谁错,更多的是不同文化背景、玩家群体以及社交平台本身属性的体现。咱们先聊聊微博上的“骂声一片”是个什么情况。在国内,微博作为最大的社交媒体平台之一,用户群体非.............
  • 回答
    深圳8号开学,网络上的声音确实闹得沸沸扬扬,尤其是在微博上,学生们的“骂声一片”,甚至还有举报的声音出现,这背后折射出的,可不仅仅是简单的“不想开学”情绪。要说清楚这件事,咱们得掰开了揉碎了聊。首先,咱们得理解一下这个“8号开学”的背景。一般来说,学校开学时间是相对固定的,比如传统的9月1号,或者暑.............
  • 回答
    说到红米用联发科,这事儿确实是市场里一个挺值得说道的话题,甚至可以说,刚开始的时候,不少消费者,特别是那些对手机性能有点追求的,是带着点“看戏”的心态,甚至是“哀鸿遍野”的感觉来看待的。不过,这个“哀鸿遍野”的说法,我觉得得拆开来看,它背后其实包含了几个层面的意思,也反映了大家对红米和联发科从不同的.............
  • 回答
    这篇报道《九旬院士吴良镛人民大会堂站着做报告 学生们已睡倒一片》,刊发于2014年9月16日,迅速在网络上引起了广泛关注和讨论。它以一种强烈的对比方式,展现了两位不同时代、不同精神面貌的学者形象,引发了人们对教育、学术传承、职业道德以及时代变迁的深刻反思。报道的核心内容与引发的讨论:这篇报道的核心在.............
  • 回答
    这则新闻一出,“广电总局严控明星子女真人秀,《爸爸去哪儿》不再制作播出”的讨论很快席卷各大社交平台,让人印象深刻的是,评论区里几乎是一边倒的叫好声,这背后反映了当下公众对于娱乐文化消费的深层情绪和价值判断。为什么大家普遍叫好?可以从几个维度来理解:1. 对“过度消费儿童”的反感和担忧: 市场扭曲.............
  • 回答
    针对大四学生因毕业论文分析“薇娅”临近答辩时担心换题的问题,可以从以下几个方面详细分析原因、应对策略和解决方案: 一、问题背景与可能原因分析1. 研究方向的局限性 数据获取难度:薇娅作为公众人物,其商业行为、言论、社交数据等可能涉及隐私或商业敏感信息,导致数据收集受限。 研究深度不足.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有