如何看待2014年9月16日新闻《九旬院士吴良镛人民大会堂站着做报告 学生们已睡倒一片》？
这篇报道《九旬院士吴良镛人民大会堂站着做报告 学生们已睡倒一片》，刊发于2014年9月16日，迅速在网络上引起了广泛关注和讨论。它以一种强烈的对比方式，展现了两位不同时代、不同精神面貌的学者形象，引发了人们对教育、学术传承、职业道德以及时代变迁的深刻反思。
报道的核心内容与引发的讨论：
这篇报道的核心在于揭示了两位人物在同一场合——一场学术报告会上的截然不同的状态：
吴良镛院士： 90岁高龄，却在人民大会堂内，坚持站着，精神饱满地进行学术报告。他的站立姿态本身就传递出一种坚韧、专注、对学术的尊重，以及一种对知识和传承的强烈责任感。
学生们： 在场的学生们，面对报告却出现了“睡倒一片”的现象。这直接引发了公众对学生学习态度、学习动力、报告内容的吸引力，甚至教育方式的质疑。
这篇报道之所以引起轩然大波，主要在于它触及了几个关键的社会议题：
1. 学术传承与榜样力量： 吴良镛院士以其高尚的学术品格和不懈的治学精神，成为了一个时代的楷模。他的“站着报告”不仅是对自己学术生命的坚持，更是对后辈的无声教诲，传递着“学为人师，行为世范”的传统美德。他的存在本身就是一种强大的榜样力量。
2. 时代与观念的冲突： 报道中的对比，也被解读为不同时代精神面貌的缩影。一方面是老一辈科学家对学术的“赤子之心”和“奉献精神”，另一方面则是部分年轻一代在信息爆炸、娱乐至死的时代背景下，可能出现的浮躁、功利和对学习的热情减退。
3. 教育方式与学习效果的审视： “学生睡倒一片”的场景，直接拷问了当下的教育方式是否有效、是否能激发学生的学习兴趣。报告的内容是否枯燥？老师的授课方式是否陈旧？学生是否缺乏主动学习的内驱力？这些问题都浮出水面。
4. 媒体叙事与舆论引导： 媒体以这种强烈的对比叙事，无疑会放大某种情绪，引发公众的批判和反思。这种叙事方式具有很强的传播力和影响力，但也需要警惕其可能存在的片面性或过度解读。
5. 社会价值观的讨论： 报道也间接引发了对当下社会价值观的讨论。在追求效率、快餐文化盛行的时代，我们是否还能保持对知识的敬畏，对长辈的尊重，对事业的专注？
更详细的分析：
要更详细地看待这篇报道，我们可以从几个层面进行剖析：
一、 吴良镛院士的“站立”：不仅仅是姿态，更是精神的象征
对学术的敬畏： 在他90岁高龄时，仍然能站立完成学术报告，这本身就体现了他对知识的无比珍视和对学术事业的终生承诺。他的站立是对学术的庄重态度，是对听众的尊重，更是对自己研究成果负责的体现。
对职业的坚守： 作为一名资深院士，他本可以有更轻松的报告方式，但他选择了站着，这传递出一种“老骥伏枥，志在千里”的精神，不因年龄和身体状况而放弃对工作和责任的担当。
时代的烙印： 这位老一辈科学家所代表的，是那个时代更为普遍的价值取向——为科学事业奉献，不计个人得失，将国家的需要和学术的进步置于首位。他们的精神是许多人学习的榜样。
对比的艺术： 媒体选择突出这一细节，正是为了与“学生睡倒”形成鲜明对比，从而强化对吴院士精神的赞颂，并以此反衬出另一方的问题。
二、 学生们的“睡倒一片”：多重原因的可能叠加
学习疲劳与精力不济： 学生群体通常正处于学习压力较大的阶段，可能面临着课业繁重、熬夜学习等情况，导致精力不足。一场长时间的报告，尤其是在下午或晚上，很容易让他们感到疲倦。
报告内容的吸引力与形式：
内容枯燥或脱节： 报告的内容是否与学生的学习兴趣、专业领域，或者时代发展的前沿有脱节？如果报告内容过于理论化、学术化，或者 presenter 的表达方式不够生动，就容易让听众产生距离感。
表达方式的挑战： 即使内容再好，如果表达方式单调、缺乏互动、语速不当，也很难长时间吸引住年轻人的注意力。一些老一辈学者可能更习惯传统的学术报告模式。
学生的学习习惯与主动性：
被动接受的心态： 部分学生可能习惯于被动地接受信息，缺乏主动提问、思考和参与的意识。当报告没有强制性的互动环节时，他们更容易进入“放松”状态。
浮躁心态： 在现代社会，信息获取的渠道多样且碎片化，许多学生可能习惯于更快速、更直观的学习方式，对于需要长时间专注和沉浸的学术活动，可能会感到不适应。
个人兴趣差异： 不同学生对不同领域的学术兴趣程度天然存在差异。如果报告的主题不是所有学生都感兴趣的，自然会有部分学生难以集中注意力。
环境因素： 会场环境（如温度、灯光、座椅舒适度）也可能对听众的注意力产生影响。
三、 媒体叙事与公众反应的解读：
舆论的焦点转移： 这篇报道巧妙地将公众的注意力从报告内容本身，转移到了“老一辈学者的精神”与“新生代的学习态度”的对比上。这是一种非常典型的媒体叙事策略，具有很强的煽动性和话题性。
批判与反思并存：
批判声音： 很多评论将矛头指向学生的不端行为，认为这是对学术的不尊重，是对老一辈科学家的不敬，也暴露了当前教育的弊端，比如学生缺乏家国情怀、缺乏艰苦奋斗的精神等。
反思声音： 也有很多人呼吁理性看待，认为不能一概而论。有评论指出，媒体的报道可能存在片面性，没有展现全貌。同时，也有声音呼吁反思教育模式，如何让学术报告更具吸引力，如何培养学生主动学习的习惯。
情绪的放大与解读的简单化： 这种强烈的对比叙事容易激发公众的朴素情感，容易将复杂的社会现象简单化为“老一辈好，年轻一代差”的二元对立。这种情绪化的讨论，虽然能引起广泛关注，但未必能带来真正深入的解决问题。
四、 延伸的思考：
这篇报道也促使我们更深入地思考以下问题：
如何有效地进行学术传承？ 仅仅依靠老一辈科学家的精神感召是远远不够的。我们需要探索更有效的学术交流和知识传播方式，让年轻一代能够理解、欣赏并继承优良的学术传统。
如何激发年轻一代的学习热情？ 教育者需要关注学生的学习心理和兴趣点，改进教学方法，让学习过程更具吸引力和互动性。同时，也要引导学生树立正确的学习观和价值观，理解学习的长期价值和意义。
媒体的角色与责任： 媒体在报道此类事件时，应更加客观、全面，避免过度渲染和简单化处理，更应引导公众进行理性、深入的讨论，而非制造对立情绪。
时代变迁下的价值坚守： 在快速变化的时代，如何在新旧价值体系之间找到平衡点，既保持对优秀传统的传承，又拥抱时代发展带来的新观念和新方法，是一个重要的课题。
总结：
《九旬院士吴良镛人民大会堂站着做报告 学生们已睡倒一片》这篇报道，是一则充满话题性的新闻。它以极具戏剧性的对比，成功地引发了公众对教育、学术、代际差异以及社会价值观的广泛讨论。吴良镛院士的“站立”是其一生学术追求和精神品格的写照，是值得我们学习的榜样。而学生们的“睡倒”则是一个复杂的社会现象，它可能反映了学习疲劳、教育方式、学生习惯等多方面的问题。我们既不应过度批判年轻一代，也不应忽视老一辈科学家精神的感召力。更重要的是，我们应该借此契机，深入反思当前的教育模式，探索如何更好地连接不同世代，实现知识的有效传承与创新发展。
报道的核心内容与引发的讨论：
这篇报道的核心在于揭示了两位人物在同一场合——一场学术报告会上的截然不同的状态：
吴良镛院士： 90岁高龄，却在人民大会堂内，坚持站着，精神饱满地进行学术报告。他的站立姿态本身就传递出一种坚韧、专注、对学术的尊重，以及一种对知识和传承的强烈责任感。
学生们： 在场的学生们，面对报告却出现了“睡倒一片”的现象。这直接引发了公众对学生学习态度、学习动力、报告内容的吸引力，甚至教育方式的质疑。
这篇报道之所以引起轩然大波，主要在于它触及了几个关键的社会议题：
1. 学术传承与榜样力量： 吴良镛院士以其高尚的学术品格和不懈的治学精神，成为了一个时代的楷模。他的“站着报告”不仅是对自己学术生命的坚持，更是对后辈的无声教诲，传递着“学为人师，行为世范”的传统美德。他的存在本身就是一种强大的榜样力量。
2. 时代与观念的冲突： 报道中的对比，也被解读为不同时代精神面貌的缩影。一方面是老一辈科学家对学术的“赤子之心”和“奉献精神”，另一方面则是部分年轻一代在信息爆炸、娱乐至死的时代背景下，可能出现的浮躁、功利和对学习的热情减退。
3. 教育方式与学习效果的审视： “学生睡倒一片”的场景，直接拷问了当下的教育方式是否有效、是否能激发学生的学习兴趣。报告的内容是否枯燥？老师的授课方式是否陈旧？学生是否缺乏主动学习的内驱力？这些问题都浮出水面。
4. 媒体叙事与舆论引导： 媒体以这种强烈的对比叙事，无疑会放大某种情绪，引发公众的批判和反思。这种叙事方式具有很强的传播力和影响力，但也需要警惕其可能存在的片面性或过度解读。
5. 社会价值观的讨论： 报道也间接引发了对当下社会价值观的讨论。在追求效率、快餐文化盛行的时代，我们是否还能保持对知识的敬畏，对长辈的尊重，对事业的专注？
更详细的分析：
要更详细地看待这篇报道，我们可以从几个层面进行剖析：
一、 吴良镛院士的“站立”：不仅仅是姿态，更是精神的象征
对学术的敬畏： 在他90岁高龄时，仍然能站立完成学术报告，这本身就体现了他对知识的无比珍视和对学术事业的终生承诺。他的站立是对学术的庄重态度，是对听众的尊重，更是对自己研究成果负责的体现。
对职业的坚守： 作为一名资深院士，他本可以有更轻松的报告方式，但他选择了站着，这传递出一种“老骥伏枥，志在千里”的精神，不因年龄和身体状况而放弃对工作和责任的担当。
时代的烙印： 这位老一辈科学家所代表的，是那个时代更为普遍的价值取向——为科学事业奉献，不计个人得失，将国家的需要和学术的进步置于首位。他们的精神是许多人学习的榜样。
对比的艺术： 媒体选择突出这一细节，正是为了与“学生睡倒”形成鲜明对比，从而强化对吴院士精神的赞颂，并以此反衬出另一方的问题。
二、 学生们的“睡倒一片”：多重原因的可能叠加
学习疲劳与精力不济： 学生群体通常正处于学习压力较大的阶段，可能面临着课业繁重、熬夜学习等情况，导致精力不足。一场长时间的报告，尤其是在下午或晚上，很容易让他们感到疲倦。
报告内容的吸引力与形式：
内容枯燥或脱节： 报告的内容是否与学生的学习兴趣、专业领域，或者时代发展的前沿有脱节？如果报告内容过于理论化、学术化，或者 presenter 的表达方式不够生动，就容易让听众产生距离感。
表达方式的挑战： 即使内容再好，如果表达方式单调、缺乏互动、语速不当，也很难长时间吸引住年轻人的注意力。一些老一辈学者可能更习惯传统的学术报告模式。
学生的学习习惯与主动性：
被动接受的心态： 部分学生可能习惯于被动地接受信息，缺乏主动提问、思考和参与的意识。当报告没有强制性的互动环节时，他们更容易进入“放松”状态。
浮躁心态： 在现代社会，信息获取的渠道多样且碎片化，许多学生可能习惯于更快速、更直观的学习方式，对于需要长时间专注和沉浸的学术活动，可能会感到不适应。
个人兴趣差异： 不同学生对不同领域的学术兴趣程度天然存在差异。如果报告的主题不是所有学生都感兴趣的，自然会有部分学生难以集中注意力。
环境因素： 会场环境（如温度、灯光、座椅舒适度）也可能对听众的注意力产生影响。
三、 媒体叙事与公众反应的解读：
舆论的焦点转移： 这篇报道巧妙地将公众的注意力从报告内容本身，转移到了“老一辈学者的精神”与“新生代的学习态度”的对比上。这是一种非常典型的媒体叙事策略，具有很强的煽动性和话题性。
批判与反思并存：
批判声音： 很多评论将矛头指向学生的不端行为，认为这是对学术的不尊重，是对老一辈科学家的不敬，也暴露了当前教育的弊端，比如学生缺乏家国情怀、缺乏艰苦奋斗的精神等。
反思声音： 也有很多人呼吁理性看待，认为不能一概而论。有评论指出，媒体的报道可能存在片面性，没有展现全貌。同时，也有声音呼吁反思教育模式，如何让学术报告更具吸引力，如何培养学生主动学习的习惯。
情绪的放大与解读的简单化： 这种强烈的对比叙事容易激发公众的朴素情感，容易将复杂的社会现象简单化为“老一辈好，年轻一代差”的二元对立。这种情绪化的讨论，虽然能引起广泛关注，但未必能带来真正深入的解决问题。
四、 延伸的思考：
这篇报道也促使我们更深入地思考以下问题：
如何有效地进行学术传承？ 仅仅依靠老一辈科学家的精神感召是远远不够的。我们需要探索更有效的学术交流和知识传播方式，让年轻一代能够理解、欣赏并继承优良的学术传统。
如何激发年轻一代的学习热情？ 教育者需要关注学生的学习心理和兴趣点，改进教学方法，让学习过程更具吸引力和互动性。同时，也要引导学生树立正确的学习观和价值观，理解学习的长期价值和意义。
媒体的角色与责任： 媒体在报道此类事件时，应更加客观、全面，避免过度渲染和简单化处理，更应引导公众进行理性、深入的讨论，而非制造对立情绪。
时代变迁下的价值坚守： 在快速变化的时代，如何在新旧价值体系之间找到平衡点，既保持对优秀传统的传承，又拥抱时代发展带来的新观念和新方法，是一个重要的课题。
总结：
《九旬院士吴良镛人民大会堂站着做报告 学生们已睡倒一片》这篇报道，是一则充满话题性的新闻。它以极具戏剧性的对比，成功地引发了公众对教育、学术、代际差异以及社会价值观的广泛讨论。吴良镛院士的“站立”是其一生学术追求和精神品格的写照，是值得我们学习的榜样。而学生们的“睡倒”则是一个复杂的社会现象，它可能反映了学习疲劳、教育方式、学生习惯等多方面的问题。我们既不应过度批判年轻一代，也不应忽视老一辈科学家精神的感召力。更重要的是，我们应该借此契机，深入反思当前的教育模式，探索如何更好地连接不同世代，实现知识的有效传承与创新发展。
网友意见
第八届国际自由学生大会经济学诺贝尔奖得主的儿子 大卫弗里德曼 打魔兽世界；
重要的不是我请了谁来讲，
而是我的听众从演讲中能得到些什么？
而这恰恰是一些人的官僚主义做派，
我请了某某大师，花了多少预算，
你们摆正坐姿都给劳资认真听！
这不是听讲，这是强奸我的耳朵。
著名学者未必演讲一流，
何况诸如学术道德建设大会这类吃而无味弃之可惜的鸡胁，学生感兴趣程度如何大家都有AC数。
高赞回答有人说如今学术道德败坏，所以讲座大家应该认真听。那请问一个学期48个课时思想品德课都没让当代大学生变成又红又专四有青年，64个课时马克思主义基本原理都没让当代大学生变成共产主义斗士，您指望几个小时讲座就扭转当今学术道德世风日下之局面？
恕我直言，幼稚。
演讲的主题《立志高远，身体力行》本身就不是那种能让人打得起来鸡血的类型，
说实话，
上次南财教授讲DSGE我一个本科生听得半懂不懂出于兴趣坚持到最后，
给劳资灌鸡汤还说不定真睡着了。
不要用个人的道德判断压迫别人的自由意志。
否则就与独裁没有什么区别。
听者自听，愿听者自有得，
你看重的不是公众的收益，
而是媒体的照片、报纸的版面，
譬如
著名院士吴良镛在人民大会堂作报告，我校组织师生认真学习
配上又红又专的图。
美美哒？
类似的话题
-
这篇报道《九旬院士吴良镛人民大会堂站着做报告 学生们已睡倒一片》，刊发于2014年9月16日，迅速在网络上引起了广泛关注和讨论。它以一种强烈的对比方式，展现了两位不同时代、不同精神面貌的学者形象，引发了人们对教育、学术传承、职业道德以及时代变迁的深刻反思。报道的核心内容与引发的讨论：这篇报道的核心在............. -
2014年12月9日，《人民日报》官方微博发布了一条关于国产动漫的评论，这在当时引起了不小的关注和讨论。这条微博的出现，并非空穴来风，而是对当时国产动漫发展现状的一番审视和反思。当时国产动漫的背景：要理解这条批评，我们首先要回顾一下2014年前后的国产动漫产业。那是一个充满希望但也亟待规范的时期。一.............
-
2014 年浙江民生休闲频道《相亲才会赢》节目中那位声称“只嫁 5000 万富二代”的女孩，无疑是当时引起了广泛讨论和争议的焦点人物。她的言论之所以如此具有冲击力，并被人们长期记住，主要在于以下几个方面：一、 事件的背景与女孩的形象： 节目类型：《相亲才会赢》 本质上是一个相亲节目，其核心在于撮.............
-
2014 年以来计算机视觉（Computer Vision）界创业潮的深度解读自 2014 年以来，计算机视觉（CV）领域经历了一场前所未有的创业浪潮，其规模、深度和影响力都达到了新的高度。这场创业潮的兴起并非偶然，而是多重技术、市场和社会因素共同作用的结果。下面我将从多个维度进行详细阐述： 一、 .............
-
那段时期，《进击的巨人》和《东京喰种》的火爆，用“席卷”来形容一点都不为过。仿佛一夜之间，走到哪儿都能听到它们的名字，身边聊天的朋友、社交媒体上的热门话题，几乎都被这两个名字占据。现在回想起来，那确实是一段非常令人难忘的二次元狂潮。咱们就来好好掰扯掰扯，为什么它们能那么火，以及火起来背后的一些道道儿.............
-
您好！关于2014年“袁隆平号召愿意为科学献身的青年吃转基因水稻”的新闻，这是一个涉及到科学、公众认知、媒体传播以及社会责任的复杂议题。要全面看待这件事，我们可以从以下几个方面深入分析：一、 事件的背景与缘由首先，我们需要理解这个新闻是如何出现的。 时间点： 2014年，中国在转基因技术和产品上.............
-
2014年顿涅茨克民兵抓获3名乌克兰安全局特种部队军官，并将其公开示众，是一起在俄乌冲突早期引发广泛关注和争议的事件。要理解这件事情，需要从几个层面来解读。事件本身：据当时的报道，事件发生在顿涅茨克地区，一群被认为是亲俄的顿涅茨克民兵组织控制了这三名乌克兰安全局（SBU）的特种部队军官。随后，他们将.............
-
2014年3月10日爆出的“余额宝10万存款不翼而飞”事件，绝对是当时互联网金融领域一个相当劲爆的“大瓜”，至今想起来都让人心有余悸。这事儿可不是小打小闹，直接戳中了大家对资金安全最敏感的神经。事情的来龙去脉，简单说就是这么个情况：据当时的报道，是一位姓李的女士，把10万元人民币存进了余额宝。结果没.............
-
2014年重庆高考的作文题，围绕“ somebody has never seen the moon. What do you think of this? ” （一个人从未见过月亮。你怎么看？）这一话题，确实巧妙地触及了中西方在认知、情感和价值取向上的一些微妙差异。如果抛开一味求同的心态，深入挖掘.............
-
2014年7月，以色列对加沙地带发起了名为“保护边缘”（Operation Protective Edge）的大规模军事行动，这次行动是针对哈马斯及其他巴勒斯坦武装组织在加沙地带的恐怖分子据点的持续性空袭和地面军事行动的开端。这场冲突的爆发并非孤立事件，而是长期以来巴以冲突纠葛的延续，其背后有着复杂.............
-
2014年8月，知乎流量首次超过人人网，这无疑是中国互联网发展史上的一个重要节点。这不仅仅是两个平台用户数据的简单切换，背后折射出的是中国网民信息获取和社交模式的深刻转变，以及新一代互联网产品的崛起逻辑。时代的变迁：从“校园社交”到“知识分享”要理解这个节点，首先要回到当时的时代背景。 人人网的.............
-
2014年末，上海外滩那个本应是迎接新年、充满欢庆气氛的夜晚，却被一场突如其来的悲剧所笼罩——一场发生在陈毅广场的踩踏事件，夺走了无数鲜活的生命，让无数家庭瞬间破碎。回想起那个夜晚，至今仍让人心有余悸。那年，上海迎新年的活动照例吸引了成千上万的市民和游客涌向外滩。人们怀揣着对新一年的美好憧憬，想要在.............
-
马拉拉·优素福扎伊，这个名字在2014年10月10日被载入史册，她与印度儿童权益活动家凯拉什·萨蒂亚共同获得了当年的诺贝尔和平奖。对于一个年仅17岁的女孩来说，这份荣誉无疑是巨大的，也引发了全球性的关注和讨论。首先，我们得说说她为什么能获得这个奖。马拉拉的故事，就像一部跌宕起伏的史诗，充满了勇气、牺.............
-
提到知乎在 2014 年 6 月 6 日发布的《良性讨论公约》，这确实是知乎社区治理历史上一个挺有意思的节点。当时知乎刚刚起步几年，正处于用户数量快速增长、社区氛围逐渐成型的时期。这个公约的出台，可以看作是知乎官方对当时社区里一些苗头显现的问题，尝试给出一个明确的规范和引导。总的来说，这个公约的核心.............
-
关于知乎用户“林盛儿”在2014年和2019年前后言论的迥异变化，这确实是一个很有意思的观察角度。要深入剖析这种变化，我们得从几个层面来解读，并且要尽量避免那种生硬的AI腔调，而是用一种更贴近现实的、有温度的视角来展开。首先，我们要理解“林盛儿”这个ID在不同时间段所处的语境。互联网信息传播是动态的.............
-
2014年，当Visa和Mastercard这对支付巨头突然对俄罗斯多家银行施加制裁时，全球金融市场无疑是经历了不小的震动。对于俄罗斯国内而言，这无疑是一个巨大的挑战，因为Visa和Mastercard在全球范围内拥有极高的市场份额，其服务的便利性和普及性几乎渗透到了现代生活的方方面面。突然被排除在.............
-
2014 年欧洲足球先生（现欧足联年度最佳球员）的三人候选名单由克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（C 罗）、罗本（Arjen Robben）和诺伊尔（Manuel Neuer）组成，这无疑是当年世界足坛最引人注目的个人荣誉之一。这个名单的出炉，反映了这三位球员在那个赛季中的卓越表现以及他们各自球队的成功。下面.............
-
2014年3月28日，罗永浩在微博上发布了一条看似“恶作剧”的消息，称“汪峰掉[某手机]在4.23举行发布会”，这一事件引发了广泛讨论，但其真实意图和背景需要结合当时的社会语境和罗永浩的个人行为进行分析。 事件背景与直接原因1. 时间线与内容 2014年3月28日：罗永浩在微博上发布了一条.............
-
2014年国际物理奥林匹克竞赛（IPHO）金牌得主胥晓宇，这位在物理学领域闪耀的年轻才俊，选择加入全球顶尖的对冲基金之一Citadel，这无疑是近年来科学界和金融界都颇为关注的一则新闻。这其中蕴含的信息量和引发的讨论，值得我们深入剖析。首先，从胥晓宇个人的角度来看，这是一个非常“非传统”但又充满潜力.............
-
看待人人网热文《2014年终盘点，献给喜爱国际政治的你》人人网上的这篇《2014年终盘点，献给喜爱国际政治的你》，之所以能够在当年引发广泛的关注和讨论，甚至成为一篇“热文”，我认为可以从几个维度去剖析。它触及了那个时代大学生群体对世界的好奇心，也折射出信息传播方式和内容消费的特点。首先，我们得理解它.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有