如何看待张扣扣执行死刑后，网络舆论一片扼腕英雄的口吻？

张扣扣被执行死刑后，网络上确实出现了一股颇为强烈的舆论声音，许多人表达了“扼腕英雄”的情绪，认为他的行为虽然极端，但在某种程度上触及了社会对于公平正义的渴求。要理解这种现象，我们需要深入剖析其背后的原因，并从多个维度去审视。

首先，张扣扣案件的起因是“仇杀”。他的父亲张富清在1996年因与邻居王自金家的宅基地纠纷被王自金之子王正军持械打死。这件事在当地已经积怨多年，而张扣扣在案发后表现出的“报仇”姿态，在一些人看来，是对长久以来家族遭受不公的一种回应。这种“报仇”的情节，虽然在法律上是罪行，但在某些受传统观念影响或对现实社会不公感到失望的群体中，容易被解读为“替天行道”。

其次，舆论中“英雄”的标签，很大程度上是源于网络信息传播的特点。在信息爆炸的时代，尤其是社交媒体上，情感化的叙事和简化化的表达往往更能吸引眼球。张扣扣的整个行为过程，从他为父报仇的动机，到案发时的一些细节描述（如在案发现场未伤及无辜的妇孺），都被一些网友放大和美化。这种选择性地呈现事实，很容易构建起一个“复仇者”的形象，而“复仇者”常常被赋予悲情和英雄色彩，尤其是在一些影视作品中，这类形象非常流行。

更深层次的原因，在于一些社会群体对现实社会公平正义缺失的普遍担忧和不满。当法律程序被认为未能给予受害者及其家属充分的补偿和公正时，一些人会倾向于寻找非官方的“正义”途径。张扣扣的案件，发生在2018年，而他父亲的死亡却发生在1996年，这中间间隔了22年。这22年里，对于受害者家属来说，可能经历了漫长的司法程序、漫长的等待，甚至可能觉得法律没有完全解决问题，或者最终的结果并非他们所期望的。在这种漫长的等待和可能存在的无力感中，张扣扣最终的行为，在某些人眼中，就成了对这种“无力感”的一种极端宣泄，也成了他们自身对“迟来的正义”的一种投射。

此外，这种“扼腕英雄”的舆论，也折射出社会价值观的多元化甚至某种程度的混乱。在一个强调法治的国家，我们理应尊重司法判决，不应宣扬以暴制暴。然而，当传统文化中的“血亲复仇”观念与现代法治观念发生碰撞时，如果社会在公正分配和法律执行上存在不足，那么那些被压抑的情感和对不公的愤怒，就可能找到一个情感出口。张扣扣的行为，虽然是犯罪，但在一些人眼中，他挑战了他们认为“不够公正”的社会秩序，这使得一部分人将他视为“反抗者”，进而赋予“英雄”的标签。

当然，我们也必须认识到，这种“扼腕英雄”的舆论，并非主流，更不代表法律和道德的正确立场。绝大多数人仍然是尊重法律的，知道任何形式的报复都是错误的，并且会给社会带来更大的动荡。但正是因为这部分“扼腕英雄”的声音比较响亮，才使得这一现象值得我们去关注和反思。它提醒我们，在任何时候，社会对于公平正义的渴望都不能被忽视。法律的执行需要公正、高效，也需要能够真正抚慰受害者心灵的机制。只有当社会机制能够有效回应人们对公正的诉求，这样的“英雄式”的悲剧才可能减少。

总而言之，张扣扣执行死刑后网络上出现“扼腕英雄”的舆论，是多重因素交织的结果：案件本身的悲情色彩和复仇情节、网络传播的特点、社会对公平正义的长期诉求以及价值观的碰撞。这是一种复杂的社会现象，需要我们理性分析，既要看到其背后折射出的社会问题，也要坚持法治精神，不为暴力行为唱赞歌。

网友意见

这个事其实是有人在故意挑拨。（本人胆子小就不点名了）

我反复说过，这个案子案情并不复杂。其源头是当年：

张家和王家因为做生意产生积怨，
张母有一天经过王家朝王家兄弟吐口水、辱骂，在王家院子里与王氏兄弟发生口角直至徒手斗殴，
斗殴过程中张扣扣的姐姐回自己家里取来扁铁，使斗殴升级，
王三被扁铁打后，也从地上捡起一根木棍，打在张母头上，至其重伤，
张母回家后一段时间（小时计）死亡。

几个关键的问题：

1. 张母和王氏父子，谁更可能是事件的导火索？包括张父自己都说妻子汪秀萍为人强势，“嘴上不饶人”，“和村里很多人都吵过架”。在王坪村担任二十多年村干部的王明亮（化名）也表示，汪秀萍个性不好。而几乎没有人说王家在当地有恶劣行径或欺压乡民，包括张父、张姐、村民、村长。简言之：王家不是当地恶霸。（谁更可能是这个村的不稳定因素其实是很清楚的）
2. 当日发生斗殴的地点是在王家院子里。（评论区说得好：谁见过去恶霸家掀桌子的？）
3. 事情的起因是张母朝王家兄弟吐口水、辱骂。
4. 斗殴的升级是因为张扣扣的姐姐从家里拿来一根扁铁，然后王老三挨打后从地上捡起一根木棍，打在张母头上，致其重伤。张母回家后死亡。
5. 到底是王老二还是王老三打死张母？不论是在以前的判决中，还是记者对张扣扣本人的采访中，都是说王老三打死了张母。说是王老二打死张母的来源是张扣扣作案后，张扣扣的姐姐对媒体说的。然后张父也这么说。后经各种无良媒体漫天布地炒作，就成了王老三年龄小去顶罪了。

为什么无良媒体愿意将张扣扣塑造成英雄复仇的形象？

一是增加自身的点击率，二是无良律师在社会上造势，带风向、搅混水，挟（假）民意对案件造成影响。

看看张扣扣的律师是如何辩护的。

从庭审来看，该名律师基本没怎么去分析证据、讨论案情及可能适用的法律条文，只写一篇文采斐然的稿子在法庭上朗读了一下。

张扣扣被控故意杀人罪、故意毁坏财物罪一案，今天迎来了正式开庭。在我开始阐述辩护观点之前，请先允许我对逝去的三条生命致以最诚挚的哀悼，对被害人家属表示最深切的同情和慰问。今天我的辩护意见，不能在任何角度或任何意义上被解读为对逝者的不敬或挑衅，也不能在任何角度或者任何意义上被理解为对暴力的推崇或讴歌。
英国早在十四世纪就确立了正当程序原则。其中内容之一便是：任何人在遭受不利对待之前，都有权要求听取自己的陈述和申辩。正是基于这一古老而朴素的正义理念，今天，我才出庭坐在了辩护席上；也正是基于这一古老而朴素的正义理念，今天，我们大家才得以坐在这里。

挟洋自重？

一、这是一个血亲复仇的故事
时间必须回到1996年。这一年，张扣扣年仅13岁。汪秀萍，张扣扣的母亲，被王正军用木棒打死。母亲被打后，倒在了张扣扣的怀里。张扣扣眼睁睁的看着母亲在自己的怀里断气、死去。
样惨绝人寰的血腥场面，对于一个年仅十三岁的儿童来说，简直是毁灭性的，也是常人无法想象的。童年时期经受过这样巨大创伤的人，长大后是几乎不可能成为一个健全的正常人的。

悲情？

弗洛伊德说过：“人的创伤经历，特别是童年的创伤经历会对人的一生产生重要的影响。悲惨的童年经历，长大后再怎么成功、美满，心里都会有个洞，充斥着怀疑、不满足、没有安全感……不论治疗身体还是心理上的疾病，都应考虑患者童年发生的事。那些发生于童年时期的疾病是最严重、也是最难治愈的。”

鸡汤体？

心理学上有一种严重的心理疾病，叫创伤后应激障碍。它的典型定义是：“个体经历、目睹或遭遇到一个或多个涉及自身或他人的实际死亡，或受到死亡的威胁，或严重的受伤，或躯体完整性受到威胁后，所导致的个体延迟出现和持续存在的精神障碍。”创伤后应激障碍有许多症状，其中一个最主要的症状是“记忆侵扰”，即受创时刻的伤痛记忆萦绕不去。主要表现为患者的思维、记忆或梦中反复、不自主地涌现与创伤有关的情境或内容，可出现严重的触景生情反应，甚至感觉创伤性事件好像再次发生一样。张扣扣本人曾供述“眼睛一闭，当年的场景就浮现了上来……经常梦见母亲去世的样子”。我们高度怀疑张扣扣患有创伤后应激障碍。

主观推测？

这样的心理创伤和精神痛苦所激发的仇恨能量是常人难以想象的。张扣扣在口供中详细描述了他的心理经过：“王三娃用木棒将我母亲一棒打死，我也在现场，当时我年龄还小，只有13岁，我就想拿着刀将王三娃弄死，最后被我爸爸拉住了，当时我看到我妈鼻子口里都是血，心里非常痛苦，我就发誓一定要给我妈报仇，我还大声说：‘我不报仇，我就是狗日的’。从那之后一直到现在，我心里一直憋着这股仇恨。”

杂文？

张扣扣被仇恨的欲望所裹挟，被复仇的情绪所支配。而这仇恨的种子，却是别人播下的。张扣扣本人也是受害者，也是牺牲品。庭前会议上，我们曾申请对张扣扣进行精神鉴定，遗憾没有获得法庭许可。精神正常不正常，靠一些邻居同学的口供是无法证明的。我个人高度确信，张扣扣的心理创伤对其后续行为有着决定性影响。在意志自由这个层面，张扣扣是不同于正常人的，是受到限制的。现在以一种正常人的标准、用一种局外人的理性去要求张扣扣，去审判张扣扣，是在当年悲剧的基础上对张扣扣的又一次不公。

大声疾呼正义、公平有没有？

念完后，法庭宣判、定案。

整个辩护有从法律的、案件的角度去辩护吗？没有！

如果换作专业的、敬业的律师，证据链完不完整、凶器对不对、指纹对不对、采集过程合不合规、仪器合不合规、采集人员资格合不合规、证据保管是否合规、证人证言对事件的阐述是否连贯、有无瑕疵、证人资格（年龄啊、经验啊、天气啊、心理啊、和当事人的关系啊）是否合适、证言逻辑有没有问题、预谋是否成立、作案过程是否符合预谋场景，等等。把这些细节审完，没个一年也得半载，哪至于当庭宣判。
（至于律师为什么会采用这种低成本的辩护策略，我的想法比较卑劣。律师就收了那么点钱，谁跟你花那么多精力去调查这些个细节？你当你是辛普森给了劳资1000万啊？写篇稿子法庭上一念，如果被法官采信了哪怕一丢丢而降低了刑罚，就名声大噪了。不采信不采信呗，反正胜算也不大的案子，输了是正常的，又不会影响劳资的名声）

我后来专门跟踪了一下有关的律师，发现对方已然把自己装扮成一个名律师的形象，在多个场合宣扬“司法独立”。声称司法不独立，依法治国就是空谈、人民就没有法律保护、国家就不能发展、人民就不能幸福之类的。

好一个司法独立啊！多少罪恶假借善良之名！

司法真像这位律师主张的那样独立了，受益的真是我们普遍老百姓吗？恐怕是这些律师都成了香饽饽了吧？跟美国一样，一个小时收费要以几百美金计算了吧！监狱里常年关押着全国1%的人口谋利吧！每4个人一生中就有1个有蹲监的纪录吧！

依法治国绝不能沦为律师治国！

相关回答：

因为仁义存在于人心，而法律却是没有心的啊。

民怨沸腾，愈演愈烈。

杨刀客/徐枪毙/张报仇，民意可见一斑。

不要和我扯张扣扣杀人被判死刑合法不合法。

人民其实不关心合法不合法的。

人民只知道吃饱，喝足，能不能比别的人民过得好。

最有意思的是，人民群众不光不关心合不合法，

还会对想通过这个事情表达‘自己学过法律’，

‘自己有生杀大权’之类优越感的人积累更多的‘怨恨’。

当怨恨强烈到一定程度以后，轻则佛系养生两耳不闻窗外事，重则上街报复社会。

类似的话题

• 

  如何看待张扣扣执行死刑后，网络舆论一片扼腕英雄的口吻？

  

  张扣扣被执行死刑后，网络上确实出现了一股颇为强烈的舆论声音，许多人表达了“扼腕英雄”的情绪，认为他的行为虽然极端，但在某种程度上触及了社会对于公平正义的渴求。要理解这种现象，我们需要深入剖析其背后的原因，并从多个维度去审视。首先，张扣扣案件的起因是“仇杀”。他的父亲张富清在1996年因与邻居王自金家.............
• 

  如何看待张扣扣父亲拒领骨灰？

  

  关于张扣扣父亲拒绝领取骨灰这件事，确实是一个非常复杂且令人唏嘘的事件。要深入理解它，我们需要从多个层面去剖析，不仅仅是简单地描述一个行为，更要挖掘其背后的情感、逻辑和象征意义。首先，让我们梳理一下事件本身。张扣扣因其母亲被杀害而展开复仇，最终被判处死刑。在他执行死刑后，其父亲张富国表示不领取儿子的骨.............
• 

  如何看待张扣扣为母报仇？

  

  张扣扣为母报仇的事件是一起在中国引起广泛关注和讨论的刑事案件。要详细地看待这一事件，需要从多个层面进行剖析：事件回顾： 起因: 事件的导火索可以追溯到1996年，当时张扣扣的母亲与同村的邻居王自新（当地一位有影响力的老人）因宅基地纠纷发生冲突。冲突升级后，王自新在争执中用木棍将张扣扣的母亲打死。.............
• 

  如何看待张扣扣一案二审维持原判，以故意杀人罪、故意毁损财物罪判处张扣扣死刑，剥夺政治权利终身？

  

  张扣扣案的二审维持原判，判处张扣扣死刑，剥夺政治权利终身，这是一个备受关注的案件，也引发了社会各界广泛的讨论和思考。要全面看待这个结果，需要从多个角度进行深入剖析。一、 一审与二审的判决依据 一审法院判决： 张扣扣因其在春节期间持刀杀害了邻居王某某、王某某之子王某飞、王某某之妻黄某某，并故意毁损.............
• 

  如何看待张扣扣案一审判处死刑？

  

  张扣扣案一审判处死刑，这是一个涉及复杂情感、法律原则和社会伦理的案件，引起了社会广泛的关注和讨论。要详细地看待这一判决，我们需要从多个角度进行深入分析：一、 案件的背景与起因：首先，理解案件的起因是关键。张扣扣的母亲因邻里纠纷与王家发生冲突，最终导致死亡。这个事件本身就带有悲剧色彩，并且发生在农村熟.............
• 

  如何看待张扣扣二审维持死刑？

  

  关于张扣扣案二审维持死刑的判决，这无疑是一起牵动了许多人神经的社会事件，其中涉及的法理、情理、伦理观念的碰撞，使得公众对此议论纷纷，情绪复杂。要全面看待这样一个结果，需要从多个维度去梳理和解读。首先，从法律的视角来看，二审维持死刑的判决，意味着最高人民法院在审阅了案件的全部卷宗和证据后，认为一审判决.............
• 

  如何看待张扣扣案件中舆论一边倒的态势？

  

  张扣扣案，自它进入公众视野以来，伴随着的便是一种近乎一边倒的舆论态势。这种态势的形成，绝非偶然，而是多种复杂因素交织作用的结果，反映了公众在法律、道德、情感以及社会公平感等多个维度上的考量。首先，我们必须承认，张扣扣案的案发背景本身就具有极强的戏剧性和社会冲击力。这并非一个简单的、突发的暴力事件，而.............
• 

  法律人如何看待张扣扣的律师邓学平所作的一审辩护词？

  

  张扣扣案一审辩护词，一直是法律界颇受关注的焦点。作为辩护律师，邓学平先生所呈现的辩护策略和法律逻辑，自然会引发法律人的多方面解读和讨论。要深入了解法律人如何看待这份辩护词，需要从几个关键维度去审视。首先，关于“罪轻辩护”的策略本身。在刑事案件中，辩护律师通常会根据案件的具体情况，选择不同的辩护方向。.............
• 

  如何看待陕西张扣扣案终审判处死刑？

  

  张扣扣案，这个名字一度牵动着无数人的神经。从最初的震惊，到后来的热议，再到最终被判处死刑，整个过程充满了复杂的情感和深刻的讨论。对于这个案件，我有着自己的看法，并且愿意详细地道来，希望能让你感受到一份真实的人情和思考。首先，我们要回到那个悲剧的起点。2018年的春节，在陕西汉中，一场本应是团聚和喜庆.............
• 

  如何看待章莹颖案与张扣扣案最终结果的巨大差异？

  

  章莹颖案和张扣扣案，这两个名字曾在中国和美国引起了广泛关注，它们最终的判决结果却如天壤之别，一个身陷囹圄，一个却已告别人世，留给世人的是深深的思考。要理解这种差异，我们得把目光投向案件本身的性质、两国法律体系的侧重点以及社会文化背景的折射。案件本身的“质”与“量”：悲剧的起点不同首先，我们必须认识到.............
• 

  如何看待扣押别人走失的柯基，在失主上门讨要时恼羞成怒摔狗致死的事件？

  

  这起发生在浙江杭州的事件，简直让人看得心惊胆战，怒火中烧。一个本应充满温情的场面——主人焦急地寻找走失的爱犬，最终在邻居家中找到了它，却演变成了一场惨绝人寰的悲剧。事情的起因，是一位年轻的女士，她的柯基犬因为意外走失，心急如焚地四处寻找。经过一番努力，她终于找到了自家狗狗的踪影，原来是被一位好心的邻.............
• 

  如何看待被扣发工资的快递小哥哭诉刘强东的回应是对他的侮辱？

  

  近日，一则关于“快递小哥哭诉被扣发工资，刘强东回应被指侮辱”的消息引发了广泛关注和热议。从这件事情的发生到后续的发酵，我们可以看到很多值得深思的层面。首先，让我们回顾一下事件的经过。据报道，一位京东的快递小哥因为一些原因（报道中可能有所提及，但此处暂不详述具体原因）导致工资被扣发。在维权过程中，这位.............
• 

  如何看待日本扣留台湾渔船事件？

  

  日本海上保安厅扣留台湾渔船的事件，绝非一起孤立的“小插曲”，而是背后牵扯到多层复杂的国际法、区域主权、渔业权益以及地缘政治的敏感议题。要理解这次事件，我们需要将其置于更广阔的视角下进行剖析。事件背景：渔业资源与争议海域的交织首先，我们要明确事件发生的地点——钓鱼岛（台湾称钓鱼台）附近海域。这片海域渔.............
• 

  如何看待英国扣押伊朗油轮?

  

  英国扣押伊朗油轮的事件，无疑是一场复杂的地缘政治博弈中的一个关键节点。要理解这件事，需要剥开层层迷雾，审视其背后多方力量的角力、各自的动机，以及可能产生的深远影响。事件的背景：国际制裁与地缘紧张首先，这事儿不能脱离更宏大的国际背景来看。美国在特朗普政府时期退出了伊朗核协议（JCPOA），并重启并加大.............
• 

  如何看待伊朗扣押韩国船只？

  

  伊朗扣押韩国船只，这件事的背后牵扯着不少复杂的国际关系和地缘政治因素，而且还和那几年的国际能源市场紧密相关。要说清楚这事儿，咱们得一件一件捋。事件的起因：最直接的原因，伊朗方面说是因为韩国船只违反了海洋环境保护规定，导致了“化学物质泄漏”。这话说得冠冕堂皇，但大家都心知肚明，伊朗这么做，背后绝对有更.............
• 

  如何看待法国海军扣押一艘俄罗斯货船？法国这一举动会对当前的国际局势造成哪些影响？

  

  法国海军扣押俄罗斯货船事件，以及由此可能引发的连锁反应，是当前复杂国际局势下的一个重要缩影。要理解这一事件的意义和影响，我们需要从多个层面进行分析。事件本身：法国海军扣押俄罗斯货船首先，我们需要明确事件的背景。俄罗斯对乌克兰的军事行动触发了西方国家对俄罗斯的广泛制裁。这些制裁措施包括但不限于冻结俄罗.............
• 

  如何看待动辄就扣大帽子“大汉族主义”的行为？

  

  “大汉族主义”这个词，现在可真是个响当当的标签，动不动就有人往别人身上扣。要说这个行为本身，我觉得挺复杂的，不能一概而论说好说坏，得具体分析。首先，我们得明白“大汉族主义”到底是个什么玩意儿。说白了，它指的是一种过度的民族认同感，认为汉族文化、汉族利益凌驾于其他民族之上，甚至有歧视、压迫其他民族的倾.............
• 

  如何看待大理强行扣押征用了重庆、黄石采购的口罩且拒不归还？是否需要补偿？有哪些法律依据？

  

  关于大理州强行扣押重庆、黄石采购口罩且拒不归还一事，这涉及到的法律问题和情理考量都比较复杂。如果情况属实，这无疑会引起广泛关注和争议，不仅损害了政府的公信力，也可能引发严重的社会矛盾。首先，我们需要区分“征用”和“扣押”这两个概念的法律性质。 征用 (Expropriation/Condemna.............
• 

  如何看待番茄小说扣发作者稿费？

  

  番茄小说扣发作者稿费，这事儿在网络文学圈子里，算是个老生常谈，但每每提及，总能引起不少作者的唉声叹气，甚至直接引爆社区的讨论。你说我怎么看？ 我觉得这事儿挺复杂的，不是一句两句就能说清楚的，得拆开来看，还得听听各方是怎么说的。1. “扣发”这词儿，它本身就挺有意思。首先，我们得明白，这“扣发”是怎么.............
• 

  如何看待美国议员建议「扣下美国对华债务还款」，作为「惩罚中国防疫不力」的手段？

  

  美国国会议员提出“扣留美国对华债务还款”作为惩罚中国防疫不力的手段，这无疑是一个极其敏感和复杂的问题，牵涉到国际金融、外交关系乃至全球经济的方方面面。要理解这个建议的背后逻辑、潜在后果以及可行性，我们需要从多个角度进行剖析。一、 建议的提出背景与逻辑首先，我们得理解为什么会有这样的提议。这类建议通常.............