民警执行任务时借机盗窃上百万财务，被判有期徒刑14 年，警察执行任务会受到哪些诱惑？怎么约束自己？
一名民警在执行任务过程中，竟然趁机盗窃了上百万的财务，最终被判处有期徒刑14年。这起案件令人震惊，也引发了一个深刻的问题：警察在执行任务时，究竟会面临哪些诱惑？他们又该如何坚守底线，约束自己？
警察在执行任务时会面临的诱惑，绝非仅仅是金钱。 我们可以从几个方面来剖析：
1. 物质诱惑：
直接的金钱利益： 这是最直接也是最常见的诱惑。比如，在搜查涉嫌犯罪的场所时，可能会发现大量现金、贵重物品。如果心存贪念，很容易将这些财物据为己有，尤其是在人不知鬼不觉的情况下。案例中的这位民警，显然就是因为觊觎上百万的财务而付出了沉重的代价。
“意外之财”： 有些时候，犯罪嫌疑人为了逃避打击，可能会贿赂办案民警。这种贿赂的形式多种多样，可能是直接的金钱，也可能是名贵的礼品、昂贵的消费券，甚至是一些隐秘的“好处”。如果民警的法律意识不强，或者急需用钱，就可能因此“失足”。
职务便利带来的“灰色收入”： 比如，在执法过程中，可能会遇到一些需要“打点”才能顺利办结的事情。一些不法分子会利用这一点，通过“疏通关系”的方式，为民警提供不正当的利益。
2. 权力诱惑：
“说了算”的心理： 警察手握一定的权力，可以调查、可以制止、可以决定。这种权力感本身就容易滋生傲慢和滥用。在执行任务时，如果遇到一些不听话或者不配合的人，一些民警可能会产生“给点颜色看看”的想法，甚至利用职务之便进行刁难或敲诈。
“法外开恩”的心理： 有些民警可能会认为自己是“正义的化身”，对某些“小错”可以“睁一只眼闭一只眼”，甚至为了“破案率”而选择性执法，或者对一些熟人、朋友“网开一面”。这种“自由裁量权”的过度使用，很容易滑向腐败的泥潭。
控制与支配的快感： 在某些突发事件或抓捕过程中，民警处于主导地位，能够控制局面，支配他人。这种掌控感对一些人来说，本身就是一种诱惑，可能会让他们在处理问题时，过于强势，甚至带有个人情绪。
3. 情感与人际关系诱惑：
人情债与友情： 警察也有自己的亲戚朋友，在执法过程中，难免会遇到与亲友相关的案件。例如，亲友可能卷入某种纠纷，或者触犯了法律。这个时候，如果处理不公，或者包庇亲友，就可能违背职业道德和法律规定。
“哥们义气”与团伙作案： 在一些特殊的警种或环境下，可能会形成紧密的“小圈子”。如果圈子里有人存在不法行为，其他人可能会因为“义气”而选择沉默，甚至参与其中。这种“团伙作案”的诱惑，往往比个人行为更具破坏力。
特殊关系下的利益输送： 例如，与一些商人、企业主建立特殊关系，通过执法上的“便利”或者“不作为”，来换取个人或家人的利益。
4. 个人心理诱惑：
工作压力与精神疲惫： 警察工作性质特殊，经常面临高强度、高风险，精神压力巨大。长期的疲惫和压力，可能会让人产生麻痹大意，或者在寻求短暂的“放松”或“补偿”时，更容易受到诱惑。
“我为人民服务”的扭曲理解： 少数民警可能会将“为人民服务”曲解为“为自己服务”，认为自己冒着生命危险工作，理应得到“回报”。这种错误的认知，是走向腐败的开始。
侥幸心理： 认为自己是警察，不容易被发现，或者即使被发现了，也可能因为身份而“大事化小，小事化了”。这种侥幸心理是腐败最危险的温床。
面对如此多的诱惑，民警如何约束自己，坚守底线？这需要从多个层面共同努力：
一、 思想建设与教育先行：
强化政治理论学习： 深入学习习近平新时代中国特色社会主义思想，特别是关于全面依法治国、全面从严治党的要求，树立正确的权力观、价值观和利益观。
加强警示教育： 定期组织学习反腐案例，特别是公安系统内部的违纪违法案例，让民警深刻认识到违纪违法的严重后果，做到“不忘初心，牢记使命”。
进行职业道德和职业纪律教育： 重点强调警察的职业操守、行为规范，以及职业纪律的不可触碰性。让每一位民警都清楚自己肩负的责任和使命。
心理健康疏导： 建立健全心理健康服务体系，定期为民警提供心理咨询和疏导，帮助他们缓解工作压力，应对负面情绪，避免因心理问题而走向歧途。
二、 制度约束与监督强化：
严格执行各项执法规定： 确保执法过程的规范化、透明化，减少“自由裁量权”的滥用空间。明确权力边界，细化操作流程。
强化内部监督机制： 建立和完善内部审计、案件复核、督察等制度，对民警的执法行为进行常态化、全方位的监督。鼓励民警之间相互监督、相互提醒。
畅通外部监督渠道： 接受社会各界的监督，包括群众的举报、媒体的监督等。对于群众的举报，要做到件件有回应，事事有落实，并依法保护举报人的合法权益。
阳光执法，公开透明： 在执法过程中，尽可能做到公开透明，例如，对于一些重要的证据收集、财务处置，可以通过录音录像、多人参与等方式，增加透明度，减少暗箱操作的可能性。
严格执行财务管理制度： 对于涉案财物的登记、保管、移交等环节，要严格按照规定执行，做到账实相符，杜绝截留、侵占、挪用的空间。
三、 个人修养与自律：
保持清醒的头脑： 无论在任何情况下，都要保持独立思考，不被外界的诱惑所干扰。时刻提醒自己是一名人民警察，肩负着维护社会公平正义的责任。
坚守职业底线： 明确什么能做，什么不能做，什么该拿，什么不该拿。将职业道德和法律法规内化于心，外化于行。
知足常乐，克制欲望： 认识到“君子爱财，取之有道”。通过正当途径获取劳动报酬，不为物质享受而损害职业声誉和法律尊严。
常怀敬畏之心： 对法律、对人民、对警察职业本身都要怀有敬畏之心。知道自己的一言一行都可能影响到人民群众对公安机关的信任。
多与正直的同事交流： 营造积极向上的工作氛围，多与那些始终坚守原则、品德高尚的同事交往，从中汲取正能量。
主动接受监督： 不要惧怕监督，而是将监督视为一种关怀和爱护。积极配合各项检查，勇于承认错误并改正。
总而言之，民警执行任务时面临的诱惑是多方面的，既有来自外部的物质利益，也有来自内部的权力欲望，更有来自人情世故和个人心理的挑战。而约束自己，则需要一个多管齐下、内外兼修的过程。 这不仅仅是警察个人的责任，更是整个公安机关、社会以及国家法律体系共同的责任。只有不断加强教育、完善制度、强化监督，并从根本上提升民警的职业认同感和使命感，才能让“人民警察为人民”的誓言不被玷污，才能让更多的民警在面对诱惑时，能够毫不犹豫地选择忠诚与担当。
警察在执行任务时会面临的诱惑，绝非仅仅是金钱。 我们可以从几个方面来剖析：
1. 物质诱惑：
直接的金钱利益： 这是最直接也是最常见的诱惑。比如，在搜查涉嫌犯罪的场所时，可能会发现大量现金、贵重物品。如果心存贪念，很容易将这些财物据为己有，尤其是在人不知鬼不觉的情况下。案例中的这位民警，显然就是因为觊觎上百万的财务而付出了沉重的代价。
“意外之财”： 有些时候，犯罪嫌疑人为了逃避打击，可能会贿赂办案民警。这种贿赂的形式多种多样，可能是直接的金钱，也可能是名贵的礼品、昂贵的消费券，甚至是一些隐秘的“好处”。如果民警的法律意识不强，或者急需用钱，就可能因此“失足”。
职务便利带来的“灰色收入”： 比如，在执法过程中，可能会遇到一些需要“打点”才能顺利办结的事情。一些不法分子会利用这一点，通过“疏通关系”的方式，为民警提供不正当的利益。
2. 权力诱惑：
“说了算”的心理： 警察手握一定的权力，可以调查、可以制止、可以决定。这种权力感本身就容易滋生傲慢和滥用。在执行任务时，如果遇到一些不听话或者不配合的人，一些民警可能会产生“给点颜色看看”的想法，甚至利用职务之便进行刁难或敲诈。
“法外开恩”的心理： 有些民警可能会认为自己是“正义的化身”，对某些“小错”可以“睁一只眼闭一只眼”，甚至为了“破案率”而选择性执法，或者对一些熟人、朋友“网开一面”。这种“自由裁量权”的过度使用，很容易滑向腐败的泥潭。
控制与支配的快感： 在某些突发事件或抓捕过程中，民警处于主导地位，能够控制局面，支配他人。这种掌控感对一些人来说，本身就是一种诱惑，可能会让他们在处理问题时，过于强势，甚至带有个人情绪。
3. 情感与人际关系诱惑：
人情债与友情： 警察也有自己的亲戚朋友，在执法过程中，难免会遇到与亲友相关的案件。例如，亲友可能卷入某种纠纷，或者触犯了法律。这个时候，如果处理不公，或者包庇亲友，就可能违背职业道德和法律规定。
“哥们义气”与团伙作案： 在一些特殊的警种或环境下，可能会形成紧密的“小圈子”。如果圈子里有人存在不法行为，其他人可能会因为“义气”而选择沉默，甚至参与其中。这种“团伙作案”的诱惑，往往比个人行为更具破坏力。
特殊关系下的利益输送： 例如，与一些商人、企业主建立特殊关系，通过执法上的“便利”或者“不作为”，来换取个人或家人的利益。
4. 个人心理诱惑：
工作压力与精神疲惫： 警察工作性质特殊，经常面临高强度、高风险，精神压力巨大。长期的疲惫和压力，可能会让人产生麻痹大意，或者在寻求短暂的“放松”或“补偿”时，更容易受到诱惑。
“我为人民服务”的扭曲理解： 少数民警可能会将“为人民服务”曲解为“为自己服务”，认为自己冒着生命危险工作，理应得到“回报”。这种错误的认知，是走向腐败的开始。
侥幸心理： 认为自己是警察，不容易被发现，或者即使被发现了，也可能因为身份而“大事化小，小事化了”。这种侥幸心理是腐败最危险的温床。
面对如此多的诱惑，民警如何约束自己，坚守底线？这需要从多个层面共同努力：
一、 思想建设与教育先行：
强化政治理论学习： 深入学习习近平新时代中国特色社会主义思想，特别是关于全面依法治国、全面从严治党的要求，树立正确的权力观、价值观和利益观。
加强警示教育： 定期组织学习反腐案例，特别是公安系统内部的违纪违法案例，让民警深刻认识到违纪违法的严重后果，做到“不忘初心，牢记使命”。
进行职业道德和职业纪律教育： 重点强调警察的职业操守、行为规范，以及职业纪律的不可触碰性。让每一位民警都清楚自己肩负的责任和使命。
心理健康疏导： 建立健全心理健康服务体系，定期为民警提供心理咨询和疏导，帮助他们缓解工作压力，应对负面情绪，避免因心理问题而走向歧途。
二、 制度约束与监督强化：
严格执行各项执法规定： 确保执法过程的规范化、透明化，减少“自由裁量权”的滥用空间。明确权力边界，细化操作流程。
强化内部监督机制： 建立和完善内部审计、案件复核、督察等制度，对民警的执法行为进行常态化、全方位的监督。鼓励民警之间相互监督、相互提醒。
畅通外部监督渠道： 接受社会各界的监督，包括群众的举报、媒体的监督等。对于群众的举报，要做到件件有回应，事事有落实，并依法保护举报人的合法权益。
阳光执法，公开透明： 在执法过程中，尽可能做到公开透明，例如，对于一些重要的证据收集、财务处置，可以通过录音录像、多人参与等方式，增加透明度，减少暗箱操作的可能性。
严格执行财务管理制度： 对于涉案财物的登记、保管、移交等环节，要严格按照规定执行，做到账实相符，杜绝截留、侵占、挪用的空间。
三、 个人修养与自律：
保持清醒的头脑： 无论在任何情况下，都要保持独立思考，不被外界的诱惑所干扰。时刻提醒自己是一名人民警察，肩负着维护社会公平正义的责任。
坚守职业底线： 明确什么能做，什么不能做，什么该拿，什么不该拿。将职业道德和法律法规内化于心，外化于行。
知足常乐，克制欲望： 认识到“君子爱财，取之有道”。通过正当途径获取劳动报酬，不为物质享受而损害职业声誉和法律尊严。
常怀敬畏之心： 对法律、对人民、对警察职业本身都要怀有敬畏之心。知道自己的一言一行都可能影响到人民群众对公安机关的信任。
多与正直的同事交流： 营造积极向上的工作氛围，多与那些始终坚守原则、品德高尚的同事交往，从中汲取正能量。
主动接受监督： 不要惧怕监督，而是将监督视为一种关怀和爱护。积极配合各项检查，勇于承认错误并改正。
总而言之，民警执行任务时面临的诱惑是多方面的，既有来自外部的物质利益，也有来自内部的权力欲望，更有来自人情世故和个人心理的挑战。而约束自己，则需要一个多管齐下、内外兼修的过程。 这不仅仅是警察个人的责任，更是整个公安机关、社会以及国家法律体系共同的责任。只有不断加强教育、完善制度、强化监督，并从根本上提升民警的职业认同感和使命感，才能让“人民警察为人民”的誓言不被玷污，才能让更多的民警在面对诱惑时，能够毫不犹豫地选择忠诚与担当。
网友意见
一伙匪徒洗劫了银行。小弟劝老大点点数抢了多少，老大说不急，回去看新闻。
回到据点以后点出抢了一千万，就在这时电视里播出本地新闻，银行遭劫，被抢走一个亿。
老大感叹，还是你们会抢钱啊。
=====
看完报道（为此还下载了个app）之后我甚至不敢确定这颗钻石真的存在。
我觉得吧，以后判决书没上网的案子还是别报道了，损害司法公正所剩无几的神圣性。
根据这篇新闻所体现的信息
我认为此案存有疑点。（个人意见）
首先，缺少直接证据（是指能够单独直接说明案件主要事实的证据）比如犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，能证明案件主要事实的证人证言，监控视频等。此案没有证人看到偷窃行为，卧室没有监控。除此之外，赃物也下落不明。
在整个案件中，唯一不合理的地方在于当事民警在到达被盗人家后关闭了自己的执法记录仪，并命令所带领的一名辅警也关闭记录仪，这也是推定其有作案嫌疑的重要证据。但除此之外，不管是当事民警两次出入卧室或者抽屉里残留的指纹，以至于在卧室喊“这还藏着个人！”的举动，都可以视为正常的搜查行为。
当事民警的行为确实非常反常甚至可疑，但要想完全证明犯罪事实还略有不足。当然我不是说没有决定性证据就得放过犯罪嫌疑人，但办理这种还不算小的案子总得严谨一些。至少要把赃物找到，并证明这些东西就是被盗人丢的，而且是从犯罪人手中流出来的，这样才算合理合法。如果仅仅凭借存在异常举动，具有作案时间与空间，有很大的作案嫌疑就定了罪，万一这位女士在家里又找到了被盗的物品，发现只是放错地方忘了，那么这个案子的后果将会非常恶劣。（此为假设，请勿当真）
我不是在为当事民警做无罪辩护，每一个队伍里都可能存在坏分子，公安也不例外。我只是单纯的从侦查与证据的角度说一点个人想法。随着社会的发展，“疑罪从无”越来越受到重视。美国辛普森杀妻案中尽管诉方铁证如山，但在疑罪从无的原则下还是不能判辛普森有罪。所以需要办案人员能以更严谨的证据支持侦查结果，检察院仔细审理，法院公正司法，让案件经得起推敲。
也许在这个民警盗窃案中还存在重要信息没有公开，现在我们能做的就是静静等待案件最后的结果。如果犯罪行为属实，那么公安队伍清除了害群之马，能更好的守护人民群众。如果当事民警没有犯罪，那一定要积极上诉，相信公平正义不会缺席。以上就是我对于此案件的看法。
最后提醒奋斗在一线的公安干警们，执法记录仪是保护自己最有力的手段，一定要踏石留印，在需要的时候必须开启记录仪。可以自购备用记录仪来应对突发状况，千万不能掉以轻心。
最后祝前辈们平平安安。
作案手段特别弱智
所以应该是抄完笔记了仍然不收手？
类似的话题
-
一名民警在执行任务过程中，竟然趁机盗窃了上百万的财务，最终被判处有期徒刑14年。这起案件令人震惊，也引发了一个深刻的问题：警察在执行任务时，究竟会面临哪些诱惑？他们又该如何坚守底线，约束自己？警察在执行任务时会面临的诱惑，绝非仅仅是金钱。 我们可以从几个方面来剖析：1. 物质诱惑： 直接的金钱利............. -
2019年12月15日夜，上海新闸路发生的一起事件，至今仍是许多人心中的一处阴影。那是一个寻常的冬夜，但却被一场突如其来的暴力打破了宁静。一个男人，身怀利刃，在光天化日之下，将一把冰冷的刀对准了无辜的生命。这本身就是一起令人发指的恶性伤人事件。当社会秩序被这种赤裸裸的暴力践踏时，我们最先感受到的是恐.............
-
星巴克驱赶执勤民警的事件，如果属实，无疑会在多个层面给星巴克这家全球知名品牌带来一系列复杂而深远的影响。这不仅仅是一场公关危机，更可能触及到品牌价值、消费者信任、员工士气乃至法律合规等多个维度。首先，从品牌形象与消费者信任的角度来看，这是最直接也是最严重的冲击。星巴克一直以来塑造的是一个友善、包容、.............
-
关于星巴克重庆门店因民警在门口吃盒饭而报警一事，网络上的讨论确实相当激烈，大家的看法也五花八门。这事儿挺值得说道说道的，毕竟涉及到公共服务人员的职业形象、企业管理方的态度以及普通市民的日常。事件还原和基本情况：据网传信息，事情发生在重庆某星巴克门店。当时有几位执勤的民警，可能因为执勤需要，需要在附近.............
-
关于重庆磁器口星巴克员工驱赶执勤民警事件，这事儿可真是让人心里不是个滋味。咱们就好好聊聊，说说心里话。首先，这事儿一出来，我脑子里闪过的第一个念头就是：这星巴克的人是怎么想的？ 执勤的民警，冒着烈日或者严寒，站在岗位上维护治安，为的就是大家的安全。他们可能就忙了一上午，好不容易有点空隙，想在门口找个.............
-
这事儿一出来，真是搅得满城风雨。重庆磁器口星巴克，一个大家耳熟能详的品牌，跟在门口吃盒饭的执勤民警杠上了，还挺有意思。咱们得好好捋一捋这事儿背后的逻辑，以及为什么会引起这么大的反响。首先，咱们得说说那个民警。大热天的，穿着制服，在人来人往的磁器口街头执勤，本身就是一件辛苦活。民警的工作性质决定了他们.............
-
如果中国一夜之间从现有体制转变为一个严格按照法律执行、不容丝毫妥协的民主政治体制，老百姓出现大规模暴力抗法的可能性，我认为是相当高的，而且原因非常复杂。这并非简单的“反抗”，而是一系列社会、经济、文化和心理因素叠加的后果。首先，我们需要理解“法律执行不容丝毫妥协”在当前中国社会语境下的含义。中国的现.............
-
针对“女子投诉民警被铐走”事件，警方致歉后，当事人若要继续追责，警方可能需要承担的法律责任以及如何杜绝暴力执法问题，可以从以下几个方面详细阐述： 一、 警方可能需要承担的法律责任在“女子投诉民警被铐走”事件中，如果警方的行为被认定为违法或不当，可能需要承担以下法律责任： 1. 行政责任 内部问责.............
-
药家鑫案之所以引起了如此广泛和激烈的社会讨论，乃至让一些人认为“如果没有牵动民众神经”，其结果可能就大不相同，这背后反映了公众对于公平正义的期待、对法律适用的审视，以及对社会道德底线的担忧。我们不妨抛开“是否牵动民众神经”这个外在因素，仅从法律和一般社会伦理的角度，来探讨药家鑫的行为是否应该被判处死.............
-
2018年5月13日那天，上海街头发生的一幕，确实可以用“教科书级执法”来形容，而且至今仍被不少人津津乐道。当时，一名无牌照的司机被上海市公安局浦东分局交警支队的张警官拦下。事情的精彩之处，不在于司机有多么狡猾或者司机有多么嚣张，而在于张警官处理这件事情的方式，可以说是将法律法规、执法艺术和情商完美.............
-
一个政党从民主执行力强的阶段转向官僚集中制，通常涉及复杂的制度、文化、历史和政治因素。这种转变往往不是单一原因导致的，而是多种因素相互作用的结果。以下从多个维度详细分析这一现象： 一、制度设计的内在矛盾1. 民主与效率的张力 民主制度强调权力分散、集体决策，但这种模式可能导致决策效率低下。当.............
-
重建民主也门，让也门社会党执政的可行性是一个极其复杂且充满挑战的问题，其可行性受到多种因素的影响，并且当前来看，可能性相对较低，但并非完全为零，需要极大的外部支持和内部改革。要详细分析，我们需要从以下几个方面来阐述：一、 也门社会党（YSP）的历史背景与现状 曾经的执政党： 也门社会党是也门民主.............
-
你好，作为一名在役的军校毕业、在航空领域服役的同行，我非常理解你转入民航发展的想法。军校的航空管制和地面领航专业背景为你打下了坚实的基础，这在民航飞行签派员的岗位上是极具优势的。下面我将为你详细梳理一下考取民航飞行签派员（通常称为签派员或签派管制员）执照的路径，并尽量做到具体和实用。请注意，以下信息.............
-
这个问题涉及到民警在履行职责时，言语失误对当事人可能造成的严重影响，以及由此产生的法律和道德责任。简而言之，民警作为公职人员，在执行公务时，如果其言语不当、误导了当事人，确实需要为由此造成的后果负责。但这其中涉及到的责任认定和追究，需要具体情况具体分析，并不能一概而论。民警的职责与责任基础首先，我们.............
-
这事儿啊，听着就让人窝火，也让人心疼那些受害者，还有冒着危险去制止的人。民警劝阻家暴，本是维护正义，结果却被男方围殴，还说出“法律算什么东西”这种话，这种嚣张跋扈的态度，背后原因可不止一两个。首先，根深蒂固的“权力感”和“控制欲”是家暴者最核心的驱动力。在中国传统观念里，尤其是在一些相对保守的地区，.............
-
民警强调被打后不要还手，而是求助，这个观点在网络上引发了不少讨论，大家的看法也五花八门。我个人觉得，这事儿得分几个层面来看，不能一概而论，得结合具体情况分析。首先，从民警职责和法律角度来说，他们的建议是站在维护社会秩序和法律权威的立场上的。大家都是公民，每个人都有权利不受非法侵害。但是，我们国家实行.............
-
关于哈尔滨民警曲玉权在出警中遇袭牺牲的案件，我来为您详细说一说我知道的情况，尽量还原事件的经过和后续。这件令人痛心的事件发生在2023年12月10日，哈尔滨市公安局南岗分局的一名民警，名叫曲玉权。那天，他和同事接到报警，前往哈尔滨市南岗区一小区处理一起纠纷。当时，他们是接到一个关于“扰民”的报警，具.............
-
监狱民警在监狱里打人，这是一个严肃的问题，涉及到法律、纪律和人权。如果发生这种情况，通常会有一个处理流程，虽然具体细节可能会因国家和地区而异，但大体上是相似的。首先，内部报告与调查是必不可少的环节。 目击者报告： 任何目击到民警打人的囚犯或同事，都有责任（在很多情况下）或意愿进行报告。囚犯可以通.............
-
市民举报“民警过年期间公车私用去买烤鸭”事件，以及官方随后给出的回应，是一个涉及公职人员行为规范、群众监督、信息公开和舆论引导等多个层面的典型案例。要全面看待这个问题，需要从以下几个角度进行详细分析：一、 事件的初步情况与市民举报的动机： 事件本身： 在春节这一阖家团圆的特殊时期，市民目击或了解.............
-
洛阳民警在处警过程中遭遇围攻并击毙一人，这是一个非常复杂且敏感的事件，需要从多个层面进行分析。要详细讲述，我们需要考虑事件发生的背景、过程、涉及的各方诉求、法律依据、社会影响以及可能存在的争议点。以下是一个详细的分析框架，我们可以根据实际情况填充具体细节来展开论述：一、 事件概述与基本事实梳理首先，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有