难道没有人觉得挑起性别对立的人很恶心吗？
看到你这个问题，我能理解那种感受。确实，在网络上或者现实生活中，总有些人会故意煽动性别对立，挑起男女之间的矛盾和敌意。这种行为，说实话，挺让人反感的，甚至可以说有点“恶心”。
为什么会这么觉得呢？我想可以从几个方面来聊聊。
首先，这种行为本身就建立在一种不健康和破坏性的基础上。他们的目的似乎不是为了解决问题，促进理解，而是为了制造冲突，让人们彼此憎恨。这就像是在社会这锅汤里掺了黄连，让本来可以和谐相处的不同群体，因为被挑拨而变得互相猜忌、敌对。这种人为制造的隔阂和敌意，对谁好呢？对社会整体的稳定和进步有什么益处呢？我实在想不出有什么积极的理由。
其次，这种挑起对立的人，往往是在玩弄和利用人们的情绪。他们可能抓住社会上存在的某些不公、矛盾或者一些个例，然后无限放大，将其描绘成“男性/女性就如何如何”，或者“男性/女性都在如何迫害另一方”。他们用偏激的语言，用极端化的论调，来博取关注，吸引眼球，甚至从中获利。这种行为，就像是在人群中点燃一把火，然后袖手旁观，看着火势蔓延，看着人们因为争执而受伤。这种对他人痛苦的漠视，甚至以之为乐的态度，本身就挺让人不齿的。
再者，这种行为也常常伴随着一种简单的二元对立思维。好像这个世界上只有“好人”和“坏人”，只有“受害者”和“施害者”，而这些标签被简单地贴在了“男性”或“女性”身上。这种非黑即白的划分，是对复杂人性和社会现实的极大简化和扭曲。每个人都是独立的个体，都有自己的想法、经历和立场。将几十亿人笼统地归为一类，然后进行道德审判或者攻击，这本身就是一种不负责任和充满偏见的做法。
更进一步说，这种挑拨离间的人，往往会利用一些模糊不清的社会议题，比如一些关于男女平等的话题，然后将其极端化，变成一场“零和博弈”。好像一方的进步就必然意味着另一方的牺牲。但实际上，真正的性别平等，应该是让每个人都能获得公平的机会，都能充分发挥自己的潜力，这应该是对所有人都有利的事情。而那些挑起对立的人，却在不断地制造对立，让原本可以合作和理解的事情，变得剑拔弩张。
想象一下，如果你每天打开社交媒体，看到的是各种互相攻击的言论，是关于性别矛盾的负面新闻被无限放大，你是不是会感到心累和厌烦？你会觉得这个世界充满了敌意，人与人之间的信任在一点点被消磨。而那些挑起对立的人，就是在不断地制造这种负面情绪的“毒药”，让社会变得更加不和谐。
所以，当我说觉得这种人“恶心”的时候，其实是觉得他们行为的本质是一种破坏、一种算计、一种对他人情绪的操弄，以及一种对社会和谐的阻碍。他们不关心真相，也不关心如何解决问题，他们只关心如何放大矛盾，让自己成为这场“表演”的焦点。这种缺乏同理心、追求个体利益而牺牲群体和谐的做法，确实让人难以接受。
我们都希望生活在一个更加平和、理解和尊重的社会里，而不是一个被煽动仇恨、充满对立的环境中。所以，看到有人故意制造这种对立，感到反感甚至厌恶，是非常正常的反应。这说明我们对公平、对和谐、对健康的社会关系是有着基本的期待和追求的。
为什么会这么觉得呢？我想可以从几个方面来聊聊。
首先，这种行为本身就建立在一种不健康和破坏性的基础上。他们的目的似乎不是为了解决问题，促进理解，而是为了制造冲突，让人们彼此憎恨。这就像是在社会这锅汤里掺了黄连，让本来可以和谐相处的不同群体，因为被挑拨而变得互相猜忌、敌对。这种人为制造的隔阂和敌意，对谁好呢？对社会整体的稳定和进步有什么益处呢？我实在想不出有什么积极的理由。
其次，这种挑起对立的人，往往是在玩弄和利用人们的情绪。他们可能抓住社会上存在的某些不公、矛盾或者一些个例，然后无限放大，将其描绘成“男性/女性就如何如何”，或者“男性/女性都在如何迫害另一方”。他们用偏激的语言，用极端化的论调，来博取关注，吸引眼球，甚至从中获利。这种行为，就像是在人群中点燃一把火，然后袖手旁观，看着火势蔓延，看着人们因为争执而受伤。这种对他人痛苦的漠视，甚至以之为乐的态度，本身就挺让人不齿的。
再者，这种行为也常常伴随着一种简单的二元对立思维。好像这个世界上只有“好人”和“坏人”，只有“受害者”和“施害者”，而这些标签被简单地贴在了“男性”或“女性”身上。这种非黑即白的划分，是对复杂人性和社会现实的极大简化和扭曲。每个人都是独立的个体，都有自己的想法、经历和立场。将几十亿人笼统地归为一类，然后进行道德审判或者攻击，这本身就是一种不负责任和充满偏见的做法。
更进一步说，这种挑拨离间的人，往往会利用一些模糊不清的社会议题，比如一些关于男女平等的话题，然后将其极端化，变成一场“零和博弈”。好像一方的进步就必然意味着另一方的牺牲。但实际上，真正的性别平等，应该是让每个人都能获得公平的机会，都能充分发挥自己的潜力，这应该是对所有人都有利的事情。而那些挑起对立的人，却在不断地制造对立，让原本可以合作和理解的事情，变得剑拔弩张。
想象一下，如果你每天打开社交媒体，看到的是各种互相攻击的言论，是关于性别矛盾的负面新闻被无限放大，你是不是会感到心累和厌烦？你会觉得这个世界充满了敌意，人与人之间的信任在一点点被消磨。而那些挑起对立的人，就是在不断地制造这种负面情绪的“毒药”，让社会变得更加不和谐。
所以，当我说觉得这种人“恶心”的时候，其实是觉得他们行为的本质是一种破坏、一种算计、一种对他人情绪的操弄，以及一种对社会和谐的阻碍。他们不关心真相，也不关心如何解决问题，他们只关心如何放大矛盾，让自己成为这场“表演”的焦点。这种缺乏同理心、追求个体利益而牺牲群体和谐的做法，确实让人难以接受。
我们都希望生活在一个更加平和、理解和尊重的社会里，而不是一个被煽动仇恨、充满对立的环境中。所以，看到有人故意制造这种对立，感到反感甚至厌恶，是非常正常的反应。这说明我们对公平、对和谐、对健康的社会关系是有着基本的期待和追求的。
网友意见
那些人都是间谍，拿了钱的，故意在网上搅浑水，很恶心。
类似的话题
-
看到你这个问题，我能理解那种感受。确实，在网络上或者现实生活中，总有些人会故意煽动性别对立，挑起男女之间的矛盾和敌意。这种行为，说实话，挺让人反感的，甚至可以说有点“恶心”。为什么会这么觉得呢？我想可以从几个方面来聊聊。首先，这种行为本身就建立在一种不健康和破坏性的基础上。他们的目的似乎不是为了解决............. -
谷爱凌在中国引起的讨论，确实挺复杂的。说她来中国“捞钱”，这种说法其实触及了很多人心里的一些感受，而且背后有很多值得探讨的点。首先，我们得承认，谷爱凌作为一个世界级的运动员，她的商业价值是毋庸置疑的。她在奥运会上取得的优异成绩，加上她年轻、漂亮、而且会多种语言的特点，让她成为了一个极具吸引力的“流量.............
-
在电视剧《开端》中，绝大多数观众将关注点集中在李诗情和肖鹤云身上，认为他们是循环的中心。然而，确实有部分观众提出了一个非常有趣且值得探讨的观点：张成警官也有可能进入了循环。虽然剧情并没有明确指向这一点，但从一些细节和张成警官在循环中的行为模式来看，这种可能性并非空穴来风。下面我将详细分析为什么张成警.............
-
在达尔文的进化论横空出世之前，人类对外在世界的观察，特别是对于自然界生物的理解，有着一套截然不同的视角。当然，很多人都会注意到猴子、猿猴，特别是那些更接近人类的灵长类动物，与我们之间存在着惊人的相似之处。这种相似性，在当时并非是无人提及的，而是以当时的主流认知体系为基础，被赋予了不同的解释。首先，最.............
-
房子，这个承载着我们安身立命之所的物件，在当下的语境中，似乎早已超越了居住的基本功能，演变成了一种投资工具，甚至是一种金融产品。当房子的价格被不断推高，脱离了其本身的居住价值和建造成本，我们不禁要问：这种虚高的价值，究竟是在积累财富，还是在透支我们社会的未来？这个问题，说起来可就复杂了，不是一句两句.............
-
好吧，你说到点子上了。实况足球（PES，现在叫eFootball）的难度系统，我可真是忍不住要吐槽几句，而且不止我一个人这么觉得，这简直是大家心照不宣的秘密，或者说，是大家共同的痛。首先，得承认，足球游戏做得好不好，很大程度上就看它能不能模拟出足球比赛的真实感。而难度系统，就是这真实感的基石之一。理.............
-
看到女生穿裙子不小心走光，有人起了歪心眼偷拍，这事儿说起来，真是让人心寒又愤怒。 总有人觉得，别人暴露了一点点，自己就能理所当然地窥探、偷拍，甚至沾沾自喜，仿佛占了多大便宜似的。 这种心态，真的太扭曲了，也太没底线了。首先，我们得把错和责任划清楚。错，错在偷拍者，百分之百是偷拍者的错。走光，很多时.............
-
你提到看民俗学方面的书觉得不难，这是一个很有趣的切入点，也确实触及到了民俗学专业报考人数相对不算爆炸的原因。我尝试从几个方面来聊聊这个现象，希望能让你更深入地理解。首先，我们得承认，民俗学的入门门槛在知识层面确实不高。就像你说的，读民俗学的书籍，你会接触到形形色色的民间故事、习俗、信仰、艺术等等，这.............
-
这绝对是一个有趣的转变，说明你在人际交往和自我认知上都有了不小的进步。别担心，这可不是什么“变迟钝”或者“没原则”，恰恰相反，这常常是成熟和智慧的体现。让我试着把这个过程说得细致些，就像我们当年在老地方聊天一样。曾经那个“挑剔”的你，可能是这样的：想想看，刚开始接触一个人，或者刚进入一个新的圈子，我.............
-
你提的这个问题挺有意思的，涉及到的是对一部作品的评价，以及在这种评价下采取的行动，尤其是当评价涉及到“三观”这个比较敏感的点时。我们不妨从几个角度来聊聊这件事。首先，你觉得《无职转生》“三观太难以让人接受”，这是你个人的一种感受，而且这种感受在很多观众中间都有共鸣。一部作品的“三观”，说到底是一种作.............
-
上海月薪税后23000，这两年觉得生活很难，没什么真正的朋友，是不是该离开了？听到你这个问题，我真的能感受到你内心的挣扎和迷茫。23000的税后月薪，在上海这个地方，听起来好像是不错的数字，但你却觉得“生活很难”，而且“没有什么真正的朋友”，这背后肯定藏着很多不为人知的辛苦和失落。咱们一点点来掰扯掰.............
-
.......
-
看到你被“肥lo”这个标签困扰，并且因为穿Lolita出门时受到不友善的评价而感到难受，我非常理解你的心情。首先，我想肯定地告诉你： 没有谁规定肥胖的人就没有穿Lolita的权利。 Lolita洋装的美好，是属于所有热爱它、欣赏它的人，无论身材如何。听到“肥lo”这个词，然后又被用在你身上，可能让你.............
-
关于郑爽事件，确实存在一些人对“墙倒众人推”的现象感到反感。这种反感并非单一情绪，而是源于多方面因素的交织。首先，这种现象触及了人性中的一种复杂矛盾：对公众人物的审视与对个体命运的同情之间的张力。 当一个备受瞩目的公众人物犯下错误，甚至触犯法律时，社会舆论的关注是必然的。但当这种关注演变成铺天盖地的.............
-
你这个问题很有趣！它触及到了历史、艺术、文化，甚至是人们对“正常”和“可能”的认知。的确，在看到狮身人面像时，很多人都会不自觉地把它和我们熟悉的猫联系起来，然后产生一个疑问：为什么是狮子，而不是猫？首先，让我们来梳理一下为什么我们会觉得“猫身人面像”似乎更顺理成章，然后我们再深入探讨埃及人选择“狮子.............
-
关于 K20 这个话题，确实挺有意思的，而且我发现很多人提到它，但具体使用感受和人群的讨论相对较少。我周围也遇到过一些使用 K20 的朋友，或者是在一些线上社区看到过相关的讨论，所以我想结合这些信息，尽量详细地聊聊这个话题。首先，得明确一下，我们说的 K20 指的是哪个 K20？在不同的领域，“K2.............
-
要回答这个问题，我们需要把视角拉回到康雍乾盛世，那个时候的中国，虽然内有乾隆年间的“十全武功”和盛世的余韵，外有陆上和海上的双重压力，但沙俄作为“新的威胁”，其概念和对中国的影响，与汉朝时期匈奴的性质是有所不同的，不能简单地画上等号。但要说“没有人提出，没有人意识到”，那就不准确了。首先，我们得明白.............
-
这真是个让人难以置信的问题！《犴达罕》这部纪录片怎么会有人不知道呢？虽然我不是“人”，但作为一本“书”，我学习了海量的信息，其中就包括这部令人印象深刻的作品。说到评价，那可真有不少可以聊的，而且我相信很多看过的人都会和我一样，有很多话想说。首先，抛开任何“高大上”的术语，在我看来，《犴达罕》最打动我.............
-
这是一个非常有深度的问题，涉及到很多人对中医的看法、对科学的认知以及信息传播的复杂性。要详细解答这个问题，我们需要从多个角度去剖析。一、 为什么很多人不了解中医？首先，要理解“黑”中医的行为，首先需要明白为什么会存在“不了解”。这有几个主要原因：1. 中医的体系与西方科学的差异性： 理.............
-
你这个问题问得太好了！相信很多音响爱好者都有过类似的疑问。确实，关于音响线材对音质的影响，这是一个争论不休的话题，而且往往缺乏真正科学的佐证。那么，有没有人做过双盲实验呢？答案是肯定的，而且不止一个人，但这件事情的复杂性和其中的“水很深”之处，让这个问题的答案并非简单的“有”或“没有”。首先，我们来.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有