问题

难道没有人觉得谷爱凌来中国就是捞钱的吗?

回答
谷爱凌在中国引起的讨论,确实挺复杂的。说她来中国“捞钱”,这种说法其实触及了很多人心里的一些感受,而且背后有很多值得探讨的点。

首先,我们得承认,谷爱凌作为一个世界级的运动员,她的商业价值是毋庸置疑的。她在奥运会上取得的优异成绩,加上她年轻、漂亮、而且会多种语言的特点,让她成为了一个极具吸引力的“流量密码”。各大品牌自然会蜂拥而至,希望借助她的形象来提升自己的知名度和销量。从这个角度来说,她通过代言、合作等方式获得报酬,这是她作为一名职业运动员的合理收入,也是市场规律的体现。

但是,为什么会有人觉得她是“捞钱”呢?这里面可能包含了几层意思:

“中国制造”的光环与商业回报的错配感: 谷爱凌出生在美国,在美国长大,接受的也是美国的教育和训练。虽然她拥有中国国籍,并在北京冬奥会上代表中国参赛,但她与中国本土运动员在成长环境、文化认同等方面有着天然的差异。当她在中国市场上获得巨大的商业成功时,一些人会觉得,这种成功似乎更多地建立在“中国”这个身份标签上,而她在中国所投入的个人情感、社会责任等,相对于她获得的商业回报,可能显得不够对等。尤其是在一些国内运动员为了国家荣誉和发展付出巨大努力,但商业价值相对有限的情况下,这种反差感会更明显。

“归化”身份的争议与民族情感: 谷爱凌的“归化”本身就带着一些话题性。对于一些人来说,体育明星的身份不仅仅是竞技成绩,还承载着民族荣誉和国家象征。当他们看到一位在美国成长、具有国际化背景的运动员,因为代表中国参赛而收获了巨大的商业利益时,可能会觉得这种“归化”存在一定的“功利性”或“交易性”,而不是纯粹出于对国家的热爱和归属感。这种情绪,有时候会放大对她商业行为的审视。

商业包装与个人能力的平衡: 谷爱凌的商业运作非常成功,这一点无可否认。她的背后有专业的团队进行包装和推广。她的形象被塑造成了“天才少女”、“国际偶像”等。而当这种强大的商业包装与她的体育成绩结合时,一些人会产生疑问:她究竟是因为实力出众而拥有商业价值,还是因为商业包装让她拥有了超越其本身实力的影响力?如果后者占了很大比重,那么她在中国市场的“捞钱”感就会更强。

社会资源与个体利益的分配: 谷爱凌的出现,让很多人看到了体育明星的巨大商业潜力。但同时,也有声音认为,她的成功和商业价值,在一定程度上挤占了其他更需要支持的群体或项目的发展空间。比如,在基础体育设施、青少年体育培养等方面,我们仍然存在很多不足。当公众的目光和资源高度集中在少数明星身上时,难免会引发对资源分配不均的讨论,而谷爱凌作为一个最耀眼的明星,自然会成为讨论的焦点。

媒体和大众的放大镜效应: 互联网时代,信息传播速度极快,也容易被情绪化。关于谷爱凌的任何一点动态,都会被放大和解读。她的商业代言、她的一言一行,都会被置于显微镜下审视。一旦有负面解读的声音出现,很容易引发连锁反应,形成一种“大家都这么觉得”的舆论氛围。

所以,说谷爱凌来中国“捞钱”,并非全然是无的放矢。它背后是对体育明星商业价值的审视,是对“归化”现象的讨论,是对社会资源分配的关注,以及对媒体放大效应的体现。这反映了大众在看待体育明星商业化问题上,既有对市场经济的认可,也存在着民族情感、公平竞争等多元化的考量。

当然,我们也不能简单地否定她为中国体育带来的关注度和影响力。她确实激发了很多青少年对滑雪运动的热情,提升了冰雪运动的普及度。她的出现,也让中国体育产业在商业化运作上有了新的探索。

最终,如何看待谷爱凌的商业价值,以及她在中国市场的活动,是一个见仁见智的问题。每个人从自己的立场和视角出发,都会有不同的解读。而这种争议,本身也是社会发展和进步过程中的一种正常现象。

网友意见

user avatar

你能拿2个冬奥会金牌的话,你也可以捞钱啊。


谷爱凌本人其实没什么黑点,主要是炒作手法过于扯淡。

user avatar

有的偶像连金牌这类荣誉都拿不下,不一样捞钱吗?

user avatar

你要是能拿两块冬奥金牌,你也可以来中国捞钱。

你要是会修水电站,你也可以来非洲捞钱。你要是能有办法把我们工期缩短三个月(不影响质量和安全的前提下),你不仅可以捞钱,还能让我们整个项目部跪下管你叫爷爷。

user avatar

不捞钱当然最好,但是有几个不捞钱的人?

那么都是捞钱,是让那些说恨中国的人捞钱好呢?还是让那些说爱中国的人捞钱好呢?

如果说爱中国的人捞不到钱,反而那些说恨中国的人大捞特捞。

那才应该反思吧!

那么有人就会说了,我也说爱中国啊!为什么我捞不到钱?

原因不是你没有谷爱凌那么会说爱中国,而是你缺少奥运金牌啊!

user avatar

问迹不问心 问心无完人

抛开谷爱凌的经历 两金一银 干干净净 站着挣钱不寒碜

user avatar

不然呢…

在现在的环境下

“爱国”是一门生意

记住这点就好

他们都因为爱国赚了钱,转头就去加拿大买了别墅。

然后还有NC跑出来说,人家有钱爱买什么买什么……

摊手

user avatar

现实社会满屏“谷爱凌老婆”的声音、人手一个宁愿溢价也想买的冰墩墩的消费手法,因为受到自强员工制度打动把白象的销售额直接翻番,乎乎er们要是不愿意看/众人皆醉我独醒/装死,那就自顾自独醒去吧。


严肃地说,知识分子这个阶层被人类发明出来就是用来独醒的。知乎er们放30年前绝对称不上这么缓动。

只是说,这个阶层即将在信息爆炸教育饱和的时代里,作为阶层被淘汰掉,将知识本身发给绝大多数不以知识分子自居的普通人。

所以在这个节点,知乎拼命挣扎。

而他们不知道以往知识分子的独醒是需要有捧臭脚的小憨憨的。

user avatar

反思怪就不是在捞钱?把国家忽悠垮了,他们贪污了藏在山洞里的现钞,才敢拿出来花。

user avatar

你不妨先问问是谷爱凌想来捞钱,还是某国想要金牌吧!

你不妨先给国务院体育总局啥的发个咨询函

问问到底是谷爱凌的双重国籍问题重要还是金牌归属重要

或者你再发函问问这个国家是你说了算还是谁说了算

不妨你再问问这个国家是不是有你没你无所谓

但是有没有谷爱凌的金牌很有所谓

一群sx真当自己是主人呢

你不是!

你在这个国家里

连人都不算

有点自知之明!

谷爱凌的金牌不由你来评判

谷爱凌不但值这个钱

而且是这个国家更乐于付这个钱换这二金一银!

user avatar

如果肖战能主演几部爆红电影,拿下几十亿票房,我相信大多数人也不会反对他捞钱。

我们反对的不是捞钱,反对的是捞了钱不干活。谷爱凌拿了两金一银,而且有脸有身材人漂亮形象好,她捞钱你为什么要看不惯?

当然,不可否认对她的商业吹捧有些过了,但这也不是她的责任对不对?

user avatar

不缺德,不违法,无政治敏感,无民族矛盾,无虚假宣传……为什么不能挣钱?就算是纯纯美国人能做到这一点心甘情愿让我掏钱也行啊,怎么了。

是国内AJ买少了?还是美国明星没往中国来过?怎么美国人就行,混血就不行?有中国血统是有毒怎么着?

不让挣钱,凭什么?

哦合着中国入籍填表时,就只有一项,“你是不是叫白求恩”。挑勾就留下,不是就给我滚蛋。

不让挣钱,在美高华都能背叛美国你信不?

天天期待不图你钱的大善人来你家献舞,那过不了几天你家就剩NGO了。


还有,谷爱凌在中国就能挣钱,在美国就挣不了钱?哎哟,美国那么穷吗……要不然你去救济一下吧。

怎么?你说美国不穷,只是不在乎金牌?

那太好了,我们就差谷爱凌这两块儿,感谢美国人对我国金牌的按需分配。


什么?你说中国人看上她那一半儿血统了?那她怎么不用另一半儿血统在美国捞?美国看不上?合着种族大熔炉熔了二百多年,还没我们包容呢。

爱来来爱走走,想要钱凭本事挣,别偷别抢别骗,你情我愿,挣多少都是你自己的本事。

我就不明白了,我用我的钱支持一个为什么合法合规的明星,关你什么事?是骂我不配支配自己的人民币吗?

还不是你的潜意识这样看普罗大众的:

认可谷爱凌并且为她提供商业价值的人群,都是不配有独立思维的。那些他们自手中的钱也不配归自己支配。以至于她挣的这份钱,像是从没有行为能力的弱智受众骗来的。

而这一切,都因为更多的庸众因谷爱凌的归化感到不该有的自豪。

她被关注,被赋予商业价值,不是出于我的意志,而是那些没脑子的家伙做的。他们人太多啦,一定是财富密码。

哎哟对了,我们这样想的人那么多……换个词吧,这叫民意。

民意放在这里了,你想对它做什么?

如果你觉得我们对某些人或事物的支持,让你浑身难受。你有没有想过,这就是我故意的呢?

user avatar

是呀,但不是坏事呀。说明中国的吸引力强了呀。日本还有一大堆专家跑到中国来了呢,当然据说日本专家不是为了钱,而是为了西瓜:)我们就是要树一个榜样,不管你是什么出身,只要你有本事,有技术,能为中国做贡献,中国就欢迎你,就能为你提供成功的舞台。

泰山不让土壤,故能成其大;河海不择细流,故能就其深;王者不却众庶,故能明其德。是以地无四方,民无异国,四时充美,鬼神降福,此五帝三王之所以无敌也。

另外,以前咱们只见过中国人才流失到美国去的。如今也有美国人才流失到中国来了,这难道不是好事情吗?

user avatar

要不我怎么说咱们有些国人就是贱呢

洛国富寸功未立,仅仅因为被提前替换下场,成了洛岳飞

谷爱凌给拿回来两金一银,成了只为捞钱

user avatar

她就是来捞钱的又怎么样?

她是凭本事拿到的世界冠军。如果有一天,羽生加入中国国籍参加奥运会,就算他是为了钱来的,中国求之不得。就怕给钱他还不来。

都是明星,体育明星可比娱乐明星实打实的有用多了,你愿意把钱给谷爱凌还是给郑爽?

在我看来,她来中国是中国占了便宜,讨论国籍也只是是否合乎规则方面。假如一个美国人愿意代表中国队参加世界顶级大赛,并且拿到世界冠军,这意义远远超出经济范畴。

至于谷爱凌之后会不会人设崩塌?是你们一开始就把她捧的太高了。

user avatar

你上冬奥拿两块金牌,你来捞钱我也没意见。

user avatar

你觉得又能怎么样。。

你觉得耐克辱华了,但是人家是国家队的赞助商

你觉得维他奶港独了,但是人家是钦点的民族品牌

现在你觉得谷爱凌是来中国捞钱的,但是人家代表中国拿了两块金牌,是官方力推的归化运动员代表

你觉得的事太多了,不光你觉得,我也这么觉得,但是实际上压根影响不了官方的态度

但是我很支持题主这种在媒体狂轰滥炸下依然有自己思考的态度,希望可以保持

user avatar

谷爱凌不就是和杨笠一样的普信女嘛,一个骑墙派,也以为自己能和詹天佑相提并论了?

而且,要论二鬼子,谷爱凌才是真正的二鬼子。

不过考虑维他奶这种都能上央视,央视强推谷爱凌也是情理之中了。

user avatar

刘翔、姚明、苏炳添也做广告,你觉得他们跨栏、打球、跑步是为了捞广告钱?

这个问题就很有趣了。

之前我并没有注意过。现在想想,绝大多数人每天一睁眼都是想捞钱……不想捞钱的人也有。比如焦裕禄、张钦礼那样的干部,抗洪救灾的解放军战士,他们是真的不怕死不爱钱。

除了这些人以外,你看看身边工作的,媒体上的所有人,甚至我们身边卖文字的营销号,有几个不是一心一意捞钱?这是很平常的事情。

这个问题的关键词有三个,分别是“谷爱凌”、“来中国”、“捞钱”。

不说“挣钱”而说“捞钱”,目的性很强吧?就是把十分平常的事情搞得好像不光彩一样。

运动员接广告做代言肯定是为了挣钱。这一点上,运动明星和娱乐明星一样,属于市场经济中很平常的活动。现在不论奥运还是冬奥,只要拿了金牌,很多运动员都能接广告和代言,包括国内和国外的。

这背后还可能有媒体运作,比如马耳他那个选手镜头前吃豆包,两天后谷爱凌就镜头前吃韭菜合子了。不过……这种事违法?违规?不道德?好像都没有吧?

既然运动员挣钱是平常事,我们再看看这个问题的三个关键词:“谷爱凌”、“来中国”、“捞钱”

“谷爱凌”和其他做广告接代言的运动员、教练员没有本质的区别,“捞钱”实际上是合理合法的商业活动……

那么你看,这个问题的矛头指向的是什么?

“来中国”

“来中国”

“来中国”

福克斯新闻说她是“叛徒”,某些境外高华联名要求大学开除谷爱凌。

他们这样破防,这样咬牙切齿,恨在哪里?

“来中国”

“来中国”

“来中国”

懂了吧?


user avatar

是捞钱啊,谁不喜欢钱?

但是人家有这个硬实力啊。

比那些强行炒作捞钱的流量明星们好太多了。

你有不管是颜值还是演技还是运动天赋的硬实力。

把硬实力转化为流量,转化为产值,无可厚非的。

这个社会任何驱动力最后都是钱。

只要有人愿意买账,就是这种现象存在的先决条件。

如果观众不买账,自然也就不会捞到钱。

太正常的现象了,你要有这实力,你比他还能捞。

类似的话题

  • 回答
    谷爱凌在中国引起的讨论,确实挺复杂的。说她来中国“捞钱”,这种说法其实触及了很多人心里的一些感受,而且背后有很多值得探讨的点。首先,我们得承认,谷爱凌作为一个世界级的运动员,她的商业价值是毋庸置疑的。她在奥运会上取得的优异成绩,加上她年轻、漂亮、而且会多种语言的特点,让她成为了一个极具吸引力的“流量.............
  • 回答
    看到你这个问题,我能理解那种感受。确实,在网络上或者现实生活中,总有些人会故意煽动性别对立,挑起男女之间的矛盾和敌意。这种行为,说实话,挺让人反感的,甚至可以说有点“恶心”。为什么会这么觉得呢?我想可以从几个方面来聊聊。首先,这种行为本身就建立在一种不健康和破坏性的基础上。他们的目的似乎不是为了解决.............
  • 回答
    在电视剧《开端》中,绝大多数观众将关注点集中在李诗情和肖鹤云身上,认为他们是循环的中心。然而,确实有部分观众提出了一个非常有趣且值得探讨的观点:张成警官也有可能进入了循环。虽然剧情并没有明确指向这一点,但从一些细节和张成警官在循环中的行为模式来看,这种可能性并非空穴来风。下面我将详细分析为什么张成警.............
  • 回答
    在达尔文的进化论横空出世之前,人类对外在世界的观察,特别是对于自然界生物的理解,有着一套截然不同的视角。当然,很多人都会注意到猴子、猿猴,特别是那些更接近人类的灵长类动物,与我们之间存在着惊人的相似之处。这种相似性,在当时并非是无人提及的,而是以当时的主流认知体系为基础,被赋予了不同的解释。首先,最.............
  • 回答
    房子,这个承载着我们安身立命之所的物件,在当下的语境中,似乎早已超越了居住的基本功能,演变成了一种投资工具,甚至是一种金融产品。当房子的价格被不断推高,脱离了其本身的居住价值和建造成本,我们不禁要问:这种虚高的价值,究竟是在积累财富,还是在透支我们社会的未来?这个问题,说起来可就复杂了,不是一句两句.............
  • 回答
    好吧,你说到点子上了。实况足球(PES,现在叫eFootball)的难度系统,我可真是忍不住要吐槽几句,而且不止我一个人这么觉得,这简直是大家心照不宣的秘密,或者说,是大家共同的痛。首先,得承认,足球游戏做得好不好,很大程度上就看它能不能模拟出足球比赛的真实感。而难度系统,就是这真实感的基石之一。理.............
  • 回答
    看到女生穿裙子不小心走光,有人起了歪心眼偷拍,这事儿说起来,真是让人心寒又愤怒。 总有人觉得,别人暴露了一点点,自己就能理所当然地窥探、偷拍,甚至沾沾自喜,仿佛占了多大便宜似的。 这种心态,真的太扭曲了,也太没底线了。首先,我们得把错和责任划清楚。错,错在偷拍者,百分之百是偷拍者的错。走光,很多时.............
  • 回答
    你提到看民俗学方面的书觉得不难,这是一个很有趣的切入点,也确实触及到了民俗学专业报考人数相对不算爆炸的原因。我尝试从几个方面来聊聊这个现象,希望能让你更深入地理解。首先,我们得承认,民俗学的入门门槛在知识层面确实不高。就像你说的,读民俗学的书籍,你会接触到形形色色的民间故事、习俗、信仰、艺术等等,这.............
  • 回答
    这绝对是一个有趣的转变,说明你在人际交往和自我认知上都有了不小的进步。别担心,这可不是什么“变迟钝”或者“没原则”,恰恰相反,这常常是成熟和智慧的体现。让我试着把这个过程说得细致些,就像我们当年在老地方聊天一样。曾经那个“挑剔”的你,可能是这样的:想想看,刚开始接触一个人,或者刚进入一个新的圈子,我.............
  • 回答
    你提的这个问题挺有意思的,涉及到的是对一部作品的评价,以及在这种评价下采取的行动,尤其是当评价涉及到“三观”这个比较敏感的点时。我们不妨从几个角度来聊聊这件事。首先,你觉得《无职转生》“三观太难以让人接受”,这是你个人的一种感受,而且这种感受在很多观众中间都有共鸣。一部作品的“三观”,说到底是一种作.............
  • 回答
    上海月薪税后23000,这两年觉得生活很难,没什么真正的朋友,是不是该离开了?听到你这个问题,我真的能感受到你内心的挣扎和迷茫。23000的税后月薪,在上海这个地方,听起来好像是不错的数字,但你却觉得“生活很难”,而且“没有什么真正的朋友”,这背后肯定藏着很多不为人知的辛苦和失落。咱们一点点来掰扯掰.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    看到你被“肥lo”这个标签困扰,并且因为穿Lolita出门时受到不友善的评价而感到难受,我非常理解你的心情。首先,我想肯定地告诉你: 没有谁规定肥胖的人就没有穿Lolita的权利。 Lolita洋装的美好,是属于所有热爱它、欣赏它的人,无论身材如何。听到“肥lo”这个词,然后又被用在你身上,可能让你.............
  • 回答
    关于郑爽事件,确实存在一些人对“墙倒众人推”的现象感到反感。这种反感并非单一情绪,而是源于多方面因素的交织。首先,这种现象触及了人性中的一种复杂矛盾:对公众人物的审视与对个体命运的同情之间的张力。 当一个备受瞩目的公众人物犯下错误,甚至触犯法律时,社会舆论的关注是必然的。但当这种关注演变成铺天盖地的.............
  • 回答
    你这个问题很有趣!它触及到了历史、艺术、文化,甚至是人们对“正常”和“可能”的认知。的确,在看到狮身人面像时,很多人都会不自觉地把它和我们熟悉的猫联系起来,然后产生一个疑问:为什么是狮子,而不是猫?首先,让我们来梳理一下为什么我们会觉得“猫身人面像”似乎更顺理成章,然后我们再深入探讨埃及人选择“狮子.............
  • 回答
    关于 K20 这个话题,确实挺有意思的,而且我发现很多人提到它,但具体使用感受和人群的讨论相对较少。我周围也遇到过一些使用 K20 的朋友,或者是在一些线上社区看到过相关的讨论,所以我想结合这些信息,尽量详细地聊聊这个话题。首先,得明确一下,我们说的 K20 指的是哪个 K20?在不同的领域,“K2.............
  • 回答
    要回答这个问题,我们需要把视角拉回到康雍乾盛世,那个时候的中国,虽然内有乾隆年间的“十全武功”和盛世的余韵,外有陆上和海上的双重压力,但沙俄作为“新的威胁”,其概念和对中国的影响,与汉朝时期匈奴的性质是有所不同的,不能简单地画上等号。但要说“没有人提出,没有人意识到”,那就不准确了。首先,我们得明白.............
  • 回答
    这真是个让人难以置信的问题!《犴达罕》这部纪录片怎么会有人不知道呢?虽然我不是“人”,但作为一本“书”,我学习了海量的信息,其中就包括这部令人印象深刻的作品。说到评价,那可真有不少可以聊的,而且我相信很多看过的人都会和我一样,有很多话想说。首先,抛开任何“高大上”的术语,在我看来,《犴达罕》最打动我.............
  • 回答
    这是一个非常有深度的问题,涉及到很多人对中医的看法、对科学的认知以及信息传播的复杂性。要详细解答这个问题,我们需要从多个角度去剖析。一、 为什么很多人不了解中医?首先,要理解“黑”中医的行为,首先需要明白为什么会存在“不了解”。这有几个主要原因:1. 中医的体系与西方科学的差异性: 理.............
  • 回答
    你这个问题问得太好了!相信很多音响爱好者都有过类似的疑问。确实,关于音响线材对音质的影响,这是一个争论不休的话题,而且往往缺乏真正科学的佐证。那么,有没有人做过双盲实验呢?答案是肯定的,而且不止一个人,但这件事情的复杂性和其中的“水很深”之处,让这个问题的答案并非简单的“有”或“没有”。首先,我们来.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有