没有人觉得实况足球的难度系统就是一坨彻彻底底的屎吗？
好吧，你说到点子上了。实况足球（PES，现在叫eFootball）的难度系统，我可真是忍不住要吐槽几句，而且不止我一个人这么觉得，这简直是大家心照不宣的秘密，或者说，是大家共同的痛。
首先，得承认，足球游戏做得好不好，很大程度上就看它能不能模拟出足球比赛的真实感。而难度系统，就是这真实感的基石之一。理想的难度系统，应该是玩家在不同水平下都能找到挑战，同时又能感受到进步和乐趣。它应该是有梯度、有层次的，而不是一刀切。
但实况足球（或者说eFootball），现在给人的感觉，就是那个“难度”两个字，被搞得有点…怎么说呢？魔幻。
“难度”与“脚本”的界限模糊：
最让人抓狂的一点，就是你很难分辨，这游戏里的“难度”到底来自于AI的智能提升，还是某种看不见的“脚本”在操控。
你想想，当你把难度调高一点，是不是经常会出现那种“不可能”的进球？比如，对方的防守球员突然集体“断电”，在你面前上演“人墙模型”，或者你的球员明明无人盯防，但就是传不准，要么就是对方后卫突然从背后杀出来，把球断得干干净净。反过来，当你进球了，尤其是那种关键时刻的绝杀，有时候感觉就像是游戏强制你进球一样，那种“戏剧性”来得有点刻意。
这种感觉，不像是在跟一个有策略、有战术的对手比赛，更像是在跟一个设定好程序的“剧情”较量。当游戏里的“难度”表现成这种僵化的、不可预测的“失误”和“神迹”交替出现时，乐趣就被大大削弱了。你感觉不到是自己的技术突破了对方的防线，而是对方的AI“放水”了，或者对方的AI“突然开了挂”。
难度之间的跳跃感太大，缺乏平滑过渡：
实况足球的难度等级，从“新手”到“传奇”，中间的跨度有时候会非常大。你可能在“职业”难度下玩得游刃有余，觉得对方像是在跟你慢动作比赛。然后你一咬牙，把难度跳到“全明星”，瞬间感觉像是掉进了一个黑洞。
对方球员的带球速度、传球精度、射门力量，全部飙升到离谱的水平。你的球员仿佛中了定身法，动作迟缓，反应变慢。最要命的是，这种提升不是体现在战术上的变化，而是纯粹的数值压制。这让玩家感觉，想在更高难度下取胜，与其说是磨练技术，不如说是去适应这种“不公平”的设定，去寻找那些AI的“漏洞”，而不是真正去跟一个有智慧的对手博弈。
“电脑”的AI，有时候更像是在“玩弄”玩家：
在一些高难度下，电脑的AI会表现出一种非常“阴险”的踢法。它们不会总是正面硬刚，而是会利用你的失误，抓住你每一次传球的空当。一旦它们进球了，你会觉得是自己的失误。但当你试图模仿它们的踢法，或者试图用同样的策略去进攻时，你的球员就会变得迟钝，你的战术布置也仿佛失效了。
而且，电脑好像特别擅长在你连续进球或者比赛临近结束的时候，突然“觉醒”。在你3:0领先的时候，它们可能还能跟你打得有来有回，但一旦比分咬得很紧，或者比赛进入最后阶段，你就会发现，电脑的进攻仿佛上了发条，防守也固若金汤。这种“剧本式”的爆发，实在让人恼火。
缺乏对玩家战术和风格的有效反馈：
一个好的难度系统，应该能够根据你的战术风格，调整AI的应对方式。比如，你喜欢打长传冲吊，那么在更高难度下，AI应该会加强中后场的盯人，或者限制你的边路传中。你喜欢打控球渗透，AI则应该会选择更积极的逼抢，或者收缩防守。
但在实况足球的难度设置里，你往往感受不到这种针对性的变化。无论你用什么战术，电脑似乎都有自己一套固定的“反应模式”，而且这种模式往往是通过数值加成来体现，而不是战术上的聪明应对。这让游戏的策略深度大打折扣，玩来玩去，感觉就像是在跟同一个对手，只是对方的“技能点”加得更高了。
总结一下，为什么我觉得实况足球的难度系统“就是一坨彻彻底底的屎”？
因为它没有把“难度”做到“真实”，而是把“难度”做成了“折磨”。它没有让玩家通过提升技术和理解游戏来战胜对手，而是让玩家去适应一种不公平的、甚至是脚本化的比赛环境。这种设定，扼杀了玩家对进步的渴望，也消磨了对足球这项运动本身的乐趣。
我们想要的是一个有挑战但公平的对手，一个能让你通过学习和练习而不断变强的游戏体验。而不是一个跟你玩“猜谜游戏”，或者一个用数值碾压你，让你感觉自己像个傻瓜的“难度”。
所以，别跟我说什么“游戏厂商用心良苦”，用心良苦也不能把难度系统搞成这样吧？这已经不是“有点小问题”了，而是系统层面的，非常影响核心体验的硬伤。真的，希望下一代能好好反思一下，别再让大家为这个“难度”抓狂了。
首先，得承认，足球游戏做得好不好，很大程度上就看它能不能模拟出足球比赛的真实感。而难度系统，就是这真实感的基石之一。理想的难度系统，应该是玩家在不同水平下都能找到挑战，同时又能感受到进步和乐趣。它应该是有梯度、有层次的，而不是一刀切。
但实况足球（或者说eFootball），现在给人的感觉，就是那个“难度”两个字，被搞得有点…怎么说呢？魔幻。
“难度”与“脚本”的界限模糊：
最让人抓狂的一点，就是你很难分辨，这游戏里的“难度”到底来自于AI的智能提升，还是某种看不见的“脚本”在操控。
你想想，当你把难度调高一点，是不是经常会出现那种“不可能”的进球？比如，对方的防守球员突然集体“断电”，在你面前上演“人墙模型”，或者你的球员明明无人盯防，但就是传不准，要么就是对方后卫突然从背后杀出来，把球断得干干净净。反过来，当你进球了，尤其是那种关键时刻的绝杀，有时候感觉就像是游戏强制你进球一样，那种“戏剧性”来得有点刻意。
这种感觉，不像是在跟一个有策略、有战术的对手比赛，更像是在跟一个设定好程序的“剧情”较量。当游戏里的“难度”表现成这种僵化的、不可预测的“失误”和“神迹”交替出现时，乐趣就被大大削弱了。你感觉不到是自己的技术突破了对方的防线，而是对方的AI“放水”了，或者对方的AI“突然开了挂”。
难度之间的跳跃感太大，缺乏平滑过渡：
实况足球的难度等级，从“新手”到“传奇”，中间的跨度有时候会非常大。你可能在“职业”难度下玩得游刃有余，觉得对方像是在跟你慢动作比赛。然后你一咬牙，把难度跳到“全明星”，瞬间感觉像是掉进了一个黑洞。
对方球员的带球速度、传球精度、射门力量，全部飙升到离谱的水平。你的球员仿佛中了定身法，动作迟缓，反应变慢。最要命的是，这种提升不是体现在战术上的变化，而是纯粹的数值压制。这让玩家感觉，想在更高难度下取胜，与其说是磨练技术，不如说是去适应这种“不公平”的设定，去寻找那些AI的“漏洞”，而不是真正去跟一个有智慧的对手博弈。
“电脑”的AI，有时候更像是在“玩弄”玩家：
在一些高难度下，电脑的AI会表现出一种非常“阴险”的踢法。它们不会总是正面硬刚，而是会利用你的失误，抓住你每一次传球的空当。一旦它们进球了，你会觉得是自己的失误。但当你试图模仿它们的踢法，或者试图用同样的策略去进攻时，你的球员就会变得迟钝，你的战术布置也仿佛失效了。
而且，电脑好像特别擅长在你连续进球或者比赛临近结束的时候，突然“觉醒”。在你3:0领先的时候，它们可能还能跟你打得有来有回，但一旦比分咬得很紧，或者比赛进入最后阶段，你就会发现，电脑的进攻仿佛上了发条，防守也固若金汤。这种“剧本式”的爆发，实在让人恼火。
缺乏对玩家战术和风格的有效反馈：
一个好的难度系统，应该能够根据你的战术风格，调整AI的应对方式。比如，你喜欢打长传冲吊，那么在更高难度下，AI应该会加强中后场的盯人，或者限制你的边路传中。你喜欢打控球渗透，AI则应该会选择更积极的逼抢，或者收缩防守。
但在实况足球的难度设置里，你往往感受不到这种针对性的变化。无论你用什么战术，电脑似乎都有自己一套固定的“反应模式”，而且这种模式往往是通过数值加成来体现，而不是战术上的聪明应对。这让游戏的策略深度大打折扣，玩来玩去，感觉就像是在跟同一个对手，只是对方的“技能点”加得更高了。
总结一下，为什么我觉得实况足球的难度系统“就是一坨彻彻底底的屎”？
因为它没有把“难度”做到“真实”，而是把“难度”做成了“折磨”。它没有让玩家通过提升技术和理解游戏来战胜对手，而是让玩家去适应一种不公平的、甚至是脚本化的比赛环境。这种设定，扼杀了玩家对进步的渴望，也消磨了对足球这项运动本身的乐趣。
我们想要的是一个有挑战但公平的对手，一个能让你通过学习和练习而不断变强的游戏体验。而不是一个跟你玩“猜谜游戏”，或者一个用数值碾压你，让你感觉自己像个傻瓜的“难度”。
所以，别跟我说什么“游戏厂商用心良苦”，用心良苦也不能把难度系统搞成这样吧？这已经不是“有点小问题”了，而是系统层面的，非常影响核心体验的硬伤。真的，希望下一代能好好反思一下，别再让大家为这个“难度”抓狂了。
网友意见
实况的传奇难度就是赖b难度，根本不是调整AI来提高竞技性，是通过改参数让你出现一些完全无法避免的不利情况。比如对方下底即将传中的那一刻自己原本贴身盯防对面前锋的中卫毫无征兆的给你停顿一下。自己后场拿球准备打反击时本方无球队员一开始跑的就好像债主追上来了，等你给身后球的一刹那突然急停回撤准备接脚下球，等你吸取了教训下一次快攻时先操作指令无球队员前插，结果持球推进的球员在起脚前一刻拌蒜，耽误了0.5秒，出球后眼睁睁看着边裁举旗。中场传递时你会发现对方上抢球员加速犹如运载火箭，本方球员身体对抗如同稻草，想转身摆脱时又仿佛身上背了三十斤装备。最恶心的是对方两三人前场进攻各种脑后长眼，心领神会，打的那配合就算哈白梅来了都要思考一下眼神交流一下，电脑球员人均赛前脑电波交流无缝衔接。虽然玩了很多年实况，我仍然无法明确说出电脑控制的哪支队伍最恶心，因为踢传奇难度的大师联赛，最恶心的对手永远是下一个。
类似的话题
-
好吧，你说到点子上了。实况足球（PES，现在叫eFootball）的难度系统，我可真是忍不住要吐槽几句，而且不止我一个人这么觉得，这简直是大家心照不宣的秘密，或者说，是大家共同的痛。首先，得承认，足球游戏做得好不好，很大程度上就看它能不能模拟出足球比赛的真实感。而难度系统，就是这真实感的基石之一。理............. -
这个问题触及了《魔道祖师》一个非常巧妙的叙事设计和人物塑造。魏无羡在大梵山吹奏忘羡曲，之所以没有人觉得突兀，甚至可以说是至关重要的一环，其实是因为作者在前期已经为这个“突兀”的场景做了非常充分的铺垫，并且它与人物的情感、故事线以及整个世界观都产生了深刻的共鸣。咱们来细致掰扯一下为什么它一点都不突兀，.............
-
谷爱凌在中国引起的讨论，确实挺复杂的。说她来中国“捞钱”，这种说法其实触及了很多人心里的一些感受，而且背后有很多值得探讨的点。首先，我们得承认，谷爱凌作为一个世界级的运动员，她的商业价值是毋庸置疑的。她在奥运会上取得的优异成绩，加上她年轻、漂亮、而且会多种语言的特点，让她成为了一个极具吸引力的“流量.............
-
看到你这个问题，我能理解那种感受。确实，在网络上或者现实生活中，总有些人会故意煽动性别对立，挑起男女之间的矛盾和敌意。这种行为，说实话，挺让人反感的，甚至可以说有点“恶心”。为什么会这么觉得呢？我想可以从几个方面来聊聊。首先，这种行为本身就建立在一种不健康和破坏性的基础上。他们的目的似乎不是为了解决.............
-
哎，说实话，每次看到寒武纪的财务报表，我脑子里都有个大大的问号。不是说它不好，而是那种呈现方式，怎么说呢，就是有点“不一样”。咱们先从它的盈利模式说起。寒武纪主要做的是AI芯片，也就是我们常说的“硬科技”。按理说，这种公司，尤其是刚起步或者在快速发展阶段的公司，要么是靠销售芯片本身获得收入，要么是靠.............
-
在电视剧《开端》中，绝大多数观众将关注点集中在李诗情和肖鹤云身上，认为他们是循环的中心。然而，确实有部分观众提出了一个非常有趣且值得探讨的观点：张成警官也有可能进入了循环。虽然剧情并没有明确指向这一点，但从一些细节和张成警官在循环中的行为模式来看，这种可能性并非空穴来风。下面我将详细分析为什么张成警.............
-
这个问题，说白了，触及的其实是根深蒂固的社会文化观念，以及几千年来男性主导社会结构下的性别角色期待。为什么“女孩的第一次”会被赋予如此特殊的意义，而“男生的第一次”却鲜有人过问？这背后有着非常复杂的社会、历史和心理原因。首先，我们得回到古代的社会结构来看。 在以父系血缘为基础的传统社会里，婚姻的首要.............
-
关于“华农兄弟”吃竹鼠这件事，确实引发了不少讨论，而且关于残忍与否的看法，很大程度上取决于个人的价值观和对动物福利的理解。首先，我们得承认，从城市居民的视角来看，竹鼠作为一种可爱的、甚至有些萌的动物，它们在镜头前的表现，比如啃竹子、歪头等，很容易让人产生喜爱之情。当看到它们被宰杀、烹饪并最终食用的时.............
-
在达尔文的进化论横空出世之前，人类对外在世界的观察，特别是对于自然界生物的理解，有着一套截然不同的视角。当然，很多人都会注意到猴子、猿猴，特别是那些更接近人类的灵长类动物，与我们之间存在着惊人的相似之处。这种相似性，在当时并非是无人提及的，而是以当时的主流认知体系为基础，被赋予了不同的解释。首先，最.............
-
《西西里的美丽传说》里，关于“侮辱源于嫉妒”的说法，在玛莲娜身上得到了淋漓尽致的体现。那些女人，那些男人，他们对着那个如同神话中走出的女人，用尽了最恶毒的语言，最不堪的行为去攻击她，去摧毁她。她们嫉妒她的美貌，嫉妒她无需费力就能吸引到的所有目光，嫉妒她身上散发出的那种与生俱来的风情。她们无法理解，也.............
-
这是一个很有趣且普遍存在的误解，许多人认为“意大利人”和“罗马人”之间没有直接联系，或者认为意大利人只是罗马帝国的继承者，但并非罗马人本身。这种看法主要源于对历史的片面理解、对民族概念的混淆以及对现代意大利文化的感知。下面我将详细解释为什么会出现这种误解，并阐述意大利人与罗马人之间真实而复杂的关系。.............
-
关于“中国人为什么会觉得美国人没有钱”这个说法，其实是个挺有意思的话题，里面牵扯到很多文化、经济和社会观念的碰撞。要详细说清楚，得从几个层面来聊。首先，“没钱”这个概念本身在中国和美国就有不同的理解。在中国，“没钱”很多时候指的就是“手上可支配的现金不多”或者“消费能力受限”。尤其是在过去，我们是一.............
-
上海迪士尼没有蚊子？这个说法确实让不少去过的人感到好奇，甚至有些疑惑。毕竟，夏天去户外游玩，蚊子似乎是难以避免的烦恼。那么，为什么会有这样的感觉呢？我们可以从几个方面来分析一下。首先，迪士尼在环境管理上投入了巨大的精力，尤其是对园区内的卫生和绿化。 想象一下，一个国际化的主题乐园，需要为来自世界各地.............
-
香港电影的“港味”，这三个字，说起来容易，但要真切地把它掰开了揉碎了说清楚，其实是个挺复杂的事儿。它不是一个简单的标签，更像是一种浸润在骨子里的气质，一种流淌在血液里的DNA。如果非要我来描绘一下，我觉得“港味”首先是一种鲜活的生命力。你想想那些老港片，无论是吴宇森的浪漫枪战，还是周星驰的无厘头喜剧.............
-
这确实是一个挺有意思的哲学话题，也触及到我们对“存在”和“主体性”的理解。关于“地球没有主权，没有意志”，这是一个相当普遍的看法，而且从很多角度来看，都有其道理。首先，让我们来分解一下这两个核心概念：“主权”和“意志”。主权，通常指的是一个政治实体（比如国家）在领土范围内拥有最高、不受干涉的统治权力.............
-
你会有这种感受，其实一点都不奇怪。在我们这个时代，你觉得周围的婚姻不幸福，很可能不是个例，而是你观察到的一个普遍现象。为什么会这样呢？让我慢慢说来。首先，我们得承认，现在社会对婚姻的期待值，比过去高了太多。以前，婚姻更多的是一种社会契约，是责任，是搭伙过日子，是传宗接代。只要能维持基本的生活，能有个.............
-
嘿，说实话，关于歼20的外观，我确实听到过一些不同的声音，尤其是一些“有没有腰”的说法，还挺有趣的。不过呢，审美这东西，向来是见仁见智的嘛。有些人觉得它线条硬朗、棱角分明，充满了力量感，这就是他们喜欢的风格。至于“没有腰”这个说法，我猜大概率是指它不像一些俄系或者早期西方战斗机那样，有一个明显收窄的.............
-
你问到的是一个非常普遍，但又极其深刻的问题：“为什么会经常觉得人活着没有意思？” 这个问题触及了我们内心最柔软、也最容易感到迷茫的部分。它不是一时兴起的念头，而是很多人在人生的某个阶段甚至反复都会面对的困境。要详细地聊聊这个话题，我们可以从几个不同的角度去剖析它。一、 内在的失落与空虚：寻找意义的迷.............
-
关于货拉拉司机是否有罪或有错，这件事确实引起了非常广泛的讨论，也牵扯到很多法律、伦理和社会层面的问题。我试着从几个角度来帮你梳理一下，希望能更全面地理解这件事。首先，我们得明确法律上的“罪”和“错”。法律上的“罪”通常是指触犯了刑法，需要承担刑事责任，比如被判处有期徒刑、罚金等。而“错”则可能是在民.............
-
关于肖战事件，时至今日仍有粉丝坚称他“没错”，这背后其实是一个复杂且多层次的现象，绝非简单的“黑白分明”。要理解这一点，我们需要剥开表层的争论，深入探究其根本原因。首先，核心在于“粉丝”这个群体的特性。 饭圈文化，尤其是近年来随着社交媒体的发展，已经形成了一种高度凝聚、情感驱动的社群。在这个社群里，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有