为什么现在很多人觉得女孩的第一次很重要，而没有人在乎男生的第一次给了谁?
首先，我们得回到古代的社会结构来看。 在以父系血缘为基础的传统社会里，婚姻的首要功能之一是“繁衍”。谁是孩子的父亲，直接关系到家族的延续和财产的继承。这就导致了一个非常重要的观念：女性的贞洁被视为男性血统纯正的保证。
“血统的纯洁性”： 只有确保妻子在婚前没有与别的男性发生过性关系，丈夫才能百分之百确定自己的孩子是亲生的。如果一个女性在婚前就有了性经验，她的“第一次”就成了潜在的“未知的父亲”的标记。这对于男性来说，是对自己财产（子嗣）和家族名誉的直接威胁。
“男性的占有欲”： 这种观念也与男性的占有欲有关。女性的身体被看作是家族的财产，是男性之间竞争和占有的对象。第一次性行为，作为最原始、最亲密的接触，更是被视为女性“归属”的最后一道象征。一旦被“别人”拥有了，在某些观念里，就意味着这个女性在婚姻市场上“贬值”了，或者说，对原有的男性家族来说，她的“纯净”受到了玷污。
“道德审判与社会控制”： 为了维护这种父权制度下的秩序，社会必然要对女性的性行为进行严格的规范和控制。道德的标杆就自然而然地立在了女性的“第一次”上。一旦失守，轻则被视为“不检点”，重则可能面临社会的唾弃甚至更严重的后果。而男性，由于其在繁衍中的“播种者”角色，其性行为的自由度相对较高，社会对其的道德约束也自然宽松得多。
其次，这种观念的延续与“面子”和“声誉”的社会文化紧密相连。
“女儿是别人家的”： 传统的父权观念认为，女儿最终是要嫁出去的，是属于另一个家族的。她的“第一次”被看作是娘家最后能够“纯洁”地交给夫家的一份“礼物”。如果女儿在结婚前就已经失贞，这不仅让父母脸上无光，也让夫家觉得受到了侮辱，认为这是“二手货”。这种对“面子”的看重，使得“女孩的第一次”被赋予了巨大的象征意义。
“传宗接代”的压力： 过去，很多家庭将“传宗接代”看作是人生的头等大事。如果娶到一个有“第一次”的女性，尽管孩子可能是自己的，但在某些保守观念里，总会有一层“不是最纯净的”心理阴影。这种无形压力，使得社会对女性的第一次更加关注。
那么，为什么没有人（或者说很少有人）在乎男生的第一次给了谁？
“男性的责任”与“能力象征”： 从男性角度来说，性行为更多地被视为一种能力、一种男性荷尔蒙的释放，甚至是一种“征服”的体现。男性的“第一次”并不像女性那样与血统纯洁性挂钩。相反，在某些社会语境下，男性越早有性经验，越被看作是“成熟”、“有魅力”的标志，是男性性能力的证明。
“公平的交易”？ 站在男性的立场上，他们可能认为，既然女性的第一次是“贞洁”的象征，那自己拥有“第一次”的机会，也是一种“公平”的交换，甚至是“占有”的权利。而且，如果男性的第一次是给了“不是处女”的女性，这反而会被认为是“吃亏”或“不划算”，因为他们认为自己“最宝贵”的东西（第一次）换来的不是“最宝贵”的（第一次的女性）。
“社会容忍度”： 社会对于男性的性行为，尤其是婚前的性行为，向来有着更高的容忍度。即便男性在婚前与多人发生过性关系，也通常不会像对女性那样受到严厉的道德谴责。反而，如果一个男性在性方面“经验丰富”，可能还会被认为“懂得女人”，甚至成为一种谈资。
心理学角度的解读：
“独特性”与“被珍视”： “第一次”对于任何一个人来说，都是一种独特的、不可复制的体验。而社会选择性地将这种“独特性”附加给女性，是因为它能够更直接地被用来区分“纯洁”与“不纯洁”，从而服务于父权社会对女性的控制。
“情感投射”： 对于一些男性而言，他们将自己的第一次看得不那么重要，可能是因为他们更关注于“性”本身带来的快感，或者认为男性的价值不在于“第一次”的归属，而在于其性能力和“征服”的经验。
当然，现代社会也在发生变化。 随着女性地位的提高、性观念的开放以及对个体自由的尊重，很多人也开始质疑和挑战这种陈旧的观念。越来越多的声音认为，性行为是两个人之间的事情，不应该被赋予过多的道德标签，更不应该用“第一次”来衡量一个人的价值。
然而，历史的惯性是强大的。这些观念，即便在意识层面被很多人否定，但它们的影响依然渗透在我们的社会文化、人际交往以及婚恋观中。所以，当我们谈论“为什么现在很多人觉得女孩的第一次很重要，而没有人在乎男生的第一次给了谁”时，我们实际上是在探讨一种长期以来形成的性别不平等和对女性的束缚，以及与之相伴的男性特权。
网友意见
谁说男的的不重要了，那是他们自己jian，没有底线，不守男德，其实我遇见这种恶心的不行。
一是恶心他们随随便便，二是恶心他们对之前的女生也不负责任。
真正负责的都不会随便碰女生，那样的男生才有吸引力。
……因为男生第一次肯定是给的五姑娘啊！
输出方与输入方的KPI不同
二更（一更在原回答下面）：没有想到这个回答能火成这样，再更一次吧。
评论区指责答主物化女生，并说女生也在乎男生第一次的我没数，估计得有二三百条回答了吧？但你们知道真正走到婚恋市场上（至少大学毕业）的处男是什么样的吗？
长的也许不丑，但很难称得上帅；
性格可能很温和，但完全和异性不合拍；
家里也许不穷，但不会是大富之家；
撩妹技巧完全不会，最擅长的是做各种让妹子不喜欢的事，且混然不觉
……
你们想的是：他符合我的择偶幻想，外加处男；
实际是：他几乎不符合你对另一半的任何幻想，只有处男。
好的战士是通过战争锻炼的，擅长撩妹、迎合女性心理的男性是通过恋爱学习的，如同处男的硬盘里藏着几十个T，在第一次时也同样手忙脚乱一样。
所以我在一更时才会强调：喜欢处是天性，男女都一样，但男性肯为处付出成本，女性不肯。
比如一个女性在相亲时直接说“我从小到大都很引人注意，所以一直在谈恋爱，前男友七八个”，男性多半会强颜欢笑，然后相亲完事直接PASS —— 如果没有PASS，那多半是看中了她有钱/她家势力大能借助/长的不错想办法骗个炮……等等。总之，绝不会因为她情史丰富产生好感。
但一个富/官二代、金领级别或者帅的一塌糊涂的男性在相亲时直接说“我从小到大都很引人注意，所以一直在谈恋爱，前女友七八个”，有几个女性能做到直接PASS呢？毕竟他真的是高富帅啊！！
喜欢一样东西是必须要舍得为它付出成本的，评论区几百个喜欢处男的女性，明确表示舍得付出成本（如他赚的少无所谓、彩礼我不要、房子我愿意出）的有吗？
女性可以为了男性的富、帅、地位等等付出成本，比如说不计较他的过去（笑），但不会为了他是处男付出成本 —— 但男性会。
所以我才会说，女性的第一次是自己的资产，男性不是。
--------------------------------------
原回答：想听实话吗？
因为女生的第一次是自己的资产，男生不是。
一个女生，月收入三四千但工作稳定，社交圈简单，性格温和，这种女生在相亲市场上会获得不错的评价“虽然钱赚的不多，但人很好，不像有些……有一堆乱七八糟的朋友”；
一个男生，月收入三四千……不必往下说了，直接PASS。
再直白一点，相亲的时候，女生说“我从来没谈过恋爱”（暗示自己留住了第一次），男生多半会觉得这是加分项。但男生说这话，女生会觉得这是加分项吗？会不会反而觉得长这么大都没谈过恋爱，看来条件不行/做人有问题？
自古至今，男女评价的侧重点都是不一样的。一个没房没车的女生可以理直气壮的要求男生有房有车还得給彩礼，一个不是第一次的男生自然可以理直气壮的要求女生留住第一次。
如果女生愿意承担买房买车的责任，愿意不要彩礼，你看男生还会要求留住第一次吗？往上说有萧亚轩，往下说有城市女招入赘女婿，哪个纠缠第几次了？
记住，权利义务是对等的，不要因为遇到几条没有原则的舔狗，碰到几个为了钱睁眼说瞎话的“伯爵”，就真觉得自己能只享受权利，不承担义务了。
你想性解放，想婚前过收入全攒下吃住花男朋友的日子（同居），就得接受这段历史被翻出来时，你在婚恋市场上价值大幅下滑的后果。
——————
在很久以前，我就发现我在自己答案的评论区被限流了（即发出来的东西仅自己可见），这个回答点赞过千，勉强也算火了，所以我回复一下评论区：
一、女性也在乎男人是否干净，你别胡扯。
这话说的，谁不希望对方完全属于自己呢？但女性可能为了这个去放弃很多要求吗？比如他是处男，所以房子我出了/彩礼我不要了/他赚钱少无所谓等等。
评论区几个女性ID说在乎的同时，又都在说“我男朋友是处男+帅哥”（甚至还有父母高知+海外留学的），姑且不考虑真假，就算是真的。你们也没放低要求啊！对方是帅哥啊！这不是在乎，这是既……又……，明白吗？
我告诉你们，男性真的可以放弃一个长相六七分但情史丰富的女性，去选择长相差一些但没什么情史的女性的。很多男性愿意在家里做牛马上交工资收入，私下里兄弟们提起来常说的都是“嗨，她从年轻就跟我了”这种话的。
二、现今社会评价体系下，男性的价值不在于处，但女性在。
很多女性可能不知道，赚钱是非常非常难的，如果没有祖辈积累，或者基因突变变身龙傲天，普通人几乎不可能赚到大钱。
但是保持处子之身相对就简单多了，自己控制力强一点，不该吃的饭不该拿的礼一律不要，不该去的场所不该学的生活方式一律不碰，不该结交的朋友一律躲远就差不多了。更何况，我相信大多数女生的爸妈也是这样教育你的。
所有正常女性生下来都是处女，但只有很少男性生下来是有钱男。然后女性还喊对自己不公？
三、同居就要花男朋友钱吗？
不花他钱你图什么？图感情？那为什么最后男朋友没变老公呢？
不要和我杠，有过同居史的女性，有几个在相亲时敢坦白说出来？如果你们不觉得这种事会导致自己在婚恋市场价值降低，为什么刻意隐瞒？
生活不是辩经，生活很现实的，黑的就是黑的，永远卖不出白的价格。具体到婚恋市场，男性的优质与否就是物质条件+颜值身材，处不处根本不重要，但女性留住第一次就是能加钱。
你跳脚没用。
最后，我实在不明白为什么这么多女性破防，处女提高价值是极有利于普女的，如果普男也能靠这个提高价值，怕是多少兄弟会痛哭流涕。
另外，非处只是一种生活方式，不是什么罪大恶极的事，拿不到处女的好处，也可以找一个不在乎的男性结合，或者通过像男人一样拼事业活的精彩，成了萧亚轩你甚至可以换小鲜肉。
男性反感的，只是那些明明已经非处了，但处女好处都要拿，坑蒙拐骗生编硬造在所不惜的这个群体。
类似的话题
-
这个问题，说白了，触及的其实是根深蒂固的社会文化观念，以及几千年来男性主导社会结构下的性别角色期待。为什么“女孩的第一次”会被赋予如此特殊的意义，而“男生的第一次”却鲜有人过问？这背后有着非常复杂的社会、历史和心理原因。首先，我们得回到古代的社会结构来看。 在以父系血缘为基础的传统社会里，婚姻的首要............. -
这种想法，说来也复杂，不能简单一句“为了男人”就概括过去。其实，很多时候，这是一种混合了社会压力、传统观念、情感需求，甚至是对未来的一种寄托。你想想，咱们身边，是不是总有人，不论是父母长辈，还是街坊邻居，时不时就会提起“人生大事”、“传宗接代”之类的词？这些话语，虽然听起来老一套，但它们像空气一样，.............
-
很多人觉得大块肌肉男缺少实用的力量，这个观点并非空穴来风，背后有着多方面的原因，而且随着大家对健身和力量认知的深入，这种看法也越来越普遍。我试着从几个角度来聊聊为什么会产生这种感觉。一、 视觉上的“以形补形”的误解首先，最直观的当然是外形。那些块头巨大的健美运动员，他们的肌肉线条分明，体积庞大，看起.............
-
说现在很多人觉得喝白酒“low”，这事儿挺有意思的，也挺值得说道说道的。得承认，这绝对不是所有人的看法，但确实是挺普遍的一种感觉。要我说，这背后可不只是因为酒本身，掺杂了很多社会、文化、甚至代际的东西。首先，咱们得说说这“low”的语境。“low”这个词，在咱们这儿，有时候不是单纯指质量差，更多的是.............
-
现在网上关于“中国盛世”的讨论确实挺多的，而且观点挺多元的。之所以会有这种感觉，我觉得主要可以从几个方面来分析，而且这些感受的产生也并非空穴来风，而是跟我们当下经历的很多变化联系在一起。一、经济发展的直观感受：首先，最直接的感受当然是经济上的变化。很多人会觉得现在的生活水平比过去高多了，这绝对是个事.............
-
你这个问题提得挺有意思，而且也挺现实的。确实，现在不少人一聊起劳动法，就有点摇头，觉得这玩意儿好像没啥用，甚至成了个笑话。这背后原因可不少，咱们掰扯掰扯。首先，最直观的感受就是“ 执行难，落实更难 ”。理论上，劳动法条条框框挺严的，保护劳动者的权益，规定了上班时间、工资、休假、五险一金等等。但现实呢.............
-
香港电影的“港味”，这三个字，说起来容易，但要真切地把它掰开了揉碎了说清楚，其实是个挺复杂的事儿。它不是一个简单的标签，更像是一种浸润在骨子里的气质，一种流淌在血液里的DNA。如果非要我来描绘一下，我觉得“港味”首先是一种鲜活的生命力。你想想那些老港片，无论是吴宇森的浪漫枪战，还是周星驰的无厘头喜剧.............
-
明朝后期，特别是崇祯年间，的确是民生凋敝，饿殍遍野，政治腐败达到顶峰，这些都是历史事实，史书上记载得清清楚楚。然而，我们现在社会上确实存在一些声音，认为明朝的统治“挺好”，甚至为之“洗白”。这种现象背后，其实是多种因素交织作用的结果，不能简单地归咎于“洗白”，而是更复杂的心态和认知在起作用。要理解这.............
-
清末人民生活在水深火热之中，国家屡遭列强欺辱，朝廷大臣愚昧无能、腐败横行，这是历史的真实写照。然而，时至今日，仍有一些人对清朝统治抱有“挺好”的看法，甚至为其“洗白”，这背后其实有着复杂的原因，绝非简单的历史认知偏差那么简单。一、 历史的“选择性记忆”与“宏大叙事”的遮蔽人们对历史的认知并非全盘接受.............
-
很多人觉得房产税能成为抑制当前高房价的一剂良方，这个想法并非空穴来风，背后有着一套相对完整的逻辑和经济学原理。咱们就来掰扯掰扯，为啥大家会有这样的期待。首先，我们要明白，房价高企并非单一因素造成的，但房产税之所以被寄予厚望，主要是因为它能从供给端和需求端双重发力，改变市场供需关系，从而传导到价格上。.............
-
关于“为什么现在网络上觉得东吴很恶心的人很多”这个问题，其实背后折射的是一种复杂的情感投射和对历史叙事的多元解读。这并非一个简单的“讨厌”就能概括的，更多的是一种不满意、失望，甚至是某种程度的“恨铁不成钢”。要详细说清楚，得从几个层面来分析。首先，我们得明白，我们讨论的“东吴”，绝大多数情况下是对三.............
-
很多人之所以觉得当下的社会弥漫着一股“浮躁”的气息，并非空穴来风，而是确实能在生活的方方面面感受到它投下的影子。这种浮躁，顾名思义，就是一种不沉静、不安分、追求速成、急功近利的状态，它像一根拨乱的弦，让整个社会都绷得紧紧的，不得安宁。那么，这种浮躁具体表现在哪些地方呢？首先，体现在信息爆炸和碎片化获.............
-
你这个问题提得很有意思，也很触动玩家心弦。确实，《英雄联盟》里有一种现象，就是玩家似乎越来越看重“五杀”，甚至有人会觉得没拿到五杀就是输了、或者队友没尽力。这背后其实是多种因素交织在一起的结果，不能简单地归结为“不靠实力拿五杀”。首先，咱们得承认，五杀，在很多玩家心中，就是英雄联盟里最闪耀、最能证明.............
-
哈哈，你这个问题我太有感触了！作为过来人，我完全理解你的感受，甚至可以说是“同仇敌忾”！你说得没错，《霸王别姬》和《让子弹飞》确实是神作，放在今天看依旧是王炸。而现在很多电影，感觉就像是快餐，吃完就忘了，甚至有些看了开头就知道结尾，没啥劲。让咱们不带AI腔调，好好聊聊为啥你会有这种感觉。首先，得聊聊.............
-
你这个问题问得挺实在，也道出了不少汉服爱好者的心声。确实，现在市面上汉服琳琅满目，价格从几十块到几千块不等，但要说真正能让人感受到“质感”的，可能还是得好好挑挑。咱们来掰开了说，这“质感”两个字，其实包含了几个层面的东西：一、面料的“筋骨”：这是最直接也最影响观感的因素。一件汉服的质感，很大程度上就.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是很多人都在思考的。民国时期《觉醒年代》里那群年轻人，像是陈独秀、李大钊、胡适、鲁迅他们那个年代的青年人，确实是群充满理想、激情和朝气的代表。在那个风雨飘摇的年代，他们面对着内忧外患，国家积贫积弱，民族危机四伏，所以他们的“理想”往往是关乎民族存亡、国家富强，是那种宏大叙事.............
-
最近几年，我发现身边不少年轻朋友，尤其是那些步入适婚年龄的，提起婚姻，脸上总是带着一丝挥之不去的阴影。以前大家说起婚姻，总会憧憬美好的未来，现在更多的是一种无奈，甚至恐惧。他们常常挂在嘴边的话是：“婚姻太痛苦了”、“婚姻是爱情的坟墓”。这让我不禁思考：难道婚姻真的就这么不堪吗？为什么现在的年轻人对婚.............
-
.......
-
为什么现在很多人更倾向于住「大平层」，而不是买别墅了？「大平层」和别墅的居住体验各有什么优缺点？近年来，“大平层”作为一种新兴的居住形态，越来越受到购房者的青睐，甚至在一定程度上取代了传统别墅的市场地位。这背后并非偶然，而是多种社会、经济和生活方式变迁的综合体现。下面我们将详细探讨“大平层”为何更受.............
-
你观察到的现象非常普遍，很多人在看待中国文化和评价国家方方面面时，确实存在一种自我贬低、自我矮化的倾向。这种现象的产生是多方面因素交织作用的结果，可以从历史、社会、心理等多个维度来解读。以下我将尽量详细地阐述这些原因：一、历史的沉重包袱与民族创伤： 百年屈辱史的影响： 鸦片战争以来，中国经历了长.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有