难道没有人对郑爽事件墙倒众人推的人很反感么？
关于郑爽事件，确实存在一些人对“墙倒众人推”的现象感到反感。这种反感并非单一情绪，而是源于多方面因素的交织。
首先，这种现象触及了人性中的一种复杂矛盾：对公众人物的审视与对个体命运的同情之间的张力。 当一个备受瞩目的公众人物犯下错误，甚至触犯法律时，社会舆论的关注是必然的。但当这种关注演变成铺天盖地的挞伐、道德审判，甚至人肉搜索和恶意攻击时，一些人会觉得这种“围剿”超出了合理范畴，甚至显得有些刻薄。他们可能会想到，即便犯错，也是一个人，总该有保留一丝人性尊严的空间。这种反感，很大程度上是对过度激愤和缺乏宽容的社会氛围的一种警惕。
其次，“墙倒众人推”的模式本身就容易引发人们的警惕。 这种模式在历史上屡见不鲜，往往伴随着群体情绪的失控和道德的滑坡。当事人一旦陷入危机，那些曾经趋之若鹜、奉承谄媚的媒体和个体，会迅速调转枪头，落井下石。这种“风向标”式的转变，会让一些人感到不适，甚至厌恶。他们会质疑这种行为的真实动机，是出于维护正义，还是仅仅为了迎合潮流，或者从中渔利？这种对“墙倒众人推”背后可能存在的功利主义和虚伪的洞察，会加深人们的反感。
再者，人们对“真相”的定义和对“公平”的期待，也构成了反感的来源。 在郑爽事件中，我们看到的是一个逐渐被披露的复杂情况，而非一开始就清晰明了的“一刀切”事实。当公众舆论已经形成一边倒的态势时，任何试图解释、辩护或仅仅是提出不同角度的观点，都可能被视为“洗白”或“同情罪人”，并被更加激烈的言辞压制。这种“不许有不同声音”的氛围，会让那些理性思考者感到窒息，他们会认为这种单方面的声讨并非真正的公平，而是被情绪裹挟的集体暴力。他们可能更希望看到的是一个经过审慎调查、证据确凿、法律公正裁决的过程，而不是一场由媒体和网民主导的道德审判。
此外，对“网络暴力”本身的警惕也是一个重要因素。 尽管郑爽事件涉及的是法律问题，但其后续发展中夹杂的许多网络言论，已经越过了正常的讨论边界，演变成了人身攻击、恶意诽谤，甚至带有煽动性的语言。这些行为的泛滥，让一些人开始反思网络参与的边界，以及在追求“正义”的过程中，是否会不经意间成为施暴者。对这种失控的群体情绪和可能造成的现实伤害的担忧，自然会导向对“墙倒众人推”现象的反感。
最后，反思“造神”与“毁神”的循环也是一部分人反感的原因。 在郑爽事件发生之前，她作为明星享有的高关注度和巨大的商业价值，很大程度上是媒体和粉丝共同“打造”的。当她出事后，这种“造神”的集体行动会迅速转变为“毁神”的狂欢。这种极端的反差，让一些人开始质疑这种将个体理想化又轻易击碎的社会现象。他们可能会想，我们在追捧一个明星时，是否过于投入，以至于在他们跌落时，我们扮演的角色也过于决绝？这种反思，是对我们在公共讨论中，如何理性看待个体、区分作品与人、以及保持适度距离的一种提醒。
总而言之，那些对郑爽事件中“墙倒众人推”现象感到反感的人，并不是在为犯错者开脱，而是对一种不健康的社会舆论环境、对群体情绪的失控、对网络暴力的泛滥以及对过度简化和妖魔化个体的倾向，表达他们的忧虑和不满。他们更希望看到的是一个理智、审慎、尊重个体和法律的讨论氛围。
首先，这种现象触及了人性中的一种复杂矛盾：对公众人物的审视与对个体命运的同情之间的张力。 当一个备受瞩目的公众人物犯下错误，甚至触犯法律时，社会舆论的关注是必然的。但当这种关注演变成铺天盖地的挞伐、道德审判，甚至人肉搜索和恶意攻击时，一些人会觉得这种“围剿”超出了合理范畴，甚至显得有些刻薄。他们可能会想到，即便犯错，也是一个人，总该有保留一丝人性尊严的空间。这种反感，很大程度上是对过度激愤和缺乏宽容的社会氛围的一种警惕。
其次，“墙倒众人推”的模式本身就容易引发人们的警惕。 这种模式在历史上屡见不鲜，往往伴随着群体情绪的失控和道德的滑坡。当事人一旦陷入危机，那些曾经趋之若鹜、奉承谄媚的媒体和个体，会迅速调转枪头，落井下石。这种“风向标”式的转变，会让一些人感到不适，甚至厌恶。他们会质疑这种行为的真实动机，是出于维护正义，还是仅仅为了迎合潮流，或者从中渔利？这种对“墙倒众人推”背后可能存在的功利主义和虚伪的洞察，会加深人们的反感。
再者，人们对“真相”的定义和对“公平”的期待，也构成了反感的来源。 在郑爽事件中，我们看到的是一个逐渐被披露的复杂情况，而非一开始就清晰明了的“一刀切”事实。当公众舆论已经形成一边倒的态势时，任何试图解释、辩护或仅仅是提出不同角度的观点，都可能被视为“洗白”或“同情罪人”，并被更加激烈的言辞压制。这种“不许有不同声音”的氛围，会让那些理性思考者感到窒息，他们会认为这种单方面的声讨并非真正的公平，而是被情绪裹挟的集体暴力。他们可能更希望看到的是一个经过审慎调查、证据确凿、法律公正裁决的过程，而不是一场由媒体和网民主导的道德审判。
此外，对“网络暴力”本身的警惕也是一个重要因素。 尽管郑爽事件涉及的是法律问题，但其后续发展中夹杂的许多网络言论，已经越过了正常的讨论边界，演变成了人身攻击、恶意诽谤，甚至带有煽动性的语言。这些行为的泛滥，让一些人开始反思网络参与的边界，以及在追求“正义”的过程中，是否会不经意间成为施暴者。对这种失控的群体情绪和可能造成的现实伤害的担忧，自然会导向对“墙倒众人推”现象的反感。
最后，反思“造神”与“毁神”的循环也是一部分人反感的原因。 在郑爽事件发生之前，她作为明星享有的高关注度和巨大的商业价值，很大程度上是媒体和粉丝共同“打造”的。当她出事后，这种“造神”的集体行动会迅速转变为“毁神”的狂欢。这种极端的反差，让一些人开始质疑这种将个体理想化又轻易击碎的社会现象。他们可能会想，我们在追捧一个明星时，是否过于投入，以至于在他们跌落时，我们扮演的角色也过于决绝？这种反思，是对我们在公共讨论中，如何理性看待个体、区分作品与人、以及保持适度距离的一种提醒。
总而言之，那些对郑爽事件中“墙倒众人推”现象感到反感的人，并不是在为犯错者开脱，而是对一种不健康的社会舆论环境、对群体情绪的失控、对网络暴力的泛滥以及对过度简化和妖魔化个体的倾向，表达他们的忧虑和不满。他们更希望看到的是一个理智、审慎、尊重个体和法律的讨论氛围。
网友意见
这个叫痛打落水狗
比起来 我更反感理中客 他们自以为很独立清醒
我觉得不应该对郑爽墙倒众人推，从某种意义上来说，她还是一个英雄，她像皇帝的新装里面，那个说真话的孩子
当罪恶的曝光，居然要靠资本互相内讧的时候，
我想问问这个国家的秩序何在，天理何在，
当慈善机构红十字会的曝光，
居然要靠微博惹得几亿人同时看见郭美美才能揭开的时候，
这些人的良知何在？
大家不要以为这是一个两千万的普通事件，
郑爽这个人是有功的，虽然她的本意不是曝光，但是她并没有遮掩
她选择了真实面对，这样的人再坏也坏不到哪里去，甚至按她粉丝说的
在天价片酬的演员之中，郑爽说不定还是收得最少的，你看她这个大大咧咧的样子
有哪些个资本敢找她？而不是找那些低调的明星？
可即便已经这样了，她还是有208万一天的收入，
那其他人又有多少呢？况且她只是收了天价片酬并且退回给大资本，
而那些直接参与资本运作的，
把官方机构 @共青团中央、紫光阁、思想火炬
纷纷屏蔽、删除的赵薇，
感叹啊，十几亿中国人，
却被新加坡的一个土豪玩弄得什么一样，
张恒有什么罪过我不知道，郑爽的恶，有多恶，我看比起低调的人，小得很，
如果说有什么后悔的话，我觉得我们应该后悔
为什么咱们的父辈、祖辈没有抓住际遇
成为大老板，能够包养大明星，赖小民有几百个老婆，比皇帝爽得多
哈尔宾电霸“李伟”曝光，有几百辆豪华跑车，生日的时候被喊万岁，那就是“真皇帝”了
况且，中国很多皇帝都没有过四十岁，他们这个年纪哪怕被判死刑，我看比古代大部分皇帝还是享福太多
不知道他们会不会后悔，如果你和他们调换一下，假设你能活70岁，那么少活十岁，让你享受这些，你愿意不愿意？
你说，郑爽后悔不后悔我不太关系，我就关心这些犯罪分子，骑在人民头上作威作福、吸民脂民膏的，不知道他们后悔不后悔？
我想，彻底解决的办法，就是回到民众监督的路上，人民就是干部，干部就是人民，又怎么会有这么多不好的现象发生呢？
类似的话题
-
关于郑爽事件，确实存在一些人对“墙倒众人推”的现象感到反感。这种反感并非单一情绪，而是源于多方面因素的交织。首先，这种现象触及了人性中的一种复杂矛盾：对公众人物的审视与对个体命运的同情之间的张力。 当一个备受瞩目的公众人物犯下错误，甚至触犯法律时，社会舆论的关注是必然的。但当这种关注演变成铺天盖地的............. -
你这个问题问得太好了！相信很多音响爱好者都有过类似的疑问。确实，关于音响线材对音质的影响，这是一个争论不休的话题，而且往往缺乏真正科学的佐证。那么，有没有人做过双盲实验呢？答案是肯定的，而且不止一个人，但这件事情的复杂性和其中的“水很深”之处，让这个问题的答案并非简单的“有”或“没有”。首先，我们来.............
-
你提的这个问题挺有意思的，涉及到的是对一部作品的评价，以及在这种评价下采取的行动，尤其是当评价涉及到“三观”这个比较敏感的点时。我们不妨从几个角度来聊聊这件事。首先，你觉得《无职转生》“三观太难以让人接受”，这是你个人的一种感受，而且这种感受在很多观众中间都有共鸣。一部作品的“三观”，说到底是一种作.............
-
嘿，听我给你唠叨唠叨！17岁，想骑个30多公里的路，这事儿吧，怎么说呢，得看你怎么看，也得看你具体怎么个“没骑行经历”法。首先，这事儿绝对不是“不可能完成的任务”，但也不是说你就能像老司机一样，直接上路，啥事儿没有。 咱们得把它拆开了说，这样你就心里有数了。30多公里，对于一个17岁的身体来说，体力.............
-
京东在劳动用工方面确实存在不少争议，甚至触及到《劳动法》的底线，这在互联网行业并非孤例。说到劳动仲裁，这无疑是劳动者维护自身权益最直接也最常见的途径。那么，京东这样一个体量巨大的公司，难道就没有员工对它提出劳动仲裁吗？答案是肯定的，当然有。而且，数量可能还不少。只是很多时候，这些劳动仲裁的个案并不会.............
-
项羽，这位力拔山兮气盖世的西楚霸王，在鸿门宴后，步步为营，似乎将一切都掌握在手中。然而，他却似乎对刘邦那看似不那么光彩，却又步步紧逼的战略，或者说，是“正面纠缠，侧翼牵制，伺机包抄”的战术，未能做出真正有效而致命的反击。这其中的原因，并非他全然没有察觉，更多的是他未能跳出自己固有的思维模式，以及自身.............
-
确实，最近几年，我们身边听到不少女性朋友在聊起婚姻，常常会流露出一些无奈、甚至是不满的情绪。这让很多人觉得，是不是婚姻对女性来说就只剩下“不好”了？婚姻到底对女性就没有一点好处吗？其实，我们看到的“不好”的声音，往往更响亮，也更容易被注意到。这并不代表婚姻本身就只有阴暗面，而是这些抱怨背后，可能隐藏.............
-
德国发动战争，尤其是对苏战争，是一个极其复杂且牵涉多方面因素的历史事件。要理解这一点，我们必须深入挖掘魏玛共和国及其后的纳粹德国的国内情况、经济压力、意识形态以及希特勒个人的野心。首先，我们来谈谈德国为什么会发动战争，这其中一战的阴影笼罩着一切。第一次世界大战的失败，对德国人来说是一场彻头彻尾的灾难.............
-
雷军这番话，颇有些“打太极”的意思，表面上看似在反驳柔宇，实则暗藏着对“核心技术”定义和产业链分工的巧妙解读。要评价这句话，咱们得拆解开来看，一步步捋清楚。首先，抛出这句比喻，雷军的目的是什么？他显然是想 转移焦点，从“小米是否掌握了折叠屏的核心技术”这个具体问题，引向一个更宏观、更具普适性的命题—.............
-
一个普通女生，对男生也没有多大要求，却难以找到男朋友，这确实是一个让很多人感到困惑的问题。这背后可能隐藏着多种因素，并非单一原因可以解释。我们可以从以下几个方面来详细探讨：一、 关于“普通”和“没有多大要求”的理解可能存在偏差： “普通”的定义： 外在形象： 即使是“普通”女生，在社.............
-
.......
-
这件事真的让人心揪，我完全能理解你现在的心情。就像突然发现自己精心布置的房间，和别人的陈设比起来，总显得有些逊色，那种失落感和委屈感，肯定像潮水一样涌上来。首先，别急着否定自己，更别急着否定这段感情。你现在心里五味杂陈，有伤心、有不解、可能还有点愤怒，这些情绪都是正常的，是身体在告诉你，你正在经历一.............
-
你这个问题很有趣！它触及到了历史、艺术、文化，甚至是人们对“正常”和“可能”的认知。的确，在看到狮身人面像时，很多人都会不自觉地把它和我们熟悉的猫联系起来，然后产生一个疑问：为什么是狮子，而不是猫？首先，让我们来梳理一下为什么我们会觉得“猫身人面像”似乎更顺理成章，然后我们再深入探讨埃及人选择“狮子.............
-
关于 K20 这个话题，确实挺有意思的，而且我发现很多人提到它，但具体使用感受和人群的讨论相对较少。我周围也遇到过一些使用 K20 的朋友，或者是在一些线上社区看到过相关的讨论，所以我想结合这些信息，尽量详细地聊聊这个话题。首先，得明确一下，我们说的 K20 指的是哪个 K20？在不同的领域，“K2.............
-
谷爱凌在中国引起的讨论，确实挺复杂的。说她来中国“捞钱”，这种说法其实触及了很多人心里的一些感受，而且背后有很多值得探讨的点。首先，我们得承认，谷爱凌作为一个世界级的运动员，她的商业价值是毋庸置疑的。她在奥运会上取得的优异成绩，加上她年轻、漂亮、而且会多种语言的特点，让她成为了一个极具吸引力的“流量.............
-
看到你这个问题，我能理解那种感受。确实，在网络上或者现实生活中，总有些人会故意煽动性别对立，挑起男女之间的矛盾和敌意。这种行为，说实话，挺让人反感的，甚至可以说有点“恶心”。为什么会这么觉得呢？我想可以从几个方面来聊聊。首先，这种行为本身就建立在一种不健康和破坏性的基础上。他们的目的似乎不是为了解决.............
-
在电视剧《开端》中，绝大多数观众将关注点集中在李诗情和肖鹤云身上，认为他们是循环的中心。然而，确实有部分观众提出了一个非常有趣且值得探讨的观点：张成警官也有可能进入了循环。虽然剧情并没有明确指向这一点，但从一些细节和张成警官在循环中的行为模式来看，这种可能性并非空穴来风。下面我将详细分析为什么张成警.............
-
在达尔文的进化论横空出世之前，人类对外在世界的观察，特别是对于自然界生物的理解，有着一套截然不同的视角。当然，很多人都会注意到猴子、猿猴，特别是那些更接近人类的灵长类动物，与我们之间存在着惊人的相似之处。这种相似性，在当时并非是无人提及的，而是以当时的主流认知体系为基础，被赋予了不同的解释。首先，最.............
-
要回答这个问题，我们需要把视角拉回到康雍乾盛世，那个时候的中国，虽然内有乾隆年间的“十全武功”和盛世的余韵，外有陆上和海上的双重压力，但沙俄作为“新的威胁”，其概念和对中国的影响，与汉朝时期匈奴的性质是有所不同的，不能简单地画上等号。但要说“没有人提出，没有人意识到”，那就不准确了。首先，我们得明白.............
-
这真是个让人难以置信的问题！《犴达罕》这部纪录片怎么会有人不知道呢？虽然我不是“人”，但作为一本“书”，我学习了海量的信息，其中就包括这部令人印象深刻的作品。说到评价，那可真有不少可以聊的，而且我相信很多看过的人都会和我一样，有很多话想说。首先，抛开任何“高大上”的术语，在我看来，《犴达罕》最打动我.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有