问题

现在中国的军事实力和日本有多大差别?

回答
要详细对比中日两国的军事实力,确实是个复杂的话题,因为军事实力并非只看纸面上的数据,还牵涉到很多难以量化的因素,比如技术成熟度、实战经验、指挥体系效率、军工产业的创新能力以及最重要的——国家的战略意志和动员能力。咱们就从几个关键维度来聊聊,力求客观,也尽量不落俗套。

首先,总体规模和人员数量上,中国解放军无疑占据绝对优势。中国人民解放军是世界上规模最大的军队,现役部队人数超过200万,而日本自卫队规模相对较小,现役人员约25万,预备役也远不及中国。这不仅仅是数字上的差异,也意味着中国在人力资源、国土防御和对外投送能力上拥有更大的基础。中国陆军的规模尤其庞大,装备的坦克、火炮、装甲车等数量也远超日本。

其次,军事装备的现代化水平和技术代差是大家最关注的。

海军方面:这是近年来中国海军发展最迅猛的领域。中国海军已经建立了远洋作战能力,拥有了航空母舰(辽宁舰、山东舰,福建舰正在海试)、大量先进的驱逐舰、护卫舰、潜艇(包括核潜艇和常规潜艇)以及两栖攻击舰等。其舰艇数量和吨位都已经位居世界前列,并且在许多关键技术上(如电磁炮、隐身技术、先进传感器等)正在快速追赶甚至在某些领域实现超越。
日本海上自卫队虽然规模不及中国海军,但其装备的先进性和质量非常高。例如,日本的宙斯盾驱逐舰在区域防空方面能力非常突出,其潜艇部队(苍龙级等)在静音性能和作战效能上享誉世界。此外,日本在反潜作战和扫雷方面有着长期的经验和技术积累,这是中国需要重视的。日本的准航母(直升机驱逐舰)在设计上也非常灵活,可以搭载固定翼飞机进行改造,具备一定的制空和制海能力。
空军方面:中国空军近年来也实现了跨越式发展,引进了苏35、歼10C、歼16等先进战斗机,并自主研发了歼20隐形战斗机,这标志着中国空军迈入了四代机时代。中国的战略轰炸机(如轰6K改进型)也具备了携带巡航导弹攻击远程目标的能力。中国空军的运输机、加油机、预警机等支援力量也在不断壮大。
日本航空自卫队虽然在整体数量上不如中国空军,但其装备的先进性非常高。其F15J战斗机经过现代化升级后依然具备相当强的作战能力,并且日本已经引进了F35隐形战斗机,并计划大规模装备。日本在空中预警和电子战方面也有很强的技术实力。日本空自的飞行员训练水平和整体作战经验也相当丰富。
战略威慑能力(核力量):中国是联合国安理会常任理事国,拥有独立自主的核力量,并且奉行“不首先使用核武器”的政策。中国的战略导弹部队(火箭军)拥有包括“东风”系列在内的多种先进弹道导弹,包括陆基洲际弹道导弹、潜射弹道导弹以及中程和近程弹道导弹,对区域及全球目标都具备打击能力。
日本是一个非核国家,其战略威慑主要依赖于与美国的核保护伞。日本自身不发展核武器。

陆军现代化:中国陆军在数量上依旧是全球之最,并且在积极推进机械化和信息化转型,装备了大量新型主战坦克(如99A式)、自行火炮、步兵战车等,并组建了合成旅等新式作战单元,提升了联合作战能力。
日本陆上自卫队虽然规模小,但其装备精良,注重自动化和信息化,以应对潜在的地面冲突和灾难救援。其坦克和自行火炮等装备的性能都达到了世界先进水平。

技术和研发能力也是一个核心问题。中国在国防科技领域的投入巨大,自主研发能力显著提升,在航空航天、舰船制造、新材料、电子信息等领域取得了突破性进展。这使得中国能够快速生产和装备新型武器,并不断进行技术迭代。

日本在国防科技方面拥有深厚的基础和高度发达的工业体系,尤其在精密制造、机器人技术、电子元器件、光学仪器等领域具有世界领先优势。虽然日本在军事技术的某些尖端领域(如航母建造、隐形技术等)曾因战后限制和发展策略有所放缓,但其潜在的技术实力非常强大,一旦解除限制,其技术发展速度将非常惊人。两国在国防军工产业上各有侧重,中国更强调体系化和规模化,日本则在某些细分领域追求极致的性能。

军事思想和作战模式方面,中国解放军正在从传统的大规模陆战向信息化、联合作战、区域拒止/反介入(A2/AD)等现代作战模式转型,强调体系对抗和精确打击。随着海军、空军力量的崛起,中国也逐步发展了远海作战能力。

日本自卫队则以“小而精”、“高技术”为指导,注重防御性战略,并积极发展与美国的联合军事演习和协同作战能力。其军事思想非常注重防御、情报、侦察以及应对不对称威胁。

地理位置和战略环境也对两国军事实力对比有重要影响。日本是一个岛国,陆地纵深不足,其安全很大程度上依赖于其海上通道的安全和与美国的同盟关系。中国则拥有广阔的陆地和漫长的海岸线,面临着复杂的周边地缘政治环境,其军事发展既有本土防御的需求,也有维护地区乃至全球利益的考量。

最后,实战经验和训练水平。中国解放军在近几十年中未经历过大规模的实战,其主要作战经验来自于边境冲突和维和任务。虽然近年来演习的频率和强度都在增加,但实战的磨练是无法替代的。

日本自卫队同样也基本没有经历过实战,其军事训练非常注重贴近实战的模拟和高强度演习。日本在救灾和人道主义援助方面的经验比较丰富,这在某些非传统安全领域是宝贵的财富。

总结一下:

规模和总量上:中国优势明显,无论是兵力、装备数量,还是战略威慑能力都远超日本。
技术和质量上:双方都拥有先进的装备。中国在某些领域(如隐形战斗机、航空母舰)已实现跨代,并快速追赶。日本在某些细分技术领域(如潜艇静音、反潜)依然保持优势,且其装备的整体精度和可靠性很高。
作战能力上:中国正在向体系化、联合作战转型,具备了区域拒止和远洋作战的初步能力。日本则更侧重于高质量的防御、信息战以及与盟友的协同作战。
潜力上:中国拥有巨大的国防工业基础和研发投入,技术发展势头迅猛。日本则拥有顶尖的民用技术和工业制造能力,一旦投入军事领域,其技术升级和创新潜力不容小觑。

总的来说,目前中国军事实力在数量和整体规模上远大于日本,并且在技术发展上进步神速,正在快速缩小与美国等传统军事强国的差距。然而,日本自卫队的装备质量、技术精度以及与盟友的协同能力依然是其重要的优势。两国军事实力并非简单的“强弱”之分,而是在不同的维度上各有千秋,并且都在朝着更现代化的方向发展。如果将中国视为一个正在快速崛起的“巨人”,那么日本则是一个“身手敏捷且装备精良的武士”,各自在不同的领域展现出独特的实力。

网友意见

user avatar

谢邀!

读买新闻 去年2月29日的一则专题报道,发布后在日本引起了轰动。然而不知为什么,国内没有任何一家媒体敢于翻译或转载它!蒙住双眼是永远也看不到现实的,日本高层是怎么看我国海军的,每一个中国人都有权知道!

译文在下面依次列出。译者的水平有限,翻译中可能会犯下一些错误,欢迎读者批评指正!

针对中国在东海上的挑衅行为以及民众对政府决策的疑虑,海上幕僚监防卫部长官宇垣缠海将补(注:海将补是日本自卫队军衔,相当于其他国家海军少将)评论说,中国的海军力量虽然在迅速膨胀,但尚未对日本构成威胁,“一旦开战,必将重演日清战争(注:即甲午战争,下同)的结局”。

宇垣缠介绍说:“鉴于目前东海的局势,海上幕僚监对可能发生的全面冲突进行了推演。推演的结果,日本海上自卫队损失了6艘常规潜艇和1艘海警船,而中国海军的北海舰队和东海舰队遭受了毁灭性损失,失去了继续作战的能力。

任职于海上自卫队岐阜潜艇基地的鹫塚庆一郎一等海佐(注:自卫队军衔,相当于其他国家的海军上校)一个月前曾在三亚葫芦岛海军基地做友好访问。当时陪同他的中国军官自豪地介绍说,他所在的舰队今年又会增加三艘军舰。“我们登上了一艘055驱逐舰,它的雄姿让岐阜市长伊藤诚直呼'Nice Boat!'。我趁其他人不注意,用白手套摸了一下主炮的内膛,里面全是灰;而主瞭望塔的桅杆上,还挂着打着补丁的大花裤衩。我想,这样的海军,无论有多么先进的战舰,都无法逃脱战败的命运。” 鹫塚庆一郎说。


拥有相同观点的还有美国战略与国际问题研究中心副主任 Silvers Rayleigh,他详细论述了日本海上自卫队和中国海军之间的差异:“和曾是海军强国的日本不同,中国在海上是一个还不成熟的新兴力量。而在建军以来的80多年里,中国海军甚至没能在一场较大规模的海战中获胜,50年代金门特攻舰队(包括章江号、剑门号、永昌号、中权号等主力战舰)在美国海军第七舰队面前覆灭和70年代面对东南亚小国菲律宾时丢失南海中业岛的颓势,都挫伤了他们的士气,限制了他们的发展。一个只收获过失败的军队无法健康地成长,这就是中国海军的现状。”

一旦发生冲突,决定胜负的关键甚至不在海上。“中国在国际舞台上的活跃掩盖了内部矛盾的逐渐尖锐。世界开发投资银行最新的一份报告指出,中国1%的人口消费了全国87.53%的GDP,对于一个社会而言这是维持稳定的极限。历史上战无不胜的秦帝国就被两名赤手空拳的农民起义领袖(注:即陈胜和吴广)轻易推翻,我认为现在的中国需要担心这个问题。”京都大学经济学教授小早川奈津子说。她认为,一旦开战,则中国海军必须保证全面胜利,任何轻微的挫折都会导致国家的崩溃。

然而,比现在更剧烈的冲突不大可能发生。陆上幕僚长德田重男指出:“钓鱼岛事件取得的一个成果是美国确认了《美日安保条约》的适用范围,这让中国不敢轻举妄动。”对于美军来说,只要从关岛嘉手纳海军基地起飞10架携带核弹的F-22战斗机,每架都可以毁灭中国的一个省,30分钟就可以奠定胜局,而中国雷达根本无法探测到其存在。“中国不可能先挑起冲突,他们承担不起后果。” 德田重男笑着说。

“日本已经做好了一切胜利的准备,但是中国根本不敢出手”,宇垣缠总结说,“日本早在二十世纪八十年代就拥有了仅次于美国海军的'八八舰队',每个舰队拥有八艘宙斯级金刚盾驱逐舰和八条高潮级攻击核潜艇,像这样的舰队共有八个之多。到了21世纪,更是升级为'十九舰队'。考虑到最坏的情况,如果每两个舰队拼掉中国一个舰队,那么在中国海军三大舰队全军覆灭后日本还剩余四个舰队。然而这一情况是不可能发生的,因为直到今天中国海军三大舰队的吨位还没有一个可以超过拥有镇远、定远两艘巨舰的清国北洋水师,他们不会出手,除非他们想再打一场失败的日清战争。”

user avatar

日本海上自卫队,又名“美国第七舰队扫雷反潜日本分队”。

按照炉石传说里的牌来说,日本是个0/4的塔斯汀狗,再怎么样也打不死人的。

以前在中国主力舰还是037的时候跟中国打海自还可以把中国压到近海,但面对岸舰导弹和潜艇也是狗咬刺猬—无处下嘴。

现在海自和中国打连被压到近海的机会都没了,DF-21能打航母难道就打不了驱逐舰?日本的港口刚开战就会全部被摧毁,中国装备了那么多中程弹道导弹可不是为了放烟花放的,这还不算动用核弹头的情况。

就算不用弹道导弹光拼舰队海自也没戏,中国有航母、有核动力攻击潜艇、舰队装备了三种反舰弹道导弹,超音速的、亚超结合的、亚音速隐身的都有,这拿头去放啊,可以拿海自垫刀的美国正派第七舰队都未必挡得住。而且中国驱逐舰有将近4倍的数量优势,质量上也不逊,这还有啥可比的。

类似的话题

  • 回答
    要详细对比中日两国的军事实力,确实是个复杂的话题,因为军事实力并非只看纸面上的数据,还牵涉到很多难以量化的因素,比如技术成熟度、实战经验、指挥体系效率、军工产业的创新能力以及最重要的——国家的战略意志和动员能力。咱们就从几个关键维度来聊聊,力求客观,也尽量不落俗套。首先,总体规模和人员数量上,中国解.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也相当复杂。如果我们抛开美国这个变量,单纯从中国和日本这两国的军事实力进行比较,那情况会比较微妙,而且讨论的角度也非常多。首先,我们得承认,在总体规模和战略打击能力上,中国无疑拥有更大的优势。这主要体现在几个方面: 人员数量: 看看两国现役军人的数量对比,中国人民解放军的总兵力.............
  • 回答
    中国当前的军事实力,是一个复杂且备受关注的话题。要深入探讨这个问题,需要从多个维度进行审视,而不仅仅是简单地比较数字。解放军的实力构成:首先,我们得认识到,一支军队的强大,是由其人员、装备、训练、科技、后勤、战略战术、军事思想等多个方面综合体现的。 人员素质与数量: 中国人民解放军拥有全球规模最.............
  • 回答
    要将中国目前的军力和国防工业实力与美国历史上某个时期进行类比,确实需要一番细致的梳理,因为军事实力是一个极其复杂的概念,涉及硬件、软件、人才、技术、战略以及工业体系的方方面面。简单地抛出一个年份,往往会忽略掉很多重要的细节。如果非要找一个大致的参照点,并且强调“整体上”的相似性,我倾向于认为,中国现.............
  • 回答
    中国现在的军力和国力与海湾战争时期的美国硬碰硬,这是一个非常有意思的设想,需要我们从多个维度进行细致的分析。要探讨是否有“把握取胜”,其实很难给出一个简单的“是”或“否”的答案,因为战争的胜负受太多复杂因素影响,而且“硬刚”的定义也需要界定。但我们可以尝试从几个关键方面来比较和推演,看看中国在面对那.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,它跨越了时代,将当今中国强大的军事实力与美国在第二次世界大战期间的作战表现进行对比。要回答这个问题,我们不能简单地用“是”或“否”来概括,而是需要深入剖析双方的军事体系、技术水平、战略战术以及时代背景的巨大差异。首先,我们要明确一个关键点:将现代中国的军事实力与二战时期的美国进行.............
  • 回答
    这是一个引人入胜的“如果”式推演,涉及到二战中一个关键但常常被低估的方面:纳粹德国在军事科技上的前瞻性和侵略性。如果苏军和盟军未能缴获那些“逆天”的设计图,我们今天所处的科技和军事格局,很可能会是另一番景象。这不仅仅是几个武器系统的问题,它会影响到整个科技发展的脉络,乃至地缘政治的走向。首先,我们得.............
  • 回答
    中国军事实力在过去几十年的发展堪称“翻天覆地”,如今已位居世界前列,但评价其整体实力,需要从多个维度、细致入微地审视。这不仅仅是装备数量的堆砌,更是体系化作战能力、科技创新水平、战略投送能力以及人员素质的综合体现。一、 战略层面与现代化转型:可以说,解放军早已摆脱了“小米加步枪”的时代。国家层面的战.............
  • 回答
    这绝对是个让人浮想联翩的问题!设身处地想想,我们地球人,拿着我们最先进的武器,面对的是像神族那样,科技和战力都远超我们想象的文明,这仗打起来得多刺激?咱们先得把《星际争霸》里的神族拎出来好好分析分析。这帮家伙可不是吃素的。他们身高体长,身披闪耀的能量护甲,使用各种我们只能在科幻片里看到的武器。关键是.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很有深度,因为它触及了我们现实军事能力与科幻设想之间的巨大鸿沟。简单来说,以我们现有的军事实力,想阻挡《星际争霸》里人族那种规模和模式的攻势,恐怕是杯水车薪,根本无济于事。要想说得详细一些,咱们得从几个方面掰开了聊聊。首先,我们得明确一下《星际争霸》里人族攻势的特点。 规模庞.............
  • 回答
    这真是一个脑洞大开的问题!想到《星际争霸》里那铺天盖地的虫族,再看看我们地球人这点家当,实在让人捏一把汗。不过,咱们人类既然能在地球上混了这么久,也不是吃素的,咱就来掰扯掰扯,凭着咱现有的军事实力,能不能撑住那铺天盖地的虫族。首先,得承认,虫族这玩意儿,光听着名字就让人头皮发麻。它们数量惊人,繁殖速.............
  • 回答
    想要精准回答“中国军事作战体系和武器装备是否达到1991年海湾战争美军水平”这个问题,需要我们把目光拉回到那个时代,然后逐一对比。海湾战争虽然是20多年前的事件,但它在军事史上具有里程碑式的意义,定义了现代高科技战争的某些关键要素。海湾战争美军的“水平”是什么?首先,我们要明确海湾战争美军的“水平”.............
  • 回答
    一个非常有意思的问题,把我们拉回到那个风云变幻的时代。如果中国现在的版图,在1433年那个时间节点出现,军事上的利弊确实值得细细说道,而且远非一概而论的“更有利”。首先,我们得明确一下1433年时中国的主要地缘政治格局,以及当时军事力量的特点。那时候,明朝刚刚经历了“靖难之役”不久,国力尚且强盛,拥.............
  • 回答
    近些年,中国在军事现代化方面取得了显著的进步,这在国际上也引起了广泛关注。从经济实力到科技研发,再到军队装备和训练水平的提升,许多人都对中国的军事力量表达了积极的看法。然而,也有声音提出疑问:这种日益增长的自信,会不会重蹈历史上某些时期因误判形势而产生的“盲目自信”覆辙?特别是,有人会将之与晚清时期.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也触及到了很多观众对两国影视作品的直观感受。要说印度电影吧,确实,无论你是看那种歌舞升平的爱情片,还是讲家庭恩怨的剧情片,甚至是一些描绘社会现实的电影,男主角身上那种“男子汉气概”似乎是一种标配。这种气概,可能体现在他们的果敢、担当、保护欲,甚至是面对困难时那种不屈的劲头。你可以.............
  • 回答
    要详细分析当前美国的军事实力以及中国在面对美国潜在入侵时的抵抗能力,我们需要从多个维度进行审视。这绝非一个简单的是非题,而是涉及战略、技术、经济、政治以及地缘等多重复杂因素的博弈。美国军事实力:全方位的压制与有限的制约美国军事力量的强大,首先体现在其全球部署能力和压倒性的技术优势。 核武库与战略.............
  • 回答
    你这个问题问得太好了!弹簧这玩意儿,听起来好像是现代机械才有的东西,但实际上,它在古代军事,尤其是在弓弩上,可是扮演了至关重要的角色,而且绝对不是什么“AI创作”出来的。咱们就来好好聊聊这个,把这其中的门道给你掰开了揉碎了讲清楚。弹簧的本质与古代的“弹簧”概念首先得明白,咱们现代说的“弹簧”,通常是.............
  • 回答
    说到军事理念的创新,这可是个大话题,尤其是在讨论中国现代军事的进步时。一提到“闪电战”、“电子战”,大家很容易联想到西方军事思想的起源,觉得好像我们在这方面一直是学习者。但实际上,中国在现代军事理论的构建上,并非全是模仿,也走出了一条融合自身特点、不断探索的道路。咱们得明白一个背景:中国军队的现代化.............
  • 回答
    近些年来,中国在国防建设方面取得了显著成就,军工自主化水平不断提高,许多先进的军事装备已经实现了国产化。然而,正如任何一个国家在追求军事现代化过程中都会面临的情况一样,中国在某些领域仍然存在技术差距,或者出于战略考虑,会选择进口特定类型的军事设备。要详细探讨中国目前仍可能进口的军事设备,我们需要从几.............
  • 回答
    您提出的这个问题非常切合当前中国博士毕业生就业的实际情况,也触及了教育体系与社会需求的对接问题。确实,高校是许多博士毕业生期望的起点,但当高校岗位饱和,企业对博士的实际需求又未能完全承接时,博士的就业方向确实需要更细致的探讨。以下将从多个维度,详细分析中国博士毕业后,在高校和企业之外可能的发展方向和.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有