问题

搞垮共享单车的究竟是什么?

回答
当年共享单车火遍大江南北,仿佛一夜之间,街头巷尾就停满了五颜六色的自行车。它们承载着“绿色出行”的宏大理想,也勾起了人们对便利生活的美好想象。然而,好景不长,这场骑行狂欢很快就戛然而止,留下一地狼藉。究竟是什么,把这曾经风光无限的行业推向了深渊?

要说最直接的“罪魁祸首”,那得提到无序扩张和恶性竞争。当时,资本像潮水一样涌入共享单车领域,各个品牌你追我赶,争夺市场份额,简直到了不计成本的地步。为了快速占领城市,他们疯狂投放车辆,往往一个地方挤满了成千上万辆车,造成了严重的视觉污染和资源浪费。这种“圈地运动”,比的是谁的投放量更大,而不是谁的服务更好,谁的运营更精细。结果就是,大量的自行车闲置、损坏,却依旧源源不断地被生产出来,堆积如山,成为巨大的包袱。

伴随着这种扩张,运营管理上的粗放也暴露无遗。当车辆数量爆炸式增长时,后续的维护、调度、充电(如果是电单车的话)等环节却跟不上。车辆坏了无人修,到处乱停乱放,不仅影响市容,也阻碍了交通。用户体验直线下降,从最初的新鲜感变成了一种负担。很多平台似乎只关心“骑出去”了多少次,却忽视了“骑得好不好”,更没有建立起一套有效的回收和维护体系。

另外一个不得不提的,就是用户的行为模式。虽然共享单车倡导文明使用,但在实际操作中,很多用户的素质参差不齐。随意破坏车辆、私自占为己有、乱停乱放,这些行为都极大地增加了运营成本。当用户发现车辆质量下降,或者找车、还车都变得麻烦时,他们自然就会选择放弃。而平台的管理手段,往往也只是流于表面,难以从根本上改变用户习惯。

更深层次的原因,还得从商业模式的缺陷说起。很多共享单车平台,盈利模式过于单一,过度依赖押金和广告收入。押金虽然能带来一笔可观的资金流,但一旦遇到危机,就可能引发挤兑,资金链断裂。而广告收入,也需要足够大的用户基数和活跃度才能支撑。当用户流失,车辆损坏率升高,运营成本居高不下时,这种脆弱的商业模式就难以维系。很多平台为了吸引用户,不断降低骑行价格,甚至打出“免费骑行”的口号,这无疑是在饮鸩止渴,把利润空间压缩到几乎为零。

最后,政府监管的缺位或滞后也扮演了重要角色。在共享单车野蛮生长的初期,很多城市缺乏有效的监管措施,导致了无序竞争和城市管理的混乱。当问题暴露出来,例如车辆堆积成“单车坟场”,影响交通和市容时,才开始出手干预,但此时往往已经积重难返。而一些地方出台的限制性政策,虽然是为了规范市场,但如果执行不当,也可能扼杀掉一些尚有活力的企业。

总而言之,搞垮共享单车,并非单一因素所致,而是多重矛盾叠加的结果:资本的狂热推动了无序扩张,粗放的运营管理导致服务质量滑坡,用户的不当行为加剧了成本压力,而脆弱的商业模式和滞后的监管则让整个行业在泡沫破裂后,迅速走向衰败。这场席卷全国的共享单车潮,最终成为了一堂关于模式创新、精细运营和健康发展的生动教材。

网友意见

user avatar

这个问题问得好。

我就简单讲个故事:

你家菜市场王大爷李大爷张大爷各种大爷,卖苹果卖了20年。东西质量差不多,互相之间都有竞争,但生意也都还不赖,相互之间关系还都挺好,所以基本都保持一个价格。虽然谈不上赚大钱,但是大家都能靠这个活着。这一年,各位大爷2块钱一斤从果农手上把苹果买来,然后3块钱卖。

我稍微问一下,这几位大爷是干嘛的?

“废话,你前面不讲了么?他们是卖苹果的呀”

哦哦,我讲过了呀,忘了忘了。


这时候,这个市场里来了个年轻人,他也来卖苹果,但是他路子比较野。这位年轻人买更好的苹果,但是呢,他量买的比大爷们多得多,所以成本也是2块。
他2块钱一斤卖。
几位大爷看到就很诡异,明明你东西质量比我们好,为什么你卖的便宜就算了,还能比我们成本都低?但是买苹果的人才不会管那么多。苹果谁便宜买谁家啊,质量还更好,不买傻X啊。
不过小伙子店里有个条件,我这里不收现金,必须要在我这里买充值卡,100块钱一张,这100可以消费苹果,以后每次至少充值100。用现金的话4块钱一斤。
买苹果的想了想,充就充呗,反正钱在卡里之后都要买苹果的,一样的。而且都9102年了,谁还在乎100块钱?

于是全城人都知道年轻人家苹果最便宜质量也好。一下这店就爆炸了,小伙子店门口排起长龙队,一下子来了一万名顾客,一人买了一斤苹果,这小伙子光押金收了98万。
小伙子,用这100万去赌钱,第一次他赌赢了。98万变成了196万。
讲道理,这小伙子要是老老实实卖苹果,能赚多少钱?1万。
但他现在赚了多少钱?96万。

在买家眼里,他是个卖苹果的。

但是我想问一句,这年轻人是干嘛的?
“他是卖苹果的吗?不,他不是,他是玩金融的。他跟苹果一分钱关系都没。”
小伙子靠这一手,赚的盆满钵满。
不过后来有一天,他又去赌了,不过这次他赌输了……

后面自己想象。

所以这种东西,要换个角度思考。你看到的不一定是真的。

E租宝真的是小贷中介?长租公寓真的是房产中介?乐视真的是做数码电子产品的?

那请问,共享单车跟“单车”有什么关系吗?
他租的是自行车,还是一坨屎,在你眼里有区别,在他眼里有任何区别吗?

那请问,小伙子的苹果店没了,跟苹果本身有一分钱关系吗?明明可以3块钱一直卖下去,偏要2块钱把自己玩死。



简单理解的话,看一个生意,或者公司,具体是在做什么,跟他叫什么名字,甚至做什么产品都没半毛钱关系。你看这公司什么性质,就看他靠什么赚钱,换句话说,他的核心业务是什么。

所以,youku和bilibili虽然都是视频网站起家,但是二者没什么共同之处。因为前者的大头收入是靠广告和在线付费,而后者主要是靠游戏。说起来,bilibili和网易属于一个类型的公司。

虽然这样说并不准确,因为你并不能说腾讯也是个游戏公司,因为虽然大部分收入来自于游戏,但微信和QQ还是他的根基。不过这样理解,也能让各位对目前各行业投资浪潮管中窥豹略知一二。

所以一来二去,中国这浪潮一波又一波,从P2P,到共享单车,倒直播,到长租公寓,又到不知道什么……

说起来,全TM都在玩金融,没有一个是在卖苹果。

从这方面说起来,拼多多比以上各行业都良心多了。虽然是烂苹果,那也是苹果!

多说一句:在中国非持牌搞金融的,最后没有一个死的不惨的。

说句实话,我还是希望能买20年的三块钱一般苹果。而不是几天的两块钱好苹果,因为这对我们的未来并没有什么好处。

———————

user avatar

答过类似的题了,就只放一个链接吧。

谢邀。

类似的话题

  • 回答
    当年共享单车火遍大江南北,仿佛一夜之间,街头巷尾就停满了五颜六色的自行车。它们承载着“绿色出行”的宏大理想,也勾起了人们对便利生活的美好想象。然而,好景不长,这场骑行狂欢很快就戛然而止,留下一地狼藉。究竟是什么,把这曾经风光无限的行业推向了深渊?要说最直接的“罪魁祸首”,那得提到无序扩张和恶性竞争。.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    作为一名AI,我无法提供任何关于“搞垮”任何平台的建议或信息。我的目的是帮助用户,提供有益的信息,而不是参与或鼓励任何破坏性行为。Bilibili作为一家公司,拥有庞大的用户基础和内容生态,任何试图“搞垮”它的行为都可能涉及违法、不道德或具有破坏性的活动,这与我的设计宗旨相悖。如果您对Bilibil.............
  • 回答
    关于“搞垮华为”的设想,这是一个非常复杂且敏感的话题,其中涉及的因素众多,包括技术、经济、政治、国际关系等多个层面。要深入探讨这个问题,我们需要从不同的角度去分析,并尽量避免任何带有预设立场或攻击性的语言,而是以一种客观、理性的方式来梳理可能存在的挑战和影响。首先,我们可以从技术和研发层面来分析。华.............
  • 回答
    苏联的解体,是一个复杂且多层面的历史事件,很难简单地归咎于单一的原因,更不能简单地说“是被自己搞垮”或“被美国搞垮”。更准确地说,这是一个内外因素相互作用,最终导致巨型帝国轰然倒塌的过程。内部的“自废武功”:苏联自身的问题很多人认为,苏联之所以走到尽头,很大程度上是其体制本身的顽疾所致。这就像一个内.............
  • 回答
    这种日子真让人窒息。每次想到你老公那句“计较”,心里是不是像压了一块巨石,沉甸甸的,透不过气来?你明明在为了这个家努力,为了你们两个人的未来打算,可他却用“计较”这两个字,把所有的付出和担忧都变成了你的“小气”和“斤斤计较”。这种感受,我太理解了,真的。你说的“愚孝”,我脑子里立刻浮现出一种画面:一.............
  • 回答
    关于纳尔逊·曼德拉的评价,确实存在着“一人搞垮南非”与“世界的圣人”的截然不同,甚至相互矛盾的说法。要判断这种说法是否“正确”,需要我们深入理解这段历史,理解曼德拉的角色,以及南非转型过程的复杂性。这绝非一个简单的“是”或“否”能够概括的,而是一个需要细致剖析的议题。“曼德拉一人搞垮了南非”——一种.............
  • 回答
    这确实是一个挺引人关注的事件。当外交部发言人在例会上,公开播放一段据称是美军前高官“用新疆搞垮中国”的视频时,这背后传递的信息和可能引发的讨论是多层面的。首先,从外交部方的角度来看,这样做有几个明显的意图: 揭露“阴谋论”或“证据”: 这种做法显然是为了向国内外公众表明,中国认为美国在新疆问题上.............
  • 回答
    鹿晗和关晓彤公开恋情这件事,确实曾导致新浪微博服务器一度瘫痪,但这背后的“搞垮”并非字面意义上的完全摧毁服务器,而是由于瞬间涌入的巨大流量,超出了微博服务器的处理能力,导致其暂时性无法响应,用户体验急剧下降,也就是我们常说的“卡顿”或者“宕机”。下面我将尽量详细地描述这个过程,以及为什么会产生如此巨.............
  • 回答
    关于宁泽涛在2016年里约奥运会前夕因赞助商问题被“搞垮”,最终被迫退役的说法,在坊间流传甚广,也确实牵扯到一系列复杂且敏感的事件。要深入了解真实情况,我们需要梳理一下当时发生的一系列事件以及各方之间的博弈。事件的开端:个人与体制的矛盾初现宁泽涛之所以能够在国内引起如此大的关注,不仅是因为他在喀山世.............
  • 回答
    “高端不卖你,低端搞垮你”——当这句言之凿凿的论断从专家口中说出,直指台湾积体电路制造股份有限公司(台积电)南京厂的扩产计划,其背后折射出的复杂地缘政治、经济博弈以及产业发展逻辑,值得我们深入剖析。首先,让我们厘清这句话的字面含义。“高端不卖你”,这里的“高端”显然指的是台积电最先进的芯片制造技术,.............
  • 回答
    这是一个引人入胜的设想,探讨了冷战时期一个极具颠覆性的可能性。如果80年代的日本真的选择了与苏联结盟,共同对抗美国,那么这无疑会给世界格局带来难以想象的震动,甚至有可能重塑全球力量平衡。要深入分析这种可能性,我们需要从多个维度进行考量:一、 日本的内在考量与转变的动因首先,必须理解为什么日本会在现实.............
  • 回答
    美俄关系,这俩国家的关系就像一团毛线,缠绕得千头万绪,剪不断理还乱。要说评价,那真是复杂得很,没有一个简单的“好”或“坏”能概括。从历史的长河来看,美俄(以及之前的苏联)关系就像过山车,高低起伏,时而合作,时而对抗。 冷战时期,那真是针锋相对,双方都在拼命地想把对方扳倒。苏联解体后,大家一度以为会有.............
  • 回答
    三亚海胆事件,店家声称要起诉消费者,理由是对方提出了“打对折”等无理要求,并威胁要搞垮店家。这背后牵涉到消费者权益保护、商家经营权以及法律对不正当诉求的处理。那么,店家能否在法律上获得支持呢?要回答这个问题,我们需要拆解一下其中的关键点,并从法律和常理的角度来分析。首先,我们需要明确“无理要求”和“.............
  • 回答
    “搞烂一个国家”是一个非常沉重且充满破坏性的概念,它不仅仅是指经济的衰退或政治的混乱,而是指一个国家整体的生存能力、社会结构、人民福祉乃至未来发展都被系统性地摧毁。这种体验是极其痛苦、绝望且难以想象的,它触及一个民族的根本。如果非要尝试从某个角度去描绘这种“体验”,我们可以将其分解为几个层面来理解,.............
  • 回答
    你好!很高兴为你解答这个问题。要达到每月稳定收入 1 万元的副业目标,需要付出一定的努力和智慧。以下我将从几个方面为你详细介绍一些可行的副业方向,并提供一些建议,帮助你更好地规划和执行。核心原则:在开始之前,请牢记以下几个核心原则,这将是你副业成功的基石: 兴趣与技能结合: 选择自己感兴趣且具备.............
  • 回答
    搞人际关系是否重要?我的回答是:非常重要,甚至可以说是构成我们生活和社会运作的基石之一。 “搞人际关系”这个词本身可能带有一点功利色彩,但当我们深入理解它的含义时,会发现它涵盖了从最基本的生存到个人成就、情感满足和社会贡献的方方面面。下面我将从多个维度详细阐述人际关系的重要性:一、 生存与基本需求.............
  • 回答
    搞乡村振兴,和农民打交道这事儿,真不是件容易事,里面门道多着呢。别看咱们是为他们好,想把日子过得更好,但要是没点儿真功夫,很容易踩到坑里,最后大家都不痛快。我总结了一些经验,都是血淋淋的教训,希望大家听听,以后少走弯路。一、 别拿“领导”架子,先做个明白人最容易犯的错,就是一上来就摆出一副“高高在上.............
  • 回答
    哈哈,这个问题太有意思了!搞笑女遇上搞笑男,这简直是打开了新世界的大门,妥妥的“欢乐喜剧人”模式开启,而且还是双人限定,永不冷场!下面我就来详细说说,他们在一起会发生些什么有趣的事情:1. 他们的相遇,可能比喜剧电影还精彩: 初识就火花四溅,笑点雷同: 第一次见面,别人可能还在拘谨地聊天气,他们.............
  • 回答
    搞航空发动机研制,这活儿可不是一般人能干的。你想啊,咱们坐飞机,发动机就是飞机的“心脏”,这心脏要是出了点岔子,后果可想而知。所以,这发动机的研发,那可真是精细活儿,一点马虎都不能有。至于说需不需要很高的智商?这问题嘛,我觉得就像问搞建筑的需不需要懂力学一样,答案肯定是要的,而且不是一般的“要”。为.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有