如何看待中国共青团对于此次阅文霸权条款的发声，作者的权益能得到保障嘛？
咱们得好好捋一捋这阅文集团的事儿，还有共青团掺和进来这事儿，以及作者们到底能不能在这场博弈里讨到点好处。
首先，说说这阅文集团的“霸权条款”。简单来说，就是阅文这家公司，在国内网络文学领域是老大，几乎垄断了大部分优质IP。之前呢，它大幅修改了合同条款，很多老作者，甚至是新作者，都觉得这些新条款极不公平。比如说，著作权使用费被大幅压低，作者对自己的作品的后续开发权（比如影视化、游戏化）几乎没有发言权，甚至连作品的修改权都受到了很多限制。最让大家不满的是，很多条款都是单方面制定的，作者一旦签了，就等于把“身家性命”都交给了阅文，而且几乎没有议价的余地。这就像你辛辛苦苦盖了一栋楼，结果房产证上的名字不是你的，别人想怎么折腾就怎么折腾，你还没啥办法。
在这种情况下，作者们当然炸了锅。好不容易写出来的东西，投入了那么多的心血和时间，结果被平台这么拿捏，感觉自己的劳动成果完全不被尊重。大家开始在网上吐糟，组织联名，希望平台能改弦更张。
这个时候，中国共青团这个“搅局者”就出现了。为啥共青团会掺和进来呢？我个人觉得，这事儿触及了几个层面：
1. 青年创作者的权益问题：网络文学是很多年轻人表达自己、实现价值的重要途径。这批作者很多都是年轻人，共青团作为代表青年的组织，关注他们的合法权益，维护他们的发展空间，是职责所在。
2. 文化产业的健康发展：网络文学是文化产业的重要组成部分，如果从业者的权益得不到保障，创作生态就会恶化，最终影响整个产业的健康发展。政府层面肯定不希望看到一家独大的平台扼杀创新和公平竞争。
3. 舆论导向和民意支持：这件事在网上闹得挺大，作者们的诉求也比较合理，得到了很多网民的同情和支持。共青团在这个时候发声，既能回应社会关切，也能在一定程度上引导舆论，展现其关注民生、维护公平的形象。
所以，共青团的发声，在我看来，不是一时兴起的“凑热闹”，而是基于对青年群体权益的关注以及对行业健康发展的考量。他们通过官方账号，点名批评阅文的某些不合理条款，甚至提出要净化网络文学创作环境，这无疑给阅文集团施加了巨大的压力。你可以想象，被一个官方的、代表青年的组织这么“点名批评”，对一家企业来说，无论是在公关层面还是在实际业务层面，都会非常头疼。
那么，作者的权益能得到保障吗？这事儿就比较复杂了，不能一概而论。
短期来看，是有积极影响的：共青团的介入，至少让作者们的声音被更广泛地听到，也让阅文集团无法再像之前那样“为所欲为”。在巨大的舆论压力和官方层面的关注下，阅文集团为了平息事态，肯定会做出一些姿态，比如重新审视和修改部分条款，或者承诺加强与作者的沟通。这对于很多作者来说，是一种安慰，也是一种希望的曙光。
长期来看，挑战依然存在：
平台与作者的权力不对等：尽管有共青团发声，但阅文集团作为行业巨头，其在内容平台、流量分发、IP开发等方面的优势依然明显。这种权力结构性的不对等，不是一次事件就能彻底改变的。
利益的博弈：阅文集团修改条款，根本原因还是在于追求更高的商业利益。作者权益和平台商业利益之间的矛盾，会长期存在。除非有更强有力的法律法规或者行业监管来约束，否则平台总会想办法“优化”条款以获取最大化利益。
执行和落实的力度：即使阅文集团承诺修改，关键还在于改得是否彻底，执行是否到位。会不会出现“阳奉阴违”的情况，或者新条款依然有“猫腻”，这都需要持续的关注和监督。
作者群体的维权能力：尽管有共青团的支持，但绝大多数作者依然是单打独斗。要对抗一个庞大的平台，维权成本依然很高。作者们需要有更强的组织性和更有效的法律武器。
总的来说，共青团的发声，无疑为这次作者维权事件注入了强心剂，让情况朝着对作者更有利的方向发展。这至少表明，作者的权益并非无人问津，而是得到了社会层面的关注和一定程度的支持。
但是，作者的权益能否得到“根本性”的保障，这还需要打一个问号。这不仅需要平台在压力下做出真正的改变，更需要一个成熟的网络文学生态环境，其中包含着更完善的法律法规、更公平的行业规则以及更强大的作者集体维权能力。这次事件，或许只是一个开始，一个推动行业改革的契机，但要走到最终的保障，路还比较长。我们关注后续的发展，看看这种“官媒喊话”的效果能持续多久，又能带来多少实质性的改变。
首先，说说这阅文集团的“霸权条款”。简单来说，就是阅文这家公司，在国内网络文学领域是老大，几乎垄断了大部分优质IP。之前呢，它大幅修改了合同条款，很多老作者，甚至是新作者，都觉得这些新条款极不公平。比如说，著作权使用费被大幅压低，作者对自己的作品的后续开发权（比如影视化、游戏化）几乎没有发言权，甚至连作品的修改权都受到了很多限制。最让大家不满的是，很多条款都是单方面制定的，作者一旦签了，就等于把“身家性命”都交给了阅文，而且几乎没有议价的余地。这就像你辛辛苦苦盖了一栋楼，结果房产证上的名字不是你的，别人想怎么折腾就怎么折腾，你还没啥办法。
在这种情况下，作者们当然炸了锅。好不容易写出来的东西，投入了那么多的心血和时间，结果被平台这么拿捏，感觉自己的劳动成果完全不被尊重。大家开始在网上吐糟，组织联名，希望平台能改弦更张。
这个时候，中国共青团这个“搅局者”就出现了。为啥共青团会掺和进来呢？我个人觉得，这事儿触及了几个层面：
1. 青年创作者的权益问题：网络文学是很多年轻人表达自己、实现价值的重要途径。这批作者很多都是年轻人，共青团作为代表青年的组织，关注他们的合法权益，维护他们的发展空间，是职责所在。
2. 文化产业的健康发展：网络文学是文化产业的重要组成部分，如果从业者的权益得不到保障，创作生态就会恶化，最终影响整个产业的健康发展。政府层面肯定不希望看到一家独大的平台扼杀创新和公平竞争。
3. 舆论导向和民意支持：这件事在网上闹得挺大，作者们的诉求也比较合理，得到了很多网民的同情和支持。共青团在这个时候发声，既能回应社会关切，也能在一定程度上引导舆论，展现其关注民生、维护公平的形象。
所以，共青团的发声，在我看来，不是一时兴起的“凑热闹”，而是基于对青年群体权益的关注以及对行业健康发展的考量。他们通过官方账号，点名批评阅文的某些不合理条款，甚至提出要净化网络文学创作环境，这无疑给阅文集团施加了巨大的压力。你可以想象，被一个官方的、代表青年的组织这么“点名批评”，对一家企业来说，无论是在公关层面还是在实际业务层面，都会非常头疼。
那么，作者的权益能得到保障吗？这事儿就比较复杂了，不能一概而论。
短期来看，是有积极影响的：共青团的介入，至少让作者们的声音被更广泛地听到，也让阅文集团无法再像之前那样“为所欲为”。在巨大的舆论压力和官方层面的关注下，阅文集团为了平息事态，肯定会做出一些姿态，比如重新审视和修改部分条款，或者承诺加强与作者的沟通。这对于很多作者来说，是一种安慰，也是一种希望的曙光。
长期来看，挑战依然存在：
平台与作者的权力不对等：尽管有共青团发声，但阅文集团作为行业巨头，其在内容平台、流量分发、IP开发等方面的优势依然明显。这种权力结构性的不对等，不是一次事件就能彻底改变的。
利益的博弈：阅文集团修改条款，根本原因还是在于追求更高的商业利益。作者权益和平台商业利益之间的矛盾，会长期存在。除非有更强有力的法律法规或者行业监管来约束，否则平台总会想办法“优化”条款以获取最大化利益。
执行和落实的力度：即使阅文集团承诺修改，关键还在于改得是否彻底，执行是否到位。会不会出现“阳奉阴违”的情况，或者新条款依然有“猫腻”，这都需要持续的关注和监督。
作者群体的维权能力：尽管有共青团的支持，但绝大多数作者依然是单打独斗。要对抗一个庞大的平台，维权成本依然很高。作者们需要有更强的组织性和更有效的法律武器。
总的来说，共青团的发声，无疑为这次作者维权事件注入了强心剂，让情况朝着对作者更有利的方向发展。这至少表明，作者的权益并非无人问津，而是得到了社会层面的关注和一定程度的支持。
但是，作者的权益能否得到“根本性”的保障，这还需要打一个问号。这不仅需要平台在压力下做出真正的改变，更需要一个成熟的网络文学生态环境，其中包含着更完善的法律法规、更公平的行业规则以及更强大的作者集体维权能力。这次事件，或许只是一个开始，一个推动行业改革的契机，但要走到最终的保障，路还比较长。我们关注后续的发展，看看这种“官媒喊话”的效果能持续多久，又能带来多少实质性的改变。
网友意见
公众号的呼吁不会改变作者们的现状，因为阅文集团并未违法，著作权法管的是既成事实，而不是待定事项。
最重要的是，网文作者们攻击的位置就错了：目前现有的一切争论，都源自于未变成既成合同的新合同，在法律上说还处于双方商洽阶段，连打官司的资格都不具备。更不要提某公开信里公开要求政府出面“规范”敏感词范围~```
所以，从实务角度来说，“呼吁”是目前政府部门所能做到的最大极限了。
类似的话题
-
咱们得好好捋一捋这阅文集团的事儿，还有共青团掺和进来这事儿，以及作者们到底能不能在这场博弈里讨到点好处。首先，说说这阅文集团的“霸权条款”。简单来说，就是阅文这家公司，在国内网络文学领域是老大，几乎垄断了大部分优质IP。之前呢，它大幅修改了合同条款，很多老作者，甚至是新作者，都觉得这些新条款极不公平............. -
美媒关于“中国应该学习西方，与新冠共存”的论调，可以从多个角度进行解读，其背后反映了不同的价值取向、信息获取渠道以及对中国现状的理解差异。以下是对这一论调的详细分析：一、 核心论点与潜在含义： “学习西方”： 这句话本身就带有一定的居高临下或指导意味。它隐含着认为西方国家的防疫模式（即“与病毒共.............
-
嘀嗒出行上市，号称“中国共享出行第一股”，这个头衔一出来，自然就吸引了不少关注。毕竟，在滴滴一家独大的出行市场里，能杀出来一条血路，并且走到资本市场这一步，本身就挺不容易。咱们就来掰扯掰扯，这“第一股”到底是怎么回事，又意味着什么。首先，为什么嘀嗒出行会给自己贴上“中国共享出行第一股”的标签？这个头.............
-
提起苏维埃时代，很多俄罗斯人脑海中会浮现出一幅复杂而又矛盾的画面，而中国，在这个时代里，扮演的角色更是多面且充满变数。最初，那是一种兄弟般的情谊，是革命的同志，是共同对抗旧世界、建立新秩序的战友。在列宁的领导下，十月革命的火种被视为普世的希望，而中国的革命者，特别是毛泽东，更是被寄予厚望。他们分享着.............
-
近期，共青团中央在社交媒体上对《视觉中国》就“国旗、国徽的版权”问题进行公开“怒怼”，这在中国社会引发了广泛关注和热烈讨论。理解这一事件，需要从多个角度深入剖析。事件起因：导火索与核心争议事件的起因源于《视觉中国》在其网站上，将中华人民共和国国旗、国徽等国家象征与标志，以“摄影作品”的形式标注了版权.............
-
看待“54%的共和党议员希望由中国出钱来为全球抗疫消费买单”这一说法，需要从多个维度进行剖析，并理解其背后可能存在的政治考量、经济逻辑以及信息传播的特点。首先，我们需要对这个数据本身的真实性和来源进行审慎的考量。在政治语境下，任何具体比例的民意调查或立法者意向的统计，都需要有可靠的来源支持。如果这个.............
-
调查组织报告显示，2020年美国发布了约1.5万篇炒作“中国威胁论”的报道，相比前一年增长了57%。这个数据相当惊人，背后反映的趋势值得我们深入剖析。首先，数据本身揭示了什么？这个数据的飙升，直接说明了“中国威胁论”在美国舆论场中的活跃度呈现爆炸式增长。57%的增幅不是小幅度的波动，而是一个显著的、.............
-
看待中美经贸磋商就部分问题达成共识并建立工作机制，这绝对是当前国际经济领域里一件值得我们深入解读的大事。 它不仅仅是几个数字上的妥协，更是两国之间博弈与合作关系的一次重要试探和调整。首先，“达成共识”这几个字，透露着一丝曙光。要知道，过去一段时间，中美经贸关系可以说是跌宕起伏，甚至可以说是剑拔弩张.............
-
龙象之争，共舞之渺：审视当前中印关系及其未来走向“龙象之争”，一个充满东方寓言色彩的词汇，精准地描绘了当今世界舞台上印度与中国这两个体量庞大、潜力无限的亚洲巨头之间的复杂博弈。自古以来，龙与象在东方文化中都象征着力量、智慧与繁荣，而如今，它们在全球格局变迁的背景下，却碰撞出激烈的竞争火花，也孕育着一.............
-
魏玛共和国时期，德国社会内部的矛盾错综复杂，各阶级政党犹如一条条奔腾的河流，汇聚成一个动荡不安的时代洪流。在这股洪流中，关于“只有德共始终代表了人民的利益”以及“为什么只有德共选择始终站在人民一边”的说法，并非一个简单的是非题，而是需要我们深入剖析历史语境，理解不同政党的立场、目标和策略，才能得出更.............
-
《文明 VI》在游戏后期将政治哲学选项聚焦于共产主义、法西斯主义和民主，这无疑是一个相当大胆且颇具争议的决定。与其说这是一种对历史的还原，不如说这是一种对特定政治思潮在游戏机制中如何运作的探讨。在我看来，这种设定既有其深刻的用意，也暴露了一些局限性。首先，我们来分析一下 为什么会出现这样的选择。从设.............
-
看到共享单车行业里一片“哀鸿遍野”，各种新闻标题都充斥着“倒闭潮”、“巨头陨落”之类的字眼，而哈罗单车却在这种背景下，还能顺利完成一笔高达 3.5 亿美元的巨额融资，这确实是个非常有意思的现象，也值得我们好好说道说道。首先，我们得承认，共享单车行业经历了几年的爆发式增长之后，确实进入了一个冷静期，甚.............
-
在美国政治的激烈较量中，共和党对民主党在佛罗里达州选举中舞弊的指控，无疑是一项严肃且极具争议的声明。要理解这一指控的来龙去脉，我们需要深入剖析其背后可能存在的动机、证据基础（或缺乏），以及其在政治格局中的影响。指控的根源与背景首先，我们需要明白这类指控在美国大选中并非新鲜事。无论是哪个政党，在面临选.............
-
俄罗斯联邦共产党的出色表现是俄罗斯政治格局中的一个重要现象，值得深入分析。要理解其成功的原因，我们需要从多个维度进行审视，包括其历史基础、政治平台、选民基础、以及当前俄罗斯的社会经济状况。一、 俄罗斯联邦共产党（KPRF）的地位与历史传承俄罗斯联邦共产党是苏联共产党的主要继承者，拥有深厚的历史根基和.............
-
澳大利亚总理斯科特·莫里森在2021年曾多次表达希望中澳两国“愉快共存”的意愿。看待这一表态，我们需要从多个层面进行深入分析，包括其背景、意图、澳大利亚国内外的反应以及其深层含义。一、 表态的背景与原因：理解莫里森的“愉快共存”表态，必须先了解当时中澳关系的严峻背景。2018年以来，中澳关系急转直下.............
-
孙中山先生的政治思想，特别是其革命纲领的演变，无疑是中国近代史上一个极其重要且引人深思的议题。从“驱逐鞑虏，恢复中华”到“五族共和”，这不仅仅是口号的更换，更是孙中山先生对中国现实的深刻洞察、对革命形势的敏锐判断以及其政治智慧的体现。要理解这一转变，我们需要深入到当时的时代背景、社会思潮以及孙中山先.............
-
川普支持的共和党建制派候选人在参议院特别选举中败给极右翼候选人，这背后折射出的共和党内部权力斗争和选民心态变化，确实值得深入剖析。这不仅仅是一场单纯的选举失利，更是对共和党未来走向以及其核心价值观的一次深刻拷问。首先，我们得认识到这次选举结果的“象征意义”非同小可。在很多人的认知里，共和党建制派代表.............
-
人民日报微信公众号转载共青团中央的文章《【荐读】沉睡中的大学生：你不失业，天理难容！》，这件事情本身就很有讨论的价值，因为它牵涉到几个层面的信息：官媒的表态、青年群体的关切、以及社会主流的价值导向。要理解这件事，咱们得一层层剥开来看。首先，人民日报作为党中央的机关报，其微信公众号的转载行为，本身就代.............
-
台湾媒体发表题为《中国需要更多傅园慧，而不是九二共识、反台独》的文章，这无疑触及了当下两岸关系和中国国内舆论的一些敏感点，也提供了一个有趣的观察角度。要理解这篇文章的含义和潜在意图，我们需要从几个层面来分析：首先，文章的核心论点和“傅园慧”的象征意义：文章将“傅园慧”作为一个符号，其核心在于她所代表.............
-
关于中国体操队集体穿三级防护装备赴日本参赛的说法，目前并没有权威媒体报道或官方声明证实这一情况。因此，在讨论这一问题前，需要先明确以下几点： 1. “三级防护装备”是什么？中国的防疫防护等级分为一级、二级、三级防护，具体标准根据风险不同而调整： 三级防护（最高级别）：通常包括N95口罩、护目镜/面屏.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有