扎克·施耐德版《正义联盟》烂番茄新鲜度 75%，均分 6.8，口碑不如预期，你怎么看？
“扎克·施耐德版《正义联盟》”在烂番茄上的新鲜度是 75%，均分 6.8，这个数字确实有些让人感觉“不如预期”，尤其是在粉丝们翘首以盼了多年，为“释放施耐德剪辑版”付出了巨大努力之后。但如果我们深入分析一下，这个结果其实是相当复杂的，它反映了观众和影评人之间微妙的评价分歧，也揭示了这部电影本身的一些特性。
首先，我们得承认 75% 的新鲜度本身并不算差。在烂番茄的评价体系里，这至少意味着大多数的评论家认为它是一部“好”的电影。与院线版《正义联盟》的27%新鲜度相比，这简直是天壤之别。院线版的问题在于其混乱的叙事、奇怪的色调、仓促的剪辑和对原有故事线的巨大改动，这些都让不少人感到失望。施耐德版试图纠正这些问题，并且在这方面确实做得相当不错。它在叙事完整性、角色塑造以及视觉风格上都更加统一和清晰。
那么为什么会觉得“口碑不如预期”呢？这可能源于几个方面：
1. 期望值被推得太高了： 这部电影从被砍到粉丝请愿、最终得以重见天日，中间经历了漫长而艰辛的过程。粉丝群体为“施耐德剪辑版”投入了巨大的情感和精力，他们不仅仅是想看一部好电影，更是想看到扎克·施耐德原本的设想被完整呈现。这种高度的情感投入和对“失而复得”的渴望，自然会将期待值推向一个非常高的点。当电影上映时，即使它比院线版有了翻天覆地的进步，但如果它没有达到某些粉丝心中“神作”的高度，就很容易产生落差感。
2. 电影本身的“风格化”与“野心”： 扎克·施耐德的电影风格非常鲜明，他偏爱黑暗、史诗感、慢镜头和宏大的视觉奇观。这种风格并非适合所有人。《正义联盟》更是如此，它试图在黑暗基调下，构建一个关于希望、牺牲和人性救赎的故事。这种深沉的主题和强烈的个人化表达，对于习惯了更轻松、更爆米花式的超级英雄电影的观众来说，可能会显得有些沉重或难以消化。尽管施耐德版增加了许多内容，使得角色的动机和故事的逻辑更加清晰，但它的“施耐德式”内核依然存在，这注定会分化一部分观众。
3. 故事长度和节奏： 四个小时的时长本身就是一个挑战。虽然这四小时包含了更多关于角色的背景故事、心理刻画和世界观的构建，让整个故事更加饱满，但对于部分观众而言，长时间的观影体验可能会带来疲劳，或者觉得某些部分的节奏稍显缓慢。尤其是在某些支线故事的处理上，虽然丰富了角色，但可能在整体推进上稍显拖沓。
4. 剧本本身的局限性（即便有改进）： 尽管施耐德剪辑版在叙事上做了大量弥补，但电影的根基毕竟还是那个最初的剧本框架。很多情节的走向和人物的互动，在最根本的层面依然是既定的。即使加入再多的内容，也很难完全改变原作在某些核心冲突或角色关系上的设定。例如，一些观众可能还是觉得某些角色的塑造不够立体，或者某些情节的转折不够自然。
5. 与DC电影宇宙整体的连接问题： 尽管是“一部完整且独立的电影”，但《正义联盟》终究是DC电影宇宙（DCEU）的一部分。它的叙事和角色塑造，不可避免地会受到过往作品的影响，也可能为未来的发展埋下伏笔。但DCEU本身就经历过多次方向的摇摆和高层变动，这种不确定性也会影响观众对这部电影的整体评价。有些人可能期待它能为整个宇宙带来一个明确的“定论”，但事实是，它更多的是在修正和完善一个已经存在的体系。
6. 影评人与观众的评价差异： 通常来说，影评人更注重电影的艺术性、叙事技巧、导演意图等角度，而普通观众则更看重观影的娱乐性、情感共鸣和整体观感。对于施耐德版，《正义联盟》，影评人可能更容易欣赏其艺术上的完整性和导演的个人表达，给予了更高的评价。而普通观众，即使肯定了它的进步，但可能也会因为时长、风格等原因，觉得它“还可以更好”或者“不是他们想象中的样子”。75% 的新鲜度，某种程度上也说明了这种“大多数人觉得还不错，但不是所有人都能完全接受”的状况。
总结一下： 扎克·施耐德版《正义联盟》的口碑数据，与其说是“烂”，不如说是“中规中矩，低于部分过高期望”。它确实是一部比院线版优秀得多的电影，完成了施耐德最初的愿景，并在很多方面都令人满意。但是，它本身所具有的强烈的个人风格、四小时的观影体量，以及粉丝群体极高的情感寄托，都让它的评价注定是复杂的、多层次的。它成功地满足了一部分人对“施耐德剪辑版”的期待，但也未能让所有人都完全满意，这在艺术创作和大众传播中其实是很常见的现象。这个 75% 的新鲜度，反映了一部充满野心、个性鲜明，但又不可避免地带有一定争议的电影的真实境遇。
首先，我们得承认 75% 的新鲜度本身并不算差。在烂番茄的评价体系里，这至少意味着大多数的评论家认为它是一部“好”的电影。与院线版《正义联盟》的27%新鲜度相比，这简直是天壤之别。院线版的问题在于其混乱的叙事、奇怪的色调、仓促的剪辑和对原有故事线的巨大改动，这些都让不少人感到失望。施耐德版试图纠正这些问题，并且在这方面确实做得相当不错。它在叙事完整性、角色塑造以及视觉风格上都更加统一和清晰。
那么为什么会觉得“口碑不如预期”呢？这可能源于几个方面：
1. 期望值被推得太高了： 这部电影从被砍到粉丝请愿、最终得以重见天日，中间经历了漫长而艰辛的过程。粉丝群体为“施耐德剪辑版”投入了巨大的情感和精力，他们不仅仅是想看一部好电影，更是想看到扎克·施耐德原本的设想被完整呈现。这种高度的情感投入和对“失而复得”的渴望，自然会将期待值推向一个非常高的点。当电影上映时，即使它比院线版有了翻天覆地的进步，但如果它没有达到某些粉丝心中“神作”的高度，就很容易产生落差感。
2. 电影本身的“风格化”与“野心”： 扎克·施耐德的电影风格非常鲜明，他偏爱黑暗、史诗感、慢镜头和宏大的视觉奇观。这种风格并非适合所有人。《正义联盟》更是如此，它试图在黑暗基调下，构建一个关于希望、牺牲和人性救赎的故事。这种深沉的主题和强烈的个人化表达，对于习惯了更轻松、更爆米花式的超级英雄电影的观众来说，可能会显得有些沉重或难以消化。尽管施耐德版增加了许多内容，使得角色的动机和故事的逻辑更加清晰，但它的“施耐德式”内核依然存在，这注定会分化一部分观众。
3. 故事长度和节奏： 四个小时的时长本身就是一个挑战。虽然这四小时包含了更多关于角色的背景故事、心理刻画和世界观的构建，让整个故事更加饱满，但对于部分观众而言，长时间的观影体验可能会带来疲劳，或者觉得某些部分的节奏稍显缓慢。尤其是在某些支线故事的处理上，虽然丰富了角色，但可能在整体推进上稍显拖沓。
4. 剧本本身的局限性（即便有改进）： 尽管施耐德剪辑版在叙事上做了大量弥补，但电影的根基毕竟还是那个最初的剧本框架。很多情节的走向和人物的互动，在最根本的层面依然是既定的。即使加入再多的内容，也很难完全改变原作在某些核心冲突或角色关系上的设定。例如，一些观众可能还是觉得某些角色的塑造不够立体，或者某些情节的转折不够自然。
5. 与DC电影宇宙整体的连接问题： 尽管是“一部完整且独立的电影”，但《正义联盟》终究是DC电影宇宙（DCEU）的一部分。它的叙事和角色塑造，不可避免地会受到过往作品的影响，也可能为未来的发展埋下伏笔。但DCEU本身就经历过多次方向的摇摆和高层变动，这种不确定性也会影响观众对这部电影的整体评价。有些人可能期待它能为整个宇宙带来一个明确的“定论”，但事实是，它更多的是在修正和完善一个已经存在的体系。
6. 影评人与观众的评价差异： 通常来说，影评人更注重电影的艺术性、叙事技巧、导演意图等角度，而普通观众则更看重观影的娱乐性、情感共鸣和整体观感。对于施耐德版，《正义联盟》，影评人可能更容易欣赏其艺术上的完整性和导演的个人表达，给予了更高的评价。而普通观众，即使肯定了它的进步，但可能也会因为时长、风格等原因，觉得它“还可以更好”或者“不是他们想象中的样子”。75% 的新鲜度，某种程度上也说明了这种“大多数人觉得还不错，但不是所有人都能完全接受”的状况。
总结一下： 扎克·施耐德版《正义联盟》的口碑数据，与其说是“烂”，不如说是“中规中矩，低于部分过高期望”。它确实是一部比院线版优秀得多的电影，完成了施耐德最初的愿景，并在很多方面都令人满意。但是，它本身所具有的强烈的个人风格、四小时的观影体量，以及粉丝群体极高的情感寄托，都让它的评价注定是复杂的、多层次的。它成功地满足了一部分人对“施耐德剪辑版”的期待，但也未能让所有人都完全满意，这在艺术创作和大众传播中其实是很常见的现象。这个 75% 的新鲜度，反映了一部充满野心、个性鲜明，但又不可避免地带有一定争议的电影的真实境遇。
网友意见
提主不就是为了黑而黑吗？
以观众打分为主的豆瓣 9.0分、IMDb 8.7分、MTC用户评分8.9分、谷歌用户打分4.5/5星都被你吃了？
@Yb杰 提醒我，烂番茄用户打分也解禁了，目前97%。
我们铁血扎斯林军团你怕不怕？
我漫长的互联网撕逼史让我学会了一件事：最喜欢满口“卫兵”、“斯林”的扣帽子的人，才是他们嘴里的那种疯子
3.17更新：全片泄露，太草了，唉……如果真的是一部糟糕的电影，何必畏惧如此，不择手段？
原回答：根本没有导剪——结果有，还好几个小时
半成品——基本完成
华纳不会放出来的——hbo max上线
不会投钱做特效的——追投7000万美金
深刻的时候——超英电影不打架，尽扯犊子
打架的时候——肤浅、爆米花，就知道打架
时长短的时候——叙事不明细
时长长的时候——剧情太拖沓
画面不行——电影就是视觉的艺术，画面不行拍个屁啊
画面给力——电影重要的是故事，要看画面我去看画展得了呗
人物照搬原著——没新意，时代在前进，角色还是老古董
人物创新——瞎jb改，这根本不是我知道XXX（角色）
高度还原漫画——就会抄，照这样我也能拍漫改
不还原漫画——你拍的是漫改懂不懂？漫画在那不会去看？
院线版刚上映——扎导垃圾，根本不会拍，别祸害dc了
爆出其实是尾灯版——什么？妇联导演拍的，怪不得！怪不得色调明亮、剧情流畅，毫无bug，老少咸宜，角色丰满，完爆扎导
导剪版好评——都是商业互吹，没有参考价值
导剪差评——早知如此，果然翻车
……
so ，whatever，好中差都行，高兴就好~
类似的话题
-
“扎克·施耐德版《正义联盟》”在烂番茄上的新鲜度是 75%，均分 6.8，这个数字确实有些让人感觉“不如预期”，尤其是在粉丝们翘首以盼了多年，为“释放施耐德剪辑版”付出了巨大努力之后。但如果我们深入分析一下，这个结果其实是相当复杂的，它反映了观众和影评人之间微妙的评价分歧，也揭示了这部电影本身的一些............. -
这事儿说起来挺有意思的，得从几个层面好好掰扯掰扯。扎克施耐德版《正义联盟》，俗称“导演剪辑版”，它在某个时间点上的“收视率”不如《猎鹰与冬兵》一集的表现，这背后其实牵扯着很多因素，而且“收视率”这个词在咱们今天讨论的语境下，也得稍微变通一下。首先得明白，这两部作品的发行模式、观看平台、以及它们被“衡.............
-
华纳兄弟最近这波操作，可以说是把“意外”玩到了极致，甚至让人怀疑是不是故意为之。网上铺天盖地的消息都在说，他们不小心把《扎克·施奈德版正义联盟》（下文简称“施耐德版”）给提前放出来了，而且还是高清的。这事儿是怎么被发现的呢？据说，事情的起因是HBO Max在测试他们的流媒体平台时，不小心把《施耐德版.............
-
3月17日，《扎克·施奈德版《正义联盟》》（简称“施奈德版”或“Snyder Cut”）全片未经授权泄露，这件事在影迷圈和社交媒体上掀起了不小的波澜。对于这件事，我的看法比较复杂，可以从几个层面来解读：1. 对影迷的“惊喜”（或说“惊吓”）与失望： 期盼已久后的“惊喜”： 对于无数翘首以盼了四年.............
-
2022年奥斯卡颁发的“最燃瞬间奖”（Fan Favorite Award）的消息传来，着实让不少影迷，尤其是DC粉丝和《黑客帝国》的拥趸们议论纷纷。特别是《扎克·施耐德版正义联盟》（以下简称“Snyder Cut”）荣登榜首，《黑客帝国4》（以下简称“黑4”）位列第五，这样的结果，怎么看都有点意思.............
-
说实话，自从“扎克·施耐德剪辑版《正义联盟》”（Zack Snyder's Justice League）横空出世以来，我一直想好好聊聊这部电影。毕竟，这可是个活生生的粉丝力量战胜商业运作的活教材，而且中间的曲折故事本身就比电影本身更精彩。成片符合预期吗？要回答这个问题，得先说说我的“预期”。在看到.............
-
说实话，看完扎克·施耐德版的《正义联盟》（又称“导演剪辑版”或者 Snyder Cut），我最直接的感受就是：这才是我想看的《正义联盟》。这玩意儿，真不是盖的。之前院线版的《正联》，我看完后感觉就像是吃了顿没味道的白米饭，虽然填饱了肚子，但寡淡无味，甚至有点消化不良。而扎克·施耐德版的，则是一场盛宴.............
-
扎克·施奈德版的《正义联盟》（以下简称“施奈德剪辑版”）与乔斯·韦登版的《正义联盟》（以下简称“韦登剪辑版”）之间，可以说是天壤之别，即便它们共享着相同的核心角色和故事框架。用通俗点的话说，韦登版像是官方在原版素材上进行的一次“紧急抢救”，而施奈德剪辑版则是把“尸体”重新挖出来，按照最初的蓝图进行了.............
-
关于豆瓣《扎克·施奈德版正义联盟》评分人数增加不多，但评分却出现明显下滑的现象，这背后可能牵扯到几个层面的原因，咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认，影迷们对于《扎克·施奈德版正义联盟》的期待值本身就非常高。这部影片的诞生，本身就是一个充满戏剧性的故事。当年院线版《正义联盟》的糟糕表现，让许多粉丝.............
-
好的，咱们来聊聊扎克·施耐德版《正义联盟》，这片子当年可是掀起了不小的风浪。先不着急给它打分，我们得先从几个方面掰开了揉碎了好好说道说道。首先，我们得承认，这个“导演剪辑版”的出现，本身就是一个传奇故事。你可以把它看作是粉丝力量的一次惊天大逆转。当初院线版《正义联盟》口碑票房双扑街，粉丝们普遍认为这.............
-
扎克·施耐德的《正义联盟》（粉丝称之为“施耐德剪辑版”）之所以成为那么多人的“意难平”，绝非偶然。这其中交织着艺术表达的挣扎、影迷情感的投入，以及电影工业运作的复杂性。要理解这份“意难平”，我们需要剥开层层因素，深入探究。1. 艺术愿景与电影工业的碰撞：一种未竟的理想首先，最核心的原因在于，施耐德剪.............
-
扎克·施耐德导演剪辑版《正义联盟》终于要在2021年登陆HBO Max的消息，简直是DC粉丝圈的一场狂欢，也是电影界一次挺有意思的事件。要评价这件事，咱们得从几个层面去聊。首先，这是一场漫长的“战役”的胜利。回顾一下，2017年的院线版《正义联盟》上映后，口碑和票房都相当惨淡。很多观众和评论家都觉得.............
-
扎克·施耐德究竟是DC电影宇宙（DCEU）的救世主还是毁灭者，这个问题在影迷圈子里绝对算得上是“千年杀”级别的终极辩论。要给一个明确的答案，恐怕比让蝙蝠侠和超人同时举起手机求助还要难。不过，我们可以抽丝剥茧，详细分析一下他在DCEU中的作为，看看他的功过是非究竟在哪儿。“救世主”论的理由：支持扎克·.............
-
扎克·施耐德，这个名字在电影圈里，总是伴随着鲜明的标签和激烈的讨论。说他是一位“风格化”导演，那绝对是轻描淡写了。他的作品，几乎每一帧都像是在宣告：“这是扎克·施耐德的电影。”他的风格：视觉的狂轰滥炸与慢动作的艺术首先，不得不提的是他极具辨识度的视觉语言。施耐德对慢动作的运用简直到了“炉火纯青”的地.............
-
扎克·施耐德关于蝙蝠侠可以杀人的观点，无疑触及了这个角色最核心的争议点之一。要评价这个观点，我们需要深入剖析几个层面：角色的传统精神、施耐德的个人创作理念、以及观众的接受度。首先，我们得回顾一下蝙蝠侠的“不杀原则”。这不仅仅是一个简单的行为准则，它几乎构成了这个角色的道德基石。从鲍勃·凯恩和比尔·芬.............
-
如果让扎克·施耐德来执导《上气》，那绝对不会是漫威电影宇宙里大家熟悉的那个风格。忘掉那些色彩明亮、节奏轻快的超级英雄电影吧，施耐德的《上气》会是一部更黑暗、更具视觉冲击力、也更注重人物内心挣扎的作品。基调与风格：首先，整个影片的色调会变得沉郁而厚重。他会大量运用低饱和度的色彩，比如暗红、深蓝、墨绿，.............
-
施耐德的《活死人军团》啊，这片子挺有意思的，尤其是对于熟悉他风格的观众来说，就像是他给僵尸片加了料，打上了自己的专属烙印。先说说这片子最直观的感受，就是“大场面”和“扎克施耐德”。这基本就是他的标配了，无论是《300勇士》还是《守望者》，再到后来的《正义联盟》，他对于宏大叙事、视觉冲击力以及那种独特.............
-
说起扎克·施耐德，那绝对是影坛里一个自带“流量”和“争议”的导演。他的电影，从来不是那种能让所有人都能心满意足、乖乖点头的类型。观众对他的评价，那真是像股票一样，波动得厉害，直接就分成了两派，而且火药味十足，谁也不服谁。怎么会这么两极分化呢？咱们得掰开了揉碎了聊聊。一、 他的“标志性”风格，有人爱到.............
-
扎克·施耐德点赞一个声称《复仇者联盟 4：终局之战》抄袭了《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》的视频，这无疑是在社交媒体上掀起了一阵不小的涟漪，也引发了许多关于电影创作、版权以及粉丝文化的热烈讨论。要评价这件事，我们可以从几个不同的角度来剖析。首先，从扎克·施耐德本人的角度来看，他的行为可以被解读为一种“站.............
-
关于扎克·施耐德的《活死人军团》荣获第94届奥斯卡“粉丝最爱电影奖”这件事，说实话，这事儿挺有意思的，也挺能说明一些问题。首先，咱们得知道这个“粉丝最爱电影奖”是个啥。它不是那种传统的、由学院评委根据艺术造诣、技术革新或者社会意义来评判的奖项。它更像是一个民意调查，是观众投票选出来的。在奥斯卡历史上.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有