问题

为什么扎克·施耐德的《正义联盟》是那么多人的意难平?

回答
扎克·施耐德的《正义联盟》(粉丝称之为“施耐德剪辑版”)之所以成为那么多人的“意难平”,绝非偶然。这其中交织着艺术表达的挣扎、影迷情感的投入,以及电影工业运作的复杂性。要理解这份“意难平”,我们需要剥开层层因素,深入探究。

1. 艺术愿景与电影工业的碰撞:一种未竟的理想

首先,最核心的原因在于,施耐德剪辑版展现的是扎克·施耐德最初的、完整的艺术愿景。他是一位极具个人风格的导演,其作品往往带有沉重、黑暗、史诗般的基调,并对神话、宗教意象有着深刻的描绘。在《正义联盟》这部电影中,他原本计划构建一个更宏大、更深刻的世界观,一个关于希望、牺牲和人性救赎的故事。

更完整的叙事和角色弧光: 许多观众认为,院线剪辑版( Joss Whedon 接手后的版本)在故事的连贯性、角色的动机以及人物情感的铺垫上存在明显的问题。施耐德剪辑版则提供了更完整的剧情线,例如钢骨(Cyborg)的背景故事被大幅扩展,他从一个痛苦、憎恨自身存在的个体,成长为接受自己并承担责任的英雄,其转变过程更加令人信服。闪电侠(The Flash)的个人线索也得到了更细致的展现,他如何克服内心的恐惧,如何在关键时刻找到勇气,都让观众更能产生共鸣。
更加史诗般的基调和视觉风格: 施耐德标志性的慢镜头、阴郁的色调、以及充满力量感的动作设计,在院线剪辑版中被大幅稀释。施耐德剪辑版回归了他一贯的风格,使得电影的整体氛围更加统一,更具史诗感和悲壮感。例如,荒原狼(Steppenwolf)的形象塑造和动机,在施耐德剪辑版中也显得更加清晰和令人信服,不再是那个空洞的反派。
对“希望”主题的深刻挖掘: 尽管施耐德的风格常被认为是“黑暗”的,但他作品的核心往往是对“希望”的探讨,即使是在最绝望的时刻。在《正义联盟》中,他试图展现的是,即使面对压倒性的黑暗,个体依旧可以通过信念、团结和牺牲来点燃希望的火种。这种对人性深处的光明的追求,是许多观众被打动的关键。

然而,由于彼时扎克·施耐德的家庭发生不幸,他不得不退出项目。华纳兄弟为了尽快推出电影,选择了Joss Whedon进行大规模的重拍和剪辑。这次“接管”直接导致了艺术愿景的断裂,施耐德的许多核心设定和拍摄素材被替换或删除,电影的风格、节奏和叙事都发生了巨大的改变,最终呈现给观众的是一个“四不像”的版本,这让所有期待施耐德风格的粉丝感到深深的遗憾。

2. 粉丝的坚持与“为爱发电”:一种文化现象

“施耐德剪辑版”之所以能够最终面世,很大程度上是由于粉丝们长达数年的不懈努力和坚持。ReleaseTheSnyderCut 这个话题标签成为了社交媒体上一个强大的文化符号,数以万计的粉丝通过请愿、捐款(为施耐德的慈善事业)以及持续的讨论,向华纳兄弟施压,最终促成了这个项目的实现。

社群的凝聚力与归属感: 这种长期的、共同的努力,让粉丝们形成了一个强大的社群。他们因为对同一个艺术作品的爱、对某个导演独特风格的欣赏,以及对电影工业运作不公的愤慨而走到一起。这种共同的经历,给予了他们强烈的归属感和身份认同。
情感的投入与“未竟之事”的执念: 很多粉丝在第一次观看院线剪辑版时,就已经感受到其中的“问题”和“缺憾”。他们相信,在被删减的素材和被改动的设定中,隐藏着一部更伟大的电影。这份“相信”,以及对“未竟之事”的执念,使得他们愿意投入大量的时间和精力去争取。
对“真诚”表达的渴望: 在充斥着商业考量和流水线制作的电影市场中,粉丝们渴望看到真正有作者风格、有情感内核的作品。施耐德的《正义联盟》展现出的那种“不妥协”的艺术追求,以及粉丝们为之奋斗的“不放弃”的精神,恰恰满足了他们对电影“真诚”表达的渴望。

当“施耐德剪辑版”终于到来时,它不仅是对粉丝们努力的回报,更是一种对整个社群的肯定。然而,即便它获得了普遍的好评,并且在一定程度上弥补了院线剪辑版的不足,但它仍然未能完全覆盖所有观众的期待,而且,它更像是一个“已完成”的艺术品,而不是一个“未完成”的、可以继续发展的可能性,这本身又成为了一种新的“意难平”。

3. 故事的“终结”与“新的开始”的悬念:未完待续的遗憾

施耐德剪辑版的出现,虽然满足了粉丝对“完整版”的渴望,但它同时也揭示了DC扩展宇宙(DCEU)在当时所面临的困境,以及对未来走向的迷茫。

承上启下的关键节点: 施耐德剪辑版为DC扩展宇宙后续的许多故事埋下了伏笔,例如布鲁斯·韦恩(Bruce Wayne)的“噩梦”场景,暗示了未来可能发生的“反向正义联盟”故事线,以及达克赛德(Darkseid)的更深层威胁。这些都为观众勾勒了一个充满潜力的未来。
DCEU 的岔路口: 然而,随着华纳兄弟对DCEU战略的调整,许多原定的计划被搁置或改变。施耐德剪辑版中的这些线索,很多都没有得到延续,这使得它显得像是一个“孤岛”,一个美丽却孤立的艺术品。观众看到的是一个有潜力的世界观,但却无法看到这个世界观如何发展和成熟。
“平行宇宙”的诱惑: 如今,DC已经进入了“大爆炸”(DC Elseworlds)时代,詹姆斯·古恩(James Gunn)和彼得·萨夫兰(Peter Safran)开启了新的DC宇宙。这使得施耐德剪辑版所构建的那个世界,以及其中角色的未来,变得更加渺茫。它成了一个“平行宇宙”的故事,一个存在但却无法与“主宇宙”产生更多交集的存在。

这种“未完待续”的遗憾,让施耐德剪辑版成为了一个独特的艺术符号。它既是一次对过往遗憾的弥补,也是对未来可能性的扼杀。观众们看到了一个完整的故事,但这个故事却无法继续,它像是一本精彩的小说,却永远停在了某个高潮之处,让人扼腕叹息。

4. 情感的寄托与“情怀”的加持:粉丝心中的“神作”

最后,不得不提的是,施耐德剪辑版已经超越了一部电影本身,成为了一种情感的寄托,一种粉丝文化的象征。

“救赎”的叙事: 施耐德剪辑版的诞生过程,本身就充满了“救赎”的叙事——粉丝“拯救”了被误解和压制的艺术品,导演“拯救”了自己的作品。这种“逆袭”的故事,本身就极具感染力。
情感的投射: 许多粉丝将自己对DC漫画的喜爱,对英雄主义的理解,以及对电影工业的期待,都投射到了这部电影上。他们不仅仅是在评价一部电影,更是在捍卫自己喜爱的东西,以及自己对电影艺术的理解。
“情怀”的滤镜: 经过多年的期待和社群的共同努力,施耐德剪辑版在许多粉丝心中已经带上了“情怀”的滤镜。这种情感的加持,使得它在观众心中的地位变得更加特殊。即使它不完美,但在粉丝心中,它也代表着一种“真相”和“正义”。

因此,扎克·施耐德的《正义联盟》之所以是许多人的“意难平”,是因为它不仅仅是一部电影,它承载了太多太多的意义——它是一个未竟的艺术梦想,是一次粉丝力量的胜利,是一个充满潜力的世界的封存,更是一种深刻的情感寄托。这份“意难平”,正是因为这份美好曾真实存在过,又伴随着现实的无奈而失落,才会在许多人的心中挥之不去,成为一个难以磨灭的印记。

网友意见

user avatar

17年,在教学楼厕所里偷着玩手机看预告,我还记得。中午放学前和同学说女侠腿好看,我还记得。和大学舍友一起看完正联后走上了导剪这条“不归”路,我还记得。一次次看大佬们发声做事只能默默点赞支持,不断打出我们的标签#releasethesnydercut#, 我还记得。

我甚至记得那天中午下课开机的时候看着喜欢的女生离开教室,结果一转眼就看到消息,扎导家人离世他退出项目的场景。然后我懵逼的刷了一天关于这件事的新闻了解情况……嗯点点滴滴我都还记得。

三年多前 我们无力的亲眼看着喜爱的东西被撕碎、被嘲讽、被戏谑。但从心心姐一个人,到一小批去哪宣传都被骂的小众群体,到全球各地那么多人支持它,终于现在可以轻松冲上推特热搜一天,国内整个b站都是我们导剪支持者的思想主导的热搜、影评、弹幕。甚至连b站官方都破格买bvs影片,专门做翻译,超规格插队上架支持我们的运动。

我们站在一起支持这件事,三年依然为它维持热度,是不容易,做dc粉丝真的很需要勇气。但这也是为什么有这么多粉丝运动,只有dc粉丝达成目标的原因——孤胆难救世,正义不独行。

大众只是懵逼的看到,一部已经上映了三年的电影,居然突然放出一个完全不同于正片的预告片。但对粉丝而言,这是一个关于在现实生活中组建正义联盟的故事,一个由普通粉丝群众拯救超级英雄的故事。

“从#RELEASETHESNYDERCUT# 到 #TheSnyderCut#。

好个壮丽的开篇,好个圆满的结局。”

user avatar

你是个美漫粉,你喜欢DC,也喜欢漫威,只是相比较而言最喜欢蝙蝠侠。

2008年,《黑暗骑士》上映了,你很高兴,高兴DC算是扫除了《超人归来》的阴霾,创造了新的口碑巅峰。《钢铁侠》也上映了 ,你也很高兴,毕竟漫威过去大部分片子吧。。。都略微有点不尽人意。

但是谁知道钢铁侠1完了有钢铁侠2,期间还有雷神什么的,最后甚至拍出了《复仇者联盟》,而《黑暗骑士崛起》上映之后DC就戛然而止,啥也没有了。

你很着急,然后终于有了《超人钢铁之躯》。这部电影因为画风和以前的超人不太一样,引起了一些争议,但好在动作戏太硬太爽,还是受到了不少好评,你很高兴。

然后漫威越拍越多,越拍越好,不但复仇者联盟出了2,还有一堆单体英雄电影。但是华纳好像卡带了,啥也没有。

于是《蝙蝠侠大战超人》上映了,你好高兴,也很喜欢。你觉得扎克施耐德这导演挺好,虽然闷了点,但是拍得出《守望者》,就说明这个导演是真的热爱。

只要热爱,那就能让人相信他能尽力。

但没想到BVS口碑如此两极分化,你很着急,你到处和人解释玛莎梗,解释扎克施耐德的风格,每天都在祈祷华纳做点人事,别把扎克施耐德开除了。

等待了两年,《正义联盟》终于快要上映了,期间负面新闻不断,比如大本酗酒。没想到你终于看到了扎导退出后期制作的新闻,你大吃一惊。

于是你仔细看了外网大部分资料,确定了扎导已经完成了绝大部分工作,尾灯的接手只是善后,不会对电影有所损害。

后来又出了很多新闻,说尾灯大规模补拍,说尾灯疯狂删减,说尾灯加了不少笑话。你能怎么办呢?你什么也做不了,只能祈祷尾灯能多少恢复一点拍妇联1的水平。

后来,《正义联盟》终于上映了。一拳超人成了全球笑柄,你日了狗,还有不少人嘲讽说不怪尾灯,扎克施耐德本身水平就是这样了。

你万念俱灰,从各种资料里窥探着扎导版本本来的样子,但你也明白,真的几乎不可能有变化了。

但你还期盼着,你参加了联名投票,刷着扎克施耐德的推特,关注着所有消息,只期盼华纳偶尔也能干点阳间的事情。

所幸,奇迹真的出现了。


所以也没啥意难平吧,只是作为一个粉丝,DCEU的项目从头到尾都一直搞得一团糟,每天能看到的新闻几乎都是负面新闻,是真的被华纳搞得累了,真的就只想看看扎导拍的《正义联盟》就心满意足了。

仅此而已。

类似的话题

  • 回答
    扎克·施耐德的《正义联盟》(粉丝称之为“施耐德剪辑版”)之所以成为那么多人的“意难平”,绝非偶然。这其中交织着艺术表达的挣扎、影迷情感的投入,以及电影工业运作的复杂性。要理解这份“意难平”,我们需要剥开层层因素,深入探究。1. 艺术愿景与电影工业的碰撞:一种未竟的理想首先,最核心的原因在于,施耐德剪.............
  • 回答
    说实话,看完扎克·施耐德版的《正义联盟》(又称“导演剪辑版”或者 Snyder Cut),我最直接的感受就是:这才是我想看的《正义联盟》。这玩意儿,真不是盖的。之前院线版的《正联》,我看完后感觉就像是吃了顿没味道的白米饭,虽然填饱了肚子,但寡淡无味,甚至有点消化不良。而扎克·施耐德版的,则是一场盛宴.............
  • 回答
    说起扎克·施耐德,那绝对是影坛里一个自带“流量”和“争议”的导演。他的电影,从来不是那种能让所有人都能心满意足、乖乖点头的类型。观众对他的评价,那真是像股票一样,波动得厉害,直接就分成了两派,而且火药味十足,谁也不服谁。怎么会这么两极分化呢?咱们得掰开了揉碎了聊聊。一、 他的“标志性”风格,有人爱到.............
  • 回答
    这真是一个让人脑洞大开的设想!如果六小龄童老师真的有机会出演一部由扎克·施耐德执导的《西游记3D》电影,那绝对会是一场前所未有的视听盛宴,而且其风格必然与我们熟悉的86版《西游记》有着天壤之别。首先,我们得明白,扎克·施耐德的导演风格那可是相当鲜明的。他擅长运用缓慢的镜头运动、标志性的慢动作、黑暗压.............
  • 回答
    嘿,这个问题很有意思,也确实是很多讨论中都会出现的一个点。要说“很多资深 DC 粉丝都不太喜欢扎克·施耐德”是不是绝对的,这个很难一概而论,毕竟粉丝群体庞大,喜好也各不相同。但不可否认的是,确实有一部分(而且比例不小)的DC粉丝对扎克·施耐德的执导风格和他的作品持有保留甚至批评的态度。那么,为什么会.............
  • 回答
    如果漫威电影宇宙(MCU)落入扎克·施耐德(Zack Snyder)的手中,那绝对会是一场视觉盛宴,但也可能是一次深刻的风格冲突。想象一下,那个以黑暗、沉重、慢镜头和史诗感著称的导演,如何去驾驭MCU那原本相对明亮、乐观、并且有着明确叙事走向的英雄宇宙?整体基调与视觉风格:首先,MCU会立刻变得“ .............
  • 回答
    关于扎克伯格将近99%的Facebook(现Meta)股份转移到自己新成立的公司,并被一些人认为是避税行为,这背后确实有一套复杂的逻辑和操作。要理解这一点,我们需要深入探讨其中的几个关键环节,包括信托、慈善以及税法中一些巧妙的“漏洞”或“设计”。首先,我们需要明确一个核心事实:这种操作并非直接的“逃.............
  • 回答
    马克·扎克伯格选择普里西拉·陈作为伴侣,背后有很多值得探讨的维度,远非简单的“相貌平庸”可以概括。理解这一点,需要我们跳脱出对外貌的刻板印象,深入了解他们相识相恋的过程、各自的价值观以及他们共同构建的生活。1. 相遇与共同经历:哈佛校园里的“灵魂契合”扎克伯格和普里西拉·陈的相遇故事本身就充满浪漫和.............
  • 回答
    扎克伯格(Mark Zuckerberg)和 vczh(即 vczh,一个以其在Windows领域的深入贡献而闻名的开发者)都在初中就开始接触编程,并且都取得了显著的成就。然而,他们人生轨迹和最终影响力的侧重点有所不同。要详细分析这种差异,我们需要从多个维度来审视:一、 编程的起点与动机 扎克伯.............
  • 回答
    这个问题很多人都疑惑,听起来好像有点矛盾,扎克伯格不是把大部分财产都捐给了慈善事业吗?怎么还在财富排行榜上这么靠前呢?其实这里面有一些大家可能不太了解的运作方式和原因。首先,关于“捐献财产”这件事,我们通常理解的可能是直接把现金捐出去。但扎克伯格夫妇,马克·扎克伯格和普莉希拉·陈,他们成立了一个叫做.............
  • 回答
    这个问题确实非常尖锐,也很经典,它触及到了教育、创新和成功之间复杂的关系。如果我是哈佛的校长,我会这样来回应,力求既有深度又不失温和,同时避免给外界留下“甩锅”或“自吹自擂”的印象。我的回答会围绕几个核心点展开:1. 定义“最优秀”的多样性: 首先,要挑战对“最优秀”的狭隘理解。哈佛的使命是培养能.............
  • 回答
    扎克·施耐德(Zack Snyder)执导的《正义联盟》(Zack Snyder's Justice League),也就是大家俗称的“导演剪辑版”,之所以选择 1.33:1 的画幅比例,这背后可不是随便定下的一个数字,而是承载着导演的创作意图、影片的整体风格以及技术层面的考量,可以说是深思熟虑的结.............
  • 回答
    要说扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)为何能拥有如此巨大的影响力,以及为何在中国当下对她的评价如此之高,这并非单一因素能够解释,而是多重光环交织的必然结果。她不仅仅是一位建筑师,更是一位颠覆者,一个时代的标志。首先,我们得从她独特的建筑语言说起。扎哈的设计,用一个词来形容,就是“流动”。她的建筑摆.............
  • 回答
    广东老伯洗虾断指,一个小刺伤为何酿成截肢惨剧?食材处理,这些细节你不可不知!广东一位老人家在处理海鲜时,不慎被虾刺扎破手指,原本以为只是个小伤口,谁知竟引发了一场生死攸关的危机,最终不得不截肢保命。这则令人心痛的新闻,不禁让人疑问:区区一只虾,为何能造成如此严重的后果?而我们在日常处理海鲜时,又该如.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及了三国时期和西晋时期人才分布和政治生态的根本差异。说三国时期是“精英扎堆”,而西晋是“低端选手乱斗”,这种说法虽然有些夸张,但也抓住了两者之间一个显著的特点。我们可以从多个层面来详细分析:一、三国时期“精英扎堆”的原因:1. 东汉末年社会动荡与政治极度腐败: 黄.............
  • 回答
    说起汉人为什么没能在蒙古草原“扎根”,这背后其实是一段漫长而复杂的故事,牵扯到地理、历史、文化,甚至生物适应性等多方面的原因。这可不是一句话两句话能说清的,咱们得一点点掰开了聊。首先,咱们得明白“扎根”是啥意思。放在老百姓的语境里,扎根就是能在这儿安安稳稳地生活下来,娶妻生子,一代代传下去,形成一个.............
  • 回答
    要说山东历史文化名人“扎堆”,这事儿还真不是空穴来风。山东这片土地,自古以来就孕育了无数影响深远的思想家、政治家、艺术家和军事家。如果非要问为什么,我觉得这跟山东独特的地理位置、悠久的历史传承以及深厚的文化底蕴有着密不可分的关系。首先,山东地处黄河下游,是中华文明的重要发祥地之一。黄河孕育了灿烂的农.............
  • 回答
    “高达”和“扎古”这两个名字的来源和含义,以及它们在《机动战士高达》系列中的定位,是导致它们名字区别和概念不同的根本原因。要详细解释这一点,我们需要从以下几个方面来剖析: 1. “高达”(Gundam)名字的来源与含义:“高达”这个名字并非一开始就存在,它是随着系列的创作而诞生的。它的名字来源有很多.............
  • 回答
    日本动漫里的人为什么喜欢扎头带?这可不是个小问题,背后牵扯到太多东西了,文化、实用性,甚至还有点象征意义。咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先,最直观的,头带它就是个好东西啊! 实用功能是基础。 想想看,那些热血漫画里,主角们要么在挥洒汗水,要么在拼尽全力,头发散乱怎么能行?这时候,一条扎实的头带,就能.............
  • 回答
    这实在是一个令人着迷的现象,也确实是我们在现实生活中屡见不鲜的。为什么本来可能是理性讨论的政治观点,一旦聚集到一起,就容易变得剑拔弩张,甚至走向极端?这背后牵扯到不少心理学和社会学的原理,也跟信息传播的方式有着密切的关系。咱们一块儿掰开了,揉碎了聊聊。首先,得从“群体心理”说起。人是社会性动物,当我.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有