如何看待车顶维权女车主被特斯拉索赔 500 万？其他维权车主是否也会被起诉？

这个案件，是我最近这么多热点里面唯一一个感到恐惧的。也是彻底感觉到资本铁拳的一次。

为了避免侵犯名誉权的问题，我们这里做个假设。

我买了一个红绿灯牌手机。这个手机有个问题，就是开机之后按6个6就有一定概率直接死机。这个问题得到无数专业评测人员的复现。但是我去退机的时候，手机厂并不同意。为此我大闹一番，并且开始打官司维权。

现在是官司还在打，但是手机厂商起诉我要我赔偿名誉损失费500万

第二个假设。我买了一个红绿灯牌手机，开机之后按6个6就有一定概率直接死机。我在跟厂商维权的时候，忽然发现这个手机是个翻新机，厂商以全新机的形式卖给我了。于是以此为切入点，花了两年多时间，成功打赢官司，并且法院一审，二审均胜诉，判厂商假一赔三。

我以为终于结束了，结果在赔偿款到账的前一天，厂商以侵犯名誉权为由起诉我，要我赔偿500万。

…………

这个事情，最恐怖在哪里？恐怖在于可复制性。任意一个品牌，任意一种产品，均可以在消费者维权以后，起诉消费者。反正就是走法律流程，哪怕最后败诉了，无所谓。长时间的庭诉，财产保全，足以将任何一个半年内没收入就垮掉的个人或者家庭直接拖垮

现在起诉的韩超和张女士，都是有钱人，不在乎这个。你呢？你也不在乎？

如果这个行为被所有企业使用，穷人和中产将永远没有获取正义的机会。就好像海南车主，前一天发微博永不屈服，后一天删的一干二净

我这里真心希望法律出台一个诬告反坐，乱告反坐的罪行。如果你告我强奸，我证据确凿证明自己清白，那就以强奸罪判你。如果你告我侵犯名誉权赔偿500万，我证据确凿说我说的都是事实，那就判你赔偿1000万给我。

可能只有这样，才能真正避免现在的小作文乱飞吧

补充一下，专门给大孝子看看。以免评论区对线。

首先，我并不介意特反诉车主。这跟我一毛钱关系没有。

我这里恐惧的是，利用程序正义去损害维权人权益，大幅提高维权门槛，损害正常人权利的行为。

我为什么闭口不谈女车主，只谈韩超？就是因为这是一个典型的程序正义受害者

特卖了事故车给车主，证据确凿。按消费法买一赔三，直接打钱不就完了吗？

就不，官司打了755天。那个普通人有755天的时间跟你掰扯？还不说找证据什么乱七八糟的

官司打完了，总该结束了吧？就不，反手告你侵犯名誉权，索赔500万。这要是一审二审再下去，又得755天。

4年，电影里卧底都他妈成老大了

而且这个是可复制的，可复制懂吗？

你买个木地板，宣传零甲醛，结果甲醛超标。全家得癌，你辛苦打官司两年终于结束了，地板厂家反手告你侵犯名誉权，把你家里财产冻结个七七八八，拖两年。

你买个手机，结果爆炸了。你辛苦打官司两年终于结束了，手机厂家反手告你侵犯名誉权，把你家里财产冻结个七七八八，拖两年。（这里老回真的要谢谢三星不告之恩）

你买个奶粉，三聚氰胺超标，孩子头都大了，曝光一下子，奶粉厂家反手告你侵犯名誉权，这踏马直接赔破产了

你看，把大孝子三个字换到任意一个产业，都能看到这玩意是多离谱，怎么换到大孝子上就这么多人辩论呢？

别扯我逻辑感人，事情就是这么个事情，是你自己太感人了！

我说为啥索赔500万呢，出处原来在这里。

这里可是判蔚来胜诉哦，500万。

早上起来一看，快100个答案了。我回答的时候才20个左右。

看了看前排答案，怎么说呢，五个里起码有四个，是把“带节奏”三个字挂在脸上的。说真的，你是奔着问题来的，还是奔着完成甲方任务来的，其实挺明显的，看你把话题往案件上引还是往特斯拉产品上引就知道了。

一般来说，这种民事纠纷案件的问题，前排应该是那些个法院、律师出身的答主。而特斯拉相关话题下，前排基本上都是搞计算机互联网的，看着都可笑。

其中一个答案，昨晚每次我刷新问题，它都变成最新的，至少改了三次；今天一早六点多看是“编辑于3小时前”，等七点多一看又成最新的了。合着这是一晚上没睡，就奋战这一个答案了。哥们你也太卷了，拿命换钱也要适度，注意身体。

想想几个月前还有人私信我，问我这个账号卖不卖。我当时一口回绝了，现在想想，真应该和他多聊两句，问问行情。

以下是原答案：

不是挺好么？

这年头诬告的、碰瓷的那么多，一点成本都没有。

也是时候让他们付出点代价了，省的让人以为法律是摆设。

在法治社会，你上蹿下跳败坏我名声，于是我起诉你，这不是理所应当的事情吗？这不是尊重法律的人应该选择的道路吗？

不然，还要怎么做？派人把对方抓过来关91天么？

张亚舟闹腾几个月了，也不敢去验车，具体原因自己心里清楚着呢。

她能起诉特斯拉名誉侵权，对方也能起诉她，谁有理谁没理，站在法律的天平上一起称称不就知道了？还是说，有些人打特打的，连法律都不相信了？

存在不合理，诽谤之类的就会被索赔吧。

索赔前可以跟律师了解合法途径以及做法，避免以暴易暴，可以刚但别太过。

然后觉得特斯拉处理这些事，我觉得蛮有底气的，不得不说佩服。

换任何一个国产品牌都不敢，怕被骂。比较现在国人还是爱骂国货的。

韩潮那个不清楚过程,车顶女我是坚决支持起诉的。

车顶女和韩潮不太一样

韩先生是合理正当的维权，特斯拉错的彻彻底底，理应做出赔偿 。

但是兜兜转转半年多了那位女士也没给个刹车失灵的实锤，说要检测edr也不交出来。

正常人都知道这里头肯定有问题

言尽于此，说多了该被人围攻了。

维权女车主不诉诸法律，特斯拉诉诸法律，因此在这个问题上，我支持特斯拉。