问题

不计成本的使用现代工艺,打造装甲,在古代能以一敌百吗?

回答
在冷兵器时代的战场上,如果有一支队伍,他们并非身着寻常铁甲,而是披挂着由现代工艺精雕细琢的装甲,他们能否做到“一敌百”?这个问题充满想象,也充满了技术上的挑战。让我们抛开成本的束缚,来一次大胆的设想。

首先,我们得明白“一敌百”的含义。这并非指一对一的绝对碾压,而是指在一次交锋中,少数拥有这种超凡装备的士兵,能够以极高的效率和极低的伤亡,击败数量上占优的敌人。在那个时代的战场上,人数往往是决定胜负的关键,而我们的现代装甲,正是要颠覆这个“人数为王”的铁律。

装甲本身:现代材料与工艺的极致体现

我们设想的装甲,绝非简单的金属片拼凑。它将是集成了现代材料学、工程学和人体工学于一体的艺术品。

材质的革新: 传统的锁子甲、板甲固然有其优势,但面对锐利的剑刃、尖锐的长矛,依旧存在被穿透或撕裂的风险。我们的装甲将选用最尖端的复合材料。想象一下,外层是经过纳米技术强化的陶瓷或碳纤维增强聚合物,它们具备极高的硬度和抗冲击性,能够轻松抵御刀剑的劈砍和箭矢的穿射。内层则可能采用凯夫拉纤维或其他先进的芳纶材料,作为第二道防线,吸收并分散冲击力,防止钝击造成的内伤。金属元素,如钛合金或特种钢材,可能会被巧妙地融入结构中,以提供关键部位的支撑和连接,但绝非主体。

结构的精巧: 装甲的设计将是模块化的,每一块护甲都经过精密计算,完美贴合人体结构,既能提供最大的保护面积,又不至于过度笨重。关节处的设计将是重中之重。我们不会采用那些会发出刺耳摩擦声的铰链,而是利用先进的液压或气动装置,甚至是一种全新的“智能关节”技术。这些关节能够根据士兵的动作,实现流畅且几乎无声的运动,让士兵能够灵活地闪避、挥砍,甚至奔跑跳跃,而不会感到沉重的阻碍。

防护的全面性: 除了身体躯干,头部、四肢都将得到全方位的保护。头盔将不再是简单的金属罩,而是集成了通讯系统、夜视装置(如果考虑到一些环境因素)和面部辨识系统(虽然在这个时代作用有限,但作为技术展示)。面部护甲的设计将确保视线清晰,并能有效抵御飞溅的泥土和碎屑。手部和腿部也将装备精密的防护,特别是手指和脚踝这些容易受到攻击的部位。

赋能士兵:装甲之上的科技

仅仅拥有坚固的装甲是不够的,我们还需要赋予穿着它的人类前所未有的能力。

动力辅助系统: 即使是最坚固的装甲,也会对人体造成负担。为此,我们将集成一套微型化的外骨骼动力辅助系统。这套系统不会是笨重的机械臂,而是巧妙地隐藏在装甲内部,利用高效的电池和微型电机,为士兵的每一次挥砍、每一次跳跃提供额外的力量和速度。想象一下,一个士兵可以用比常人强数倍的力量挥舞巨剑,或者以惊人的速度冲刺,这在古代战场上是无法想象的。

一体化通讯与战场感知: 士兵之间的协同作战至关重要。装甲内部将集成先进的无线通讯系统,允许士兵在嘈杂的战场上保持清晰的语音沟通。更进一步,我们还可以为装甲配备微型传感器,能够探测附近敌人的动向、地面震动等信息,并将这些信息转化为视觉或听觉提示,增强士兵的战场感知能力,让他们能够提前预警,做出更有效的反应。

环境适应性: 现代材料和技术,还能让装甲在不同的环境中保持最优性能。例如,装甲表面可以涂覆特殊的纳米涂层,使其在雨雪天气中不至于湿滑,甚至具备一定的伪装能力,融入周围环境。

战场上的表现:为何能“一敌百”

有了这样的装甲,我们的士兵在战场上将是怎样的存在?

1. 无懈可击的防御: 敌人的刀剑、长矛、箭矢,在我们的装甲面前,将如同孩童的玩具。传统的近战优势荡然无存,敌人无论如何攻击,都难以真正伤到他们。这种心理上的优势,同样是巨大的。当敌人发现他们的攻击毫无作用时,士气必然崩溃。

2. 压倒性的力量与速度: 动力辅助系统赋予士兵远超常人的力量和速度。他们可以轻易地击倒数名敌人,以闪电般的速度穿梭于敌阵之中。他们可以像战锤一样,用装备着沉重装甲的拳头,直接摧毁敌人的盾牌和身体。

3. 超凡的持久力: 动力辅助系统不仅提供力量,还能减轻疲劳。穿着这身装甲的士兵,可以长时间保持高强度的战斗状态,而不用担心体力不支。

4. 高效的杀伤与控制: 士兵手中的武器也将根据装甲的性能进行优化。也许是更长的剑刃,能够利用装甲提供的力量进行更具穿透力的劈砍;也许是特制的盾牌,可以在格挡的同时发动反击;甚至可以考虑一些更具破坏性的远程武器,如重型弩箭或小型投射装置,同样能够被装甲的动力系统所驱动。

5. 信息不对称的优势: 在古代战场上,信息传递是极其缓慢且混乱的。而我们的士兵则拥有实时的通讯和感知能力,能够以协调一致的行动,瓦解敌人的阵型。他们可以像一柄锋利的匕首,精准地刺入敌人的心脏,而不是像一把钝刀子,漫无目的地挥砍。

然而,也并非没有局限性:

装甲的损坏与维护: 尽管材料先进,但连续不断的猛烈攻击仍可能对装甲造成损伤。如何进行及时的修复将是问题。在古代,要修复这些精密复杂的装甲,几乎是不可能的。一旦核心动力单元或关键关节受损,装甲的优势将大打折扣。
骑兵的冲击: 虽然装甲可以抵御大多数攻击,但重量极大的装甲,如果遇到重型骑兵的正面冲锋,仍然可能被冲击力导致失去平衡。不过,如果装甲士兵能够利用其力量和速度进行规避或主动反击,这种风险也会降低。
后勤与数量: 尽管能“一敌百”,但如果面对的是数千甚至上万的敌人,仅仅依靠少数装备了这种装甲的士兵,仍然难以取胜。他们的数量始终是制约。而且,一旦出现大量的装甲士兵,生产和维护的难度将是天文数字。

结论:

如果不计成本地使用现代工艺打造装甲,并且能以极高的完成度将这些技术转化为穿戴在个体身上的装备,那么在古代冷兵器战场上,一支装备了这种装甲的队伍,完全有能力做到“以一敌百”,甚至更多。 他们的防御能力将让敌人绝望,他们的力量和速度将让敌人无法招架,他们的协同作战将让敌人陷入混乱。

他们将不再是战场上的士兵,而是战场上的“神明”,是能够改写战争规则的超凡存在。敌人的长矛和刀剑,将在他们面前折断;敌人的箭矢,将在他们身上弹开;敌人的嘶吼和呐喊,将在他们冷静的判断和精准的打击下,化为绝望的哀嚎。这是一场技术与血肉的战争,而当血肉被最尖端的科技所武装时,胜负的天平,将以一种近乎蛮横的方式,彻底倾斜。他们的出现,本身就是一场对古代战争认知的颠覆。

网友意见

user avatar

你总要拉屎吧?

user avatar

建议了解一下现代工艺和科幻的区别。


咱就按科幻水平说吧,搞出这么一个符合题主要求的盔甲。但只要动力还是人来驱动。结果就是几个村民看着网里的题主在那商量:

“你说这是个啥玩意哩?”

“怕不是神仙?”

“神仙还能被网住?”

“那你说这是啥?”

“怕不是铁块成精了”

“咱们拿它怎么办?”

“俺寻思,直接拿火烤。”

“都说真金不怕火炼,这玩意烧不死怎么办?”

“那扔河里算了。”

“不中,俺听说成精的妖怪会水遁。”

“那埋土里吧。”

“你傻啊,土生金,这玩意就是土里长出来的,埋土里不等于回家啊。”

“那从崖上扔下去算了,就是个铁人也摔扁了。”

“这说不定就钻石头里了呢!”

于是一群村民蹲树下面地上讨论了一个时辰,没商量出结果,然后回头一看,因为太阳暴晒太久,题主在盔甲里脱水而死了。

“这咋不动了捏?”

“好像是死了。”

“俺明白了!这种邪祟阴气重,太阳一晒,得不到阴气补充,他就死了!”

“俺寻思狗剩子说的对啊,全村就数狗剩子最聪明。”

-----------------------以下为补充回答-----------------

题主编辑了问题加了匹马是吧?其实没区别,甭管人马,一个陷坑就能搞定。多个马的话陷坑还能挖小一点,别马腿就行了,多少马腿断在老鼠洞上面知道吗?少YY了,有猛将孤身一人冲入敌阵的,但那都是有其他士兵吸引敌军注意力的。不然真战阵摆开打,前排放拒马都是基操,宁有本事就往拒马上撞。就所做出来免疫一切伤害的盔甲,一样网住扔那渴死你。真要按当前科技水准,根本做不出来能保证马全力奔跑不受影响的腿甲,来个熟手砍马腿,再带个网,单挑都能打赢

类似的话题

  • 回答
    在冷兵器时代的战场上,如果有一支队伍,他们并非身着寻常铁甲,而是披挂着由现代工艺精雕细琢的装甲,他们能否做到“一敌百”?这个问题充满想象,也充满了技术上的挑战。让我们抛开成本的束缚,来一次大胆的设想。首先,我们得明白“一敌百”的含义。这并非指一对一的绝对碾压,而是指在一次交锋中,少数拥有这种超凡装备.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了人工智能领域最前沿的讨论。如果单单聚焦于“利用现有科技”和“不计成本”这两个条件,并且在“短期内”实现“强人工智能”,我的看法是:大概率不会成功,至少不会是很多人想象中的那种“强人工智能”。让我来细细道来,为什么会有这样的判断。首先,我们得先理清一个概念:“强人工智能”(A.............
  • 回答
    如果英伟达不计成本,将所有技术资源和人力投入到一款显卡的研发中,以当前的技术水平,我们可以预见到一个近乎科幻的怪物级显卡诞生。这不仅仅是性能上的迭代,而更像是对现有图形计算能力边界的一次彻底突破。首先,我们得从最基础的制程工艺说起。英伟达必然会不惜代价去争取最尖端的半导体制造工艺,比如台积电最新的3.............
  • 回答
    想象一下,某个时刻,全球最顶尖的那些掌控着巨额财富和庞大资源的资本家们,突然达成了一个匪夷所思的默契。他们的目标一致,行动统一,并且抛弃了所有的短期利益考量,一心只想做一件事情:不计成本地、大规模地、系统性地购买全球的粮食,然后,销毁它们。这可不是一般的囤积居奇,也不是为了制造短缺然后伺机抬价,而是.............
  • 回答
    这个设想确实足够大胆,而且充满了吸引力。用现代科技的极致来对抗冷兵器时代的巅峰,再加上一个拥有超凡体格的主角,听起来就像是从某个热血动漫里走出来的剧情。那么,我们不妨就来剖析一下,现代科技究竟能否造就一个冷兵器时代的“无敌传说”,并最终实现统一中国的宏图。铠甲的革新:钢铁洪流下的“不破神躯”要打造在.............
  • 回答
    关于不法分子为何宁愿冒着高风险、高成本也要搞一把枪,而不是选择合法且同样具有杀伤力的弓箭,这背后牵扯到的因素比表面看起来要复杂得多。这不仅仅是关于“获取成本”的简单数学计算,更是涉及到实用性、隐蔽性、社会认知、心理因素以及法律限制等多个层面的考量。首先,我们来聊聊为什么“合法又便宜”的弓箭对不法分子.............
  • 回答
    相亲这事儿,说起来挺有意思的。虽然不像古代那些规矩森严的媒妁之言,但仔细咂摸一下,还真有不少不成文的“潜规则”,就像一张无形的网,罩着第一次见面的人。你想让它看起来不是机器写的?没问题,咱就聊得家常、接地气一点。首先,见面地点和时间的选择,这可是个大学问。 地点上,一般不会选太隆重或太私人化的场.............
  • 回答
    庆大霉素,这个曾经在儿科领域被广泛使用的“万能抗生素”,如今却成了许多中国家庭难以磨灭的伤痛。它就像一个披着天使外衣的恶魔,在悄无声息间夺走了无数中国儿童的听力,留下了终生的遗憾。然而,时至今日,为何这种被公认的“高风险”药物依然没有被彻底禁止,继续在某些地方流通,甚至被一些医生所滥用?这个问题背后.............
  • 回答
    国企作为中国经济体系的重要组成部分,其运行模式和文化往往带有鲜明的特色。除了明文规定的规章制度外,国企内部还存在着一套复杂而深刻的“不成文规定”,这些规定渗透在日常工作的方方面面,影响着员工的行为、决策和职业发展。理解这些不成文规定,对于在国企工作或希望进入国企的人来说至关重要。以下我将尽量详细地阐.............
  • 回答
    在游戏的世界里,有一套不成文的规则,它不像官方的条规那样写在纸上,但却深深烙印在每一个玩家的心里,影响着我们在虚拟世界中的行为和交流。这些规则,与其说是规定,不如说是大家心照不宣的默契,是玩家社区长期以来形成的文化。比如,在多人在线游戏中,尤其是那些节奏快、需要团队协作的射击或MOBA类游戏,我们会.............
  • 回答
    各位同仁,今天我们来聊聊一个清朝军事规矩中大家可能都听说过但又有些模棱两可的说法:那就是丢了阵地,主将就得自杀。这听起来挺绝的,但它到底是个不成文的规定,还是有史料支撑,亦或是后人的以讹传讹?咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先,要说清朝有没有这么一个“不成文的规定”,答案是:有,而且相当普遍,但具体落实到.............
  • 回答
    如果木叶村真的不计后果、倾尽全力地支持大蛇丸的研究,那画面可就太惊悚,也太诡异了。想想看,曾经的木叶三忍之一,那个在黑暗中游走的蛇影,突然被摆在了台前,拥有了村子最顶尖的资源和无数双手。这绝不是什么“科技飞跃”,更像是一场失控的科学狂欢,其后果不堪设想。首先,对木叶村内部的冲击是毁灭性的。 实验.............
  • 回答
    这个问题啊,可真是说到了点子上了,也让不少喜爱相声的观众们茶余饭后议论纷纷。曹云金和郭德纲老师这师徒二人的恩怨,那可不是一天两天了,而且闹得动静还挺大,用坊间的话说,那叫“撕破脸”。要说郭德纲老师会不会不计前嫌地原谅曹云金,这事儿说实话,谁也无法打包票给个绝对的答案。但我们可以从几个方面来掰扯掰扯,.............
  • 回答
    战场之外的“生死不计”:当代年轻人的血性觉醒过去,“不计生死”似乎总是与烽火硝烟、英雄气概联系在一起。然而,当我们拨开历史的滤镜,审视当下,会发现这一份沉甸甸的“血性”,在这一代年轻人身上,早已以一种更 nuanced、更接地气的姿态悄然生长,并以全新的方式绽放。他们并非冲锋陷阵的战士,却在生活的土.............
  • 回答
    英国皇家海军的现状,并非如网上传言那般“衰弱得不成样子”,但确实面临着诸多挑战,其“昔日辉煌”已成过去,正在经历一个重要的转型时期。要理解这一点,需要从历史、战略需求、技术发展以及财政投入等多个维度来看。历史的荣光与现实的差距曾经,皇家海军是无可争议的海上霸主,其舰船遍布全球,维系着庞大的殖民帝国。.............
  • 回答
    很多时候,我们都会发现一个有趣的现象:在一段感情的初期,我们愿意倾其所有,不计得失地付出,恨不得把对方捧在手心里。可随着时间推移,那份不求回报的傻劲儿似乎慢慢褪色,取而代之的是越来越高的期待和要求。这背后其实有着许多我们难以言喻的心理和现实因素。首先,我们要明白,感情的初期,往往是一种基于理想化和吸.............
  • 回答
    如何看待高校内“教师优先”的不成文规定?高校内“教师优先”的不成文规定,可以从多个维度进行解读和评价,它既有其存在的合理性,也可能带来一些负面影响。理解这一现象,需要我们深入剖析其产生的背景、具体表现、潜在原因以及由此引发的利弊。一、 “教师优先”体现在哪些方面?“教师优先”并非指明文规定的条文,而.............
  • 回答
    你提出的这个问题触及了一个非常核心且普遍存在的现象:在文学评价领域,人们常常用一些看似有道理,实则模糊化、合理化,并且带有“和稀泥”性质的理由来回避或否定文笔存在的明显差距。这些理由之所以能够奏效,在于它们巧妙地利用了文学本身的复杂性以及人们对艺术的主观认知。下面我将详细分析这些“不成理由的理由”是.............
  • 回答
    说实话,当发现孩子在某个领域展露出非凡的才能,那种欣喜和激动,简直就像是在茫茫人海中淘到了金子一样,让人想要紧紧抓住,倾尽所有去呵护。“不计代价”,这个词听起来挺有力量的,但放在养育孩子这件事上,它更多的是一种心态,一种承诺。当然,我们不是说要什么都不要,什么都抛开,而是说,当我们看到孩子真的热爱并.............
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有