为啥明清的时候中国不能拿下缅甸，打通印度洋出海口呢？
一、 军事和战略上的考量：远距离作战的先天不足
首先得明白，古代的交通条件和明清时期的国力，要支撑一次大规模的、跨国界的长期作战，是非常困难的。
地理阻隔： 从中国内地到缅甸，特别是要到达缅甸沿海地区，中间隔着横断山脉、高黎贡山等一系列险峻的高山和密林。这些地方气候湿热，地形复杂，瘴气弥漫，对于北方为主的明清军队来说，简直是天然的炼狱。当时的行军速度很慢，补给运输更是难上加难，军队很容易在路上就消耗殆尽，或者因为疾病减员严重。想想看，一支数万人的军队，要在一个人生地不熟、条件恶劣的环境里作战，后勤补给线一旦拉长，就如同扯着一根细线，稍有不慎就会断裂。
后勤补给的难题： 即使有心征服，要长期维持在缅甸的军事存在，就需要源源不断的粮食、军械和兵员。通过陆路运输，成本高昂不说，效率也低到令人发指。海运虽然是抵达印度洋的捷径，但也要先突破缅甸的海岸线，并且需要建立稳固的港口作为基地，这本身就需要强大的海军和登陆能力，而明清时期虽然有郑和下西洋的辉煌，但那之后海军建设就一直在走下坡路，海军实力远不足以支撑远洋作战和占领沿海地带。
战略重点的分散： 明清时期，中国也面临着其他重要的战略方向的压力。明朝时期，北方有蒙古的威胁，内部也有农民起义的动荡。清朝建立初期，还需要巩固对全国的统治，尤其是在南方地区仍然存在南明残余势力的抵抗，以及后来统一台湾、处理西北和东北边疆等一系列重大事务。这些都在很大程度上分散了朝廷的注意力和资源，使得倾尽全国之力去征服遥远的缅甸，并不能成为优先选项。战略重心很难完全放在一个相对“次要”的方向上。
二、 政治和经济的因素：得不偿失的风险评估
除了军事上的困难，政治和经济上的考量也同样重要。
征服的成本与收益评估： 一个国家是否会去征服另一个国家，除了军事实力，很大程度上还要看征服的“性价比”。缅甸在当时并非一个经济上特别富裕的国家，其能够提供的资源和市场，对于庞大的中国经济体而言，可能并没有达到让朝廷愿意投入巨大人力和物力去冒险的程度。更何况，即使打下来，如何有效统治和管理一个文化、语言都不同的异域民族，也是一个巨大的挑战，可能会带来持续的社会不稳定和财政负担。
朝廷内部的意见分歧： 任何一项重大国策的制定，都需要经过朝廷内部的讨论和决策。在明清两朝，对于对外政策，尤其是在是否要大规模用兵征服异族的问题上，历来存在主战派和主和派的争论。一些官员可能认为，将有限的资源用于巩固国内统治、发展经济、防御边疆是更明智的选择，而不是去冒险开拓一个遥远且收益不确定的区域。
“羁縻”政策的思维惯性： 明清时期，中国在处理与周边国家的关系时，常常倾向于“羁縻”政策，也就是在名义上保持宗主国地位，通过册封、朝贡等方式维持朝贡体系，但并不一定追求直接的领土统治。这种方式成本较低，风险也小，而且在一定程度上能够维持区域的稳定和中国的声誉。对于像缅甸这样的国家，即使其与中国存在一定的冲突，也很可能优先选择通过外交途径解决，或者施加有限的军事压力，而不是进行彻底的征服。
三、 缅甸自身的抵抗力和外部势力干预
当然，我们也需要看到缅甸自身的实力和当时的国际环境。
缅甸的军事能力： 缅甸历史上也出现过一些强大的王朝，例如贡榜王朝（1752年－1885年），在与周边国家的战争中表现出相当的军事能力和抵抗意志。他们虽然在与中国的军事对抗中可能处于劣势，但依靠熟悉地形、士气高昂等因素，也能给入侵者造成不小的麻烦。
其他势力的存在： 缅甸地处东南亚的关键位置，周边还有泰国（暹罗）、印度等其他区域强国。在某些时期，这些国家也会对缅甸施加影响，甚至成为缅甸抵抗中国压力的外部支持。而且，一旦中国大规模介入缅甸事务，也可能引起其他西方殖民主义势力的警觉和干预，这无疑会增加征服的复杂性和风险。
总结一下：
明清时期中国之所以没能拿下缅甸，打通印度洋出海口，是多种因素叠加的结果。军事上，地理阻隔、后勤难题以及战略重心的分散，使得大规模远征的代价过高；政治经济上，征服的成本与收益不匹配，以及“羁縻”思维的惯性，让朝廷更倾向于规避风险；同时，缅甸自身的抵抗能力和外部势力的潜在干预，也为任何大规模的征服计划增加了变数。
与其说中国“不能”拿下缅甸，不如说在当时的条件下，从战略、经济、政治等各个方面综合考量，这样做“不划算”或“优先级不高”。历史的进程总是由无数个“选择”和“权衡”构成的，明清时期中国在对外战略上的选择，正是这种复杂权衡的体现。
网友意见
粗枝大叶地想一下，就很容易感受得出中原对缅甸的控制难度。
横断山、独龙江、野人山、曼德勒….云南的简称滇，与颠沛流离的颠是一模一样的读音，缅甸的缅，与勉为其难的勉也是一个读音。
出海口是一个点，交通线是一个面，维护需要支出，收益必须压倒性并有暴利。否则，就会构成帝国边界。
这么说吧，元朝猛还是越南猛？准噶尔猛还是缅甸猛？
明朝能把元朝打成北元，再把北元打成鞑靼瓦剌，但是明朝连越南都搞不定。
清朝能把准噶尔给打成地理名词，但是跟缅甸怎么打都打不上去。
为毛？为毛？
因为缅甸和越南都属于丛林战，丛林战有特别重要的特点：
自然条件恶劣，蛇鼠虫蚁众多，寄生虫众多，病毒细菌肆虐。
由此带来的，军队集中调度困难，军队展开作战受限制，军队补给困难，后勤保障极度困难。
在作战中，本地土著军队，因为身体素质原因以及熟悉地形气候，拖都能拖死外来户，站着不动等着你发疟疾都能把你耗到减员到没有战斗力。这帐就没办法打。
看起来汉朝的时候版图都已经包含云贵广西广东福建，实际上中央政权全域管理福建都要两宋之际了，明朝的时候广西还有部分地区不受中央控制，云贵还几乎全是羁糜土司。中央完全吃进云贵广西，彻底消除了地方土著动辄反叛，都是雍正时期的事情了。
丛林战，和很多人想象的不一样，要比山地作战更加险恶，山地作战中存在的困难，在农业社会通过合理的资源调度和配置，完全可以克服。但是丛林作战中，就一项细菌和病毒感染带来的疾病，就基本无解。
况且缅甸这地方基本属于热带雨林了，丛林作战最恶心的一种，其中的问题要到工业社会才可以解决。
明初平定云南以后，在元代的基础上，陆续在西南部边境设立了麓川宣慰司（以云南瑞丽、陇川，缅甸腊戍，孟密）、木邦宣慰司（今缅甸掸邦西北部）、孟养宣慰司（今缅甸钦敦江流域一带）、缅甸宣慰司（今缅甸中部地区）、大古剌宣慰司（缅甸白古地区）、底兀拉宣慰司（即东吁，在今缅甸锡当河一带）、底撒马宣慰司（约在今缅甸丹那沙林地区）、八百大甸宣慰司（今泰国清迈一带）、老挝宣慰司（今老挝一带）和车里宣慰司（今云南西双版纳）、孟艮御夷府（今缅甸景栋一带）、孟定御夷府（今云南之耿马、孟连一带）以及南甸（今云南梁河县）、干崖（今云南盈江县）、茶山、里麻（均在今腾冲北面的缅甸克钦邦一带）等土司。通过这些土司，明王朝建立了包括今天缅甸大部分地区、泰国和老挝北部地区的统治。
被明朝击败分拆的麓川王国，可谓是缅甸克星了。
类似的话题
-
说起明清时期中国为什么没能拿下缅甸，进而打通印度洋出海口，这背后涉及到的原因其实挺复杂的，不是一两句话就能说清楚的。我们可以从几个大的方面来聊聊。一、 军事和战略上的考量：远距离作战的先天不足首先得明白，古代的交通条件和明清时期的国力，要支撑一次大规模的、跨国界的长期作战，是非常困难的。 地理阻............. -
确实，这是一个让不少中国观众感到困惑的现象。尽管中国影视剧在制作上投入了大量资金，涌现出许多制作精良的作品，但在表现特定历史时期，特别是明清时期火器与骑兵大规模对抗的场景时，似乎总是差那么点意思，难以达到《佣兵传奇》或《南汉山城》那种历史厚重感和残酷的战场真实感。这里面原因 durchaus com.............
-
.......
-
我懂你问的这个问题，这绝对是很多父母都会经历的，甚至可以说是“人生必修课”。明明心里装的是满满的爱，想着要把最好的都给孩子，可怎么一到某些时刻，就控制不住地冒出不耐烦呢？这可不是什么“不够爱”的证明，而是太复杂了，是人在面对爱、责任、疲惫和自身局限性时，最真实也最人性化的反应。咱们就从几个方面来掰开.............
-
这确实是一个普遍存在的困境，很多人都会遇到。明明心里揣着一份沉甸甸的爱，想着为父母好，可话到嘴边，怎么就变成了让他们不舒服的“苛责”？这背后其实牵扯到不少复杂的心理和沟通模式，咱们一点点掰扯开来聊聊。一、 我们脑子里想的“为爸妈好”到底是什么？首先，我们得理解，当我们说“为爸妈好”的时候，脑子里通常.............
-
将李氏朝鲜理解为明清时期“最大的土司”这一说法，其实是一个颇具争议且需要审慎解读的比喻。如果从广义的“受制于强大宗主国，但享有一定自治权的地方政权”角度来看，朝鲜在某些层面确实与土司制度存在相似之处。但若严格按照历史学上对“土司”的定义，并深入分析朝鲜的政治体制、社会结构及其与明清的关系，这种比喻的.............
-
在己巳之变（1627年）期间，明朝在皮岛的军队未能出兵支援辽东防线，主要原因涉及战略部署、地理限制、兵力配置、指挥体系和后勤保障等多方面因素。以下从历史背景、地理与战略位置、兵力与指挥系统、后勤与补给、政治与决策等方面详细分析： 一、历史背景与己巳之变的局势1. 后金的进攻路线与目标 162.............
-
.......
-
看到赵明这番话，我倒觉得挺有意思的，也挺实在。你想啊，折叠屏手机最核心的卖点不就是那个打开之后的大屏吗？如果连这个最吸引人的地方都做得不好，甚至因为追求轻薄而牺牲了它原有的优势，那这折叠屏还有什么意思呢？赵明这么说，我觉得有几个点可以好好掰扯掰扯。首先，这是对折叠屏“初心”的坚持。折叠屏手机刚出来的.............
-
.......
-
明朝在土木堡之变（1449年）到萨尔浒之战（1636年）之间，未能出现像西夏（11世纪）那样对内地产生实质性威胁的少数民族政权，主要涉及以下几个历史、地理、政治和军事因素： 一、地理与资源条件的差异1. 西夏的地理优势 西夏位于今中国西北地区（甘肃、宁夏一带），地处河西走廊，控制了重要的交通.............
-
.......
-
官绅阶层与国家存亡的联系，以及他们在明朝末年为何吝于出钱救国，这是一个复杂且充满争议的问题。要深入剖析，需要结合当时的社会经济结构、政治体制、利益集团的运作逻辑以及历史事件来理解。首先，我们得承认，官绅阶层的财富，确实在很大程度上是建立在国家提供的稳定环境和特权基础之上的。明朝的官僚体系为他们提供了.............
-
.......
-
.......
-
明初开国元勋面对朱元璋的屠刀时束手就擒，这是一个复杂且令人唏嘘的历史现象，背后交织着权力的绝对化、猜疑的种子、忠诚的考验以及个人命运的无奈。要详细解释这一点，我们需要从多个层面去剖析：一、 权力的绝对化与高度集中： 朱元璋的个人权威无可挑战： 作为推翻元朝、建立大明王朝的最高领袖和实际的缔造者，.............
-
这个问题挺有意思的，关于明朝与殖民帝国谁强谁弱的讨论，确实常常会忽略掉一些重要的历史事件，其中屯门海战就是一个经常被“选择性遗忘”的例子。其实，之所以有人在强调明朝不如殖民帝国时，不提屯门海战，原因挺复杂的，不能简单归结为“不知道”。我们可以从几个层面来剖析：1. 讨论的“预设”和“目的”不同： .............
-
要理解为什么在国民政府后期，解放区的通货膨胀现象不那么显著，需要我们深入剖析两个政治实体在经济运行逻辑、管理手段以及社会基础上的根本差异。这不仅仅是政策执行的力度问题，更是两种不同发展模式的较量。首先，我们得看到国民政府后期，特别是抗战胜利后，面临的是一个极其复杂和脆弱的经济局面。国民党政府的经济政.............
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有