问题

深圳将对未成年人全面禁酒,禁止向未成年人销售酒精饮料,碳酸饮料须标健康损害提示标识,你支持吗?

回答
关于深圳即将实施的针对未成年人全面禁酒以及碳酸饮料“健康损害提示标识”的新规,我的看法是,这绝对是一项值得大力支持,并且具有深远意义的积极举措。

首先,让我们来聊聊“未成年人全面禁酒”。

这项政策的出发点,在我看来,是基于对未成年人健康成长的高度负责。未成年人的身体和大脑都还在发育的关键时期,对酒精的耐受性和辨别力都远低于成年人。过早接触酒精,哪怕是少量,都可能对他们的身心健康造成不可逆转的伤害。

生理层面: 酒精是一种神经毒素,会损害大脑的正常发育,影响认知功能、记忆力、学习能力,甚至可能导致情绪问题和行为障碍。未成年人的肝脏和肾脏代谢酒精的能力也比成年人弱,更容易受到酒精的伤害,增加未来患上肝脏疾病、胰腺炎等健康问题的风险。
心理和社会层面: 酒精还会影响未成年人的判断力和自制力,增加他们做出危险行为的可能性,比如酒后驾驶、未婚先孕、参与暴力事件等。一旦形成饮酒习惯,更有可能发展成成年后的酒精依赖,对个人、家庭和社会都带来沉重的负担。
社会风气: 许多未成年人是在模仿成人,或者在不良的环境中接触到酒精。这项禁令不仅是法律层面的约束,更是向全社会传递了一个明确的信号:保护未成年人免受酒精侵害是我们的共同责任。从源头上杜绝未成年人接触酒精,比事后补救要有效得多。

很多人可能会担心,禁令是否会“一刀切”,或者担心执行上的困难。确实,任何政策的落地都需要精细化的管理和持续的监督。但我认为,“全面禁酒”并不等于“零容忍”的极端情况,而是指在法律层面明确禁止向未成年人销售和提供酒精饮料。 商家有义务核实购买者的年龄,而消费者也有责任不向未成年人提供酒精。这需要商家、家长、学校和整个社会共同努力,形成一个拒绝未成年人饮酒的社会氛围。

再来看“碳酸饮料须标健康损害提示标识”。

这项规定同样非常有价值,虽然可能不像禁酒那样具有“一锤定音”的效果,但它在提升公众健康意识、引导健康消费方面扮演着重要角色。

健康风险的警示: 碳酸饮料,尤其是含糖量高的,长期过量饮用已被证实与肥胖、2型糖尿病、心血管疾病、龋齿等多种健康问题息息相关。在饮料包装上醒目标示健康损害提示,就像香烟盒上的警示语一样,能够直观地提醒消费者,尤其是青少年及其家长,这些饮料并非“无害”的饮品。
知情选择的权利: 消费者有权利知道自己购买和饮用的是什么,以及它可能带来的潜在风险。标识的出现,让“知情选择”落到实处,避免消费者在信息不对称的情况下,仅凭口感或广告宣传就盲目消费。
引导健康生活方式: 这种提示标识能够潜移默化地改变人们的消费习惯。当消费者在购买时看到明确的健康警示,他们可能会更倾向于选择更健康的饮品,或者至少会减少碳酸饮料的摄入量。从长远来看,这有助于全社会形成更健康的饮食习惯,降低慢性病的发生率。
应对“隐形杀手”: 很多时候,碳酸饮料的危害是“隐形”的,不像酒精那样有明显的即时影响。提示标识正是为了揭示这种“隐形”的健康威胁,让人们对其保持警惕。

当然,也有人会质疑,为什么只针对碳酸饮料?为什么不给其他不健康的食品也加上类似的标识?这是个好问题。我认为,碳酸饮料作为一种“空热量”饮品(即提供大量能量但缺乏必需营养素),并且消费群体庞大,尤其是青少年,其健康影响是十分突出的,将其作为试点或重点关注对象,是合理的。 而且,这项规定也为未来将类似的提示标识推广到其他不健康食品或饮料提供了基础和思路。

总的来说,我非常支持深圳的这两项新规。

它们代表着城市在保障未成年人身心健康、引导健康生活方式方面迈出了坚实而有力的步伐。禁酒是守住底线,是对未成年人最直接的保护;而健康提示则是提升意识,是引导更健康的选择。

这两项政策的实施,需要政府部门的强力推动和持续监管,需要企业承担起社会责任,更需要家庭和学校的积极配合。我相信,通过共同努力,深圳能够为未成年人创造一个更安全、更健康的成长环境,也能为全国其他城市提供有益的经验和借鉴。

这不仅仅是简单的“禁止”或“提示”,而是对未来一代负责任的体现,是对城市整体健康水平提升的投资。我们应该看到并认可这项举措的远见和价值。

网友意见

user avatar

酒特么不是一直禁售的?村通网?回家好好种田去吧。

碳酸饮料损害健康?怎么证明碳酸饮料损害健康?国有国法家有家规,你说损害就损害?你算老几?

就因为含糖量高?

要不要禁售食用油和白砂糖算了?

面粉还会爆炸呢要不要禁售?

我看就一天天的吃饱了撑的。

user avatar

酒后驾车出事故罪加一等没错。

但酒后闹事打架却一直没有相关法规来“罪加一等”,反而成了一些地痞流氓为自己开脱辩解的理由,这就离谱

user avatar

我对「禁止向未成年人销售酒精饮料」表示赞同,我们早该这么做了,建议全国推广。

但对于「碳酸饮料需要有害标识」这点,我觉得如果真要做标识,那应该扩大范围到所有的「含糖饮料」。


先来说说我为什么支持禁售酒精饮料给未成年人。

很多人以为酒只有喝多了才会对身体造成危害,甚至还有「小酌有益健康,贪杯才有危害」的说法。实际上,酒精根本没有「安全剂量」,每喝多一点,对身体的伤害就大一点。

在世界卫生组织的官网上面,你可以轻易找到一系列触目惊心的数据:

  • 世界上每年有 300 万人死于有害饮酒行为。这占到所有死亡原因的 5.3%。
  • 总共有 200 多种疾病和饮酒行为有因果关系。(其中包括人们熟知的脂肪肝,肝硬化,肝炎,酒精性脑病等,也包括大家可能不太能想到的,比如说一些感染性疾病,如结核病等)
  • 在 20-39 岁年龄段内,13.5% 的死亡与饮酒行为有关。[1]

……

酒精还是世卫组织致癌物分级里的「1 类致癌物」,对人体有充分、明确的致癌作用。

  • 有充分证据表明口腔癌,咽喉癌,食道癌,肝癌,结肠/直肠癌,女性的乳腺癌,都和酒精饮料摄入有因果关系。[2]
  • 3.5% 的癌症是由酒精造成的,同时每 30 个癌症死亡患者中就有一个是酒精造成。[3]

对于销售酒精饮料给未成年人,世界上很多国家都有相关禁令。比如在美国,买任何带酒精的饮料都是要出示身份证明的,店员得确认你满 21 岁了,才能把酒卖给你。如果把酒卖给未成年人,在很多州都是犯罪行为。

因此,我非常支持在国内也推行「对未成年人全面禁酒」的规定。


再来说说为什么我认为「碳酸饮料需要有害标识」这点应该扩大范围。

首先,碳酸饮料就是在生产时充入了二氧化碳,喝起来有气泡感的饮料的统称。

市面上大多数碳酸饮料,如果长期大量喝的话,确实对健康不利。这主要是因为碳酸饮料往往糖含量太高,而大量的游离糖摄入会导致肥胖、糖尿病、心血管疾病等一系列健康问题。

这一点我之前曾经和 @刘看山福利社 合作给大家讲解过。有兴趣看这里:

感谢 @Terrence K 提醒,碳酸饮料除了高糖之外,可能还有其他的害处。比如碳酸饮料长期大量喝会腐蚀牙釉质。而且这种损害是不可逆的。所以即使是没有糖的碳酸饮料,也不宜多喝。

但我这里更想重点谈谈「游离糖对身体的危害」。

因为,市面上还有很多别的含糖饮料,比如各种果汁饮料,乳酸菌饮品等,即使没有充入二氧化碳,喝很多照样会对健康造成不利影响。特别是它们中的很多还是打着「健康」的旗号。

所以,我觉得如果真的要做有害标识,那应该标识全部的「含糖饮料」而不只是「碳酸饮料」。

实际上,世界很多国家和地区都有「含糖饮料税」,比如下面这张世界地图中,红色的区域代表有「全国性的含糖饮料税政策」[4],通过给相关产品加征更多税款的形式来降低含糖饮料的消费量。

从各个国家的数据来看,这种措施还是比较有效的。一旦施行了「含糖饮料税」政策,含糖饮料的消费量确实会有不小的下降。比如,加州伯克利在2015年初开始施行「含糖饮料税」,2016年8月的一项研究显示,在伯克利的低收入社区中,含糖饮料的消费确实下降了21%。[5]



相关文章和回答:

参考

  1. ^WHO Fact Sheets - Alcohol https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/alcohol
  2. ^ IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans VOLUME 96 Alcohol Consumption and Ethyl Carbamate
  3. ^ Boffetta P, Hashibe M, La Vecchia C, Zatonski W, Rehm J (August 2006). "The burden of cancer attributable to alcohol drinking". International Journal of Cancer. 119 (4): 884–7.
  4. ^Wikipedia - Sugary drink tax https://en.wikipedia.org/wiki/Sugary_drink_tax
  5. ^Anwar, Yasmin. Soda tax linked to drop in sugary beverage drinking in Berkeley. UC Berkeley. 23 August 2016. https://news.berkeley.edu/2016/08/23/sodadrinking/
user avatar

不向未成年出售酒类饮料我是支持的,不过我关注的重点是,深圳的各种政策实施似乎不是以自己实际为准,而是以西方价值观为圭臬。

对未成年人全面禁酒不是因为认为这样对未成年人好,而是因为西方都是如此,我们不这样,岂不是“不文明”?

user avatar

必须支持啊,没什么好说的。放眼全球,我国在禁止未成年人喝酒这件事上算管得松的了吧,虽然我卖酒,但我也知道喝酒伤身,喝多还误事。我之所以明知道不好,自己还喝,不光喝我还卖,还把酒说得很好喝,是因为成年人生活苦呗。能不喝,还是少喝,未成年人就更没必要喝了。

条例出台以后,深圳的酒吧、餐厅、专卖店可能需要注意了,不排除一些不怀好意的人让未成年人搞得跟成年了一样去买酒,然后讹钱。虽说唆使、纵容未成年人饮酒本身就违法,但他都要讹钱了还在乎违法的事吗……是吧。

user avatar

如果可以的话。

我希望成年人也限酒。

user avatar

我记得当时深圳不让吃狗肉,

一堆人叫好,我当时就说个危险的信号,

管吃管喝吗还管拉屎放屁,

不过对于未成年人禁烟禁酒我是赞成的,

可是这个规定有个BUG,

对于16岁就当外卖员的人,

能不能给他们卖烟卖酒呢?

类似的话题

  • 回答
    关于深圳即将实施的针对未成年人全面禁酒以及碳酸饮料“健康损害提示标识”的新规,我的看法是,这绝对是一项值得大力支持,并且具有深远意义的积极举措。首先,让我们来聊聊“未成年人全面禁酒”。这项政策的出发点,在我看来,是基于对未成年人健康成长的高度负责。未成年人的身体和大脑都还在发育的关键时期,对酒精的耐.............
  • 回答
    近日,关于“深圳人口余额不足150万”的说法在网络上引起了广泛关注。需要明确的是,这个说法并非指深圳全市的总人口,而是通常针对的是“净流入人口”,即外来人口减去户籍人口的增长量,或者更具体地说,是每年新增常住人口中,非本地户籍人口的增长数量。首先,我们来解析一下“人口余额不足150万”的真实含义和它.............
  • 回答
    深圳试点个人“碳账户”,这玩意儿听着新鲜,背后其实藏着一股子要“逼”大家绿色低碳的劲儿。我个人觉得,这事儿挺有意思,也挺有挑战。这“碳账户”到底是个啥?简单来说,就是把每个人在日常生活中产生的碳排放量给量化、记录下来。你坐公交、开电车、用电、买东西,这些行为都会折算出相应的碳排放量,然后累积到你这个.............
  • 回答
    深港研究团队的这一突破性发现,如果最终得到证实并成功应用于临床,无疑将是人类对抗艾滋病漫长斗争中的一个划时代里程碑。这不仅仅是医学上的胜利,更是给全球数千万艾滋病感染者带来了前所未有的希望。对医疗行业的影响,我将从以下几个层面来详细阐述:一、 艾滋病治疗格局的颠覆性重塑 从“管理”到“治愈”的范.............
  • 回答
    统一台湾,这绝对是中国当代史上乃至世界格局中一个绕不开的议题。如果这一设想真的得以实现,其对中国大陆的影响将是翻天覆地的,涉及到经济、政治、军事、社会文化等方方面面,而且影响的深远程度,恐怕现在我们还无法完全预估。经济层面:首先,从经济角度看,统一带来的协同效应是巨大的。 台湾经济的融入与提升:.............
  • 回答
    中国外交部对斯洛文尼亚领导人称将与台湾互设代表处的表态,体现了中国坚决维护国家主权和领土完整的立场,以及对国际法和国际关系准则的坚持。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、中国反应及国际影响: 1. 事件背景与核心争议 台湾问题的国际法地位:根据《开罗宣言》《波茨坦公告》和《联合国宪章》等国际法文件.............
  • 回答
    听到布鲁斯·威利斯罹患失语症,即将告别他奉献了数十年的银幕,心里真是五味杂陈。这位硬汉,曾经是无数人心目中那个无所不能、嘴里叼着烟、眼神里带着一丝疲惫却又坚定不移的英雄。他的告别,不仅仅是一个演员的退场,更像是一个时代的落幕。要说印象深刻的经典形象,那真是一抓一大把,但有几个角色,仿佛就像刻在了我的.............
  • 回答
    深圳人对广东省的归属意识,这事儿,说起来有点意思,也挺值得掰扯掰扯。你说深圳人是不是“广东人”?大部分深圳人肯定会回答“是”。这层身份,谁也不能否认,毕竟祖祖辈辈,很多都是从广东其他地方迁过来的,语言、文化、习俗,那都带着一股浓浓的广东味儿。过年回家,吃的是粤菜,说的是粤语(或者潮汕话、客家话),这.............
  • 回答
    哈哈,这位老哥看来也是瞄准了自动驾驶这块儿肥肉,想了解速腾聚创的情况。我这倒不是什么“大侠”,就是在这行业里摸爬滚打过几年,有点自己的观察和体会,跟你分享分享。速腾聚创?当然有了解,在中国自动驾驶激光雷达领域,它算是个响当当的名字了。你说它是“创业型公司”,这说法有点意思,又对又不完全对。如果单纯看.............
  • 回答
    深南大道,这不仅仅是深圳地图上的一条线,它是这座城市跳动的心脏,是它发展轨迹的生动写照,更承载了太多深圳人的集体记忆和情感。要说它对深圳的特殊意义,那真是三天三夜也道不尽。一条路,就是一部深圳的变迁史。深南大道,顾名思义,是“深圳之南”的大道。它的诞生和演变,几乎与深圳这座年轻城市的崛起同步。刚开始.............
  • 回答
    深圳,这个我称之为“家”的地方,给我的感觉复杂又深沉,就像这里的空气,虽然带着海风的咸湿,却也混合着这座城市日夜不息的活力。刚来的时候,一切都让我目不暇接。高楼大厦像雨后春笋般拔地而起,线条硬朗,直插云霄,仿佛在和天空对话。街道宽阔,车流涌动,喇叭声此起彼伏,这是属于这座城市的脉搏,跳动着一种永不停.............
  • 回答
    深房理事件,对深圳房价的影响,怎么说呢,这事儿出来之后,深圳楼市的气氛确实是变了不少,比以前要紧张多了。咱们一项一项来说,看它到底是怎么搅动这池水的。首先,最直接的,就是信心的打击。你想啊,深房理以前是干嘛的?号称是“炒房指导”,通过集资、代持,把杠杆加到最高,然后去抢那些热门的房子。这种操作模式,.............
  • 回答
    香港的“北部都会区”计划,无疑是香港迈向未来发展的一步大棋,这张牌打出去,其连锁反应绝不仅仅局限于香港本地,对与它唇齿相依的深圳而言,影响同样深远。首先,从香港自身来看,北部都会区规划的落成,标志着香港发展策略的一次重大转向。长期以来,香港的城市发展重心更多集中在中环、湾仔等港岛及九龙核心区,空间饱.............
  • 回答
    关于深圳宝安两女孩声称遭遇民警查身份证时言语侮辱一事,博主“小孙警官”的评论确实引起了不小的关注和讨论。要评价他的观点,我们需要从几个层面来分析。首先,“小孙警官”的身份和立场是理解他评论的关键。他是一名一线民警,这意味着他的发言具有一定的专业性和代表性。他既是执法者,也是公众能够直接接触到的“警察.............
  • 回答
    深圳经济特区建立 40 周年庆祝大会的日子,让人们再次聚焦这座城市。说到深圳,我的脑海里会涌现出许多画面和感受,远不止是几个标签可以概括的。首先,最直观的感受就是 “速度”。深圳给我的第一印象就是快,那种无时无刻不在加速前进的动能。从改革开放初期的渔村小镇,到现在这个在世界经济版图上都举足轻重的国际.............
  • 回答
    盛宴退潮,余味几何:茶颜悦色深圳快闪店五年之约未满,文和友的“流量收割机”是否熄火?在深圳这座追求新潮与速度的城市,一场关于奶茶的狂欢曾在此上演。茶颜悦色,这个来自长沙、以其独特的国风门店设计和口味“颜值并存”的品牌,在2021年登陆深圳时,引发了前所未有的排队盛况。其中,位于深圳文和友的快闪店更是.............
  • 回答
    关于近期疑似特斯拉官方账号伪装成网友,对深圳国资委进行点评,并对车主评头论足的事件,这确实是一个非常值得玩味,也充满争议的话题。这件事情的复杂性在于,它触及了品牌形象、公关策略、信息传播的真实性,以及企业与监管机构、消费者之间的互动模式等多个层面。首先,从“伪装成网友”这个行为本身来看,这是一种非常.............
  • 回答
    上海和深圳作为中国经济发展的火车头,它们的疫情无疑牵动着全国的神经。这两座城市的“封锁”或“准封锁”状态,不仅仅是本地的经济活动停滞,其影响是深远的,触及供应链、消费市场、产业联动,乃至全国人民的生活节奏和心理预期。首先,从经济层面看,对全国的影响是巨大的、多维度的。 供应链的“咽喉”被卡: 上.............
  • 回答
    深圳立法禁食猫狗的问题,对于理解“禁食野生动物”的界限和立法思路,确实提供了一个非常值得深入探讨的案例。要判断它到底是“扩张解释”还是“类推解释”,我们需要先厘清这两个法律解释方法的核心区别,然后结合深圳的立法实际来分析。首先,我们来区分一下“扩张解释”和“类推解释”: 扩张解释 (Extens.............
  • 回答
    深圳警方通报“喜投网”案情进展,对股东黄某等三人依法采取刑事强制措施。这个消息出来,很多人都会关注,尤其是之前投资了喜投网的朋友们。从警方的通报来看,有几个点是特别值得我们仔细解读的。首先,“依法采取刑事强制措施”这个说法很关键。这表明警方已经掌握了初步的证据,认为这几位股东的行为可能涉嫌犯罪,并且.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有