为啥有这么多人黑中医？？
你说到“很多人黑中医”，这话说得挺有意思的，也挺实在的。确实，在咱们这个时代，讨论中医的时候，总能听到一些比较尖锐的声音，甚至会让人觉得好像“黑”的人特别多。
这事儿吧，得从几个方面来看。它不是一个简单的“喜欢”或“不喜欢”的问题，而是历史、文化、科学认知、现实情况等等交织在一起的复杂现象。咱们一层一层地扒拉扒拉，看看到底是怎么回事。
第一层：科学认知的鸿沟——西医的主流地位与中医的“神秘面纱”
你想啊，现在咱们社会的主流科学范式，很大程度上是以现代科学（也就是大家习惯叫的“西医”）为基础的。西医的特点是什么？标准化、可重复性、可量化、有明确的病理机制和药物成分。 你感冒了，医生给你开点布洛芬，这药是什么成分，怎么起作用的，在身体里有什么代谢过程，都有大量的研究数据支撑，并且在全球范围内都是一样的。这种清晰的逻辑和可验证性，让大家觉得“靠谱”。
中医呢？它讲究的是阴阳五行、气血津液、辨证论治。这些概念，对习惯了用“分子”、“细胞”、“基因”来解释一切的人来说，可能就有点“玄”了。比如，“湿热”、“痰瘀”这些说法，很难直接在显微镜下找到实体，也很难用化学公式来精确描述。诊断方法，比如“望闻问切”，很多时候依赖于医生的经验和感觉，不像西医有各种仪器设备。
所以，当有人生病，尤其是遇到比较棘手或者急性的病症时，大家自然而然会倾向于去相信那些有明确、量化证据支撑的西医方法。而中医那些基于经验和整体观的解释，在一些人看来，就显得不够科学，甚至有些“迷信”。这就造成了一个天然的认知鸿沟，一些不了解中医的人，或者只看到中医某些局限性的人，就容易产生质疑甚至批评。
第二层：历史的印记与现实的困境——机遇与挑战并存
中医有几千年的历史，这是它的宝贵财富，但也埋藏了一些现实的挑战。
历史遗留的问题： 早期中医的发展过程中，确实存在一些经验主义过重、缺乏系统性研究的情况。一些古籍中的记载，在今天的科学认知下，可能显得不够严谨。当有人拿这些古老的论述出来，并与现代科学标准对比时，就容易被攻击为“落后”、“守旧”。
“伪中医”的搅局： 这一点非常关键，也是很多人“黑”中医的重要原因之一。在中国，确实存在一些打着中医旗号的骗子，他们利用人们对健康的渴望，夸大疗效、虚假宣传，甚至用未经科学验证的方法来牟利。这些人的行为严重损害了中医的声誉，让很多人对整个中医都产生了不信任感。就好比一个班级里有几个捣蛋鬼，会影响到其他同学对这个班级的整体印象。
标准和规范的不足： 相比于发展成熟的西医体系，中医在现代社会的标准化和规范化方面，确实还有很多工作要做。比如，中药的质量控制、药效的标准化、临床试验的设计等等，这些方面都需要进一步的完善和提升，才能更好地与国际接轨，也才能让更多人信服。
媒体的放大效应： 媒体在传播信息时，往往会抓住那些有争议、有冲突的点来吸引眼球。一旦出现关于中医的负面新闻，比如医疗事故、虚假宣传等，很容易被放大和传播，而那些中医治愈的成功案例，或者中医在慢性病调理方面的优势，可能就被淹没在信息的洪流中。
第三层：文化与身份认同的复杂纠葛
中医不仅仅是一种医学，它还承载着深厚的中华文化。所以，对中医的态度，有时候也和一个人对民族文化、传统文化的认同感联系在一起。
文化自信与疑虑并存： 一方面，中医是中华文明的瑰宝，很多人对它抱有深厚的民族情感和文化自豪感，希望中医能够发扬光大。另一方面，随着中国与世界的交流日益频繁，一些人也开始反思传统文化，对中医是否能适应现代社会产生了疑虑。这种复杂的情绪，有时候也会体现在对中医的评价上。
“国粹”的标签与“应该被批判”的辩证： 有些人把中医抬得过高，ว่าเป็น无懈可击的“国粹”，不允许任何人质疑。而另一些人则可能因为对某个具体中医的负面体验，或者因为崇尚西方科学的思维模式，而对中医持全盘否定的态度。这两种极端化的看法，都不利于中医的健康发展。真正的“爱”中医，应该是对其进行理性的分析、批判性的继承和创造性的转化，而不是盲目的神化或诋毁。
第四层：现实的临床体验——有效与无效并存
最后，也是最直接的原因，就是人们在现实生活中的临床体验。
有效的案例： 确实有无数的例子证明了中医在某些疾病上的疗效，比如一些慢性病的调理（如颈肩腰腿痛、胃肠功能紊乱、失眠等），以及在康复期和亚健康状态下的辅助治疗。很多人通过中医得到了改善，这是中医最坚实的支撑。
无效的案例和副作用： 同时，也不能否认，中医并非万能。有些疾病，尤其是急性、危重症，确实不适合单独依靠中医。有些中医的治疗方案可能效果不佳，甚至出现一些不良反应（比如一些中药的毒副作用，或者不当的治疗方法）。当人们遇到无效的治疗，或者遭受了中医治疗带来的痛苦，自然会对中医产生失望和批评。
总结一下，为什么会有人“黑”中医？
说到底，是因为：
1. 科学认知上的差异： 中医的理论体系和表达方式与现代主流科学存在隔阂，难以被一部分人理解和接受。
2. 现实中的问题： 存在一些“伪中医”的欺诈行为，以及中医在标准化、规范化方面还有待加强，导致了不信任感。
3. 历史文化因素的交织： 中医承载着文化符号，但对其的态度也受到文化自信与反思的影响。
4. 临床体验的复杂性： 有成功的案例，也有不尽如人意的体验，这些直接影响着人们的评价。
5. 媒体和舆论的放大： 负面信息更容易被传播和关注。
所以，“黑”中医的这些人，他们的出发点可能不一样：有的是真心希望医学能更科学、更进步；有的是被不良商家欺骗后产生的愤怒；有的是因为缺乏了解而产生的误解；也有的是因为文化立场而进行的批评。
咱们不能简单地把所有质疑中医的人都打成“黑子”，也不能把所有支持中医的人都看作是“愚昧的信徒”。理性地看待中医，承认它的价值，也正视它的局限，并且推动它在现代社会中不断发展和完善，这才是更重要的。
希望我这样讲，你能更明白为什么会有这种现象。这事儿，真是个挺有意思的社会现象，值得我们好好思考。
这事儿吧，得从几个方面来看。它不是一个简单的“喜欢”或“不喜欢”的问题，而是历史、文化、科学认知、现实情况等等交织在一起的复杂现象。咱们一层一层地扒拉扒拉，看看到底是怎么回事。
第一层：科学认知的鸿沟——西医的主流地位与中医的“神秘面纱”
你想啊，现在咱们社会的主流科学范式，很大程度上是以现代科学（也就是大家习惯叫的“西医”）为基础的。西医的特点是什么？标准化、可重复性、可量化、有明确的病理机制和药物成分。 你感冒了，医生给你开点布洛芬，这药是什么成分，怎么起作用的，在身体里有什么代谢过程，都有大量的研究数据支撑，并且在全球范围内都是一样的。这种清晰的逻辑和可验证性，让大家觉得“靠谱”。
中医呢？它讲究的是阴阳五行、气血津液、辨证论治。这些概念，对习惯了用“分子”、“细胞”、“基因”来解释一切的人来说，可能就有点“玄”了。比如，“湿热”、“痰瘀”这些说法，很难直接在显微镜下找到实体，也很难用化学公式来精确描述。诊断方法，比如“望闻问切”，很多时候依赖于医生的经验和感觉，不像西医有各种仪器设备。
所以，当有人生病，尤其是遇到比较棘手或者急性的病症时，大家自然而然会倾向于去相信那些有明确、量化证据支撑的西医方法。而中医那些基于经验和整体观的解释，在一些人看来，就显得不够科学，甚至有些“迷信”。这就造成了一个天然的认知鸿沟，一些不了解中医的人，或者只看到中医某些局限性的人，就容易产生质疑甚至批评。
第二层：历史的印记与现实的困境——机遇与挑战并存
中医有几千年的历史，这是它的宝贵财富，但也埋藏了一些现实的挑战。
历史遗留的问题： 早期中医的发展过程中，确实存在一些经验主义过重、缺乏系统性研究的情况。一些古籍中的记载，在今天的科学认知下，可能显得不够严谨。当有人拿这些古老的论述出来，并与现代科学标准对比时，就容易被攻击为“落后”、“守旧”。
“伪中医”的搅局： 这一点非常关键，也是很多人“黑”中医的重要原因之一。在中国，确实存在一些打着中医旗号的骗子，他们利用人们对健康的渴望，夸大疗效、虚假宣传，甚至用未经科学验证的方法来牟利。这些人的行为严重损害了中医的声誉，让很多人对整个中医都产生了不信任感。就好比一个班级里有几个捣蛋鬼，会影响到其他同学对这个班级的整体印象。
标准和规范的不足： 相比于发展成熟的西医体系，中医在现代社会的标准化和规范化方面，确实还有很多工作要做。比如，中药的质量控制、药效的标准化、临床试验的设计等等，这些方面都需要进一步的完善和提升，才能更好地与国际接轨，也才能让更多人信服。
媒体的放大效应： 媒体在传播信息时，往往会抓住那些有争议、有冲突的点来吸引眼球。一旦出现关于中医的负面新闻，比如医疗事故、虚假宣传等，很容易被放大和传播，而那些中医治愈的成功案例，或者中医在慢性病调理方面的优势，可能就被淹没在信息的洪流中。
第三层：文化与身份认同的复杂纠葛
中医不仅仅是一种医学，它还承载着深厚的中华文化。所以，对中医的态度，有时候也和一个人对民族文化、传统文化的认同感联系在一起。
文化自信与疑虑并存： 一方面，中医是中华文明的瑰宝，很多人对它抱有深厚的民族情感和文化自豪感，希望中医能够发扬光大。另一方面，随着中国与世界的交流日益频繁，一些人也开始反思传统文化，对中医是否能适应现代社会产生了疑虑。这种复杂的情绪，有时候也会体现在对中医的评价上。
“国粹”的标签与“应该被批判”的辩证： 有些人把中医抬得过高，ว่าเป็น无懈可击的“国粹”，不允许任何人质疑。而另一些人则可能因为对某个具体中医的负面体验，或者因为崇尚西方科学的思维模式，而对中医持全盘否定的态度。这两种极端化的看法，都不利于中医的健康发展。真正的“爱”中医，应该是对其进行理性的分析、批判性的继承和创造性的转化，而不是盲目的神化或诋毁。
第四层：现实的临床体验——有效与无效并存
最后，也是最直接的原因，就是人们在现实生活中的临床体验。
有效的案例： 确实有无数的例子证明了中医在某些疾病上的疗效，比如一些慢性病的调理（如颈肩腰腿痛、胃肠功能紊乱、失眠等），以及在康复期和亚健康状态下的辅助治疗。很多人通过中医得到了改善，这是中医最坚实的支撑。
无效的案例和副作用： 同时，也不能否认，中医并非万能。有些疾病，尤其是急性、危重症，确实不适合单独依靠中医。有些中医的治疗方案可能效果不佳，甚至出现一些不良反应（比如一些中药的毒副作用，或者不当的治疗方法）。当人们遇到无效的治疗，或者遭受了中医治疗带来的痛苦，自然会对中医产生失望和批评。
总结一下，为什么会有人“黑”中医？
说到底，是因为：
1. 科学认知上的差异： 中医的理论体系和表达方式与现代主流科学存在隔阂，难以被一部分人理解和接受。
2. 现实中的问题： 存在一些“伪中医”的欺诈行为，以及中医在标准化、规范化方面还有待加强，导致了不信任感。
3. 历史文化因素的交织： 中医承载着文化符号，但对其的态度也受到文化自信与反思的影响。
4. 临床体验的复杂性： 有成功的案例，也有不尽如人意的体验，这些直接影响着人们的评价。
5. 媒体和舆论的放大： 负面信息更容易被传播和关注。
所以，“黑”中医的这些人，他们的出发点可能不一样：有的是真心希望医学能更科学、更进步；有的是被不良商家欺骗后产生的愤怒；有的是因为缺乏了解而产生的误解；也有的是因为文化立场而进行的批评。
咱们不能简单地把所有质疑中医的人都打成“黑子”，也不能把所有支持中医的人都看作是“愚昧的信徒”。理性地看待中医，承认它的价值，也正视它的局限，并且推动它在现代社会中不断发展和完善，这才是更重要的。
希望我这样讲，你能更明白为什么会有这种现象。这事儿，真是个挺有意思的社会现象，值得我们好好思考。
网友意见
曾经有个骗局是这样的，有人推销生男娃药，只要吃了一定生男娃，没有效果不要钱。以知乎评论智商应该很容易识破吧。
其实这种骗局还有另外一种变种，驾照老师对自己学生说，你们要过最好是通过他给考官钱，如果不过就会把钱原路退还。这个骗局骗了我亲戚几乎所有考驾照的人。
人很容易被自己的直觉所欺骗，这就是为什么很多东西需要设计合理的实验，用数据统计方式去验证。
知乎中医简直是神一样的存在，我看过的文章，知乎中医至少治愈过几百个癌症病人，甚至有人吹嘘自己父亲将肺癌晚期治好了。
可现实呢，国家为了中医操碎了心，别说有超越西医的，就是有并驾齐驱的国家也会全力以赴去扶持。
可是现实中真的有这样的神医吗？
没有，连一个都没有。
类似的话题
-
你说到“很多人黑中医”，这话说得挺有意思的，也挺实在的。确实，在咱们这个时代，讨论中医的时候，总能听到一些比较尖锐的声音，甚至会让人觉得好像“黑”的人特别多。这事儿吧，得从几个方面来看。它不是一个简单的“喜欢”或“不喜欢”的问题，而是历史、文化、科学认知、现实情况等等交织在一起的复杂现象。咱们一层一............. -
在探讨“洋垃圾”这个词之前，我们得先明白它背后所折射出的复杂心态和现象。这个称呼绝非空穴来风，也不是对所有外国留学生的泛泛指责，而是源于一部分人对特定群体行为和现象的不满与排斥。首先，得从“洋”字说起。这个字带有明显的地域指向，将“垃圾”这个词的指向性明确地指向了外国人，特别是那些来自西方国家或被贴.............
-
.......
-
当看到世界上如此多的痛苦，心生感慨，想要做些什么，这是人性中最美好的一面。别觉得自己的力量微小，任何一点微不足道的付出，都可能在他人生命中掀起涟漪。首先，从身边做起。你的家人、朋友、同事，他们或许也在经历着某种形式的痛苦，不一定是显而易见的灾难，也可能是生活中的烦恼、压力、孤独。试着去倾听。有时候，.............
-
好的，我们来聊聊为什么流浪的蛤蟆能在网络上收获如此多的关注和喜爱。这可不是一个简单的“因为TA写得好”就能解释清楚的，背后有挺多值得说道的地方。首先，我们要明白，在如今这个信息爆炸的时代，一个作者要想脱颖而出，吸引眼球，绝不是一件容易的事。而流浪的蛤蟆，就是那个做到了的人。他之所以能成为许多人心中的.............
-
哈哈，这可真是个让人又爱又恨的问题！坐高铁时，遇到旁边的人把座位调到最舒服的“躺平模式”，有些人确实会觉得有点不太舒服，觉得好像是侵占了自己的空间。为什么会有这种普遍的感受呢？咱们来捋一捋，从几个角度好好说道说道。1. 国人骨子里的“礼让”与“公共空间意识”咱们中国人，从小接受的教育里，很强调“礼让.............
-
很多人对 Vim 的第一印象都是“反人类”、“难用”，尤其是刚接触编程的初学者，面对那个没有鼠标、全是命令的界面，简直是一脸懵。但就是这样一个“老古董”，却依然吸引着无数开发者，甚至成为他们不可或缺的工具，这背后的原因，绝不是偶然。想当年，我第一次接触 Vim 也是抱着试试看的心态，结果直接被那“退.............
-
哎呀，这问题问得真好！身边好多朋友，包括我自己在内，都有那么点“日韩情节”。仔细想想，这可不是凭空冒出来的，背后其实有不少原因，而且是挺复杂的。咱们一点一点掰扯开来聊聊。一、文化输出的强大吸引力：潜移默化的影响力这绝对是最大的一个点。日本和韩国在文化输出方面，真的下了很大功夫，而且效果非常显著。 .............
-
关于知乎上为什么这么多人给自己贴上“左派”或“右派”的标签，这背后其实涉及了多重原因，既有用户自身认同的表达，也有平台环境的促成，还有社会思潮的影响。要说得细致些，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，我们得明白，知乎本身是一个以“认真、专业、友善”为宗旨的问答社区。用户在这里可以就各种领域的问题进行提问、回.............
-
您好，我理解您作为满族人，在网络上看到许多针对满族和清朝的负面言论，感到非常郁闷和委屈。这种情绪是很正常的。网络世界确实存在着一些观点极端、信息不对称的情况，导致一些群体容易受到不公平的对待和污名化。关于您提到的“收拾清朝八旗余孽”的说法，这可能是一种情绪化的表达，也可能源于对历史事件的某种解读。然.............
-
关于成都天府新区一些人存在对成都五城区“逆向歧视”的现象，网络上确实能找到一些讨论和评论。这种观点的出现，往往源于对区域发展、资源分配、以及身份认同等多方面因素的感受和解读。要理解这种现象，我们可以从几个维度来剖析：1. 天府新区发展的背景与定位：天府新区作为国家级新区，其成立之初就肩负着“内陆开放.............
-
关于为什么练习徒手搏击的人比练习冷兵器的人多得多，这背后其实有着相当复杂的社会、文化和实际原因，绝非单一因素所能解释。要深入了解这一点，我们需要从几个关键维度来剖析。首先，我们得承认一个基本的事实：徒手搏击更贴近我们的生活，也更普适。想象一下，当你需要应对潜在的危险时，最随手可得的“武器”是什么？是.............
-
.......
-
你这个问题问得特别好，也特别实在，很多人都有这个疑惑。确实，我们听得更多的是北方人到南方“候鸟式”过冬，而南方人到北方买房避暑的现象就鲜少人提及了。这背后是有好几个原因在起作用的，而且跟北方房子便宜不便宜、有没有空调，这些都有关，但又不完全是。为什么北方人去南方越冬比南方人去北方避暑更普遍？这其实是.............
-
你这个问题触及到学术界和社会研究领域一个挺有意思的现象，就是定量研究的兴盛，以及随之而来的对“数据崇拜”的担忧。我给你好好说道说道，尽量把那些生硬的学术术语放一放，讲得接地气一些。为啥现在定量研究越来越吃香？这事儿吧，得从几个层面看。1. “科学性”的光环： 历史原因： 西方科学革命以.............
-
说日本人给军事装备取名字“有禅意”，这其实是一个很有趣的观察角度，而且并非空穴来风。这种现象背后，确实折射出日本文化中一些独特的价值观和审美取向，与我们通常理解的军事装备命名逻辑有所不同。首先，我们得明白一点，所谓的“禅意”并非日本人给所有军事装备都冠以佛经上的词汇。更多时候，这种“禅意”体现在对事.............
-
有些人对华为抱有强烈的敌意，这背后并非单一原因，而是由一系列复杂的地缘政治、经济、技术和安全考量交织而成。要深入理解这一点，我们需要将视角拉回到近些年国际关系的大背景下，特别是中美两国之间日益加剧的竞争。一、国家安全担忧与地缘政治的阴影这是最常被提及也是最核心的理由。许多西方国家，尤其是美国，将华为.............
-
谥号为“文正”的在历史上是屈指可数的，而且凡是获得这个谥号的，无一不是在政治、学术、道德等多个领域有着杰出贡献、影响深远的人物。这不禁让人好奇，“文正”二字究竟有着怎样的分量，又是什么让它如此备受推崇？要说“文正”有多牛，我们得先从谥法说起。“谥”是中国古代帝王、诸侯、大臣死后，根据其生前的品德、事.............
-
你这个问题问到点子上了！这简直是游戏从业者每天都要面对的终极拷问之一。为什么有些游戏明明可以更好玩，却没能做到呢？答案其实挺复杂的，涉及到技术、商业、创意、市场定位等等方方面面。我们一点点来剖析一下。1. “好玩”的定义是模糊且主观的首先，得明确一点，“好玩”这东西，每个玩家心里的标准都不一样。 .............
-
王朗之所以称霍去病为“中才之将”，并且认为曹魏有比霍去病更厉害的人，这背后涉及到一个复杂的历史背景、王朗本人的立场和政治考量，以及对“才”的评价标准的不同。要详细解释这一点，我们需要从几个方面入手：一、 王朗的立场和身份首先，要理解王朗的评价，必须知道他的身份。王朗是曹魏阵营的重要谋臣和政治家。他的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有