为什么有一些人对华为表现出这么强的敌意？
一、国家安全担忧与地缘政治的阴影
这是最常被提及也是最核心的理由。许多西方国家，尤其是美国，将华为视为中国国家战略的延伸。他们担心：
后门与数据泄露风险： 华为的设备广泛应用于通信基础设施，包括5G网络。西方国家政府和情报部门对华为设备可能存在的“后门”或漏洞感到担忧，认为中国政府可能借此获取敏感信息、进行间谍活动，甚至控制关键基础设施。这种担忧并非空穴来风，而是源于对中国国家安全法的解读——该法要求中国企业在国家安全需要时配合政府获取数据。虽然华为一直否认其设备存在安全隐患，并表示愿意接受审查，但这种不信任感一旦形成，就很难消除。
关键基础设施的控制权： 5G网络被视为未来的“数字经济命脉”，关乎国家经济发展、军事通信以及社会运行的方方面面。将华为设备引入国家关键基础设施，相当于将国家的“神经系统”的建设拱手让给一个可能受外国政府影响的企业，这在战略层面上是许多国家无法接受的。
国家主权与独立性的考量： 现代国家高度依赖通信技术。如果一个国家的通信网络主要由一家外国公司提供，那么在技术标准、网络升级甚至断网方面，都可能受到这家公司的制约，从而影响国家主权和独立性。
二、经济竞争与技术霸权的争夺
除了安全担忧，经济和技术层面的竞争也是一股不可忽视的力量：
中国科技崛起带来的挑战： 华为是少数能与西方传统科技巨头在5G、芯片设计、人工智能等前沿技术领域正面竞争的中国企业。这种快速崛起，尤其是华为在5G技术上的领先地位，让一些长期占据技术优势地位的国家感到压力。
贸易保护主义的考量： 在全球经济放缓和贸易摩擦加剧的背景下，一些国家可能会利用国家安全作为理由，来限制外国竞争对手，保护本国企业，避免“技术失业”或“产业空心化”的担忧。对华为的限制，在一定程度上也可以解读为对本土通信设备制造商（如爱立信、诺基亚）的保护和扶持。
知识产权与商业模式的争议： 历史上，中国企业在发展过程中曾出现过一些关于知识产权侵犯的争议。虽然这些争议是否直接适用于华为且有多少已被证实，还有待进一步考量，但这些零星的事件可能会在公众认知中累积成一种负面印象，加剧了对中国企业的不信任。
三、意识形态的隔阂与价值观的差异
虽然不直接体现在政策制定上，但意识形态和价值观的差异也潜移默化地影响着公众和部分决策者的看法：
民主与集权的对比： 一些西方国家将科技公司的发展与国家政治体制紧密联系。他们认为在中国这种集中制的政治体制下，企业很难真正做到独立于政府，因此更倾向于认为华为设备可能服务于国家政治目的。
信息自由与审查制度的担忧： 对中国互联网的审查制度以及信息控制的担忧，也可能延伸到对通信技术供应商的疑虑上。人们担心，如果一家公司在中国这种环境下成长起来，其产品和服务是否会天然地带有某种限制或被设计成便于监控和审查的模式。
四、媒体的放大效应与公众认知的形成
在信息爆炸的时代，媒体在塑造公众认知方面扮演着至关重要的角色。
选择性报道与强调负面： 许多关于华为的报道倾向于聚焦其潜在的安全风险、法律纠纷或地缘政治争议，而对其技术实力、商业成就以及在发展中国家的贡献的报道则相对较少。这种选择性的报道，很容易在公众心中形成一种单方面的、负面的刻板印象。
政治化的话语建构： 一些政治人物和媒体将华为问题政治化，将其作为中美竞争的一个“符号”。在这种话语下，对华为的批评和抵制被包装成维护国家安全、捍卫民主价值观的必要行动，从而获得了更广泛的支持和关注。
五、部分历史事件的催化
虽然不是根本原因，但一些具体事件也起到了催化剂的作用：
孟晚舟事件： 孟晚舟在加拿大被捕并面临引渡，这一事件引发了国际社会对华为的广泛关注，并将华为的命运与中国政府的行动紧密联系起来，加剧了人们对华为的警惕。
其他国家的行动与跟风： 一旦美国等主要国家开始限制华为，其他国家出于联盟关系、技术标准统一的考虑，或者被说服其存在的风险，也可能会效仿，形成一种“多米诺骨牌效应”。
总结来说， 对华为的敌意并非单一的“看法”，而是国家安全顾虑、经济利益争夺、技术发展压力、意识形态差异以及媒体和政治因素共同作用下的复杂产物。它反映了在全球化进程中，当一个国家的技术实力和影响力快速崛起时，原有国际秩序和力量平衡可能面临的挑战。而华为作为这一变革的代表性企业，自然也就成为了这种博弈的焦点之一。这种敌意并非针对华为的企业本身，而是其背后所代表的中国国家战略和国际竞争格局。
网友意见
千万不要把“华为”看成一个整体，也不要觉得人人都对“华为”这个整体有敌意。
拿我来说，不只是我，大部分中国人应该都对华为的圣无线充满了敬意，因为他们的成就和研发实力众所周知；
我个人和整个中国半导体行业也对华为海思充满了敬意，因为他们也确实取得了商业上的巨大成功，甚至他们还有ARM的服务器芯片和machine learning的高性能ASIC，这些都是可以追上甚至超越目前全球同行领先水平的；
哪怕是华为手机，他们的摄像头是全球拍照公认最好的，我也从来没否定这一点。
哪怕是鸿蒙OS，我认为有人做一个微内核的OS用在自家通信设备上也完全没问题。
99%的人对华为的全部敌意，都集中在华为终端的某些（看清楚，不是全部）管理层和公关部门上：你们用侮辱智商的话术和口吻来吹捧一些东西的态度，真的足以让华为那么多工程师们寒心。
拿emmc换UFS的时候，你们打死嘴硬也不承认是节约成本，任正非还亲自说“成本只差1美元”，却偏偏把“每GB差1美元”给故意省略掉；
GPU Turbo到底是啥原理？当年有多少华为水军找了个“使用GPU加速kernel”的中文专利就当作“华为黑科技”，仿佛拿知乎上这么多硬件和图形学从业者当傻子？GPU加速kernel跟图形学有半点关系吗？查查华为加速的kernel到底是图形学还是机器学习领域的再花钱雇人来吹好吗？
自从鸿蒙OS发布之后，更多的海军开始无下限尬吹了，什么“鸿蒙OS手机已经测试发货几百万台了”、“荣耀智慧屏电视搭载了鸿蒙1.0系统”、“鸿蒙OS底层微内核，应用层面完美兼容Android”，连余承东自己都开始直接吹“鸿蒙OS直接打通手表、手机、笔记本、服务器、PC等多个终端”了。
活生生地把“鸿蒙操作系统”吹成了国家任务，让所有官方媒体、电视台、官方微博、电台、报纸一起宣传，裹挟“爱国情绪”，号召大家“是中国人就花钱买华为，支持鸿蒙”，强行把一个本来没有那么巨大长远的操作系统绑架上了巨大的政治和国家责任。
试问，那些真正默默背后付出奉献的中国人，他们的credits去了哪里？
中科院计算所的亲儿子龙芯，从来不买别人的IP，自己买来指令集从零开始设计内核，中科院龙芯的工作量恐怕几倍甚至几十倍于“鸿蒙操作系统”，然而中国人有几个去真正支持他们？
中国的金山WPS，你花钱支持过吗？
华为在2019年发布自己的机器学习框架的时候，你了解过同样是中国人的贾扬清在2014年就发布了caffe，是全球最早那批机器学习框架吗？你知道贾扬清也贡献了Tensorflow和PyTorch、全世界论文总引用次数已经4万多了吗？你知道为MXNet和TVM做出核心贡献的几位作者们也在知乎，都是二三十岁引用次数就几千上万次了吗？他们都是中国人，都做出了比华为更早而影响力更大、甚至推动整个深度学习、改变世界级别的贡献，但是你们听说过他们的名字吗？
为什么华为做了1分却宣传10分，就被你们认为是“这是一个还不成熟的项目，大家必须要包容”？而当你们包容了华为的时候，谁来包容那些已经死掉的“易语言”或者半死不活的“龙芯”“deepin”这些项目？
为什么只有华为才是那个“有缺陷的战士”，而其他所有中国人的努力都是你们眼中“完美的苍蝇”？
我本人一直认为华为是一个有机会成为伟大公司的，只要他们做到以下几点，这都是非常容易实现的，也是我认为作为一个世界级手机厂应当做到的基本要求：
第一，立即开放手机bl锁
第二，公开内核源代码
第三，解除对第三方桌面的限制
第四，最好能删掉省电精灵，出于利益不能删的话也要加一个能给用户手动选择是否开启的开关
第五，恢复mate系列和p系列所有手机的耳机孔
只要华为公司一天做不到这五条，就等于一天在鼓励用户反对华为
人红是非多。
华为这几百斤的大个子，往风口一站，微眯着双眼，伸展四肢，两脚轻轻一蹬，借着强劲的东风一吹，便随着气流飘飘悠悠地窜上了天。
你说他飞得高吧，那还不是，就立在山口的正上方，一片阴影就罩着下面拼命往风口爬的众人，让他们看不见阳光，一股寒流涌动，有人就开始感冒，没了往上爬的力量。
德不配位，身量不正，凭啥你华为就披了黄马褂？
风口就那么大，不可能都飘上天吧？
历史上这样的事情不要太多。
爱新觉罗·玄烨，共有35个儿子，九子夺嫡，可不是骂的问题，而是生存和死亡的问题。
余大嘴也好，炫富也好，虚假宣传也好，不过是支枪，谁立在风口，谁就是靶子。
中国的手机行业是全世界最特殊的。
美国只有一个苹果和Google Pixel。
欧洲只有一个半死不活的诺基亚。
韩国有一个三星和LG。
日本、印度都是自己玩。
大洋洲、非洲、南美洲有手机品牌吗？
中国有多少？
做这个行业的心里头发慌。
华为要是有一天成了大托拉斯，怎么办？
没人恨是不正常的，我要是站在华为的阴影下面，我也要骂人的。
有强而有力的对手，才是对消费者有利的事情。
只有想通了这一点，才会明白骂华为的意义。
只是历史车轮滚滚向前，很多事情是不以人们的意志为转移的。
华为的力量和运气，实在是太强了，这是事实啊，朋友们。
就像四皇子胤禛，你能怎么办？
只有虚构一个吕四娘，于枕畔手持利刃，来一个大快人心。
而华为是被敌手硬逼上擂台的，这样的快意恩仇，于近代来说，甚是罕有。
于情于理，是没有编排一个吕四娘的道理的。
让历史前进吧，我是这样认为的。
类似的话题
-
有些人对华为抱有强烈的敌意，这背后并非单一原因，而是由一系列复杂的地缘政治、经济、技术和安全考量交织而成。要深入理解这一点，我们需要将视角拉回到近些年国际关系的大背景下，特别是中美两国之间日益加剧的竞争。一、国家安全担忧与地缘政治的阴影这是最常被提及也是最核心的理由。许多西方国家，尤其是美国，将华为............. -
许多看似矛盾的现象，其实都源于复杂的人类心理和社会动态，户口本上写着“汉族”的人，却对维护汉族利益的立场持批评态度，这背后确实有很多值得深入探讨的缘由。与其简单地归结为“逆向歧视思维”，不如说这是一种多元视角、批判性思考以及对历史和社会现实的深刻体认所交织出的复杂心态。首先，我们得认识到，户口本上的.............
-
咱们老百姓平时说起带银联标志的卡，习惯性地就叫“银联卡”，很少会特意加上“借记卡”或“信用卡”的后缀。这背后其实有很多原因，并非是人们偷懒或者不懂区分，而是约定俗成的习惯、实际使用中的便捷性以及品牌认知度的叠加效应。一、 银联的品牌力量和统一形象首先，中国银联作为我国银行卡组织，它最核心的价值在于提.............
-
您提出的问题非常深刻，触及了中西医在现代社会中面临的复杂关系以及围绕它们的争议。这是一个涉及历史、科学哲学、医学伦理以及社会文化等多个层面的议题，需要详细地探讨。首先，需要澄清一个重要的误区：西医并非一定要与中药对立。 事实上，现代医学研究中，许多药物的发现和开发都曾从中药或其他天然产物中获得灵感，.............
-
这个问题挺有意思的。你说的那种情况，就是有人在看到“为什么上海人在讲普通话时会冷不丁冒出一句上海话来？”这句话时，会觉得这是一种批评，这背后其实是挺多层面的心理和文化原因在运作的。咱们来掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认，这句话的提问方式本身就带着一种“观察”和“不解”的意味。你想啊，如果一个人看到的是.............
-
知乎上对《罗辑思维》评价两极分化，虽然有大量拥趸，但也不乏批评之声。对《罗辑思维》评价较低的观点通常集中在以下几个方面，并且这些批评往往是互相联系、层层递进的：1. 内容质量的质疑与“浅薄化”的批评： 信息密度低，缺乏深度： 这是最常见的批评之一。很多用户认为，《罗辑思维》节目虽然主题广泛，但内.............
-
关于语言学界对古汉语的构拟，确实存在不少质疑和不信任的声音。这背后并非简单的“不相信”那么简单，而是涉及到多个层面，既有学术内部的争论，也有对科学方法论本身的理解差异，还有一些更广泛的文化和历史认知因素。咱们就来掰扯掰扯，为什么有些人会对古汉语的构拟持怀疑态度。首先，得说说“构拟”这事儿本身。语言学.............
-
袁隆平先生，这位被誉为“中国杂交水稻之父”的科学家，为解决中国乃至世界的粮食问题做出了不可磨灭的贡献。他的名字与“杂交水稻”紧密相连，他的技术让无数人摆脱了饥饿的困扰。然而，即使是如此伟大的成就，在网络世界中，也并非人人都怀揣着敬意。为什么会有人对袁隆平先生产生恶意呢？这背后可能交织着复杂的社会心理.............
-
关于蔡徐坤，网上确实存在着挺多不一样的声音，有些人挺喜欢他，但也有不少人对他抱有挺大的意见。这背后其实挺复杂的，不是一句话能说清楚的。要说原因，我觉得可以从几个方面来看：一、 个人特质与公众形象的冲突 “娘”的争议： 这是很多人攻击他的一个重要点。蔡徐坤的舞台风格、妆容、穿搭，都比较偏向于我们传.............
-
屠呦呦先生对中医药的评价之高，是基于她严谨的科学研究和实实在在的临床疗效。她的青蒿素发现之旅，本身就是中医药宝库的一次伟大挖掘和现代化阐释。但为何有人会“诋毁”中医，这背后则涉及更为复杂的历史、文化、认知和利益等多重因素。屠呦呦为何对中医药评价甚高？屠呦呦先生的伟大之处，在于她用现代科学的语言和方法.............
-
社会上确实存在一些人，对选择艺术作为专业或职业的人抱有某种程度的偏见。这种偏见并非空穴来风，而是多种因素交织作用的结果。要理解这一点，我们需要深入剖析这些潜在的原因。首先，“稳定”与“体面”的社会定义是很多偏见的核心。在许多文化中，社会长期以来形成的关于“好工作”的标准，往往与科学、工程、医学、法律.............
-
这个问题非常复杂，涉及到历史、政治、文化、意识形态以及个人情感等多个层面。同样是曾经帮助过中国的国家，一些中国人对苏联抱有更特殊的情感，背后是多重因素交织的结果。下面我将尽量详细地阐述这些原因：一、 苏联的“同志情谊”与意识形态的吸引力： 共同的革命道路和意识形态认同： 这是最核心也是最关键的原.............
-
生化环材，这四个字总能勾起不少人的复杂情绪。有人避之不及，有人却依然对它抱有深深的“执念”。尤其是一些在学业上算不上顶尖、毕业后也面临着不小就业压力的同学，他们身上往往能看到一种让人略感不解的坚持。为什么他们还会对这个“劝退”劝得勤的专业怀抱希望呢？这背后的原因，其实比我们想象的要来得更丰富和多元，.............
-
王者荣耀这游戏，玩着玩着就发现一个挺有意思的现象：为什么有些辅助玩家，明明角色定位是团队的保护者、开团的先锋，却偏偏把心思都扑在了兵线上，比主力输出还积极地清线，甚至一个人跑到地图边缘跟兵线“搏斗”？这事儿啊，说起来可就有些门道了。1. 理解偏差：辅助的职责被“误读”最根本的原因，我觉得还是玩家对辅.............
-
关于一个人是否可能对“驾驶汽车”产生成瘾，这是一个很有趣也很值得探讨的问题。简单来说，答案是：非常有可能。但它可能不是我们传统意义上理解的那种对某种物质（如酒精或毒品）上瘾，而是一种更复杂的心瘾，与多种心理和生理因素交织在一起。为什么会有这种可能性呢？我们可以从几个方面来深入剖析。首先，我们得理解什.............
-
在中国，确实有一部分人群对“徒手搏击”抱有一种近乎执着的喜爱，甚至将其视为衡量一个人“能打”与否的唯一标准。这种现象背后，其实藏着复杂的文化、历史和社会因素，绝非简单的“空手才叫能打”就能概括的。首先，咱们得承认，“拳头”在中国传统文化里，一直有着特殊的地位。你想想，古代的武侠小说、民间传说，甚至是.............
-
你提出的问题非常具体，触及了分手后复杂的情感困境，特别是当你和前女友还住在同一个屋檐下时。你感到放不下、天天想着她、觉得对不起她，这些都是非常正常且常见的反应，尤其是当你们的居住空间还如此紧密。让我们来详细剖析一下这些感受背后的原因：一、放不下：多重因素交织导致的情感羁绊1. 情感依赖与习惯的惯性.............
-
您好，关于您遇到的核酸码出现陌生人名字的情况，我将尽量详细地为您解答，并力求表达自然，避免AI痕迹：首先，理解您为何会感到不安。核酸码作为记录个人健康信息的重要凭证，其上的信息一旦出现混淆，确实会引发担忧。您提到核酸码上同时出现了您自己和一位陌生人的名字，这确实是一个不寻常且需要重视的现象。核酸码出.............
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有