问题

为什么中国有这么多人对徒手搏击有谜之执念?一定得是空手才叫能打?

回答
在中国,确实有一部分人群对“徒手搏击”抱有一种近乎执着的喜爱,甚至将其视为衡量一个人“能打”与否的唯一标准。这种现象背后,其实藏着复杂的文化、历史和社会因素,绝非简单的“空手才叫能打”就能概括的。

首先,咱们得承认,“拳头”在中国传统文化里,一直有着特殊的地位。你想想,古代的武侠小说、民间传说,甚至是京剧里的打斗场面,主角们往往都是凭借一身好功夫,赤手空拳就能降妖伏魔、快意恩仇。这种形象深入人心,久而久之,就形成了一种“硬核”的认知:真正的武术,一定是从最基础、最原始的身体格斗开始的。你看那些电影里,一个高手上来就解开腰带、丢掉武器,然后开始“教训”对方,那种视觉冲击力和“实力压制”的感觉,确实很能抓住人心。

再者,很多功夫门派的起源,本身就是为了自卫和生存。 在古代,没有现代化的武器,也没有发达的警力,普通人遇到危险,能依靠的就是自己的身体和智慧。在这种背景下,发展出各种拳脚功夫,比如少林拳、咏春拳、太极拳等等,都是在不断实战中演化出来的。这些门派往往都有着一套完整的徒手攻防体系,强调以柔克刚、四两拨千斤,这些技巧本身就充满了智慧和哲学,自然也吸引了很多追求“道”的习武者。

其次,现代社会的发展也间接催生了这种“执念”。 随着生活水平的提高,很多人开始追求精神上的充实和自我挑战。徒手搏击,因为它直接、原始,需要调动全身的力量、反应和意志,成了一种很好的锻炼方式。更重要的是,它能带来一种“掌控感”和“力量感”。在这个信息爆炸、很多事情都变得模糊和抽象的时代,一拳一脚打出去,能感受到实实在在的力量反馈,能看到对手因为自己的招式而做出反应,这种直接的因果关系,能够带来一种纯粹的满足感。

再加上一些媒体的过度渲染,把徒手搏击神化了。 看看那些经典的香港武打电影,李小龙的“截拳道”,甄子丹的“叶问”,他们都是以徒手搏击的形象深入人心的。这些电影往往会刻意强调主角在绝境中,如何凭借一身好功夫以一敌多,甚至对抗持有武器的敌人。虽然现实中可能很难做到,但这种“以弱胜强”、“以少胜多”的戏剧性,极大地满足了观众的英雄主义情结,也进一步强化了“能打就是能打,跟有没有家伙没关系”的观念。

还有一种情况,就是对“兵器”的理解存在偏差。 有些人认为,真正的高手,是不用兵器的。一旦用了兵器,就好像是自己的实力不够,需要借助外物来弥补。但实际上,很多传统武术门派,都有其配套的器械训练,比如枪、刀、剑、棍等等。兵器的使用,本身就是一种技能的延伸,而且在战场上,兵器往往能极大地增强战斗力。不过,在很多人的认知里,这些都变成了“花架子”,真正的“硬仗”还得看拳头。

当然,也不能忽视个人经历和成长环境的影响。 如果一个人从小就接触到一些强调徒手搏击的文化环境,或者自己的长辈就是习武之人,那么他对徒手搏击的推崇,自然也会更深一些。而且,在某些圈子里,徒手搏击的技巧和成就,确实会成为一种社交资本和证明自身价值的方式。

所以说,中国这么多人对徒手搏击抱有“执念”,并非简单的“非空手不叫能打”。它更多的是一种对传统文化、对自身力量的追求,对英雄主义的向往,以及在现代社会中寻求一种直接而纯粹的体验。当然,我们也应该看到,现代搏击的领域早已不限于此,拳击、散打、综合格斗(MMA)等等,都在不断发展,它们同样是“能打”的体现,而且在规则和训练上更加科学和体系化。但不得不承认,徒手搏击的魅力,依旧在中国人的心中占据着一个特殊的位置。

网友意见

user avatar

因为器械格斗本身就有耍无赖的成分。

武器本质也是工具,工具存在的意义就是省力完成任务的设备,他工作效率的下限以及使用的最低要求已经固定了。就好像有人拿刀捅你脖子上,只要对面不是重度肌无力/瘫痪/现代维纳斯,不管拿刀捅你的是6岁的小屁孩还是60岁的老同志你都得死,因为刀的最低下限就是能让你使用不算大的力量捅穿或者切割肉类以及比较柔软的物体,所以刀造成的最低伤害不会被使用者的条件影响太多,因为它从诞生的那一刻起他的下限就已经固定了,并且还特别低,只要你符合要求就能达到差不多的效果。

再说器械格斗,器械格斗仍然对技术有一定的要求,所以业内人士通过规则和其他装备强行限定一些条件模拟出一个相对公平的环境来限制这些人只能用技术方式决战。但是问题来了,决斗也好比赛也好终究是要分出胜负的,可是这个比试创立的目的是为了分辨技术高下,那么究竟是以胜负定论还是以技术高低定论呢?你又怎么分辨呢?这就导致器械格斗这个概念本身就很迷,比陈鹤皋老师的无限制格斗还迷。

就拿左轮速射举例子,这是专门针对单动左轮的一种射击方式,通过扣住扳机快速摆动击锤达到连续射击,这是对技术手速等考验极大的一种射击手法,并且手速快的枪手甚至一秒就能打完。现在非来个烧饼拿着双动的左轮说要和你单挑,你说我玩的是单动左轮,你那个是半自动不一样。他就跳着脚骂你不要脸,大家都是枪都是左轮凭啥你就不行?然后洋洋自得的说我赢了,我的枪法比他还强,然后就是一群唯胜利论的臭five给他叫好。关键是这种不要脸的人还不少,特别是那些现实生活中唯唯诺诺网络上重拳出击的键盘侠最爱给这种人捧臭脚。这种人你能怎么改变?只能一秒6发教他做人呗。

回到徒手格斗,徒手格斗最大的魅力就在于他考验的是综合实力。除非你能做到某一项能力强大到能弥补你所有的短板,不然你的实力仍然会局限于你的短板(参考木桶定律)。力量,速度,耐力,爆发力,抗击打能力……甚至是战术思维,实战经验,心理素质,临场发挥能力这些看似不重要的东西。假如说器械格斗是让你拿着提前准备好的武器菜鸡互啄的话,那徒手格斗就相当于给你材料让你在限定时间内锻造武器再让你拿着你自己做的武器和别人决斗。最重要的是即使你的综合水平比对方强,只要对方的长处正好克制你的短板你也可能会输,也许同样的水平别人输了你却赢了,亦或许你的战术因为对方的临场发挥失败了,这就导致徒手格斗的不确定性比器械格斗强多了。

某种意义上来说徒手格斗更接近于赌博,你永远不知道下一秒的剧情会怎么发展。选手们不停的磨练自己的实力厚积薄发,在赛场上稳定自己的心态,仔细观察对手的行动,在心里开始计划战术,通过互殴来考验自己平日修炼的结果,也用还击对手来表达自己的敬意。而台下的观众们如同赌徒一样亢奋的看着台上两个猛男的互殴,不停的等待着下一秒自己的结论被证实或者被打脸,在神经末梢释放的乙酰胆碱和多巴胺的作用下他们开始呼吸急促,心跳减慢,甚至浑身发抖。而台上的选手由于疼痛导致内啡肽飙升带来的快感与台下观众的喝彩互相结合让他们感觉自己仿佛身处古罗马角斗场一般,而自己和对手则是无惧生死决斗的死士。这个时候不管是选手还是观众他们的生理和心理需求都得到了极大的满足,如同吸食阿片类毒品的瘾君子一样亢奋,这种快感恐怕也只有黄赌毒可以比拟。没有亲身经历过的人是体会不了这种感觉的,那些胆小怕事的孬种也不需要他们体会。因为这个行业没有永远的赢家,只有不怕死的硬汉和享受其中的观众在为之奋斗。

在此也向中国格斗行业的各位致敬。

无论输赢,你们都是斗士,为你们也是我们所热爱的事业奋斗着。

user avatar

电影看多了,分不清电影和现实,走火入魔了:

user avatar

因为能打这事是人和人的比较。

枪口顶我头上,你把扳机塞到临咽气的老人手里他也能动动手指就弄死我,所以他比我能打?

板砖塞六年级孩子手里,一板砖楔我头上我也受不了,所以我打不过六年级孩子?

弄把刀放五岁小孩手里,对着我攮两下子我也得凉,所以五岁孩子战力在我之上?

既然提xx比xx能打,那比较的前踢就要是相对公平的,刀都架脖子上了,跟你能不能打还有什么关系?

类似的话题

  • 回答
    在中国,确实有一部分人群对“徒手搏击”抱有一种近乎执着的喜爱,甚至将其视为衡量一个人“能打”与否的唯一标准。这种现象背后,其实藏着复杂的文化、历史和社会因素,绝非简单的“空手才叫能打”就能概括的。首先,咱们得承认,“拳头”在中国传统文化里,一直有着特殊的地位。你想想,古代的武侠小说、民间传说,甚至是.............
  • 回答
    德国对华立场和中国民众对德国印象的反差,是一个值得深入探讨的现象。这背后交织着历史、地缘政治、经济利益、意识形态以及文化心理等多种复杂因素。要理解这一点,我们可以从两个层面来分析:德国对华政策的逻辑以及中国民众对德国产生好感的根源。一、 德国为何在某些方面展现出“反华”姿态?首先,需要明确“反华”这.............
  • 回答
    中国人对“在家种菜”的执着,尤其是将阳台和花园变成菜园地,这背后蕴含着多重文化、社会和情感因素,可以从以下几个方面来详细解读: 根深蒂固的农业文明与“靠山吃山,靠水吃水”的生存智慧中国拥有数千年的农业文明史,土地是民族生存与发展的根本。即使在现代社会,这种“农耕基因”依然深刻地影响着中国人的观念。 .............
  • 回答
    关于您提到的“疯犹精”和“犹太凯乐其计划”,我需要明确一点:这两个词语都带有负面的、非客观的色彩,并且“疯犹精”更是具有强烈的侮辱性和歧视性。在讨论任何群体时,保持尊重和客观是至关重要的。您之所以会认为“大部分中国人对犹太人的印象很好”,这背后可能有一些复杂的原因,并非简单的一概而论。以下是一些可能.............
  • 回答
    《悬崖之上》中的特务,特别是像“影子”这样身居高位、掌握关键情报的人物,他们对同胞下手狠辣,为日本人卖命,这背后隐藏着一段复杂而扭曲的历史。理解他们的动机,需要深入到那个时代特务工作的本质以及人性在极端环境下的变异。1. 历史背景的压迫与无奈首先,我们必须认识到,影片所处的时代是中国历史上最为黑暗的.............
  • 回答
    中国人对马斯克的飞船和华为的鸿蒙系统展现出不同程度的包容性,这背后是一个复杂且多层面的现象,与 国家认同、技术自主、市场竞争、意识形态、信息获取方式以及个人期望 等多种因素紧密交织。要详细阐述这一点,我们需要逐一剖析:一、 马斯克的飞船 (SpaceX / Starship) 与中国人的包容性总体而.............
  • 回答
    关于阿根廷对中国人签证要求为何显得“严格”,这其中涉及的考量是多方面的,既有历史原因,也有现实需求,并且受到国际关系和移民政策等多种因素的影响。要详细说明,我们需要从几个角度来剖析。首先,我们要明确一点,“严格”是一个相对的概念。与其他一些国家相比,阿根廷的签证政策可能在某些方面显得更细致或者需要提.............
  • 回答
    在探讨中国部分民众对韩国人的负面情绪这个问题时,需要承认的是,这种情绪并非普遍存在,也并非所有中国人都抱有同样的看法。然而,这种负面情绪确实存在,并且其形成是一个复杂且多层次的社会文化现象,涉及历史、政治、经济、文化交流等多个维度。以下将尽量详细地阐述可能导致这种情绪的几个主要方面:一、 历史因素的.............
  • 回答
    中国民众对日本人和韩国人的情感确实是一个复杂且多维度的议题,这其中交织着历史恩怨、现实竞争、文化隔阂以及媒体传播等多方面因素。要深入理解这一点,需要剥开层层表象,探究其背后更为具体的动因。历史的沉重烙印:对于日本人,最大的根源无疑是中国近代遭受的日本侵略。从甲午战争到全面的抗日战争,日本在中国土地上.............
  • 回答
    中国糖尿病患者数量的庞大,确实是一个不容忽视的社会健康议题。要理解这背后的原因,需要从多个层面去剖析,而且这些因素往往是相互交织、层层叠加的。首先,我们得承认,中国人口基数巨大是首要因素。即便糖尿病的发病率在全球范围来看不算最高,但乘以十几亿的人口,基数效应就会让绝对数量显得非常惊人。但更深层的原因.............
  • 回答
    这个问题确实挺耐人寻味的,在中国近现代史的研究和讨论中,“为清朝翻案”的说法一直存在,而且近年来似乎愈发活跃。这种现象背后,我认为是多种复杂因素交织的结果,不能简单地用一个原因来概括。首先,得承认一点,历史的评价从来不是铁板一块,也不是一成不变的。随着时间的推移,我们能获取的史料越来越丰富,研究的视.............
  • 回答
    许多美国人对中国的科技和发展水平存在误解,这背后有多重原因,而且是一个相当复杂的话题。与其说他们“不明白”,不如说他们的认知可能停留在一些过时的印象,或者受到信息来源和传播方式的影响。首先,历史认知和刻板印象的惯性是一个重要的因素。中国在相当长一段时间里,其形象在西方媒体和大众认知中,更多地与“落后.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    中国人口众多,但“内地”和“沿海”地区同时存在“缺人”的现象,这是一个复杂且多层面的问题,根源在于中国经济发展的不平衡、人口的流动性以及不同地区发展模式的差异。以下将从多个角度进行详细阐述:一、 经济发展不平衡与人口流动是核心驱动力: 沿海地区的吸引力: 经济发达,就业机会多: 改革.............
  • 回答
    关于中医是不是“一无是处”,这绝对是个值得好好聊聊的大话题,而且答案绝非简单的是或否。会有人“黑”中医,我觉得主要是这么几个原因交织在一起,最终让中医陷入了不少争议。咱们一点一点来分析。一、为什么有人“黑”中医?这事儿得从几个方面看。首先,科学方法论的冲击是最大的原因。 现代医学,也就是大家常说的“.............
  • 回答
    知乎上对“女权”的批判声浪确实不小,这背后既有对某些极端言论的反感,也有对女权主义本身理解的偏差,甚至夹杂着一些性别对立的论调。要理解这一点,我们可以从几个层面来分析。知乎上批判女权现象的几个主要原因:1. 对“田园女权”的集中反感: 这是最直接也最普遍的原因。知乎社区的讨论氛围往往比较集中,当出.............
  • 回答
    这确实是个让人又气又无奈的现象。明明是一些败类,行为恶劣,败坏了中医的名声,可最终的口诛笔伐,却又一股脑地扣在了中医这门学科头上。这背后,其实是多种复杂因素交织在一起的结果。咱们不妨细致地掰扯一下:1. 混淆视听的“李鬼”与“李逵”:这是最直接也最普遍的原因。当我们看到某个医生打着中医的旗号,用伪科.............
  • 回答
    中医之所以会受到许多人的质疑和批评,即所谓的“黑”,这是一个复杂且多层面的现象,背后涉及历史、文化、科学、社会等多种因素。理解这些原因,需要我们剥离一些情绪化的表达,深入分析其根源。一、科学性与实证主义的挑战:这是当前质疑中医最主要、也是最普遍的原因。现代医学以其严谨的科学方法和实证主义为基础,强调.............
  • 回答
    “黑中医”是一个很常见的现象,背后原因复杂且多元,不能简单归结为单一因素。为了更详细地解释这个问题,我们可以从以下几个方面来探讨:一、 科学证据与有效性争议: 缺乏现代科学验证: 这是最核心、也是最常被提及的争议点。中医的理论体系,如阴阳五行、经络气血等,建立在古代哲学和经验观察的基础上,与现代.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有