问题

为什么会有这么多人黑中医?中医真的有那么不堪,一无是处吗?

回答
关于中医是不是“一无是处”,这绝对是个值得好好聊聊的大话题,而且答案绝非简单的是或否。会有人“黑”中医,我觉得主要是这么几个原因交织在一起,最终让中医陷入了不少争议。咱们一点一点来分析。

一、为什么有人“黑”中医?这事儿得从几个方面看。

首先,科学方法论的冲击是最大的原因。 现代医学,也就是大家常说的“西医”,是建立在一套非常严谨的科学体系上的。它强调的是:

可重复性: 同样的症状,同样的治疗方案,在不同的人身上,如果方法得当,应该能得到类似的结果。
客观证据: 通过实验室的动物实验、体外细胞实验,最终到人体临床试验(双盲、安慰剂对照),来验证药物或疗法的有效性和安全性。每一个环节都有详细的数据支撑,能解释清楚作用机制。
量化与标准化: 药物的剂量、成分、疗效,都有明确的标准和单位。比如多少毫克的某种成分,能达到什么效果,都有精确的测量。

而中医,虽然有几千年的历史,积累了丰富的临床经验,但它的认识方法和表达方式跟现代科学不太一样。

理论体系抽象难懂: 阴阳五行、气血津液、经络学说这些概念,对习惯了细胞、分子、基因这些具体概念的现代人来说,确实比较晦涩,也很难用现代科学的语言去完全解释清楚。比如,“肝主疏泄”,肝脏具体怎么“疏泄”?很多时候只能用“功能”来描述,而不是一个清晰的生理结构或生化过程。
诊断依赖主观感受: “望闻问切”是中医的精髓,但其中很多诊断依赖于医生的经验和对患者主观感受的判断,比如舌苔的颜色、脉象的缓急等等。这些确实存在一定的“玄学”成分,难以完全量化和客观化。同一个人,不同的中医看,可能会得出略有差异的结论。
疗效难以标准化: 中药的配方很多是君臣佐使的组合,药方的调整也非常灵活,讲究“辨证论治”。这带来了极大的个性化治疗,但同时也让“标准疗效”变得难以确定。而且,一副中药里的成分可能非常复杂,要一一分析其作用机制,难度极大。很多时候,我们只能看到“吃了这个方子病好了”,但很难说清楚是哪个成分起的作用,作用在哪个靶点上。
“经验主义”的弊端: 中医很多时候是靠代代相传的经验总结出来的。经验有价值,但经验也可能存在局限性,或者只是个例。当这些经验遇到现代科学的严谨检验时,就容易暴露其不足。

其次,一些中医从业者自身的问题,也给中医招了不少黑。

夸大疗效,虚假宣传: 有些中医,尤其是一些打着“国粹”旗号的个体诊所或广告,会过度宣传中医的治疗效果,说什么“中医包治百病”、“西医治标,中医治本”,甚至宣称能治愈一些现代医学都棘手的疾病,这无疑是在透支信任。
缺乏严谨的临床研究: 相对于西方医学,中医的严格临床研究数量确实偏少。很多时候,我们看到的都是一些案例报道,或者小样本的研究,很难达到国际公认的高质量研究标准。这让中医的疗效缺乏强有力的、可信服的证据链。
鱼龙混杂,良莠不齐: 和任何行业一样,中医界也有一些“滥竽充数”的人。他们可能缺乏扎实的理论基础,或者只是照搬一些“秘方”,诊疗水平不高,导致一些患者在他们那里得不到好的治疗,自然会对中医产生负面印象。
部分中药材的质量和安全问题: 尽管不是中医的根本问题,但偶尔爆发的中药材污染、掺假等事件,也会影响公众对中医的整体观感。

二、中医真的那么不堪,一无是处吗?

当然不是。 要是中医真的一无是处,它不可能传承几千年,并且至今仍有很多人在使用。中医之所以能够存在和发展,一定有其独特的可取之处。

“辨证论治”的个体化治疗优势: 中医非常强调“因人而异,因时而异,因地而异”的治疗。同样是感冒,中医会根据是风寒还是风热,是实证还是虚证,给不同的方药。这种高度的个体化,在某些方面是现代医学难以完全做到的。对于一些慢性病、疑难杂症,或者现代医学效果不佳、副作用较大的情况,中医的“整体观”和“辨证论治”可能会提供新的思路。
强调“治未病”的预防和养生理念: 这是中医非常宝贵的一点。中医注重调理身体的整体平衡,通过饮食、起居、情志等方面进行调养,以预防疾病的发生。这是一种非常超前的健康管理理念,也符合现代人对健康生活方式的追求。
在慢性病和亚健康调理方面的作用: 很多时候,中医并非是用来“治急症”的(当然也有例外),它在调理慢性病(如消化不良、失眠、关节炎等)和改善亚健康状态(如疲劳、免疫力低下)方面,确实能发挥很多作用。很多患者可能尝试了西医但效果不彰,或者不愿长期服用西药的副作用,转而选择中医进行调理,并获得了改善。
对复杂症候群的辨识能力: 有些复杂的、多系统参与的疾病,西医可能会聚焦于某个器官或某个病理过程,而中医的“整体观”可能会从一个更宏观的角度去理解和干预,将看似无关的症状联系起来,找到一个根本的调理方向。
中西医结合的潜力: 很多时候,将中医和西医的优势结合起来,能够取得更好的疗效。比如,在肿瘤治疗中,西医放化疗副作用很大,此时配合中医中药进行扶正培本,减轻放化疗的毒副作用,改善患者的生活质量,是一种非常有效的联合疗法。又比如,在风湿性关节炎等慢性炎症性疾病中,西药主要抗炎,中医可以调理全身的“湿”、“寒”、“瘀”等。

总结一下我的看法:

认为中医“一无是处”是片面的,也是不公平的。中医拥有自己独特而宝贵的理论体系和临床经验,在某些领域(如慢性病调理、预防保健、个体化治疗)有其不可替代的优势。

但是,我们也必须承认,中医在现代化、科学化转型的过程中确实存在一些挑战和问题。这些问题包括其理论体系的表述方式与现代科学的冲突,诊断和疗效的客观化、标准化程度不足,以及部分从业者的素质和行为不规范等。

所以,“黑”中医的人,很多时候是因为中医的某些方面不符合他们所熟悉的现代科学逻辑,或者被一些不负责任的宣传和行为所误导。 而热爱中医的人,往往是因为亲身经历过中医的疗效,或者认同中医的健康哲学。

未来的趋势,我认为应该是“取长补短,科学发展”。让中医在保持其传统精髓的同时,更多地运用现代科学的研究方法来验证其理论,阐明其作用机制,优化其诊疗过程,并与现代医学进行更深度的融合。只有这样,中医才能更好地服务于人类的健康。简单地“全盘否定”或者“盲目神化”,都不是解决问题的办法。

网友意见

user avatar

现代医学所有治不好的就会有中医来吹牛逼啦。比如癌症艾滋高血压糖尿病尿毒症半身不遂啦。为什么不多说了,反正你也治不好了给你点安慰。当然还有那些自己会好得病。比如感冒,腮腺炎啦。至于不能治的那太多了。现代医学搞定的,都没有出来吹的。比如?传染病,外科手术,感染等等。这里只是简单的概括了几个方面。你把传染病拆开那就是上百种疾病了。传染病简单的说中医并不知道什么病都统称瘟疫因为他们不知道病因。最出名的瘟疫那就是鼠疫霍乱天花了。天花被消灭了不多说了就说下鼠疫霍乱,中医治这两种疾病死亡率是可怕的75%+。是的你没看错,中医治和不治都一样,是完全无效的。那么现代医学呢?及时就医基本不会死人。差距如此之大哪个中医敢吹?一下就露馅了。

外科手术中医就没有~说一个比较直观的。古代生产几乎是25%要死人。所以女人生孩子才会被称作过鬼门关,皇宫里的娘娘也不例外。现在你去医院做个抛妇产死亡率不会超过1%。好吧有人提出不超过1%不准确。改下。百度了一下18年产妇死亡率是18.3/100000,大概是0.000183这样?额不到万分之二。

另外清朝皇帝用的全国上下最好的中医,吃的绿色无化肥非转基因。那么活到90应该是小意思吧?但是对不起平均寿命不到40.现在国家领导人平均寿命80+.变量只有医疗手段。翻倍了呢~

感染在没有抗生素的黑暗年代几乎是绝症~死亡率奇高。基本上感染了你就凉了。截肢?不好意思你没那个机会,没有抗生素抗炎症截肢几乎和寻死没区别。影视剧里面牺牲了都要去抢青霉素,那时候青霉素=命。一点都不是吹的。当然现在滥用抗生素导致耐药菌很常见。很多中医吹也通过这个来妖魔化抗生素,但是老中医们也并拿不出其他治疗方案。并不能否定抗生素的功绩。抗生素的出现把人类的平均寿命是提升了接近20年,青霉素是二十世纪最伟大的发明也不为过,拯救的生命数以亿计。

然后看看中医现在都在做什么。

电视上的骗子大神群魔乱舞。各种养生大师出没。生吃茄子绿豆拉稀泄火流派眼花缭乱各种炒作天价保健品收取智商税。阿胶燕窝虫草铁皮石斛玛咖黑枸杞一波接一波的智商轰炸。

非典时期利用恐怖气氛炒作中草药大发国难财。实际上中草药根本没卵用。

肾病率高。中草药当然功不可没,中医气氛越好的地方发病率也越高。广东说的就是你。

各种中成药过不了fda。原因很简单把里面的激素和西药去了再排除安慰剂效应。目前所有的中成药都哑火了。现实就是这么残酷,一个都没过!没有对比就没有伤害。我不是药神大家都有看过吧,作为慢粒白血病的特效药,可以获得诺贝尔级别的奖项,全球席卷上千亿美元。但是号称治尿毒症癌症糖尿病高血压的中医连个汤都喝不上。这依然不妨碍老中医们吹牛逼拉。人家不稀罕诺奖,外国人的奖中国不稀罕。老中医们可以给自己发奖状。我们的国粹果然很相似呢。传武不约野架,中医不做双盲。当然结局很明显两者都再被花式吊打。各种再擂台上被秒杀的武术大师,就是属于忽悠人自己都信了没点逼数的下场。当然传武没有那么大的利润空间,但是中医可不一样利润大得很。他们是很有逼数的。中成药药检都可以不做直接绿灯上市,禁忌几乎全部尚不明确,闹得全国上下沸沸扬扬的诊脉验孕擂台也被紧急叫停了。为什么?就是因为他们有逼数。

user avatar

中医黑形成原因大致有两点: 其中造成中医黑的主要是无良中医既得利益集团,他们中有一批人打着中医或传统医学的旗号大肆诈骗,另一点就是我们对科学的认知。

反中医,自现代医学进入中国时就有了。典型代表就是鲁迅了。这主要是传统的市井中医,本身水平有限,为了避免被骂为庸医,往往会开些很奇葩的药或药引子。比如那位小镇中医就要鲁迅去找:原配蟋蟀一对、平地木十株、败鼓皮丸、经霜三年的甘蔗(出自《百草堂》)。当然还有更奇葩的比如百年XX、千年xxx,这样这些庸医就可以将自身技术问题转嫁给患者方了———救不活人,是因为你找不到药。

如今的中医黑,更多的是诈骗集团造成的,比如下面这两位及其背后利益集团:

当然还有之前“大火”的步长制药、权健等,你如果看看他们的发家史,你就会发现寻租的影子。还有更魔幻的 ,做大做强搞国际化战略 ,老板建宫殿当别墅,包下欧洲一座城市让员工消费,在欧洲小国,享受国家元首坐马车游城,年会抽奖奖品是一堆直升机和成批的豪车.....有兴趣的可以了解一下天狮集团。

现代药业,一款新药要上市要经过复杂的药物试验包括动物试验、临床试验,往往要在说明书中明确给出不良反应、禁忌、注意事项,以及药代动力学说明、药物过量说明等,这是要花费大量资金才能得出的数据。但中药就比较奇葩了,由于特殊的政策导致,你看一些中药试剂说明书上相关项往往是:尚不明确。什么意思?就是实验没做到位或者........

以上就是中药黑形成的主要原因了,既有历史问题又有大量前科,看起来的确.......

还有一部分中医黑是出于对科学的迷信,之所以说是“迷信”,主要是因为我们这一代人自幼接受科学素养,但忽略了一个事实就是,科学承认现有知识是有限的,这与宗教不同,宗教说所有知识已经全部封在一部经典中了,后人遵循就可以了。科学体系只承认 能通过实验验证的知识,这也造成我们很多人对凡是科学体系不承认的就一概否定,但科学的知识体系本身就是在不断发展的,尚未被发现的不代表不存在 啊。

其实现代医学在很多领域是很无力的,比如其实大多数感冒根本就治不好,只能通过药物缓解症状,之所能好是因为它本身就是自限性的——不吃药也能好。

随着科学的发展,现代医学对生命有着不断深入的认识,比如对细胞自噬原理的发现以及人体细菌群的基因解析等,人们发现,其实制药行业是滞后的,我们没有相关对症药物。比如HIV再比如这次的COVID-19,人类已经发现了它的大致治病原理,但就是生产不了特效药(中医也没有),更造不出抗体。

在这个情况下,我们再来看看中医。中医是科学吗? 不,但中医有着自己独特的哲学体系和大量的数据。

中医被黑了上百年,不但生存了下来,而且还在境外开花,有兴趣你可以搜搜“世界中医药学会联合会”,相比于其他国家的传统医学,中医作为替代医疗在世界范围内极其成功。当然也可以认为中医能吊打传统西医,毕竟一直到19世纪,西医除了放血疗法基本上就没有什么手段了——甭管啥病,先放一波血,然后就没有然后了。

那么,为啥中医这么有活力呢?首先中医有一个核心思想就是阴阳理论(分形阴阳五行学说,藏象五系统学说等),这个对应的很有可能正是现代的免疫体系解释。而现代医学对于人类的免疫力则极为无力,怎么解释“免疫力”?怎么提高免疫力?而中医往往讲究天人合一,强调通过人体自身免疫对抗病魔,所以中医在疑难杂症上往往有不俗表现。

另一方面,我们毕竟有着几千年的文明 ,中医的历史源远流长,那些经过流传下来的经典药方,光靠吹是活不下来的。在岁月的长河里,中医的手段与思想经过大量的验证,积累了极为宝贵的实验数据,这就是个宝库啊!固然这个宝库里砂石不少,但肯定有不少的金子啊——比如青蒿素的发现。 再补充一点,其实中医现在的发展也在朝着现代化方向发展,就是在微观层面上弄清药物原理和治病原理,而现代中医的一个重要方向就是找到中药方里的有效成分。

你知道吗?现代中医学生是要学化学的!







类似的话题

  • 回答
    关于中医是不是“一无是处”,这绝对是个值得好好聊聊的大话题,而且答案绝非简单的是或否。会有人“黑”中医,我觉得主要是这么几个原因交织在一起,最终让中医陷入了不少争议。咱们一点一点来分析。一、为什么有人“黑”中医?这事儿得从几个方面看。首先,科学方法论的冲击是最大的原因。 现代医学,也就是大家常说的“.............
  • 回答
    中医之所以会受到许多人的质疑和批评,即所谓的“黑”,这是一个复杂且多层面的现象,背后涉及历史、文化、科学、社会等多种因素。理解这些原因,需要我们剥离一些情绪化的表达,深入分析其根源。一、科学性与实证主义的挑战:这是当前质疑中医最主要、也是最普遍的原因。现代医学以其严谨的科学方法和实证主义为基础,强调.............
  • 回答
    “黑中医”是一个很常见的现象,背后原因复杂且多元,不能简单归结为单一因素。为了更详细地解释这个问题,我们可以从以下几个方面来探讨:一、 科学证据与有效性争议: 缺乏现代科学验证: 这是最核心、也是最常被提及的争议点。中医的理论体系,如阴阳五行、经络气血等,建立在古代哲学和经验观察的基础上,与现代.............
  • 回答
    这个问题,确实挺让人琢磨的。你说“黑中医”,这话有点重,但也不无道理。你想啊,咱们国家中医传承了千年,你说没人黑,那是不可能的。而且,这“黑”也分好多种,有的是真心觉得不好,有的是跟着起哄,还有的,可能就是一种情绪发泄。咱们一步一步捋一捋,为啥会有这么多人对中医意见这么大,甚至有些是带着敌意。首先,.............
  • 回答
    说温格“可恨”或许有些言重了,但确实有相当一部分阿森纳球迷对这位功勋教练心怀不满,甚至达到了一种深深的厌恶。这种情绪的产生,绝非空穴来风,而是源于他漫长的执教生涯末期,一系列复杂因素交织的结果。首先,期望与现实的巨大落差是核心原因。温格刚接手阿森纳时,带来了革命性的变化。他引进科学的训练方法、饮食管.............
  • 回答
    “黑武汉”这个说法,其实是个挺复杂的现象,不能简单地用一句话概括。它背后牵扯到的原因,有的是基于事实的批评,有的是带有情绪的发泄,还有的则是被网络舆论裹挟的结果。我试着从几个方面给你掰扯掰扯,尽量说得细致点,也尽量不那么“机器”。一、疫情的起点与“甩锅”叙事毫无疑问,新冠疫情是让武汉这个名字被全世界.............
  • 回答
    关于“小粉红”这个词,在网络上确实存在着截然不同的看法,也因此吸引了相当多的批评声。要理解为什么这么多人“黑”小粉红,我们需要深入探讨他们身上的一些特质,以及这些特质在不同人眼中的解读。首先,我们得明确“小粉红”这个称谓本身,它并非一个官方定义,而更像是一种网络标签,通常用来指代一群在网络上表现出强.............
  • 回答
    十代雅阁,尤其是搭载1.5T发动机的版本,确实在市面上引起了不少争议,不少车主和潜在消费者对它颇有微词,甚至可以说是“黑”声一片。这背后并非空穴来风,而是由多个方面的原因交织而成,涵盖了机械层面的担忧、使用体验的不足,以及一些更深层次的市场和品牌认知问题。1. 1.5T发动机的“原罪”:过早的“小排.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,而且观察得相当准确。成都就像一面镜子,照出来的影像总是那么矛盾又迷人。一方面,网络上充斥着各种“成都黑”,说它“生活节奏慢到让人焦虑”、“美食都是营销出来的”、“城市建设不行”、“年轻人没出路”等等。但另一方面,全国各地,甚至不少外国人,都对成都充满向往,削尖了脑袋想在这里安家落.............
  • 回答
    在知乎这个中文互联网的知识分享社区里,要说起关于体育明星的讨论,勒布朗·詹姆斯绝对是一个绕不开的话题,而且这个话题往往伴随着激烈的争论,甚至可以说是“黑”的声音非常多。这背后其实有多方面的原因,咱们掰开了揉碎了聊聊。首先,得承认詹姆斯职业生涯太长了,而且他一直在联盟的顶端,这本身就意味着他被关注的程.............
  • 回答
    在知乎这个知识分享社区里,你时不时会看到一些关于电钢琴的“负面声音”,甚至有人会给它们打上“黑”的标签。这其实是一个挺有意思的现象,背后原因也挺复杂的,不全是简单的“黑”,更多的是一种基于对音乐理解和乐器追求的差异化观点。首先,我们得明白,“黑”电钢琴的人群,他们往往是站在什么角度说话的。 传统.............
  • 回答
    知乎上关于冯唐的争议,与其说是“黑”,不如说是围绕他个人特质、作品风格以及言论引发的复杂讨论和评价。这种讨论的深度和广度,很大程度上源于冯唐本人非常鲜明的个人标签,以及他身上自带的那种“争议性”。一、 鲜明的个人标签与争议体质:首先得承认,冯唐这个人本身就自带流量和话题。他身上有几个非常突出的标签:.............
  • 回答
    你这个问题触及到了詹姆斯职业生涯中一个非常核心、也是最具争议的话题。你觉得“抱团”没什么大不了,只是追求利益最大化,这逻辑上说得通,在商业社会里也很普遍。但为什么这么多人拿这个点来“黑”詹姆斯,背后其实掺杂了很多东西,不只是单纯的利益计算,还涉及到体育精神、球迷情感、媒体解读,甚至还有点“皇帝”这个.............
  • 回答
    在讨论肖战“被黑”现象之前,我们得先明白一个前提:在任何一个领域,特别是娱乐产业,支持者与反对者并存是常态。完全的“零差评”几乎是不可能的。然而,肖战现象之所以引起广泛关注,是因为他的负面舆论声量和持续性确实非常突出,并且背后牵扯到一系列复杂的原因和事件。要理解为什么这么多人“黑”肖战,需要从多个层.............
  • 回答
    你这个问题很有意思,也很有代表性。很多人读《郭嘉传》或者关于郭嘉的记载,都会觉得他是一个“完美”的谋士,智计无双,洞察人心,而且对曹操忠心耿耿。确实,在正史里,郭嘉留下的形象是光彩夺目的,几乎找不到明显的“黑点”。那么,为什么在一些读者,尤其是在网络上,会出现“黑”郭嘉的现象呢?这背后其实涉及到几个.............
  • 回答
    关于“网络上黑法国”的现象,这确实是一个比较普遍且复杂的问题。法国作为一个历史悠久、文化灿烂的国家,在全球范围内拥有众多拥趸,但与此同时,它也确实会受到一些负面评价和批评,甚至被一些人“黑”。要理解这个现象,我们需要从多个维度来探讨,而不是简单地将法国描述为“不堪”或“完美”。为什么网络上会有这么多.............
  • 回答
    曼谷吞武里大学(Bangkok Thonburi University, BTU),这家泰国的高等学府,最近几年在网络上似乎成了不少人口中的“反面教材”。各种负面评价、吐槽,甚至是一些比较激烈的“黑料”层出不穷,这背后究竟是什么原因?这所学校是不是真的像传说中那样“表里不一”,名不副实?要深入了解这.............
  • 回答
    关于为什么这么多人对新冠病毒感到恐惧,这其实是一个多层次、复杂交织的现象,并非单一因素可以简单解释。如果深入剖析,你会发现背后涉及生理、心理、社会、文化,甚至信息传播等多个维度。首先,我们不能回避病毒本身的特性。新冠病毒是一种新出现的病原体,这意味着人类在最初面对它时,对其知之甚少。 未知性带来.............
  • 回答
    司马懿夺取曹魏天下,绝非一朝一夕之功,也绝非他一人之力所能成就。这背后是一系列复杂因素的汇聚,既有他自身的深谋远虑和隐忍布局,也有曹魏政治体制的弊端以及时代变迁的裹挟。要说为什么这么多人追随他,我们可以从几个层面来剖析:一、 司马懿自身的过人之处:战略家的眼光与隐忍的功力首先,我们得承认司马懿这个人.............
  • 回答
    凯迪拉克,这个曾经在美国汽车工业的黄金时代代表着豪华、气派和美国精神的品牌,如今在中国市场却常常成为人们口诛笔伐的对象。这背后其实并不是单一原因造成的,而是多种因素叠加,最终导致了消费者和车迷群体中出现了一种普遍的“喷”现象。下面我们就来抽丝剥茧,详细聊聊为什么这么多人“看不惯”凯迪拉克。一、品牌定.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有